jaja, én azt kérdezném a drága angoloktól, hogy az aktív IRA ténykedés alatt, miért nem voltak ilyen biztonsági intézkedések, ennyi megfigyelés, állampolgárok minden lépésérõl nyílvántartás, mint most
mit mondhatnék: gartulálok az európai vezetõknek a babyboom korosztály vasmarokkal fogja az internetgenráció tökeit
ezt én is kb így képzelem el.. csak az uccsó részéhez annyi: nem biztos, hogy 30-an aluliak nem szavaznának emígyen, igaz, nagyobb rá az esély, de szerintem ezekben az indítványokban inkább a pénz szagát kéne keresni, nem azt, hogy ki hány éves, amúgy pedig meg vagyok gyõzõdve róla, hogy úgy van, ahogy leírtad...
"néhány hülye miatt szivatnak mindenkit." - Ez csupán egy jó indok, amire rá lehet fogni, hogy mindenkinek a jól felfogott érdekében és biztonsága miatt kell megfigyelni, lehallgatni, betiltani, korlátozni olyan embereket is, akik egyébként semmilyen törvénybe ütközõ dolgot nem követtek el, és a megfigyeléshez és adatgyûjtéshez egyébként minden esetben bírósági végzés kellene. Amit nem kapnak meg addig, amíg valamivel meg nem tudnak vádolni. Így egy tollvonással legalizálják ezeket az intézkedéseket.
Én nem azért tiltakozom ez ellen, mintha valamilyen törvénytelenséget mûvelnék a weben, csak az a baj, hogy máma még csak kis dolgokat, holnap meg már bármit megengednek maguknak. És mindezt törvényesen, hiszen majd áldását adja rá az Európai Parlament. És ott is jobbára vén szarháziak ülnek, akiknek valójában fingjuk sincs az internet mibenlétérõl, mert õk csak a felszínt látják; igazából nem tudnak lépést tartani a fejlõdéssel. Rögtön más lenne a leányzó fekvése, ha csupa 30-on aluli EP képviselõ lenne. Nem szavaznák meg az ilyen javaslatokat, de nem is lenne szükség, mert a hasonló korú kortársuk nem nyújtana be ehhez hasonló indítványt sem.
Vorpal, majd gettóharcos vagy hottodild majd elmondja neked hogyan kell használni, ebbe õ a mester
Ez a cionista, háttérhatalom ismérve, megfigyelni, megosztani mindenkit
Ja és bocs - mi is az a TOR azt is magyarázza el nekünk ez a VALAKI,DD
Na de jó lenne ha valaki elmagyarázná hogy kell a TOR t használni,DDDD
"kisebbségi ügyeknél mennyire tudják mondani, hogy rossz dolog a kollektív büntetés. kérdem én: mi ez akkor??"
Félreérted a dolgot: ez nem kollektív büntetés, hanem kollektív védelem! Már annak, aki ezt beveszi.
a legegyszerûbb, ha mindenki maga határozza meg a korlátait önmaga számára. ha valaki más mondja meg, az sokaknak nem fog tetszeni. akiben meg nincs önkontroll, az ne az iskolában kezdjen el lövöldözni, hanem maradjon otthon és lõje fejbe magát. néhány hülye miatt szivatnak mindenkit. kisebbségi ügyeknél mennyire tudják mondani, hogy rossz dolog a kollektív büntetés. kérdem én: mi ez akkor??
létrehozásán mesterkednek? már rég sokkal szigorúbbb van.
Én ennek az elõzésnek annyira nem örülök, sõt. Remélem, egy elemi erejû lázadás egyszer elsöpri ezeket az erkölcsi nullákat, akik olyan szigorú diktatúra létrehozásán mesterkednek, amilyen még nem volt a történelemben.
Na persze hiába tépjük a szánkat, a kutya ugat, a karaván halad.
"A G6-on miért heten vannak?"
Az európai belügyminiszterek találkozóján részt vett az amerikai belbiztonsági miniszter is.
A G6-on miért heten vannak? Remélem semmi ilyesmi nem fog valóra válni.. Inkább pár vérengzés évente, mint, hogy milliók éljék életüket digitális börtönben! Persze ha tudnám, hogy egy vérengzés áldozata akár én is lehetnék, más lenne a véleményem, de hadd éljek már tudatlanságban...
"Szabadság, biztonság, a magánélet védelme" Majd õk megmondják nekünk h mi káros és mi nem. Õk mivel többek, hogy ezt eltudják dönteni helyettünk?
Amerikai egyesült államok már létrejött, európai unió létrejött, lassan az ázsiai unio és létrejön, és onnan már csak egy piciny lépés a globális unio, és a hatalom máris egy kézben összpontosul.. Onnantól byebye szabadság, individualizmis.
Informatika és tudomány
Persze ha tudnám, hogy egy vérengzés áldozata akár én is lehetnék, más lenne a véleményem, de hadd éljek már tudatlanságban...