Sztem a fallosz legyen az azonosító, rávered a kilincsre, és kinyílik az ajtó. Ennek is van annyi értelme. ^^
a következõ az lesz, hogy brit tudósok a mindenkinél egyedi bélflóra alapján történõ azonosításon kísérleteznek. ha valamit csak szuperérzékeny mikrofonnal lehet meghallani, az szupercsendes laboratóriumban mûködik, máshol nem. de nem ez a a lényeg, hanem az, hogy ez a néhány brit tudós most pár évig megél az erre kicsalt pénzbõl.
Látom itt valami félreértés van, úgyhogy igyekeztem minden felvetett gondolatodra válaszolni, hátha így már megértjük egymást:
-Bizonyos mértékû torzítások nem teszik felismerhetetlenné az illetõt. Vagy te nem ismered fel a telefonban a náthás ismerõsöd hangját gépi számítások nélkül? -Ha hangfelvételt játszik be, akkor nem lehet felismerni persze. -Banknak nincs is joga lehallgatásra, csak rendõrségnek és titkosszolgálatoknak. Nekik sem úgy, h azt mondják, "figyu 8-kor lehallgatok", erre a szolgáltató "Ok, persze. Akkor viszek pizzát." -Egyébként, ha úgy köt szerzõdést a bankkal, h késõbbi hitelesítés érdekében adjon hangmintát, akkor máris van nekik és nem kell beszélgetést lehallgatni. Más dolog, h mobilon keresztül valóban nem célszerû az "átvitt hang" (mert a hangodat, az igazat megvallva nem viszik át, csak az info részét) alapján azonosítani. Viszont a mai okos telefonokba talán rakható olyan szoftver (vagy tutibb, ha hardveres megoldás), ami elemzi a hangodat és az alapján egy azonosítót generál és azt küldi el. Most hogy eljátszottunk a gondolattal, fölösleges is hang alapján azonosítani, lehet azt is mondani, h azt hogy kihasználja a mobilodat nem tudjuk, tehát ha akarsz banki tranzakciókat végezni, akkor vigyázz a mobilodra, a jelszavadra és ha elveszted valamelyiket, akkor szólj. -Amint mondtam, ha már a mobilod a fülkagylódat elemzi, akkor a hangodat is elemezheti és azonosítót csinálhat. -"...így az átviteli csatorna frekvenciaátvitele nem jelent gondot." Ez a mondat, ha szigorúan, szó szerint vennénk nem állná meg a helyét, de értem mire gondolsz. Errõl jut eszembe, ha okostelefonod van, akkor pufferelheti amit neki mondasz, és részletgazdagon továbbíthatja ilyen azonosításokért. -Nem is kell elutaznia a bank alkalmazottjának, feltalálták a kamerákat.
-A biometrikus azonosításos dolgot meg nem tom minek kevered a témába és állítod, h én azt állítottam, h abban szaktekintély vagyok. És szerintem te is belátod, h ezzel most mellé lõttél, ha visszanézed az elõzõ hsz.-okat. Segítségképpen összegyûjtöm neked: #2 - "Ha bevezetik, akkor a mobilszolgáltatókon keresztül a hatóságok rögtön tudhatják, hogy ki és hol (mobilcellák, gps ugye) tartózkodik éppen." #13 - "Ezt már azóta meg tudják csinálni, amióta GSM van." #14 - "Azt tudhatják, kinek a nevén van nyilvántartva az adott szám, de azt nem, vajon ténylegesen ki használja az adott pillanatban." Itt feltételeztem, mivel az enyémre jött a válasz, h az elõzõ 2 hsz-hoz kívánsz kommentezni. De talán itt a hiba, te már itt is a cikkben említett dolgokra gondolsz. Bár sztem nem nyilvánvaló. Gondoltam, h az 1. 2 kommentet helyesen értelmezted, hát válaszoltam. #15 - Megoldások a problémádra GSM keretek között. Fel sem tételeztem, h te a füles, azonosítós dolgokra tereled a dolgokat, mert errõl én nem is írtam. #16 - Itt említed elõször határozottan, h te vmi banki tranzakciót szeretnél a fül-azonosítással. Felõlem beszélhetünk róla, de eddig a hozzászólásig én semmit nem említettem azzal kapcsolatban.
Ajjaj, te okostojás, a GSM-alapú megfigyeléseknél sem árt tudni, ténylegesen ki használja az adott telefont. Ennek kiderítése meg nem kommunikációs feladat.
Uristen. LOL persze h ki lehet kerulni, de altalanos gyakorlatrol van szo, es a csavo nem e biometrikus megfigyelesek teren szakerto, te okostojas, hanem a GSM-alapu megfigyelesek teren.. de nem is irta h szakerto, csak talan jobban kepben van mint te..
És ha eltorzítja, nátha miatt vagy éppen szándékosan? Vagy hangfelvételt játszanak be? Az említett módszerrel ez is kideríthetõ lenne, mert egy hangszórónak nincs saját fülhangja.
Kötve hiszem, hogy pl. egy banknak joga lenne eltárolni bárki beszélgetéseit egy késõbbi összehasonlítás érdekében. Egy beszédhangminta már nem problematikus, ám a bármilyen okból megváltozott hang vagy a hangfelvétel akkor is gond marad, akár az átvitt szûk frekvenciasáv miatt is. Ugyanis egy banki tranzakció hitelesítésekor nemigen engedhetõ meg a false positive. Ezzel szemben a fülhanglenyomatot nem kell feltétlenül változatlan formában továbbítani, a készülék maga is létrehozhat belõle egy azonosító kódot, amit digitálisan is továbbítani lehet, így az átviteli csatorna frekvenciaátvitele nem jelent gondot.
Hasonlóképpen kétséges, hogy egy banki tranzakció elõtt a bank alkalmazottja elutazik esetleg párszáz vagy ezer kilométert, hogy megnézze, ki telefonál.
Ah, hogy távközlést tanultál, ezért vagy megbízható szaktekintély a biometrikus azonosítás területén? Érdekes felfogás.
1. Ha hosszabb megfigyelésrõl van szó, akkor rögzíthetik korábbi beszélgetését és ha megint használja a telefont, akkor a hangmintákat össze lehet hasonlítani. És ha nem torzítja a hangját, akkor fel lehet ismerni.
2. Ha odamennek, ahol van a pali, akkor ránéznek és már arc alapján is beazonosíthatják.
Vagyis megoldható, csak nem akartam ennyit írni.
Jah igen, és ilyen téren megbízható forrás vagyok, ugyanis távközlést tanultam. De persze ettõl még nem vagyok tévedhetetlen.
Ennek már rég semmi értelme. Én mindezek mellett az írisz azonosításra voksolok - egyszerû - többnyire látható és nem sok dolog befolyásolja. Az, hogy ilyen hülyék vagyunk ahhoz, hogy ezt se tudjuk megcsináljuk rendesen, köszönjük az emberi mivoltunknak.
Emberek vagyunk , nem többek...
Ennek kb. semmi értelme, annyi minden befolyásolhatja az emissziót: vérnyomás, belsõ nyomás, fülmûtét, hallókészülék, ... de már eleve nincs két egyforma füle az embernek.
Tök jó. Ha bevezetik, akkor a mobilszolgáltatókon keresztül a hatóságok rögtön tudhatják, hogy ki és hol (mobilcellák, gps ugye) tartózkodik éppen. Hurrá lenne a személyiségi jogoknak... :P Szóval szép-szép, de én a a magam részérõl nem kérnék belõle.
Vajon mi akadályozza meg az identitástolvajt abban, hogy megszerezze valaki fülhanglenyomatát? Kb. semmi.