Hagyjad! Bolond A múltkor meggyanúsított valakit, hogy a grafikonja Photoshoppal készült, ennek ellenére õ is belinkel mindenféle táblázatokat, amit meg lehet, hogy õ barkácsolt.
Nem azt írta, hogy 2 giga kerül 3 ropiba, hanem azt, hogy az alapból 1gb RAM-mal rendelkezõ géphez még 1-et kell venni, hogy 2 legyen. Most lehet, hogy 3900, nekem kb. évente kerül egy hardver árlista a kezembe, volt az kevesebb is (most szar a forint).
Szóval szerintem most lyukra futottál, sok mindenbe bele lehet kötni, de ebbe nem érdemes. Bár majd Zombee elmondja, hogy õ mit gondolt.
Ez nem így van; ne tessék a butaságot hinteni. Pont ma vettem, 1 Giga DDR2-es 667 Mhz RAM 3900 pénz. Te meg azt állítod, hogy 2 Giga 3000. Elõbb azt hittem, hogy csak nálunk, itt a világvégén ennyi, aztán széjjelnéztem a weben, és úgy láttam, hogy nagykeráron is ennyi kábé. Tehát 1G=4000 Ft.
Ui: a 200milió csak akik tavaly vásároltak netbookot s számuk Egyre gyorsuló ütembe növexik... Azért bukik el a projektjük mert ÉN felnyitom az emberek szemét ezzel a szeméttel kapcsolatba
Ezt magyarázd el annak a potom 200milió netbook vásárlónak akik magasból lefossák a windows7-et. Hunfatal nekem nem fizet senki. Még. De a microsoft fog hogy nehogy miattam bukjon el a win7 projektje.
Ebben a hírben amúgy nem az a szomorú, hogy lebutítják a Windows 7-et, hanem az, hogy a netbook-ok ilyen gyökér gépek. A kis méret rendben, de nem igaz, hogy nem fér bele 2Gb memória. 1gb ma már épp hogy elég, XP alatt kényelmesen lehet vele dolgozni, de a Vistának már kevés. Mivel a RAM ára a béka segge alatt van, nem értem, minek kell ilyennel szarakodni. 2Gb, és a Vista/Windows 7 alatt is bármit lehet csinálni, mi az a 3000Ft pluszban...
Ha hottold/gettoharcos2/arrakisztortól megszeretnénk szabadulni, akkor ne válaszoljon senki semmit a hozzászólásaira.
lol
telepíccsed csak öcsém ! sz*pjál is vele jó sokat ! azért elárulhatnád hogy mennyit fizet neked ezért a microsoft hogy itt reklámozod a shitt opereting systemjét ? merthogy rajtad kívül itt senki nem kíváncsi rá arra már most leteszem a hivatali nagyesküt...
Valószínûleg más netbook-ok lesznek már, mikor a W7 kijön. Amúgy a user maga érzi, mit bír el a gép, mit használjon, ne legyen már megszabva, hány alkalmazást futtathatok. Ha butítani akarják, akkor dobják ki az Aero-t, vagy ami a W7-ben lesz, nézzen ki úgy mint a Win98/2000, és rögtön lesz erõforrás.
És írják meg jól az IE8-at, erõs túlzásnak tartom, hogy 5-6 megnyitott oldal esetén 300Mb memóriát eszik, annyit mint a Firefox 30 megnyitott lappal.
Hááááááát Netbook-ra w7? Elõzetes tesztjeim szerint (eeepc 1000) korrektól mûködik rajta, viszont csak kicsit terhelhetõ. Elindul a sok kis vicek-vacak, skype,firefox, word, és már látod, hogy nem erre tervezték. A nagy doksiknál pedig már szemmel látható, hogy olykor elgondolkodik.
Az ubi ezzel semmben döccenés nélkül képes szinte bármire ezen a gépen. A másik amin elvérzik a win netbook esetében, az az optikai meghajtó hiánya. Tehát elefelejtheted, hogy a polcodról leveszel egy CD-t, és telepítesz róla valamit. Egy csomagkezelõ léte ilyenkor nem simán jópont, hanem az egyetlen olyan megoldás, ami értelmezhetõ. Persze el lehet játszani mindeféle Daemon tools- és hasonló 3rd party megoldásokkal, de világos, hogy a katt->letölti->felrakja megoldáshoz képest egy bohóckodás.
Arról már ne is beszéljünk, hogy az r=1 user ha összehányja a wint hogyan rakja újra? Felejtõs a "szomszéd pistike+warez WinCD" is. Az elsõ összezuhanás=pánik.
Az XP-nek is volt starter edition-je, ami gyakorlatilag már a kiagyaláskkor halva született ötletnek bizonyult, gyakorlatilag kihalt a megoldás. Elképzelhetetlen, hogy ilyen starter feltételekkel telepítsek wint netbook-ra, hogy utánna állandó szopás legyen, hogy mit milyen médimról hogyan tudok rá telepíteni.
Nem állítom, hogy ezért a linux le fogja zúzni a netbook piacon, (bár én nagyon örülnék neki) viszont nagyon népszerû alternatívává nõheti ki magát, amint "megöli" az m$ az XP-t a w7 javára. És ha be is szüntetik az XP értékesítést végleg, még naggggyon sokáig fogunk XP-s netbook-ot látni, bár akkor jóval nagyobb warez példánszámban.
Hulladék. Miközben nincs benne semmi értékelhetõ újítás évek óta, a memóriaigénye pár év alatt kb a tízszeresére nõtt.
Az iTunes-ról pedig jobb nem is beszélni, az Apple szoftverei talán még a Microsoft-énál is robosztusabbak. Persze mindig van rosszabb, hála az égnek a Real Media stream-ek teljesen eltûntek már, a Real Player maga volt a katasztrófa. Tudom, Realalternative, meg ugyanaz a QT formátumokra, de nekem az valahogy sosem mûködött. Szerencsére a Real-ra egyáltalán nincs szükség, de QuickTime nélkül is jól megvagyok. Az iTunes baromira nem szimpatikus nekem a saját formátumaival. Értem a céljukat vele, de én, mint felhasználó magasról szarok az üzleti érdekekre, nekem a kompatibilitás, mindennel lejátszhatóság, egyszerûség és gyorsaság számít.
Ezért nem nézek filmet semmilyen formában Windows Media Playerrel, és nem vásárolok DRM-es zenét.
Egyszer a T-online zeneáruházból letöltöttem egy pár számot, amik ingyenesen voltak terjesztve, a WMP-vel még azokhoz is egyenként kellett a licenszt letölteni. Viszont maga a WMP zenét hallgatni egész jó, mindenféle plugin nélkül is jól szól, igaz, ez minden pozitívuma. Mai napig nem békéltem meg vele, ha elindítok a mappából egy számot vagy listát, mi a francnak kell az egész lejtászót feldobni a pofámba. Arról nem is beszélve, hogy egyes DVD-knél automatikusan a WMP-vel akar elindulni, holott ez már le van tiltva elvileg.
MSNre egy reakció. Ténylegesen nincs még egy olyan shit szemét gagyi DE van a MSN LIVE. Én csak a portable változatot használom vagy a legelsõt, az nem csicsás és nem tölt be minden sz art.
összesítve az MSN-en kívül keresve sem találsz szarabb (toronymagas) lassabb és gusztustalanabb chatprogramot széles-e interneten , ha meglátom valakinek a monitorán többé már szóba sem állok vele , de a gépét tutira nem vállalom szervizelésre.
Skype-ra is vannak szmájlik, sõt pidgin alá külön van szmájli szerkeszõ plugin is ha éppen ez a perverziód... nem MINDENKI használ MSN-t, a Skype-nak csak online van egyidejûleg 12 millió felhasználója, nem beszélve az ÖSSZES regisztrációról, én meg különben lefosom, hogy hányan használják azt a szar MSN-t amit még egy Windows-ra sem sikerült kisebb szopások nélkül és az összes igénytelen szar lassú szörvájsz visszakapcsolása nélkül (Háttérben futó, sunyi szar adatátviteli szolgáltatás, meg az Automata frissítések, amik a kalóz windowsokat alapba kenterbe szarják szolgáltatás nélkül) feltelepítenem...
én vastagon leszarom az összes szmájlit és a telefonomról , az utcáról ingyen hívogatok Skype-s kontaktokat meg a GTALKosokat miközben az MSN-es kontaktokkal nem tudok bármikor beszélgetni mert az MSN tkp. szarul van megírva és igényli a szupersávszélt amit az utcáról nem mindig tud a telefon kinyögni az interferenciák miatt, a GTALK-kkal meg a Skype-pal meg érdekes módon bármikor tudok beszélni...
amúgy meg mindenki msn-t használ, úgyhogy nem érdekel a skype gtalk yahoo aol icq meg még a millió másik.
és nem véletlen h így van, mert msn-hez van a legjobb, legfunkciógazdagabb kliens. ami linuxra nincs. és akkor ez csak 1 program. ha igéntelen vagy és neked elég ha text mode-ban fekete fehéren minden féle smiley, szín, faszság nélkül chatelj, akkor tégy úgy. de a nagy többség nem így van vele. ezért nem is használnak linuxot.
és ez csak 1 program a sok közül.
hidd el kipróbáltam az összes linuxos msn klienst és egyik sem überelte szolgáltatásaiban a WLM 8.5 + Plus! kombót
pl van olyan script ami villogtatja pl a scroll lock led-et ha filmet nézek, vagy más ok miatt full screen-ben vok, h lássam h írtak msn-en, ne kelljen mindig kilépkedni és megnézni írt e valaki ha fontos üzenetet várok
Ki nem szarja le a színes betûket a szaros MSN-en, mikor 562373561523 MSN kliens létezik, amik egytõl-egyik 25x jobban a Microsoft saját MSN kliensénél , akik még a saját operációs rendszerükre sem tudnak szoftvert fejleszteni !!!!!! Hogy mást ne mondjak ott van a Pidgin.im , ami linuxon is fut és a szar MSN-en kívül még 14 messenger rendszert ismer, vagy ott van a Nimbuzz nevû szintén ingyenes TELEFONOS kliens amirõl telefonról (!) is felhívhatod (beszélgetés !) a szaros MSN-es partnereidet , a Skype , a GTALK és a Yahoo Messengereken kívül...
ez még mindig nem megoldás a problémámra :D
mondom ha nekem ezek az igényeim akkor a linux egy kalap szar
és hidd el sok ember színezget az msn-nevén.
nem az zavar h én nem tudok színezni.
habár régen én is színeztem csak már ráuntam.û
és igenis szeretném látni h kinek éppen milyen színû a nevének a háttérszíne, sokat elárul az éppeni lelkiállapotáról!
És azt már megmondták, hogy nem én vagyok az unalmas, hanem a Windows 7 és a róla szóló lámer , megaLOL , színvonaltalan cikkek, különösen a vele kapcsolatos érdeklõdés (ami a zérus fele konvergál) tekintetében.
szíved joga, ellenben már kezd kicsit uncsi lenni ez minden topicban...
Mondom ezt én úgy h xp mindenek felett, de valószínûleg már a többségnek reális alternatíva lehet a win7, szal legalább mást ne biztass erre!
Hát ez durva, starter edisöönt nekünk, mint a távolkeleti fejlõdõ országoknak? majd én megmondom nekik hova tegyék, akko má inkább az xp!
Tartom magam továbbá ahhoz, hogy nem fogok win7-et telepíteteni se így se úgy egy gépre sem és elöre megfontolt, aljas szándékkal arra buzdítok mindenkit, hogy ezt ne tegye!
Én még mindig tartom magam ahoz, hogy a Microsoft egyetlen valós oka az amiért ezzel a megaLOL szarsággal jön hátulról tüzzel-vassal, hogy minél több gépen fusson a szarul megírt operációs rendszerén futó többé-kevésbé jól futó TRÓJAI MEGFIGYELÖRENDSZER !
"A Microsoft viszont azzal érvel, hogy a Linuxot alkalmazó netbookoknak komoly hátrányaik vannak. Például nem lehet velük használni számos népszerû PC-alkalmazást, mint amilyen az Office programcsalád vagy az iTunes internetes zeneáruház."
Hááááháháhá:DDD
Openoffice+Songbird
Viszláthello:D
Netbookra egyértelmûen linux a nyerõ, fõleg a kis eee pc-n nagyon helyén van. Reméljük, egyszer majd nem csak geek-ek fogják fejleszt(get)eni hozzá a programokat, és akkor majd széles körben használható rendszer válhat belõle.
mondjuk az, hogy folyton cserélgetik az UAC-t, nem épp ezt igazolja
Butítani azért kell, mert ha a fullos változattal akarnak adni egy netbookot, azzal közel megdupláznák az árát. Úgy viszont a kutyának sem fog kelleni. Ezért inkább adják buta win7-el olcsón, és elnézik, hogy a júzer kihekkeli belõle a butítást, és akkor továbbra is áll, hogy :"ha már lopják, legalább a miénket lopják". Ráadásul így a lopottért is fizttél, aszt` a support mégse jár, mert törted.
Mit kell ezen butítani? Sok-sok éves 1.3Ghz-es Pentium M notebookon 1 GB rammal gyönyörûen elfut a Win7, Office 2007, böngészõ, stb. Elvileg egy mai netbook sem rosszabb teljesítményû ennél...
"Például nem lehet velük használni számos népszerû PC-alkalmazást, mint amilyen az Office programcsalád vagy az iTunes internetes zeneáruház."
és ki használ officet? tessék openofficet használni! a teringettét!!
õõõ most akkor tulajdonképpen a MS bejelentette,hogy nem akar a netbook piacon megjelenni Win 7-tel? Mert ilyen feltételekkel epic fail,boritékolható....
Ha az USA-ban egy 230 Voltra tervezett hagyományos wolframizzót a 110 Voltos hálózatban használsz, akkor az gyakorlatilag örökéletû lesz. Akár évszázadokig is használható.
Üzletileg úgy-ahogy érthetõ, de minden más szempontból szánalmas, hogy idõt és pénzt ölnek egy termék lebutításába. Kb. úgy, ahogy anno a lámpagyártók kurva sok pénzt öltek abba, nehogy 1000 óránál tovább mûködjenek az izzólámpák - a "fejlesztés" nélkül ui. 1500-2000 óráig is képesek voltak üzemelni azok a piszok izzólámpák.
igen, tányeg cifrázni kell, hogy Microsoft Office fusson rajta. mint ahogy microsoft Msn Messenger sem fut rajta. de fut openoffice meg pidgin. jajj:)
viszont azok a linuxok, amikkel adják, ténylag gyengék állítólag. Cserébe létezik netbookokra kihegyezett ubuntu, ami jó:)