"A letöltött adatmennyiségen kívül azt sem tudni, ..." Egyes hírekben volt egy szép nagy szám, és mellette a TerraByte mértékegység.
Nem lehet hogy azok az adatok hamis, szándékosan otthagyott adatok voltak? Direkt azért, hogy valaki elkösse õket és jól érezze magát? Az ilyesmi gyakran elõfordul
"A Bush-kormány egy több éves program keretében 17 milliárd dollárt akart fordítani hálózatbiztonsági célokra. Barack Obama ezt az összeget jelentõs mértékben növelné." a komplett NASA éves költségvetése kb ennyi, ha nem kevesebb.. Bár a fegyvereket védeni kell, arra mehet bármennyi pénz, kutatásra nem kell..
Btw, miért kell netre kötni azokat a gépeket amelyeken titkos tervrajzok/adatok vannak?
Lehet, hogy ezek után a kínai lopaxót elõbb állítják hadrendbe, mint a Lályszningkettõt!
mondjuk meg nekik ezt a nagy titkot és kérjük el a több millió dolcsi jutalmat:D
Van ahol nehéz. A fejlesztések több helyen, sok ember részvételével zajlanak, így természetes a levelezés és a dokumentumok megosztása. Természetesen nem tervrajzokról van szó, hanem jelentésekrõl, ötletekrõl meg ilyesmikrõl. Nagy valószínüséggel a lehalászott több terabájtnyi adat csak kis része tartalmazhat lényegi informácit.
És azt is meg kell említeni, hogy nagy valószíüséggel semmi komoly dolog nem történt. Bevett szokás az, hogy a felhasználók lankadó éberségét és lanyhuló fegyelmét egy-egy ilyen ál-, vagy felfújt hírrel nemzetbiztonsági okból ráncba szedjék. Lásd: Los Alamosi eltünt vincseszterek.
En azt nem ertem, hogy miert nem lehet dedikalt gepeket hasznalni internethasznalatra. Hogy lehetseges az, hogy barmilyen lenyeges adatot egyaltalan el lehet erni a vilaghalorol? Hat ez egy vicc keremszepen, ilyen boszmeseget hadsereg meg nem csinalt
Azt nem értem, hogy miért hagyták figyelmen kívül a hálózati forgalom statisztikáját, több terrabyteot elég könnyû észrevenni. Habár lehet, hogy a kémek voltak rafináltak és blokkolták.
Informatika és tudomány
