"de majd újra próbálkoznak. Ahogy nálunk is." Ezt a mondatot nem pont az adatrögzítésre értettem Általánosabban. Egyik országban egyik módon nyesegetnek elõbb, a másik országban meg a másik módon. Aztán cserélnek...
Na és biztos vagy abban, hogy a miniszteri engedélyre történõ megfigyelés megállná az alkotmányossági próbát? Nekem komoly kétségeim vannak ezzel kapcsolatban.
Itt nem kell. Az allamnak joga van minden adatot rogziteni es ezt meg is teszi. (mint ahogy ezt a post-ot is, vagy az ezt elolvaso http get kereseket) Csak nincs eleg kapacitas arra, hogy minden adatot at is nezzenek. A jelenlegi torvenyek szerint a megfigyelesre csak birosagi hatarozat vagy miniszteri engedely adhat lehetoseget. Ez utobbi viszont megvan az osszes az orszagban tartozkodo emberre... A nemeteknel meg gondolkoznak, mig nallunk mar jopar evtizedes hagyomanya van a telekommunikacios adatok 100%-os rogzitesenek.
Örülök a hírnek. Talán még van remény az EREDETI ÉRTELEMBEN vett jogállam felélesztésére. Ugyanakkor félõ, hogy itt csak apró csatanyerés történt, a háború vége még messze. Az ellenség csatát vesztett, de majd újra próbálkoznak. Ahogy nálunk is. Ha valahol az alkotmányba ütköznek, akkor elõször sajtóhadjáratot indítanak. Aztán elkezdenek nemzetközi konferenciákat összehívni a témában. Hivatkoznak mindenféle nemzetközi szakértõkre, meg külföldi példákra.
Óriási nyomást gyakorolnak az alkotmánybíróságra, hogy a nekik nem tetszõ döntését VALAHOGYAN fogalmazza át, másítsa meg. Nem nyugszanak, amíg el nem tûnnek a porondról véglegesen és visszavonhatatlanul!
Informatika és tudomány
