SG.hu Fórum - Több tényező is gátolja a szélessáv terjedését

Cikk olvasása: Több tényező is gátolja a szélessáv terjedését

Fórum / Informatikai rövidhírek fóruma

Ebbe a fórumba csak regisztrált és bejelentkezett fórumozók írhatnak!

Bejelentkezés

shabba 2009. máj. 12. 17:58 | válasz | #8
Japánban ugyanúgy nem garantálnak neked maximum sebességet lakossági szolgáltatás esetén, ahogy a világ többi országában se és ahogy idehaza sem. Világszerte semmilyen eltérés nincs ilyen téren, mindenhol akár(up to) X Mbps jellegû maximum sebességeket hírdetnet és best effort jellegû a szolgáltatás, ahogy az egész internet széleskörû elterjedésének ez adta az alapját.

Japánban egyébként is "híresek" arról hogy mindig is szerettek egyes technológiák elméletie csúcsértékeit hírdetni, erõsen marketinges maximum értékeknek. Ez viszont a valóságban ritkán teljesülnek, de PR szempontból jól mutatnak. Ugye ADSL esetén ott csinálták elõször az up to 8 Mbps-et, majd késõbb up to 24 majd akár 50 Mbps-et. Persze ezek a minnél nagyobb sebességek a DSL technológia mûködési jellegébõl adódóan nagyon minimális esetben teljesíthetõk, de egy nemzetközi összevetés esetén igen jól mutatnak. Persze a gyakorlati értékek terén sokkal kisebbek az elétérések, mint a PR maximum értékek összevetése során.

Kábelnetnél dettó ugyanez van. Ott is hasonlóan technológia maximum érték pl. a 160 Mbps-es csomag, ami a DOCSIS 3.0 elméleti maximuma és ami egy oszott sebesség, amin akár száz fölötti elõfizetõi is osztozhat. Értelemszerûen a hálózat terheltségének függvényében, pl. csúcsidõben amikor egyre többen neteznek egyidõben az egy fõre jutó sávszél csökken, akár néhány megabitre, amikor meg kevesebben neteznek akkor meg több, de az elméleti max elérésére kvázi csekély az esély. De ez világszerte máshol is ugyanúgy mûködik, maximum alacsony plafonértékre állítják be az elõfizetõi sebességeket. De a gyakorlati értékek között jóval kisebbek az eltérések mint az ilyen erõsen PR-os technológiai maximum értékek és egy racionálisabban belõtt maximum érték között.

De még optikai hálózat esetén is ez a szabály ugyanúgy érvényesül, hisz ott is up to értékek a maximumok és best effort jellegû a szolgáltatás. Igazából minél magasabbak az elméleti maximum értékek a szolgáltatók által méretezett best effort kapacitások között annál nagyobb a szakadék, hisz a valós kihasználtság is ésszerû használat mellet annál nagyobb. Hiába kap egy elõfizetõ 10x gyorsabb netet, a racionális fogyasztói szokásai attól nem fognak gyökeresen megváltozni és az adatforgalma vagy stagnál vagy csak minimálisan emelkedik, de nem a kapcsolat sebességével lineárisan változik. Ez a best effort szolgáltatási jelleg alapja, ahol a közös oszott hálózati erõforrásokat ésszerûen és optimalizáltan osztják szét a fogyasztók között. Mivel a fogyasztók racionális használat mellett egy garantált kapacitásnak csak töredékét használják ki, így nincs értelme minden végpontra garantált kapacitással méretezni, mert az olyan költséggel és végfelhasználói árral párosulna amit a fogyasztók nem lennének hajlandók tömeges méretekben megfizetni. De nincs is szükségük racionális fogyasztás mellett ilyen hálózatra ezért is alapja az egész internet infrastuktúrájának a best effort szolgáltatási modell. A racionális igényekhez méretezett osztott hálózati közeg erõforrásait kell optimálisan szétosztani a fogyasztók között, így a jóval kisebb költség mellett kiépíthetõ az igényehez alkalmazkadó kisebb hálózati kapacitás mellet megfizethetõbb elõfizetési díjak is vannak amit már hajlandóak az emberek szélesebb körben megfizetni.

Persze minden országban megvan a lehetõség arra hogy garantált elérést is lehessen vásárolni, de ezeknek nem a lakossági elõfizetõk a célközönsége. Ezek az elérések 10-100x drágábbak, miközben a maximális sebességeik semmivel nem magasabbak mint a best effortok PR maximum értékei, azzal a különbséggel hogy ezek valóban garantált szolgáltatási környezetre vannak méretezve végponttól-végpontig és ezt terméreszetesen az áruk is tükrözi.

Mivel minden országban ugyanazokból a rendelkezésre álló hálózati technológiákból építenek ki szolgáltatási hálózatot, így a kiépített hálózatok is ugyanazokkal a mûködési paraméterekkel és korlátosságokkal bírnak a világ bármely pontján. Mivel a költségek hasonlók így a végfelhasználói árak sem szórnak túl nagy mértékben. Persze a PR markegint maximum értékek között lehetnek nagyobb különbségek, fõleg ha egyik területen az erõsen irreális technológia maximum értékekkel reklámoznak, máshol meg racionálisabb maximum értékkekkel hírdetnek. De a gyakorlait valós értékek terén jóval kisebbek a különbségek, mint ahogy azt sokan tévesen gondolják.

Válasz 'Gaboca76' üzenetére (#7)
Gaboca76 2009. máj. 12. 15:42 | válasz | #7
Bocs de japánban biztos hogy garantáják azt a sebességet amit megfizetel.Ott nem tolerálják efféle kacsintásokat mint itthon!Meg hát amit a *** solgáltato bisztosit tripla áron fele akora teljesitményt és még a minöség se megfelelö mint a másik amit meg csak bizonyos hejeken lehet bekötni adig ne is csodálkozatok hogy nem terjed a net!
bosco05 2009. máj. 10. 23:56 | válasz | #6
Én annak is örülnék ha a rózsaszín szolgáltató a 4 mega / 256-os netemet szakadás nélkül és folyamatos sebességgel közvetítené felém, de sajnos ezek mégcsak álmok... Váltani nem lehet, mert nincs más.
bence1993 2009. máj. 10. 19:37 | válasz | #5
am fogadok hogy amit régebben írtak hogy japánban 160 megás net lessz annak is csak max 10-20 mega a tényleges sebessége ami már nem rossz de a 160 megához képest...
kissssss 2009. máj. 10. 18:08 | válasz | #4
én már annak is õrülök ha maximális 60Bk/s jõn a cuc
mousee 2009. máj. 10. 17:54 | válasz | #3
Azért ezt cáfolnám... diginetem volt anno, 15/15-ös, és átlagban bõven e felett volt (ilyen 18/18; 20/20 környéke). Viszont költözéskor muszáj volt szolgáltatót váltani (nem volt digi), és itt a beígért 8/1 helyett sokszor van jóval kevesebb... általában 5-6 megabit a letöltés, és 768k körül van az up.

Amúgy meg több tényezõ is gátolja a szélessáv elterjedését: Pl a töménytelen sok kapzsi szolgáltató... na meg az üzlet ugyebár...

Válasz 'bence1993' üzenetére (#2)
bence1993 2009. máj. 10. 17:14 | válasz | #2
az emberek cseszhetik hogy ilyen meg olyan király netük van ha nem kapják meg azt a sebességet amit papiron írnak. nekem 7 megás netem van elvileg de valamikor 1 órát kell várni arra hogy betöltsön 1 videót youtubon, szal nem azzal kéne foglalatoskodniuk a gyártóknak hogy minél nagyobb névleges sebességet csináljanak hanem a jelenlegit kéne úgy megcsinálni hogy az télleg annyi legyen mint amennyit írnak
DjDano 2009. máj. 10. 16:11 | válasz | #1
És mi számít szélessávnak? Mert jelen pillanatban egy 5 Megabites kapcsolat mindenre elegendõ, online TV nézés, videómegosztó oldalak, kisebb letöltések stb Ennél nagyobb sebességre már csak annak van szüksége aki hardcore letöltõ.... Nekem 15 megabites netem van, de egyáltalán nem mondanám, hogy maximálisan kihasználom.