Végigolvastam. Úgy tûnik elég sok webes hozzáférési lehetõség van az ATC (légiirányítás) rendszerekhez. 70 (!) webes felületet teszteltek és többezer sebezhetõséget találtak. A porbléma pedig innen fakad: ezek a webes felületek nincsenek elég jól védve.
Ezek többségében nyilvános lekérdezõ interface-ek, de vannak közvetlenül az ATC rendszerekhez kapcsolódó aktív irányítói interface-ek is (pl. radarállomások, idõjárásjelentõ állomások, monitozó folyamatok, stb). Jóindulató hacking keretében feltörtek pár rendszert és egész durva rendszereket értek el.
csak nehogy szerb parasztok kezére kerüljenek
USAra legveszelyesebbek a redhat :D hackerek, de megis a scriptkiddy-krol ir a sajto folyton..
Na, úgy nézem csak tudják még egyesek, hogy másolásvédelmet és hálózatot feltörni nem ugyanaz. Meg az, hogy ha az astalavistáról leszedsz egy progit, attól még nem leszel cracker.
Stimm, az a lényeg hogy mára a hacker=olyan személy aki átlagon felül ért a számitógéphez, de nincs köze ahhoz hogy az illetõ jó vagy rész célra forditja-e a tudását.
Mai elõfordul az, hogy a lebukott hackert alkalmazzák a cégek biztonsági rendszerénél. És ne feledjük, egyre több hacker kerül ki keletrõl, akik adatlopás céljából hatolnak be a rendszerekbe.
Ezek a hackerek soha nem fognak cégeknél dolgozni én szerintem (és az elõítéletek miatt nem is alkalmazzák õket).
Ja és a crackereket sem kell lenézni. Õ nekik is igen nagy a tudásuk. Nem hiába kezdenek leszokni a másolásvédelemrõl a cégek és inkább a tartalmat (és a netes játékhoz szükséges eredeti kulcsot) erõsítik.
Legutóbb a Blizzard nyilatkozta, hogy hagyják a picsába az egész védelmet. Mert aki neten akar majd játszani, eredeti kulcs kell, hogy single-ben meg warezzal tolják vagy nem, nem érdekli õket. Mondjuk a Blizzardnak nem is kell izgulni, de a válság miatt is azt veszem észre, inkább a minõségibb játékok kerülnek majd ki. (Végre.)
Szerintem ezen ne vitatkozzatok. A hacker jelentése már régen nem az ami 30 évvel ezelõtt volt, felesleges ezt magyarázni. Kb. pont annyira aktuális, mintha én most azt akarnám megmagyarázni hogy tölünk retteg egész Európa mert hát ezer éve megirták hogy a magyarok nyilaitól...
Tudom, hogy milyen emberekbõl áll az "IT társadalom/szubkultúra": -Vannak elismert programozók, akik kreativitásukkal kiemelkednek az átlagból, és a szakma is elismeri õket. Ezeket az embereket nevezhetjük hackereknek, és a szakma is annak tartja õket(és az mellékes hogy mire használják a tudásukat)
-Vannak 14-15 éves wannabek, akik regeltek a hackthat-re, meg letöltöttek 1-2 "hacker programot" és saját magukon kívül senki más nem tartja õket hackereknek. Ennek ellenére ellenállhatatlan késztetést éreznek, hogy minden fórumba beírják ezt a hacker/cracker faszságot.
-Aztán ott vannak még azok akik hexeditorral bûvészkednek, és kiiktatják a fizetõs programok másolásvédelmét. Õk a crackerek.
Lehet, hogy a te környezetedben szénné égetném magam ezzel a véleménnyel, de az igazság az, hogy aki régebb óta foglalkozik informatikával az nagyon is jól tudja, hogy mi a cracker eredeti jelentése.
Szerintem jólnézzélmár utána annak, hogy milyen emberekbõl áll az IT társadalom/szubkultúra, milyen elvek szerint épül fel, mielõtt szénné égeted itt magad. Bocsi én szóltam!
én még úgy tudtam hogy van a white hat, és a black hat hacker, egyik a jófiú másik a rossz. a cracker, meg a programok, filmek feltörésével foglalkozó egyén. de a média megint kevert, és persze átrendezõdtek a fogalmak...
"USA-t pár hét alatt egy jólképzett cracker csapat "belülrõl" döntheti romba. Azt kész. "
a hírek alapján tényleg elképzelhetõ, de ha megnézed a helyzetet, még senki sem csinálta meg, pedig sokaknak lenne lehetõsége, indoka összehozni a csapatot... szóval lehet mégsem olyan könnyen adják azt :D
Most nem azért, de én is úgy tudom h ilyen körökben tényleg van ilyen megkülönböztetés.
Csak leegyszerûsítem, a hacker nem okoz károkat. Nem a pusztítás,rombolás a cél. A cracker pedig kifejezetten azt teszi... Ennyi. Egyik sem törvényes, tökmind1.
Ez egyébként nagyon jó bizonyíték arra, hogy az USA mennyire sebezhetõ is valójában. Csak az a baj, hogy leszarják. Az elmúlt két év törései, meg balhés eseményei után simán kijelenthetjük, hogy az USA-t pár hét alatt egy jólképzett cracker csapat "belülrõl" döntheti romba. Azt kész. Illõ lenne már ennek nagyobb figyelmet szentelniük, elvégre nekünk se jó, ha az USA sebezhetõ...
Te valami álomvilágban élhetsz. Mi van azokkal akik munkaidõben legálisan törnek be bizonyos szerverekre, biztonsági réseket fedeznek fel, "építik a zinternetet", munkaidõn kívül pedig ugyanezt csinálják illegálisan? Õk a crackerhackerek?
"Õk tanulnak, fejlesztenek, problémákat, feladatokat oldanak meg" Ez mi? Nyilván aki haszonszerzés miatt hackerkedik, az úgy jött a világra, hogy 5 programozási nyelvet ismert, és nyilván az exploitokat se fejlesztik hanem ott teremnek a gépükön.
"Persze megeshet, hogy a megélhetésükhöz szükséges 'dolgokat' elveszik, 'lenyúlják' valahonnan, ahol sok van." Jézusom...
"õk találtak ki nagyon sok céget, a legnagyobb szoftvercégek alapítói is hackerként kezdték." Bill Gates, Steve Jobs?
Miért érzik úgy egyesek, hogy ilyen híreknél meg kell védeniük a hackerek becsületét?
Nem. A hackthaten már nem is játszok, mindjárt ki is szedem az aláírásból. A lényeg: a hackerek nem "bûnözõk". Õk tanulnak, fejlesztenek, problémákat, feladatokat oldanak meg, lehet az akár éppen az is, hogy törjenek be az USA légvédelmi rendszerébe. De ott nem okoznak galibát, nem pusztítanak vagy lopnak öncélúan. Persze megeshet, hogy a megélhetésükhöz szükséges 'dolgokat' elveszik, 'lenyúlják' valahonnan, ahol sok van. De: õk építették a netet, õk találtak ki nagyon sok céget, a legnagyobb szoftvercégek alapítói is hackerként kezdték. A hackereknek zárt társadalmuk van, és elveik. A crackerek: közönséges internetes bûnözõk, akik tudásokat öncélúan hasznosítják, szándékosan rombolnak, pusztítanak, legtöbbször természetesen nem ingyen. Õk lehetnek olyanok, mint a bakrablók, bérgyilkosok, zsebesek, míg a hackerek (ha egyáltalán tevékenykednek illegálisan) inkább szabadságharcosok... A kérdés kulcsa a csoportok elveiben, filozófiájában van.