Egyelõre jobb, de a gyártók már keményen dolgoznak az élettartam csökkentésén, láttam már 25,000 órás élettartamú LED-eket is.
Nincs is túl nehéz dolguk, a hõmérséklet kézben tartott növelésével igen hatékonyan és drasztikusan csökken az élettartam. Erre az egy LED-bõl kicsikarható fényteljesítmény növelése is csábítja a gyártókat.
A nátriumlámpák tényleg hatékonyabbak, de a színhûségük.... És a LED-ek élettartalma is sokkal jobb...
Valaki miskolci? Esetleg megnézhetné és írhatna egy személyes véleményt, ill. közölhetne fényképet róla, reálisat :D Amúgy nem vitatom, tényleg jobbak élettartamban. Kocsikban is alkalmazzák, bár úgy vélem, csak vakító fénye van, de nem erõs. Én ezt pár ledes világítású bizbasz megnézése után mondom.
no igen, tobb a kapcsolodo hir es a rovidhirek resz, mint az egesz cikk, a keppel egyutt :/
amugy orulok neki, h vegre kezdik alkalmazni ezt a dolgot kozvilagitasban. jo lenne lecserelni az osszeset.
Nem ez a legnagyobb kérdés, mert bõven lehet elég fényereje egy LED-es megvilágításnak. Gondolj csak arra hogy nagy autógyárak már nemcsak fék- és hátsólámpákat, de a fényszórókat is készítenek LED-es technológiával. Ami nekem elsõre feltûnt ebben a cikkben, hogy kb semmitmondó. Pont az a lényegi információ maradt le, hogy ez miért is jó. Mert ugye baromi költséghatékony a hagyományos megvilágítással szemben, és az élettartama is többszöröse lehet a most elterjedt közvilágításnál. De úgy látszik, ha van egy fényképünk, akkor már nem nehéz 2 sort odaírni, és máris kész a cikk...?
Informatika és tudomány
