a címben lehet... a csávó állítja csak biztosra, hogy az õ tudja ki lesz Thor de hozzá írja, hogy a Marvel még nem erõsítette meg Thort... a másik cikkében viszont már leírja, hogy Lokit hivatalosan is bejelentették így a movieweb nem csoda, hogy csak annyit írt Hemsworthra hogy "rumored"
és én is elöbb hiszek a Marvelnek, mint egy maszek oldalnak.
nem azt mondtam, hogy a deadlyn néztem, csak hogy az a forrás... nem hiszem, hogy a movieweb így elferdíteni a dolgokat. de most már csak azért is ránézek a deadly-re
ha tudsz angolul és nem csak picit, akkor nem írsz ilyet. a DHD megírta (Sat, May 16th, 2009 at 01:12PM), hogy EXCLUSIVE: Chris Hemsworth Is 'Thor'. majd azt, hogy (Mon, May 18th, 2009 at 09:55AM) MORE 'THOR': Marvel Studios Casts UK Actor Tom Hiddleston As Villain Loki
annyi az egész hogy "picit" tudok angolul... a forrásom (deadly) az egyikre azt mondta hogy szóbeszéd a másikra meg azt hogy tuti... akkor kitalálhatod melyiket hiszem el és melyiket nem.
ezt most hogy csináltad? elõbb azt mondod, hogy thor nem 100%, majd ugyanarra a forrásra hivatkozva loki szereposztását már elhiszed. ez így nem megy. vagy egyiket sem hiszed, vagy mindkettõt:)
Hát ennek a srácnak felkell szedni egy pár kilóizmot, hogy hitelesen hozhassan Thor karakterét. A felsoroltak közül inkább választottam volna Craig-et, bár õ sem az igazi erre a szerepre szerintem.
Hmm annak a Triple-H-nak megvan hozzá a teste,az arca is eléggé klappolna,szinészi teljesitmény meg nem tudom hova kell...no,de sebaj,majd dolgozhatnak látástól-mikulásig a cgi-sek ezen a Chris Hemsworthön
Informatika és tudomány
