Szerintem ha 10 nyelvet tanulsz meg, akkor se fogsz annyit keresni, mint én, aki napi 2-3 órát játszik, és magyaron kívül csak 1 nyelven beszél. Na bumm, ezt hova írod be az elemzésbe? Fel kéne fogni, hogy az ember nem szaros biorobot, aki azért él, hogy termeljen, hogy a multik tulajdonosai minden nap minden ujjukra másik luxusk.rvát húzhassanak. Nem. Az ember annyit alszik, amennyit muszáj. Annyit tölt el "hasznos" dolgokkal (pl munka, tanulás), amennyit muszáj. A többit meg magára/családjára fordítja (valójában ennek van értelme, a másik kettõ csak szükséges rossz). Az ember nem akkor sikeres, a 24 órából 16-ot tanul/dolgozik. Nem, az ilyen ember abszolúte sikertelen, akinek tök fölösleges volt megszületnie, mert nem fog élni míg nyugdíjas nem lesz, sõt lehet utána sem. Sikeres ember arról ismerszik meg, hogy keveset tanul/dolgozik, ezzel elér egy olyan életszínvonalt ami neki megfelel, és emellett rengeteg ideje marad magára, vagyis családra/szórakozásra. Persze a "társadalmi normák", meg hasonló f.szságok alapján ez amit írok teljesen eretnek hozzáállás, de gondolj utána, hogy kik írják a társadalmi normákat? Ugye megvan - azok az arcnélküli multik, akik szeretnék, ha a tulajdonosainak minden nap, stb. Ideje felébredni.
Helyesebben az érettségi mióta nem ér már semmit...? Egyébként össze lehet bármilyen statisztikát hasonlítani más kultúrával rendelkezõ országokkal, de értelmes, elõremutató dolgot nem fogsz leszûrni belõle. Pl hasonlítsuk össze szenegáli és magyaországi vidéki ifjúságának wow fertõzöttségét, eredmény: MO valószínû végtelenszer fertõzöttebb mint Szenegált mi következik ebbõl? semmi ... (Az adatok hasraütésszerûek szinte biztos vagyok benne, hogy valaki kukacoskodni fog, rendes statitszikával alátámasztva bátran tegye :D )
Ezzel csak az a baj, hogy tenyeket mondtal, nem vitatkoztal vele, hogy deee annak idejen csak az emberek 1 %-a tudott lerettsegizni ami most a doktori cimhez is eleg lenne.
Amugy meg mint irtam "erettsegi miota er barmit is?"
hát 20%-tól kettes. megcsinálod az elsõ két feladatod, ismered 0-9-ig a számjegyeket, latin ábécét, meg felirod a kódodat az elsõ lapra és 3-masod van, mehetsz egyetemre. röviden ennyit :D
amúgy fbn lx-nek is sok helyen (ha nem mindenhol) igaza van, bár gondolom más tényezõk is rájátszanak.
Amikor még az elemit végeztem, nem hittem el az osztályfõnökömnek, hogy azzal a tudásunkal amivel rendelkezünk, simán leéretségizünk. Teljesen igaza lett csak még pluszban 4 évet el kellet tölteni plusz 11 kilónéterre, hogy még oklevelet is kapjak érte. Ráadásul nem értem, hogy eggyes tantárgyakból tökre ugyan azok a témakörök, mint az elemiben volt anno, de itt mindig ki kellett menni a szünetekben. Elemiben játszhattuk azt, hogy állandóan elbújtunk a teremben és kaptuk a figyelmeztetõket eggy idõ után :) Mennyivel jobbnak tartottam volna, ha csak szakmát tanulok, meg matekot és talán idegennyelvet, de én azt soha nem fogom megtanulni, mert pik-pak elfelejtem, mert csak összezavarja a gondolataimat és nem érzem jól magamat. Viszont jó volt váltogatni az osztájokat, hogy mindig más közöségben legyek és újakat halljak és több kedvem volt bejárni a suliba. Számomra az éretségim annyit ér, mintha sokat tanutam volna itthon a semmi helyett. Akkor se tanultam volna, ha fizettek volna érte. A föld eggyes orszégaival meg igenis össze kell hasonlítani a statisztikákat, mert hogy más értékrendûek az nem azt jelenti, hogy ezek az emberek nem ugyan azon a bolygón élnek, tehát õk is ugyan úgy képesek azt csinálni amit mi, mert van kezük lábuk fejük.... Ez a bizonyítható közös tulajdonságunk, amit meg nem lehet elnézni azzal az indokkal, hogy õk hülyék vagy bármi más kitalált tulajdonságu(n)k. Emberek között csak két féle ember lehet: a NÕ és a FÉRFI Pesrze attól hogy valakinek más a csontfelépítése az még nem azt jelenti, hogy neki nem tetszik a számítógépes játék.
Na ez morden-nek megy:
"OFF Mennyire értéktelen lett az érettségi, Spielberg mint "eggy" tétel :DD én annó az Édes Anna pszichodinakikájából érettségiztem és ugyan azt éri az enyém, mint a kollégáé :D OFF vége"
Szeretem az ilyen embereket akik igy kifenyezik magukat. Elarulom most is ugyanolyan konnyu (vagy kinek nehez) az erettsegi, mint annak idejen volt.
Arrol meg ne is beszeljunk, hogy nyugatabbra milyen az iskolarendszer, megis hulyebb a magyar.
Utoirat: Miota er az erettsegi barmit is?
OFF Usamen Power: nem képzellek senkinek, nem is értem miért gondolod , hogy veszem a fárattságot és elgondolkodok rajtad, nem szállok be a nárcisztikus,figyelemhiányos játszmádba, azt meghagyom másnak. (a vélemény pedig a legritkább esetben semleges:D) OFF vége
Nemrég volt egy felmérés, hogy minden 200 ezredik(!!) ember hasonlít csak a címlapos, elvárt emberre (Új-Zélandon) a többiekkel mi van ? lehet FBN LX jó helyen kapizsgál.
heti 16 óra lófasz. amikor kijött a gothic 3, akkor napi 14-16 órát játszottam durván. volt egy hasonló silkroados idõszak is. manapság van, hogy hetekig nem játszok semmivel, mert kevés játék köt le igazán.
Mellesleg talán azért keresi mindenki a sikerélményt a játékokban, és azért élvezi mindenki, hogy a játékban egy hõs, egy nagy ember bõrébe bújhat, mert a társadalom, a média elvárja az emberektõl, hogy sokkal erõsebbek, sikeresebbek, szebbek, jobbak legyenek, mint amilyenek. Nem igaz? Olyasmi hatásgyakorlás ez, mint amilyet a nõkre a fogyókúrás legyél ribanc legyél szõke legyél csontsovány és markolj sok f@szt magazinok gyakorolnak, na meg a TV, már egész kicsi kortól kezdve. Aztán csodálkoznak, hogy az ember anorexiás, hogy az ember szenvedélyekbe menekül, hogy az ember függõ, hogy az embernek nincs önértékelése, amikor mindenhol, tévében, rádióban, interneten, újságba a tökéletes embereket mutatják, a média a tökéletes emberekrõl szól. Kicsit mindenki érezheti ezt a tökéletességet, ha megszemélyesíthet egy karaktert. Én így látom.
Lenne egy két hozzászólásom az Offon belüli szövegedre, de kihagyom... Túl beképzelt vagy, és túl magas a ló alattad, ami qrwára nem érdekel, majd egyszer le esel. Körülötted mindenki megtudja fogalmazni semlegesen, a hozzászólását a cikkhez, de nekem nem tetszik a szöveged.
"sportot, mûvészeteket (zene festés stb), önkéntes munkavégézést, közösségben való aktív részvételt és a szerelmet értem" Ha a világ úgy alakulna ahogy te elképzeled, lehet hogy még a középkorban lennénk. De meglehet hogy csak én gondolom így... Ja és ne képzelj el egy szétkockult képü függõnek, egy dolog hogy játszok épp eleget, ha annak képzelsz, különösebben nem érdekel, de nincs igazad.
Magyarok vagyunk induljunk ki magunkból azért, mert Afrika pl tökéletesen más szociokulturális összetevõkkel rendelkezik.
A szerelem témával elkanyarodtunk a cikktõl , de visszatérhetünk az eredeti témához azzal, hogy vajon a párkapcsolatokban mennyire szerencsés ha valaki napi szinten sok-sok órát tölt a gép elõtt wowozva (nekem nincs ilyen tapasztalatom ,de hátha másnak van ).
Nem Magyarországból kell kiindulni, hanem a legjobból vagy a legrosszabból, mint Afrika eggyes részei.
Szerelem? Már nincs ilyen. Ma azért vannak párkapcsolatok ,hogy abba meneküljenek el a gondok elöl. Nézd meg a tizenéveseket. Szánalom. De már a huszonévesekhez is begyûrûzött a dolog.
Egy 13-14 éves gyereknek csak a barátja/barátnõje jelenti a boldogságot, na ott komoly gond van. Vagy az egyénnel vagy a környezetével (család). Sokszor az utóbbi.
szerintem már azis haladás ésjó út, ha bepötyögi a gugléba, hogy középkor és elolvassa a találatokat. ne adj isten vesz egy képes könyvet, nézegeti a képeket a várakról és elolvassa mi a franc is az. a legnagyobb gond szerintem az érdeklõdés hiánya. sok olyant ismerek akit semmi nem érdekel, nem tudja mit akar az életével, csak diszkókba jár.
pl én sok róma beálítottságú játékkal játszok/tam és ez keltette fel az érdeklõdésem az antik világ iránt (ld nevem). caesar iii-ztam és egyszercsak lekaptam egy könyvet elolvastam mi is volt ott és akkor. de ehhez megint csak annyi kell, hogy ne csak nézd a képernyõt, hanem fel is fogd MIT látsz.
amúgy ezek a "sok addiktív játék és a GTA függök" c. tanulmányok nem izgatnak, amikor MO-n, a lakosság ~10%-a állítólag alkoholista, rendszeresen iszik. az nem gond, hogy családokat vernek mert mindeste elfogy egy-két üveg pálesz, de a 15 éves pistika napi 2 óra wowja az már fatális a társadaben vannak a tásadalomra és az egyénre nézve. szóval ez csak pótcselekvés, sokkal mélyebben vannak a problémák.
OFF Csak úgy árad belõled a düh, lehet ez is a függõség egyik szimtómája? OFF Tehát a pozitív szenvedélyek alatt nem a kúrvázást értettem, mivel törvényileg tiltott, és rendkívül káros a fiatalok pszichoszexuális fejlõdésére (és ha nincs szerencséje valakinek a nemibeteg gondozó oszlopos tagja lehet) Pozitív szenvedélyek alatt a sportot, mûvészeteket (zene festés stb), önkéntes munkavégézést, közösségben való aktív részvételt és a szerelmet értem, de ahogy látom nem ezek az értékek terjednek viharos gyorsasággal az ifjúság körében...
Veled egyetértek, annak ellenére hogy játszok eleget.
OFF Mennyire értéktelen lett az érettségi, Spielberg mint "eggy" tétel :DD én annó az Édes Anna pszichodinakikájából érettségiztem és ugyan azt éri az enyém, mint a kollégáé :D OFF vége
Blessyou észrevétele nagyon helyes !! Az hiszem le kell szoknom a képletes beszédrõl mert, egyesek "stréberégnek" értékelik helytelenül a gondolataimat, szóval egyértelmûsítve NE JÁTSZATOK , SOK-SOK POZITÍV SZENVEDÉLY VAN HELYETTE!
Spielberg nevét meg akkor láttam utoljára amikor az éretségi tételt húztam. Akkor is gondoltam, hogy hû ezt megjegyzem, mert rosszul tudtam, de úgy látszik nem sikerült.
Én is sríok a könyvektõl Akkor õk is sírjanak tõlem!
Így az eggy tuti a helyére kerül, mert kettõ van belõle, mint az egyenes az nem tartalmaz eggy szót, mert az nem eggy pont hanem nagyon sok és ehez a kettõ sem lenne elég, de ha eggyenes akkor az eggy két pontból álló egyenes ami nagyon rövid és belefér a szintetizátor skáláiba. Amúgy én se mindig írom így ha feltûnne csak általában. A nevekkel meg csak annyi a bajom, hogy a saját nevemet is el szoktam felejteni, nemhogy a haverokét. Tõlem akár el is vehetitek az éretségimet, mert nem jutok vele kettõre és akkor is így fogom írni és gondolni is rá: EGGY Még a meggyre is jobban hasonlít. Könnyebb elképzelni.
Sorry de én a témához hozzászóltam már, csak rossz volt nézni a stréber faszságaidat amiket leírsz...
egy, egyszer, egyenes, egyébként megy, megye meggy, meggybefõtt
bocsi, hogy ezt mondom, de inkább tanulhattál volna kicsit érettségire a sok Gta helyett, mert az egy szót notóriusan eggynek írni elég gáz. Nem szoktam netes írásoknál helyesírási hibákkal foglalkozni, de ez valahogyan böki a szemem.
Én nem találom sehol, hogy azt írta volna, hogy napi két-három óra játék már függõség. Azt írta, hogy a függõséget mutatók napi legalább ennyit töltenek játékkal, ez azért messze nem ugyanaz, ezt azért páran félreértettétek. Nem attól lesz valaki függõ, hogy x órát tölt a gép elõtt, hanem hogy a függõség jelei mutatkoznak rajta nagy mértékben (azaz elhanyagol helyette más, fontosabb dolgokat, kitölti a gondolatvilágát és nem hagy helyet másnak, elsõdlegessé válik számára a függõség tárgya stb,) és a kutatásban ezekre az esetekre hivatkoztak, nem a normális életet élõkre. Én is szoktam ennyit játszani, mert ez a hobbim, amellett vannak barátaim, tanulok az egyetemre, közösségi klubot szervezek a koliban, remélem hamarosan dolgozni is tudok majd... és ezeket fontosabbnak tartom az életemben, mint a játékot.
Egyébként szerintem jogos az aggodalom a játékdependencia ügyében, ugyanis a fiatalok hajlamosak lehetnek rá, és az idõsebb korosztály (a szülõk) pedig még nem igazán értik is ismerik az informatika világát, ezért nyugodtan hagyják a gyereket bekockulni a gép elõtt, ami bizony extrém esetben kóros függõség kialakulásához vezethet. Persze itt is, mint általában a fiatalokat érintõ ügyekben, fontos tényezõ a szülõi felelõsség (hú, ez mekkora közhely volt).
Nem neked akartam írni.
Azért aki könyv elõtt gubbaszt az tuti nem éretségire tanul már. Én a középsuli 4 évét úgy végeztem el, hogy 5 év alatt kb eggy hetet tanultam itthon(168 óra) és éretségi szünetben is végig a gta-val játszottam. Az utolsó nap, délután 2-tõl, éretségi reggeléig átolvastam a történelmet, de a többihez hozzá sem szagoltam. Mondjuk nagy szerencsém volt, mert Spealberg a kedvenc rendezõm és õt húztam. Akármi mást húztam volna, tuti nem tudtam volna mondani semmit :) A lényeget megkaptam(elsõre) és ugyan úgy nem érek vele semmit, mintha végigtanultam volna az egész tananyagot, mert így is örülök, hogy szereztem eggy helyet eggy építkezésen, amihez meg csak erõ kell, meg odafigyelés ami meg minden embernek megvan, ha nem nyomi. Pedig a matekom 4-es lett számológép nékül, mert rosszak voltak a gombjai, tehát sin meg ilyenekkel nem is nagyon foglalkoztam. Az órákon meg örültem annak a sok eggyesnek, mert tetszett, hogy nem tudok számolni. Mivel szerintem ez is jó gondolkodásmód és ez pont a matekon jött ki. Szóval tanulni jóformán, elég ha beülök az órákra és figyelek, mert azért vagyok ott, hogy tanuljak. Persze állandóan elökörködtük az idõt. A fõsuli vagy egyetem annyiban más, hogy ott elhadarják a tananyagot és semmit nem értenék meg belõle, mert süket vagyok vagy a tanár se tudja mihez kell kezdeni és ezért tanul othon mindenki és talán ezért nem kötelezõ bejárni, mert úgyis annyit kell tanuli amennyit ott el sem tudnak magyarázni. Talán nem így van, de én így gondollok a felsõoktatásra, miközebn gyûjtögetem a pénzt inkább nyaralásra, mint új pc-re. Majd mikor a vízpart mellet ülök és látom a szélesvászont, akkor kiélvezem minden eggyes pontját és akkor talán eszembejut eggy képeslap, mint amilyen a wikipédia vagy tankönyv. Mindegyiknél többet ér a valóság gyönyöre a monitorral szemben és a hozzá tartozó raklapnyi könyvvel eggyütvéve. Az agyunkat kellene megtanulni kezelni a suliban meg a testünkre vigyázni és használni, nem pedig fölösleges hülyeségekkel megtömni, minthogy ki Volt ez meg az. Én az irodalmat meg a történelmet totálisan fölöslegesnek tartom. Tanulja az aki ezzel fog foglalkozni. Talán azért kötelezõ, hogyha othon kertásás közben találok eggy erekjét akkor tutira ne törjem össze vagy ne adjam el, mert mindenki látni akarja a múzeumban vagy ha találok eggy régi könyvet, "bélyeget". Ezeket csak látni kell, mint eggy filmet. Szerencsémre én ilyenbõl éretségiztem. :) Csak azt akarom kihozni ebbõl, hogy az állításom ne legyen alaptalan: Részemrõl köze nincsen a pc-játékoknak ("a játék gép is pc"), az életemhez és soha nem is lesz és a tanulmányaimra sem volt soha kihatással, maximum annyi, hogy tök hülyeségekrõl kezdtem el hadoválni. A zene leköt, a játék nem. A játék is le fog kötni, ha azért lesz amiért lehetne. Teszem azt kiválasztok eggy discot Budapesten vagy Amerikában és teljesen ingyen bemehetek, mert ott sem vagyok és láthatom az egészet az MI-s karakterekkel vagy veletek vagyok és közben halgathatom az élõ zenét, ami igazából eggy élõ rádió közvetítés. Nem maradnék le semmirõl és még idõt is fordítottam rá ezért csak a software árát kell megfizetni, tehát tuti jól esne eggy ilyen rész például a gta-ban. Még a pulthoz is odamaehetnék örjöngeni vagy a táncoslányokkal játszani és ájulásig piálhatnék és táncolhatnék. Na mindeggy! Jó függést mindenkinek, ami Félig ingyen van és szerintem ez a lényeg. Persze csak pótolni tudja a program a fantéziánkat, de helyettesíteni nem tudja az élvezeteket, mert amikor má lefáradt az agyam akkor tovább nézhetem a monitoron a hasonló dolgokat.
OFF Usamen Power: a fórumok rákfenéjének minden szintjét sikerült bemutatni! A számítógép mint függés a téma, erre életvezetési tanácsot adsz :D (viszont azt elismerem , hogy ötletzuhatag megbeszélésekre szoktak hívni külsõs embereket akiket nem köt az akutális téma tudományos háttere, így adhatnak jó ötletet, bár lehet nem erre gondoltál ,csak ezt látom bele :D )Off vége
Csak az önbizalomhiányosok vagy az érzelmileg alulfejlettek mondanak olyat, hogy a hétvégi bepiálás szocializálódás, ha állandóan tanul, attól okosabb lesz, illetve hogy attól lesz valaki társas ember, ha mindenképpen társas kapcsolatban van.
Egyre több az ilyen fiatal. Egymással nem tudnak bánni, de azért õk a megtestesült királyságok. Aztán kisajátítják a másikat, uralkodnak rajta stb. Egyszóval érzelmileg elmaradottak (és sokszor agyilag is). Illetve szellemi zavaros, ha valaki diplomás, de mégis ilyen.
Jaaj de okos ember vagy ! Meglehet hogy te napi 24 órát könyv elött gubbasztasz, de attól még ugyanúgy lehetsz szar ember. Azt hogy elbaszod az életed vagy sem, az nem 100% ban attól függ hogy diákként mennyit tanultál, az éjszakába belenyúlva... Az önjelölt tudósok meg lehet hogy többet tudnak, egy két dologról (témával kapcsolatban) mint a valódi tudósok. A wikipedia meg csak az informálódás egy formája, de még több ezernyi információ forrás van ahonnan adatokat lehet gyûjteni. Amúgy meg te meg mire támaszkodsz ? Az ikolában megtanult faszságokra ? Ha okosabb akarsz lenni mint más, ne itt oltogasd a népet, hanem menj a parlamentbe és ott legyél okosabb. Húzd ki az országot a szaarból...
nem tudom mit veritek magatokat hogy ki mennyit ül a gép elött....egy zsebhoki meccs lentvan 20-30 perc alatt:D aztán a legtöbben kapcsoljátok is ki:D
volt olyan hogy heti 20 órát gépeztem,aztán megtaláltam a monitor bekapcsoló gombjár azóta javult a helyzet
A játékosoknál is annyi a drogos, mint aki igazi drogokat használ. Minek errõl statisztika. Ez illegális vagy nem? Szerintem ilyen nem is létezik csak hiányos játékok. Abban a statisztika majdnem 100 as lenne, ha a valósághoz viszonyítanánk, de ahoz meg semmi köze, mert csak eggy kitaláció, mint a film. Látom, nem élem át. Mi ebben a drog, mi okoz itt eggyáltalán függõséget. Az hogy a monitor világít? Az akváriumom jobb. Ki fogják még azt is találni, hogy az lesz a monitor, hogy leüljek drogozni, hogy függõ legyek vagy mivan, hacsak hatással nincsen az életére, minthogy pénzt keressen ezeken a programokon és a véleményem az már valóság, pedig nem is ebben a dimenzióban van:) vagy igen, de ez már más virtuális, drogos játék amit meg a képzeletnek köszönhetünk, hogy virtualizálhatunk és játszhatunk bennük akár életre halálra, de függõ lesz az aki erre szánja az életenergiáját, hogy szebb legyen az élete, hogy ne lásson hiányosságot a valóságban. Akkor mi lesz a program ha helyettem fog gondolkodni? Csak akkor lesz drog? Most még csak függõséget okoz? "kb 10 %-nál"? Van ez 40-is!
Tök vicces ahogy az önjelölt szocológusok, pszichiáterek, társadalomtudósok vitatkoznak a wikipedia fogalomrendszerére támaszkodva itt a fórumon:D
n3whous3: a bölcsészeknek sincs idejük gépezni és nem is nagyon érekli õket, ellemben a mûszakisok között van a legtöbb hardcore játékos -szerintem-
Hááát..felmérésem szerint a felméréseket és "statisztikákat" készitõk 99,5% agyhalott idióta és nem komoly tudósprofesszor....ofc én is benne vagyok a 99,5%-ban:P
valamit elfelejtenek. Az addikt játékos gyerekeknek nincsenek korai szexuális élményeik :D Eszükbe se jut túl korán kezdeni a dolgot...
hacsak a trade channel állandó anal-ozását nem tekintjük annak.
Persze drogozni is fölösleges, meg zenét halgatni és levegõt venni is.
A játékokat a gépen csak néhányan tekintik drognak, akik ezeket felmérik:) mert ha ez drog akkor ingyen van mert csak áramot fogyaszt(meg alkatrészekre pénzt), de ha drog lenne akkor olyan jól érezném tõle magamat, mintha drogoznék csak az illegális és ezért drágább, viszont többet ér, ha a játék drog, mert függõságet okoz. Aki meg nyomi annak jól jön a játék a munkanélüli segély mellé, mert drágák ezek az élvezeti cikkek, mint sport(levegõ)pia... Talán ezeket akarják pótolni(mivel olcsóbb és "jobb"), amit reklámoznak is és ugyan úgy eladják és maximum ezért drog, de nem az mert legális, tehát alaptalan a felmérés. Viszont ha igazi akkor az utcákon az is tilos legyen, hogy játszok a mobilon(vagy mp3), mert közterületen való drogozásért törvényt sértek, mert illegális tevékenység az élvezeti cikkek fogyasztása(és eggyes termékek megvétele, mint a manhut, forma 1 es auto vagy a canabist) Még szerencse, hogy nem ilyenek irányítják az országokat akik statisztikákat készítenek csak, hanem akik 40-50 éves tapasztalattal rendelkeznek Viszont azt soha nem fogom megérteni, hogy canabist, miért nem lehet venni, az növény és nem drog. Talán tolószékbe kell juttatnia magát annak aki, cigizni szeretne, hogy pótolhassa az élet örömeit azaz agyba áramló impulzusokat jobban érzékelje, hogy továbbra is élhessen boldogan vagy inkább játszon ezekkel a xar fölösleges, darabolt játékokkal. Náluk sem 10 % körül van azoknak a száma aki boldogtalan a miatt, hogy nem érzi magát, jól.
Szerintem, tök hülyeség ez a felmérés. A dohányosoknak hány százaléka függõ? Nem 100%, de közel nincsen a 10 %. Amit az ember szeret csinálni az már alapból mondható függõségnek. A lelki világa, hogy kihat a világra vagy bentmarad és meghülyül a játékos:) és a játék végén törli a játékot, mert vége az nem jelent semmit ránk nézve. Sörözni tényleg jobb a magányosoknak vagy beszélgetni a barátokkal, ha van mirõl. Ilyenkor töltöm én el az idõt erre az idõpocsékolásra, ha nincsen mirõl beszélni.
Diplomázás elõtt állok és igenis elcseszem az idõmet a gépre, ha épp kikapcsolódni vágyok és nincs se jó idõ valamit kint csinálni, vagy nincs kedvem, vagy nincs kivel eltölteni épp az idõt. Nem fogok tanulni egyfolytában, mert az ideg tép szét már néhanapján a sok szartól. Bölcsészeknek maradjon az ilyen idõtöltés, mert az, amit én tanulok például teljesen lefáraszt agyilag és semmi kedvem nincs 5 óra kódolás és 2 óra matekolás meg tudom is én mi után olvasni nyelvkönyvet, hacsak nem kötelezõ.
Persze ha már a tököm van ki az egésszel, akkor meg pont, hogy nem gép elõtt fogok még mindig maradni :S Testmozgás akkor már mindjárt megint értelmesebb dolog.
Mondjuk arról vitatkozhatunk, hogy mennyire egészséges, ha valakinek csak egyféle hobbija van. De legalább van. Az angol szülõk tipikusan nem jók: a gyerekek beíratják zenére (zongora, hegedû), sportra (foci, tenisz, úszás stb). Ezekkel nincs baj, de ha ebbõl 4-5-ön is részt vesz a gyerek (ami azt jelenti, hogy mindennap suli után irány a kötelezõ sport/zene, na az rossz. Nincs haverokkal való murizás, nem tudja hol kiadni a stressz által gyûjtött agressziót (gyermek pszichológia, hogy a dühöt elvonultan, a fantáziavilágban kell kiadni). Sporttal is ki lehet, de ha az a sport kötelezõ jelleggel van és nem haverokkal kedv szerint, akkor keveset ér.
Igen 60 évbõl 20 évet alvással töltesz mert az biológiailag kötelezõ,de játszani nem az. A nyelvtanulás ajánlás volt csak. Majd 55 évesen a szallag mellõl lehet filozófálni, hogyha tanultam volna akkor nem itt lennék, de mindegy megérte életem talán legfontosabb éveit egy karakterre elcseszni.
De a játékidõ függ az életkortól is. Egy középiskolás nyilván tud napi 2-3 órát játszani, míg egy felnõtt nem biztos. Amúgy szerintem napi 2 óra játék teljesen jó. Ha az ember nem tud napi 2-3 órát a hobbijára áldozni, na akkor van gond. (Családosoknál más a mérce, de ott is kell a kikapcs.)
A játék egy szórakozás, idõtöltés más néven... Jobb lesz a közérzeted, ne keverd össze azzal hogy a valós életben mit érhettél volna el, összesen a játékidõ alatt. De am az hülyeség, hogy a wow végtelen, a többi meg nem... Pl. hiába tolod végig mondjuk a GTA IV-et, ugyanúgy játszhatsz utána multiban, vagy pedig csak magadba elszórakozol vele... Amúgy ami igaz belõle, kihat a tanulmányi eredményre, és a szoc. kapcsolatra, és hogy egyre többen fordulnak virtuális világba, a problémák elõl. Bevallom hogy sokat játszok spec. autós gamekkel, de egy nap fáradalmait a játékokban vezetem le.
De ha leszarom, hogy hány nyelvet tudok? Elég lenne 2 mondjuk és nem fogok olyannal idõt tölteni, ami nem szórakoztat. Alvással meg a 60 év alatt 20-at eltöltesz kb, nem? ....
Kindred Blades azért nem kellene lebecsülni a kutatást, biztos vagyok benne hogy egy USA nemzeti kutatóközpontba komoly professzorok vannak akik tudják mit csinálnak és az az érzésem , hogy egy szakmai vitában keményen elvéreznél még a legutolós gyakornokkal szemben , de igen jogosan mondod azt: "más szóval a hasára ütött, és mondott valamit " ....
Baluman napi 2,5 óra az rengeteg, az a teljes ébren töltött idõ 15-20% években mérve egy évetized (lehet elszámoltam de a nygságrend a lényeg) csak gondolj bele , ha naponta 2,5 órát nyelvet tanulnál kb félévente új középfokú nyelvizsgád lehetne vagy évente új szakma vagy nem tudom , helyette van egy 90+ karaktered szuperbrutál cuccal, vagy a tv-nek köszönhetõen izé... nincs semmid :D
Van, aki annyi idõt tölt a számítógép elõtt, hogy az már a szociális, való életben jelen lévõ kapcsolataira is hat. De a számokat rendesen elmérték. 3 óra interaktív kikapcsolódás függõség? Juj, én is olvasok naponta vagy 3 órát (munkahelyen is :P ). Úristen, szörnyû, véres halálom lesz, rohadt függõ vagyok. Fujj, fujj. Ebben inkább az a tragikus, hogy az a kedves kutató, aki rendkívüli kutatómunkával kikutatta a kutatási eredményeket, más szóval a hasára ütött, és mondott valamit (persze az is lehet, hogy tényleg ennyire hülye), most egy elismert szakembernek számít, a nemzetközi internetes média is beszámol errõl a kutatásról. Az ilyet inkább vállon kéne veregetni, 'Jóvangézuka' felkiáltással visszazavarni LEGO-zni.
Létezik TV-függõség csak nem olyan jó a marketingje mint a többi függõségenek ( meg azt lehet mondani a sok ráérõ emberkének a másikra ,hogy "szemét drogos füves,heronisita,szipus mert ebbõl aránylag kevés van , míg tv-dohány-alkohol kb lefedi a magyar tárdasalom 100%-át :)
Örömhír, már Magyaroszágon is készül egy kutatás a nezfüggésrõl amiben az mmorpg is szereple, persze nem állami pénzbõl mert az más zsebbe kell , hanem lelkes egyetemisták készítik!
2 kifejezés az ilyen emberekre: természetes szelekció és natural born loser....történet vége
Ez tényleg baromság, hogy napi 2,5 óra függõség lenne.
Csupa bugyuta felmeres! Ki nem szarja le,hogy a szamok mit mutatnak???!!!
Játékfüggõség :16.4órától kezdõdik? Az napi kb 2.5óra game.Ami nem tudom hogy mért sok, tv függõség ennyi erõvel mért nincs? Van aki délután 16tól 22-ig ott bassza magát a tv elõtt az heti viszonylatban 42óra tv-zés..azzal nincs baj..aki egész életében könyvet olvas napi 8órában az legalább olyan rondán néz ki mint aki 8órában gamezik ..azzal sincs baj...
Nekem mostanában napi 1óra szokott lenni,vagyis 22tõl 23-ig 1cb match és kész most hogy itt a nyár, de télen megvolt a heti 30óra még mindig jobb mintha 42órát tvznék.
Ha az függõség, hogy éhes vagy, mert ekte ugyan az, mintha be lennék drogozva(kb) akkor azértis függõ vagyok, ha nem tudok játszani eggy játékkal, habár a drogozásnak nem tudom melyik rásze a függõség. Gondolom az a része amikor idõt fordítok rá.
ELismerhetnéd azért azt, hogy céljuk az ilyen elõfizus játék készítõknek, hogy addikt legyél...
Kóros addikció néha unalomként is elõtör, ha nem tud mit kezdeni magával az ember szerintem. Én is a kóros kategóriába estem, de amióta itt az egyetem meg más elfoglaltságok, azóta kedvem se meg idõm se annyi rá. Mondjuk a gépmánia még mindig meg van, de az is nagyrészt kötelezõ jelleggel XD
A rendszer tényleg szar, de minden rendszerhez lehet (és kell) alkalmazkodni az életben maradás és az érvényesülés érdekében. (Eközben pedig mindenki a maga kis eszközeivel faraghat a szar rendszer rá esõ részén esetleg.) Amennyiben ezt valaki képtelen megtenni, az már tényleg lúzer. :)
persze, a lúzer azért lúzer, mert a rendszer szar. pont így gondolkoznak azok, akik mindig mást okolnak a saját problémáikért.
Szerintem ez nem 8,5% mert a drága videókártyával is akad a játék. Én a STALKER-t Celeron 600, Geforce ti 200 és majdnem 400 MB memóriával játszottam végig! Urána vettem új gépet, mert meghaltam ez a három nap alatt, meg a 20 perces töltéssi idõ miatt. :)
A valóságban nincs is rendszer. Itt pénz van, mert nincsen rendszer az emberekben és ezért van rá szükség, de ami aránytalan az nem rendszer. Ez a stresz kihathat a játékélményre, ha rendelleneset veszünk észre vagy csak egész egszerûen játszunk? Ez is emberfüggõ, mert van aki nem ezt veszi észre, hanem azt, hogy akadozik a játék, de ezért akkor se vennék játékgépeket, mert igen a valóság eggyszerûbb. Szerintem ez a valóság a gépigénnyel van összefüggésben és nem azzal, hogy mivel játszok, habár szerintem még mindig eggyszerûbb lenne eggy játékban játszani bármivel, mint külön elindítgatni a játékot amihez kedvem van. Ez olyan, mintha gondolatváltásnál, telepítenem kéne. Nagyon xar:) de legalább van. A játékban vezethetem a legjobb autókat és füstölésig törhetem, mert ott megtehetem, tervezhetek bútort a szobámba, hogy ne terheljem a képzelõerõmet :) vagy ennek a másik oldala, hogy videokat nézek és még hülyébb lehetek. Van akinek a játék nagyobb élményt nyújt, mint az összes scifi film eggyütvéve, mert játszani eggyszerûbb. Tehát aki nem tud bármit is elérni akkor eggy filmet is képtelen végignézni vagy csak nagyon részeg.
Nem hinném, ez inkább önbecsülési probléma. Nézz meg pár embert akik ugymond sikereket értek el (már önmagában ez is más és más emberenként). Vagy megfordítom, hogy jobban érthetõ legyen: ezek az emberek WoW-ban sikereket tudtak elérni, tehát _képesek_ arra, hogy sikeresek legyenek. Azt azonban õk választották, hogy ezt a WoW-ban tegyék.
lehet hogy ez már a terroristák kezére került, és õk szponzorálják a játékipart, hogy elbutítsák a nyugatot! tuti!
"A játék ráadásul egyfajta szimulációja a valós társadalomnak. A valódi sikerélményeket pótló játékbeli eredményeknek már csak azért is sokkal nagyobb a jelentõségük a WoW esetében, mint a hagyományos játékoknál, mert itt a többi hús-vér szereplõ szemében ér el megbecsülést a játékos, míg az utóbbiaknál ilyen jellegû visszacsatolás nincs"
Akkor talán el kéne gondolkodni, hogy mi az oka hogy a valódi életben nem tud sikereket elérni, nem-e esetleg a rendszer sz@r.
Informatika és tudomány
) és ugyan úgy nem érek vele semmit, mintha végigtanultam volna az egész tananyagot, mert így is örülök, hogy szereztem eggy helyet eggy építkezésen, amihez meg csak erõ kell, meg odafigyelés ami meg minden embernek megvan, ha nem nyomi. Pedig a matekom 4-es lett számológép nékül, mert rosszak voltak a gombjai, tehát sin meg ilyenekkel nem is nagyon foglalkoztam. Az órákon meg örültem annak a sok eggyesnek, mert tetszett, hogy nem tudok számolni.
Mivel szerintem ez is jó gondolkodásmód és ez pont a matekon jött ki.
Urána vettem új gépet, mert meghaltam ez a három nap alatt, meg a 20 perces töltéssi idõ miatt. :)
A valóságban nincs is rendszer. Itt pénz van, mert nincsen rendszer az emberekben és ezért van rá szükség, de ami aránytalan az nem rendszer. Ez a stresz kihathat a játékélményre, ha rendelleneset veszünk észre vagy csak egész egszerûen játszunk? Ez is emberfüggõ, mert van aki nem ezt veszi észre, hanem azt, hogy akadozik a játék, de ezért akkor se vennék játékgépeket, mert igen a valóság eggyszerûbb. Szerintem ez a valóság a gépigénnyel van összefüggésben és nem azzal, hogy mivel játszok, habár szerintem még mindig eggyszerûbb lenne eggy játékban játszani bármivel, mint külön elindítgatni a játékot amihez kedvem van. Ez olyan, mintha gondolatváltásnál, telepítenem kéne. Nagyon xar:) de legalább van.
