Maguk a mûvészek nem akarnák, csak a büdös, mocskos, nagyfejû cionisták.
Mondjuk a cikk nem arról szól, hogy támogatnák a torrentet,rapidsharet, vagy az SMSWebet, hanem hogy ne ez legyen a bünti. Nem akarják, hogy a zene letöltéséhez ilyen kemény szankciók párosuljanak. Attól a zseton kell, csak ne legyen ilyen kemény a bünti. Kell nekik a képviselet, csak a mostanival nincsenek megelégedve.
Bár hiába is blokkolnának, a szolgáltatók márt reagáltak svédben, nem õrzik meg az IP-t:) Nekik sem hiányzik a forgalom csökkenés, hogy aztán kisebb csomagra váltsanak vissza az emberkék.
Ja... Már a FAC is kivan ezekkel a hülye jogvédõ terroristákkal...
A zenészek nem véletlenül ugrálnak. A torrent,ftp,warez egyfajta reklám. Vegyünk egy kisebb zenekart, töltsünk fel netre egy albumot tõlük. Letöltik pl 10000-en, ha nekik tetszik továbbadják stb... Sokkal több ember ismeri meg azokat a számokat, mint ha vennénk egy boltot, ahol egy nap megfordul pl 10 ember és lehet,hogy nem is jár az a lemez környékén se. ÉS ebbõl az egészbõl az következik, hogy sokkal több rajongó kerül majd ki a nép közül, ezekbõl lesz sok fanatikus is, akik elmennek a zenekar pályafutásának összes elkövetkezendõ koncertjére, és merõ hobbiból összegyûjti az összes eddig megjelent CD díszdobozos kiadását. (egyik haver pont ilyen ) A zenekarnak konkrétan még mindíg nem lesz több pénze így, de ha elveszik a netet a néptõl, akkor még ennyi hasznuk se lesz, mint ami most van
Ja, csak erre az a felelet, hogy mivel illegális forrásból másoltad - hiszen valaki engedély nélkül közvetítette tömegekhez -, te is illegálisan bitorlod a mûvet. Ez megy torrent esetében. Ha FTP-rõl töltöd le, akkor nem vagy bûnrészes - még akkor sem, ha smsweb oldalon fizetsz érte -, mert akkor letöltés közben nem töltesz fel automatikusan. Így még akkor is legális, ha az az FTP illegálisan tárolja az anyagokat, hiszen ki vagy te, hogy megítéld, hogy egy tárhelynek van-e engedélye vagy nincs.
Tehát ha kalóztól töltünk le pénzért (smsweb), nem vagyunk bûnösök, ha viszont ingyen töltögetünk le-föl egymásnak puszta idealizmusból, akkor igen! Jelenleg ezt mondja ki az összes jogszabály.
Arra viszont nemigen szoktak kitérni, hogy ha csak nem monitorozzák és naplózzák a forgalmamat - amihez egyébként bírói végzés köll -, utólag hogy bizonyítják be egy fájlról, hogy honnan származik??? Van a HDD-n egy "kutykurutty.avi" meg egy "kárikittyom.mp3" nevû fájl. Arról mi árulkodik, hogy honnan származik?
Simán leülném. Bármikor, bárhol. Amúgy sem teszem ki a lábam a házból, mert akadályoztatva vagyok, csak a kórházba. Jujj, ezzel de be tudnának fenyíteni!
Ebben a videóban van néhány érdekes adat. Csak egy belõle: E prezentáció idõtartama alatt (kábé 5 perc)... 649 000 dalt töltöttek le illegálisan!!! - Ha csak a fele igaz, akkor is eltörpül a bíróság elé citált fájlcserélõk száma emellett. De azért lehet próbálkozni.
Mellesleg köszi a tippet! Megyek is, és lehúzok egy-két Maiden albumot!
Hát jah, globalizációs-korrupciós rejtett diktatúrás, szerintem, ha jó.
:) Most ez cirkusz, színház, vagy "mozi"? Esetleg mindhárom? Azok után, hogy valakit p2p miatt totálisan elvágnak (majd) a nettõl, egy függõ esetén akár veszélyes is lehet egyesek testi épségére... (emlékszem egy csávóra, aki valami pc-s játék miatt ölt...) Kicsit megkésve állnak ki a porondra a srácok... Már rég elkezdõdött a keresztes hadjárat a fájlcserélõk ellen. Vétkesek közt cinkos aki néma. Már "sínen van a jogvédelem", hiába akarnak egyesek kibújni azalól, amit részben nekik IS köszönhetünk... Ezt a szöveget nem nagyon hiszem el, míg nincs meg a normális, mûködõképes üzleti modell (a kisebb, "kezdõ", "haladó" elõadókról se feledkezzünk meg) legalább az eu országokban is (lásd HU iTunes).
NYÁMI
Itt a napi gumicsontunk...
sebaj, a digitális forradalom halad, az információs társadalom fejlõdik, idõvel úgyis ez az új társadalmi réteg lesz a góré, a haladás nem áll meg, és mindenki látja, hogy erre tartunk :)
ezt a "kapitalista-liberálmutyi diktatúra" dolgot szerintem védesd le:) tökéletesen leírja a mai állapotokat. esetleg elé kéne még rakni a "szélsõséges" jelzõt.
"Nem véletlen, hogy nálunk a nem fizetõs torrentoldalakat nem baszogatják."
Nálunk az SMS-web szervereket is csak akkor kapcsolták le eddig, ha már nagyon bûzlött a dolog vagy esetleg az FBI kérte meg õket a lépésre. Igaz, itt már a gazdasági érdekeltség is biztos komoly szerepet játszott.
Ja, és teljesen bírom a zenészek hozzáállását. Õk kezdenek rájönni, hogy itt nem mi vagyunk az ellenség, hanem a kiadók.
És mégis miezmár??? Bolsevík náci diktatúra, hogy államilag MEGFOSZTANAK a világhálótól??? Meg amúgyis, hogy gondolják ezt? Veszek mobilnetet, vagy átmegyek másik szolgáltatóhoz...szüleim nevérõl. Vagy õket is megbélyegzik majd?? Sárga RIAA-s csillagot kell majd varrni a ruhájukra, ha én illegálisan letorrenteztem egy Dárdás Britney számot.... no komment.
"A FAC álláspontja szerint nem azok az egyszerû zenerajongók okozzák a legnagyobb kárt a zeneiparnak, akik magánhasználatra töltenek le dalokat, hanem [...] akik hasznot húznak belõlük."
Akkor csak azokat tessék támadni, akik hasznot húznak belõle, vagyis a fizetõs warez oldalakat. Nem véletlen, hogy nálunk a nem fizetõs torrentoldalakat nem baszogatják.
"Bragg szerint a jövõ a fájlcserélõ szolgáltatásoké lesz [...] ez azt is jelentené, hogy a lemezkiadók elvesztik a forgalmazás feletti ellenõrzési jogukat. "Lehet, hogy ez a valódi oka annak, hogy a kiadók megpróbálják levágni a még fiókakorban járó digitális világ szárnyait, mielõtt még elkezdhetne repülni?""
Na végre valaki észrevette a valódi problémát. Nem a mûvészek érdekeit képviselik, hanem csupán hasznot húznak a forgalmazási monopóliumból. De már nem sokáig...
a fagyi visszanyal.
Rávilágít a kiadók kapzsiságára, nem alkalmazkodni akarnak, ha nem bitorolni és itt bizony, ahogy a cikkben is:
""A Featured Artist Coalition tagjaiként immáron nem elõször kell feltennünk a kérdést, hogy a lemezipar valóban a mûvészek érdekeit képviseli-e, amikor ilyen elképzelésekkel áll elõ" - írja Billy Bragg"
Bizony, ez nem a zenészek képviselete, sõt elriasztani a rajongókat, megutáltatni õket....