Nemhittem volna, hogy valaha nekem fogják ajánlani, én már annyi embernek ajánlottam, de senkinek sem keltette fel érdeklõdését. Rengeteget játszottunk vele Hamachin (talán több mint 1 évig), 4-en, 2-en még most is bármikor szívesen játszanánk, csak kéne 2 ellenfél :)) Ha benézel az SCCT topikba, ott van egy versus részletes leírás, azt én készítettem :) Mostanában Arma-val játszunk egyébként többnyire.
Na ezt várom. Tuti vétel lesz, bár a multi rész kevésbé érdekel. Jó lenne azért, ha kiderülne, hogy az elsõ részbeni parancsnokunk életben maradt.
Igen, azok a játékok, amiket felsoroltál, valóban csapatjátékra épülnek, viszont azoknak is meg van a maga hibájuk. Ha durva csapatjátékot akarsz, akkor javaslom próbáld ki a splinter cell chaos theory-t! Hangulata elképesztõen ott van, nekem legalábbis nagyon bejött. Ha volna kedved, küldj 1 privit, aztán ott megbeszéljük. Egyébként codon nagyon sokat lendítene ha csak fedezékbe bújást beleraknák, vegas példájára, bár tuti h teljesen másabb lenne a játékmenet mint most. Mindent leirtam, kivéve amit igazából akartam...remek :/
Nekem végülis tetszenek ezek az újabb, szép játékok is többnyire, tehát CoD 4 single-ben nálam tényleg üti szinte az összes játék egyjátékos részét (én mondjuk csak a háború, illetve katonai játékokat szeretem inkább, az ilyen horror meg egyedülmászkálósakat nem), konkrétan cod 4-bõl nem éreztem semmit, hogy hiányozna (najó, egy kis szabadság, dehát nem vezetõt játszunk, csak egy katonát). A multiját is néhány módosítással szerintem hihetetlen jóra meglehetne csinálni, ezt már sok helyen kifejtettem. Szerintem multiban sokkal jobb az ilyen graw1-2/swat4/arma/rainbowsixvegas1-2 szerû játékok, cod akaratlanul is a pontvadászatra késztet, nem pedig a csapatos küldetésmegoldásra, meg viszonylag reális helyzetek kialakítására. Ha lassan és ésszel próbálsz mozogni nagy vszínûsséggel kiugranak eléd/mögéd/melléd és lelõnek, csapattal mozogsz kapsz egy gránátot és meghal mindenki, vagy lelõnek egyszerre.
Ez sajnos nem csak codnál van igy, de maradjunk témánál. Ennek persze _tudjuk_ az okát, de azért mégis felteszem a kérdést: "miért kell fútószallagon gyártani a játékokat?". Emlékszem amikor kijött a cod2, örö' é' bódóttá' volt mindenfele, nagyon jó hangulata volt (van) a 3ról nem is hallottam, csak akkor amikor már kint volt jóideje, nincs konzolom. Aztán beharangozták a 4-et, SP része rendkivül rövid, de mégis nagyon hangulatos. Mennyit kellett rá várni, érdeklõdést a perkes videókkal tartották fent, ... õõõ, mit is akartam ebbõl kihozni? :/ Ja, lehet akármilyen jó 1-1 játék, elvesztik a varázsukat, h ha tömegcikket csinálnak belõle (lásd még prince of persia) lehet akármilyen jó, de ennyi erõvel bármi más lehetne a szereplõk neve, hiszen az elsõ részhez (max még a 2. részhez) képest tulajdonképpen semmi köze nincs törénetileg, hangulatilag meg fõképp nem. Ettõl függetlenül várom ezt is, csak...már nem ugyanaz ^^ A multis részét meg azért hoztam fel, mert nem minden játék tudja eltalálni mind az SP-t, mind pedig a MP-t. Valóban árkád lett, de nem az a szomorú, hanem az h ERRE van igény. Meg h legyen hádéer, meg dof, ls támogassa a dx12-t. Mai napig játszok duke 3d-vel, meg alap hl-el, hiába van a mostani játékokhoz képest tré grafikája, jobban megfogja az embert.
Multival én is többet játszottam, de azért nem az a fõ pozitívuma a játéknak, ami zseniális az a single része, szerintem mindegyikben... Az UO -t még nagyon szerettem, de utána szerintem nagyon elvitték árkád irányba, ezzel a gyorsan visszanövõ élettel, nagyongyors mozgásokkal, stb.. Jó felmenni és lõdözni, de a 2 utáni részek hosszabb távon azoknak jók, akiknek kevésbé vágynak a csapatalapu, kicsivel rálisabb játékokra, fõleg kisebb korosztály, akiket inkább a látvány és a sebbesség fog meg, meg a pontszerzés.
persze, ez evidens, igazából szerintem codnál forditva van, mint ami általában: legtöbb játéknál az "extra" a multiplayer, itt meg az SP az. Kivétel nélkül élveztem az SP részét a cod sorozatnak, mégis a legtöbbet mp-vel toltam ^^
Informatika és tudomány
