"nem erdemes a kapcsoloval szorakozni, hanem kell egy dtmf dialer (kis doboz, rajta egy numerikus billentyuzet es gomb megnyomasra kello frekvenciakon csipog)." - már nem a kötekedés végett, de az analóg telefonnál sz@rt sem érsz a DTMF-tárcsázóddal. De ha már digitális, akkor generáld a szám DTMF-kódját egy programmal, aztán töltsd rá a mobilodra csengõhangként mp3-ban; így bárhová, bármikor be tudod játszani. Ezt egy komolyabb hangszerkesztõ program tudja:
ennek a régi 9tûs mátrixok korában volt értelme, illetve akkor amikor még a nyomtató is karakterek formájában kapta meg az adatot, nem pixelmintában. Most már a nyomtató driverek javarészt pixelmintában küldik át az adatot, és léteznek 18, 24 tûs nyomtatók is. a pixelmintás nyomtatás miatt simán elõfordul, hogy a 9 (vagy 18 vagy 24) tûs fej egy sorban csak a betûk tetjét, majd a soremelés után a betûk alját nyomtatja ki, vagy esetleg két egymás után következõ sor tetejét és alját egyszerre. Ezek alapján lehetetlen megállapítani a nyomtató hangjából "szóhoz rendelt hangminták" alapján, hogy mit nyomtattak.
a 70% meg elég gyér. csak abba elég belegondolni, hogy egy bankszámlaszámban csak egy karaktert tévedsz és máris teljesen más számláról van szó. simán vannak ilyen gyógyszernevek és szavak is, amelyekben csak egy betû különbség van.
"Haha, ez legalább akkora szenzáció, mint amikor még a postán található, tárcsa v. számbillentyû nélküli telefonnal telefonálgattam (a megszakító pöcökkel lehetett a számokat bevinni)"
A wargames cimu filmben volt ra ismert pelda, a legtobben ott lattak (1983-ban). Egyebkent meg lehet, de nem erdemes a kapcsoloval szorakozni, hanem kell egy dtmf dialer (kis doboz, rajta egy numerikus billentyuzet es gomb megnyomasra kello frekvenciakon csipog). Ilyet anno azert gyartottak, hogy az utcai meg tarcsas keszulekekrol is el lehessen erni a vallalati menurendszereket. A szerviz frekvenciakkal kiegeszitett phreaker-eknek keszult 16 gombos valatozatot (0-9,*,#,A,B,C,D) blue-box neven ismertek, es az egyetem alatt az apple ket alapitoja is keszitett ilyeneket.
A tus nyomtatokhoz pedig ugyanaz a szoftver kell ami az irogepekben volt hasznalatos. Nem a szavakat kell felismerni, hanem az egyes leutesi mintakat. Igy a 9 leutott turol kapunk infot. (legrosszabb esetben pl. hany tu utott egyszerre, jobb esetben azt, hogy az 512 kombinaciobol melyik minta ment ki) Ez utan egy statisztikai modszerrel (magyar fejlesztes, a recognita hasznalta eloszor kereskedelmi cellal) fel lehet ismerni, hogy az osszegek milyen beture passzolnak. Majd opcionalisan egy szotar segitsegevel ki lehet valasztani az adott betukhoz kotheto legvaloszinubb helyes szot. Szamsorok eseten csak a betuk felismerese haszanalhato, viszont csak 10 szamjegy van, amiket sokkal konnyebb megkulonboztetni a hangjuk alapjan. Szamlak eseten az alapminta mindig azonos, tehat valtozo reszeken a szamok (szamlaszam), a nevek (tulajdonos neve) es a datumok (aktualis datum) vannak. Ez utobbi -mivel ismert- hasznalhato kalibraciora is. Egyebkent eddig is szinte mindenki akit erintett ismerte a trukkot... Viszont most ezzel megprobalhatjak rabirni az embereket arra, hogy csereljek le a regi tus nyomtatojukat egy internetre kotott 'biztonsagos' lezerre vagy titntasugarasra.
Winchester zajából adatot olvasni. Ezt a szamárságot gondolom ezt te se gondoltad komolyan.
grat neked azért kivácsi lettem volna hogy a 0 át hogy ütöd le az 10 impulzusból áll egy egyenletesen kell leütni különben nem veszi be a központ, ugy kb 200 ms os idõrésekkel.
Biztos a cipõ nyikorgását is le tudják hallgatni, hogy Adidas vagy Nike...
"Neha eltunodom, hol tarthat most valojaban a technika?" Biztos a lézernyomtató is le lehet már így hallgatni (ott a fény csikorgását figyelik).
hát, ha kifejlesztek egy ilyen technológiát, és le akarok vele hallgatni nyomtatókat, AKKOR NEM VEREM NAGYDOBRA, úgyhogy lehet már alkalmazzák/alkalmazták, csak nem tudunk róla.
Lassan már a fingás hangja alapján megmondják, a sóletben volt-e kolbász, vagy hagyma :D Egyet nem értek: mi a búbánatos retek értelme van? xD
Ez mekkora marhaság.
Haha, ez legalább akkora szenzáció, mint amikor még a postán található, tárcsa v. számbillentyû nélküli telefonnal telefonálgattam (a megszakító pöcökkel lehetett a számokat bevinni) :D Magyarul semmi extra nincs benne, akár egy winchester "zajából" is lehet adatokat olvasni...
Ahhoz kepest, hogy alig ismert kb tiz eve hallottam, hogy a magyar titkosszolgalatnal hasznaljak. Neha eltunodom, hol tarthat most valojaban a technika?
Na oké, de a beszédfelismeréses módszer mit sem ér, ha 8-tizensok karakteres számsorokat vagy egyéb, látszólag véletlenszerû kódokat (bankszámla azonosítók, bankkártyaszámok, jelszavak) kell "felismertetni", vagyis pont a "leghasznosabb" dologra nem használható a lehallgatós módszer, mert - mint az a cikkben is benne van - az egyes karaktereket megkülönböztetni szinte lehetetlen.
Kinyomtatja gyuri, odamegyek, leütöm, elveszem tõle a papírt bepattanok a db-9esbe és már ott sem vagyok.
mondjuk azert kivancsi lennek, hogy milyen minosegu mikrofonnal kellene felvenni azt a tintasugaras nyomtatot, h ki lehessen talalni, hogy mikor, melyik kis picike tintapottyocske csapodik a papirra :F
hasonló mint a telefonon a gombhangok nem?:)
Nagyon okos és logikus! :)
Viszont mégis jobb, hogy nekik jutott eszükbe, és publikálják, mintsem valaki olyannak jusson eszébe, aki tényleg lehallgatásra használná.
Informatika és tudomány
