jaja fostos szarfejkéknek az ethernetet kéne tolni. 10 gigás még csak oda kéne amihez feltétlenül szükséges. 1 gigásat, pláne 100 megásat (ami még mindig elég sokmindenre, minden szarra szaré hugyé tudnának rakni, aztán mindent át lehet ethernetizálni rajta.
Hát azért kicsit marketing az egész... Szerintem technikailag már lenne rá lehetõség, hogy mindent össze vonjanak és 1db kábellel el lehessen intézni mindent(hdmi, usb, stb).. Talán kvp -nek van igaza.. mindent Etherneten keresztül kellene nyomni.. Sony Ericssont azért nem veszek én sem mert még mindig a saját hülye csatlakozóját erõltetik.. szemben a nokia usb/3,5 jack csatlakozóijaival..
Kérdés hogy kinek a dzsídípíjét, és hogy mikor durran ki a lufi jahopp, nemrég durrant ki x-edszer :D
Van már új usb szabvány: Az USB 3.0 a szabvány elõírása szerint 5 Gb/s-os átviteli iramot tesz lehetõvé, nem véletlenül nevezik a platformot SuperSpeed USB-nek. http://www.sg.hu/cikkek/67485/elkeszult_az_elso_usb_3_0_vezerlo De az egységesítés nem növeli a GDP-t:) A fogyasztói társadalomban a pazarlás termeli a legtöbb profitot.
Van ám USB-HDMI kábel is, szólíd 26 ropi az ára, és természetesen 1280x720/25-30 frame a max. képessége. USB monitorból van 1680-as is, de ott kb. 15 framet tud max. felbontásban.
Van jobb. 10 gigabites ethernet. Eleg szeles, jol skalazhato, szabvanyos (visszafele is), tovabba nem kerul szinte semmibe. Meg specialis kabel vagy csatlakozo sem kell hozza. Raadasul barmilyen adat atvitheto rajta, mindket iranyban.
Akkor dolgozzák ki az usb3mas szabványt ami oda vissza kompatibilis, és azzal menjen minden!
van olyan monitor mi USB-n kommunikál. de valahol 1280-1024-nél meg is akad a felbontása. arról nem is beszélve hogy egy filmhez/játékhoz konstans 25 fps kell (játékoknál azért jó ha stabilan 50 fölött van) és az USB nem képes ilyen adatátviteli sebességre. fõleg ha HD minõséget szeretnél. akkor még a firefox is fps-lagos lesz :D
Ezt a címet úgy írták, mintha eddig nem lett volna nyilvánvaló, hogy erre is képes
Allami szabvanyok vannak. Az europai unioban ilyenek az iso szabvanyok, de kinaban is az allam dont. Ott pl. mar kotelezo a miniusb-s mobil tolto. Ez utobbit varhatoan az eu is atveszi. Audio szabvanybol az europai valtozat a euroscart, ezt a legtobb itthon erteksitett keszulekre tesznek. Kisse elavult, de meg nem csinaltak helyette ujat. A hdmi helyett pedig ott van a dvi, ami majdnem ugyanaz csak tobbek kozott nincs benne drm. Az uj europai unios csatlakzo szabvany pedig ugy nez ki, hogy az ip technologia es az ethernet lesz, mivel a legtobb eu-s ceg voip (voice/video over ip) technologiakat fejleszt. Ez kiegeszitve az upn (universal plug and play) megoldassal elvileg lehetove teszi, hogy pl. egy telefonrol halozaton keresztul lehessen lejatszani videot barmelyik tv-re. (a nokia mar arul is ilyen keszulekeket) A sony pedig probalkozik, mint a blueray-el. Ennek ellenere a telefonjain (sajat memoriakartya, aksi es csatlakozo szabvany) azert sima analog kompozit video kimenet es analog sztereo ki es bemenet van, mert valahol azt szeretne ha mukodnenek is.
A legegyszerûbb az volna ha pl állami kézbe vennék a szabványok kidolgozását, és az kötelezõ lenne.
én a teljes inkompatibilitás miatt bannoltam az életembõl egy az egyben a sony termékeket. külön töltõ szabvány, külön memkártya szabvány, külön média szabvány, még a firewirét is máshogy nevezik. a kedvencem a külön akkumulátor szabvány, az a semmi másra nem jó 4 mili vastag 5 centi hosszú agyrém cella - hol van az olyannak létjogosultsága? az ilyen cégeket és termékeiket egy az egyben mellõznie kéne a felhasználóknak, mert csak addig jók amíg az adott cég termékeit használja az ember. ha váltana, akkor a legutolsó alkatrészig mindent lehet kukázni. mindig elkezd remegni a gyomrom, amikor a haladás útjában a legnagyobb probléma pl egy szabvány, vagy egy licensz, amit jaj de megsértenének, ha valami újat akarnának létrehozni. undorító ami manapság megy. éljen a rabló kapitalizmus, rohadjon a társadalom.
Itt egy hír ezzel kapcsolatban: hirek.prim.hu/cikk/71566/. Két részlet a hírbõl:
"A készülékgyártók kompatibilitási és jogi problémákra hivatkozva zárkóztak el eleddig az egységes töltõ készülék alkalmazásától" + "Az egységes töltõkészülék lehetõvé tenné a vállalatoknak költségeik csökkentését is, mivel nem kellene minden egyes új készüléküket töltõvel együtt értékesíteni" = ellentmondás. A költségeik persze csökkennek majd, de "sajnos" a bevételeik is, méghozzá sokkal jobban. EZÉRT zárkóztak el a töltõk egységesítésétõl.
Még valami.
A gyártók általában többé-kevésbé szövetségeket alkotnak, és úgy lépnek fel ezekben a kérdésekben. A szabványok többsége mögött ilyen szövetségek állnak. Az együttes fellépésükkel képesek a közmegegyezés látszatát kelteni sokakban, de a lényeg ettõl még ugyanaz.
Az igazán erõs kutyák nem fognak össze másokkal. Például az Apple, régebben az IBM játszott ilyen stílusban. Az ilyen piaci szereplõket csak nagyon komoly piacvesztés kényszerítheti rá a birodalmuk (többnyire részleges) megnyitására, mert még akkor is magasabb a profitjuk, ha lassan zsugorodik a birodalmuk.
Végül szélsõséges esetben még egyazon cégen belül is sokféle illesztési szabvány burjánzik. Ennek ugyanaz az oka, mint a gyártók és termékgenerációk közötti inkompatibilitásoknak. Azt, hogy mekkora szeletekre osztják a piacot, a profitmaximalizálás szempontjai alapján határozzák meg, a körülményeket figyelembe véve (mit engednek meg az elõírások, mit tehetnek meg a versenytársaink ellenében).
Nem látjátok a lényeget... Minden "komoly" gyártó a saját kis birodalmát építgeti, amíg teheti, amíg engedik neki. Saját házi szabványokkal, saját technológiákkal, lehetõleg semmi mással nem kompatibilis hardveres és szoftveres illesztésekkel, mindezt szabadalmakkal és licencekkel körülbástyázva.
A fogyasztóknak (nekünk) a birkák (csendben legelnek a birodalom zöld mezõin, rendszeresen nyírható) és tehenek (kussol, legel és tejel) szerepét szánják.
Ezért van (volt) több tucat fajta mobiltöltõ, ezért kell mindegyik nyomtatóhoz egyedi toner és egyedi tintapatron. És ezért elképzelhetetlen, hogy egyhamar olyan kábelezési szabványokat alkossanak, amelyek lehetõvé tennék, hogy sok év múlva is "elavult" hardvereket lehessen csatlakoztatni a (részben hasonló okokból rendszeresen lecserélt) többi részegységhez, alaplaphoz, miegymáshoz. Vegyél újat, birka, dobd el a régit, és hagyd, hogy újra meg újra megfejjenek!
Jelentõs elõnyhöz jutnak továbbá a piacon azok a gyártók, akik korábban jutnak hozzá az új szabványokról szóló információkhoz. Õk diktálhatják ezen a technológiai részterületen a változások irányát, tempóját. Elõbb tervezhetik meg és elõbb léphetnek piacra az új szabványt alkalmazó vagy ahhoz illeszkedõ termékekkel. Ez az állandó változtatások másik hajtóereje.
Mielõtt bárki maradinak, haladásellenesnek bélyegezne, leszögezem: a gyártók közötti verseny áldásos, csak éppen bizonyos területeken keményen korlátozni kellene, mindannyiunk elõnyére, az emberi és természeti erõforrások pazarlásának csökkentésére. Például a csatlakozó-szabványok területén.
Gazdaságirányításban ez a két út van, tervezett vagy piac. Politikában millió egy út van, de most gondolkozok, hogy ez hogy jön a hdmi 1.4es hírhez...
Én már azt sem értettem amikor bejöttek az lcd monitorok miért dvin kell kötni a géphez miért nem usbn, vagy miért van különbözõ csatlakozója a monitoroknak és a tvknek. Na igen, ilyen amikor nem tervezik a dolgokat globális szinten, hanem piacgazdaság van bár ha a tervgazdaság gyõzött volna akkor most nem neteznénk...
Összesen 2 darab univerzális csatlakozóra lenne szükség: egy normál, és egy kis méretûre (pl USB, és mini USB), amit a gyártók liszenszdíj nélkül használhatnának. Ezeken mehetne minden: a net, a perifériák, a HDMI, a mobilok és a fényképezõk töltése, stb.
És vagyonokért megint lehet venni átalakítot, hogy az újjal kompatibilis legyen...bravó...
Jaja, igaz, amúgymeg ott van elcseszve ez a HDMI (is), hogy telerakták DRM-mel.
milyen jó is lesz majd, amikor minden elektronikus ketyerét összeköthetünk majd a nappaliban, és ha véletlenül lejátszunk egy letöltött filmet, akkor kifecsegi a rendszer az egészet a netre és a film végén nem a robbanásokat halljuk, hanem hogy a jogvédõk ránktörik az ajtót, meg rögtön küldik is mailban, hogy ön csúnya tartalmat töltött le, önnek már csak 2 élete maradt, utána leradírozzuk az internet kapcsolatát, üdvözlettel hadopi.. vagy egy másik dolog: minden ketyere a neten lóg, a kábelen ellenõrizetlenül rohangálnak az adatok, tudtunk nélkül mindenrõl tud a nagy tesó, hogy mit néz az emberünk, miket vett fel és még azt is, hogy hány másodpercig idõzött a szexcsatornán. vagy csak én érzem úgy, hogy iszonyat könnyen vissza lehetne majd élni ezekkel a technológiákkal?
pláne elég lehzúzás, hogy ennek is más fizikai csatlakozója lesz, így megint nem lesz kompatiblis visszafele... se elõre. hdmi sose olt szimpi nekem, akkor már displayport.
Informatika és tudomány
