Már nem azért, de ez hogyan sért bármilyen szeméyiségi jogot? Akkor sértené, ha a kép alá kiírnák, hogy ez meg ez szerepel rajta. De azzal, hogy valaki névtelenül szerepel egy fényképen, attól még nem tudod, hogy ki az, ha csak nem ismered, akkor meg tök mindegy. Vagy az arcod látása is személyiségi jogokat sért? Tehát valakire ránézel, akkor beperelhet, hogy a személyiségi jogait megsértetted, vagy mi? Vagy esetleg ha utcán le akarom fényképezni a családomat, akkor meg kéne kérjek mindenkit, hogy huzzon onnan, vagy írjon alá papírt, hogy önként beleegyezett abba, hogy lefényképezhetem? És ha netán elfelejteném, akkor szarrá perelhet, mert megsértettem a személyes jogait? Ok, a személyes jogokat kell védeni, de a ló túloldalára azért ne essünk már át.
Mi is így jártunk velük... Méghogy szabályzat megszegés nagy ló....t. Ha annyira tudnák "mit követett el" az ember, akkor nem sablon levelet küldenének, benne felsorolva vagy 6 lehetõséget, ami "lehet az oka" a letiltásnak... aztán hivatkoznak a szupertitkos szabadalmaztatott technikájukra, ami miatt nem adhatnak ki több infót? Nevetséges... és persze, mert õk a nagy Google, megtehetik, hogy az emberek pénzét lenyúlják, mindenféle nevetséges indokokra hivatkozva.
Igen lehet "fellebbezni is", a levélre 1 órán belül jön a sablon válasz, miszerint kivizsgálták az ügyet és továbbra is jogosnak tartják a tiltást... Dejó, hogy ennyi idejük van, hogy 1 óra alatt ki is tudják vizsgálni az ember ügyeit.
Aki fél év alatt szed össze 1 csekkre valót, azt békén hagyják, de az, aki esetleg 1-2 hónap alatt szed össze, azokkal már szívóznak. Igaz magukkal szúrtak ki végsõsoron, mivel azóta 1 centet nem kerestek rajtunk....
( Mellékesen megjegyzem legtöbb esetben azt a kifogást adják, hogy "érvénytelen kattintás" volt, vagyis az oldal tulajdonosa rákattintott a hirdetésére.... érdekelne egyrészt õk honnan tudják, hogy én kattintok az oldalon - vagyis a tulaj - vagy más. Se cookie se IP alapján nem tudhatják, akkor vajon honnan tudják? - És a mégjobb kérdés, ha tudják és észlelik, miért nem "szûrik" a rendszerben, miért nem veszik ki az adott kattintásokat a statisztikából? .... na ugye. )
Errõl a Street cuccról meg annyit, hogy nem biztos, hogy mindenki örül neki, ha az arcát, vagy autóját viszontlátja az interneten.
sztem az emberek 90% örülne ha viszont látná magát a street view ban, a maradék 10% meg örül mert ki van minden cenzúrázva. Az embereknek joguk van kimenni az utcára. mi azzal a gond ha egy karnyújtásnyira telálható az egész világ? (egy része)
Nem akaork ebbe komolyabban bele folyni, mert GG Fan boyok felvesznek a wanted listára, anyit füznék hozzá, hogy semiylen redirect vagy hot link nem volt a sensre oldalon belül se volt reklámozva, hogy pistike katt ide mert jó lesz, sõt én se katoltam rájuk még véletlenûl sem, ami vszeg bejátszott haverék egymás közt nyomták az oldalt, hogy katt ide meg katt oda, egyébként kb 2,5-3 hónap alatt jött össze a 100 dollár az szerintem reális idõ és érdekes modom addig angyon jó voltam amíg kapták utánnam a kesht nmah mid1 a lényeg GG se jobb mint bármelyik másik multi...
Itt az egyetlen gond, hogy a kepeket meg az orszag elhagyasa elott vagy utan dolgozzak fel. Ha nemetorszagban van egy ilyen dontes, akkor a google legyegyszerubb megoldasa az lenne, ha letrehozna belfoldon egy irodat, ahol feldolgozzak a kepeket es utanna vinne ki oket. Igy a nemetek is ellenorizhetnek, hogy minden tiszta es a google-nak sem kellene tovabb vacakolnia, viszont ez penzbe kerul, ezert nem akarjak megtenni.
A google adsense pedig tobbnyire mukodik, bar ha valaki rovid ido alatt keres vele annyi penzt, hogy a google csekken fizessen, akkor tobbnyire kivizsgaljak, hogy nem atiranyitott forgalomrol van szo. Tehat ha az adott oldal ugy toltodott be, hogy nem a felhasznalo kattintott vagy irt be cimet, hanem redirect vagy script volt, akkor torlik a felhasznalot. Egyebkent meg csekk helyett ott van a bankszamla, arrol nem tudnak penzt visszavenni, viszont a felhasznalo konyebben erheto utol ha torvenyt sertett (magyar, eu-s, amerikai vagy kaliforniai helyi jog szerint).
Jham lehet írtam nekik, azóta is jön a válssz, de persze azt a tudtomra adták, hogy 1nél több levléllel felesleges õket zaklatni, egyszerüen nem nézik meg...
Ami iagzán felboszant az az, hogy rendeben szerintük csaltam, csak akkor nem akkor kell átbaszni a usert, mint szart a palánkon, amikor õk már levették a sápot a hirdetõk után hanem amikor felmerült szerintük a csalás, és nem a csekk kiküldése után, de éppen idõben ahhoz hogy a csekk verify már negatív legyen, de persze ez tuti véletlen volt...
3 éve van adsense-m, egyszer sem történt ilyen dolog szabályzatot el kell olvasni, ha meg nem indokoltak, nyugodtan lehet e-mailben kérdezni, vannak ott magyarok is
Nem street view-hoz tartozik ugyan, de ráférne egy alapos pofán vágás a googlera is lehet nem ezen a fronton kellene indítania támadást, de igenis elõ lehet venni õket is nem csak M$-t.
Tapasztalat reggeltünk náluk a google ads programba megkapom a csekket beváltom majd rá 2 hétre jön az üzi a googletól hogy fiok bezárva indoklás nincs mert azzal kikéne andi a techinkájukat, szal fogadjam el, hogy bezár a bazár mondom ok pénz már nálam így jártak, erre 2 hét mulva hív a bank, hogy a csekk fedzetlen volt és jó lenne ha bevinném a pénzt mert, ha nem redõrbáicskkal jönnek el érte, és ezt google teljsen jogosan megteheti nos így nem nehéz milliárdokra szert tenni. Nagyokkal nem játszák el, kicsiket meg szét szivatják!
De én nem értem. Az arcok ki vannak takarva mindenhol ahol eddig néztem. Itt nem akarták vagy mi?
A foproblema meg az, hogy a Magyarok seggny*l*k, kepesek majd itt is szarakodni...
Szanalmas:( Ez az EU egy fos. Mindent agyon adoztatnak, es szet perelnek mindenkit (Intel, Microsoft, Google stb.). Mutassanak mar fel valami sajatot is...
Csecs kivan má' a németekkel! Zárják magukra a budiajtót, oszt jónapot! A gyász se kíváncsi rájuk; ezeknek igen fejlett üldözési mániájuk van.
Informatika és tudomány
