többasztalos elképzelés szerintem jó dolog, legalábbis amióta Leo-m van, el nem bírnám képzelni 1 asztalon a munkát! a nagyítósdit én még sosem használtam amúgy, de az is van a Leo-ban..
Mellesleg én az ablakok/menük/az egész interfész kinézetét megreformálnám (persze azért ne Compiz-féle szemfájdító katyvasz legyen) és lopkodnék a jól bevált megoldásokból Windows és Mac OS oldalról..
Van benne valami. Én az ubuntusok helyében meglépném, hogy mondjuk egy 800x600-as felbontásban lehessen 1900x600-as desktop felbontást is használni (szerintem nem túl bonyolult implementálni). Úgy lehetne nagyítani rajta, mint pl a google mapsben. És el kéne tüntetni a több asztalos elképzelést. Valami extrával fel kéne hívni magukra a figyelmet, mert ez így tényleg gyér.
Mellesleg ezt a funkciót a windows-ban is szívesen látnám.. Csak ott nem valószínû, hogy lesz, mert sokkal kötöttebb a felfogásuk.
vista alatt ha megnyomod a kikapcs gombot a start-menüben akkor átrakja sleep módba a gépet, onnan is hasonló idõvel indul. notinál pedig még áramszünettõl sem kell tartani. beállítod ezt kijelzõ lecsukáshoz. ha meg sok idõre kapcsolod ki vagy épp aksit akarsz cserélni, akkor leállítod teljesen.
:) 10 mp azért elég necces lesz. Én forgattam egy 2.6.29-et, de annyira lecsupaszítva, hogy hihetetlen. Amit meghagytam, az initramfs és floppy támogatás, nameg a fat filerendszer, hogy legalább floppy-n tudjak vinni dolgokat, meg soros konzol és párhuzamos port. 500 kB lett a kernel, ehhez hegesztettem egy szintén elég jól leirtott initramfs-t, uClibc-s busybox-al, az lett 300 kB. Úgyhogy 1 mega alatt kihoztam, ez indul nekem 4 mp alatt (persze a floppy-ról töltést nem számítva).
Sokkal fontosabb, hogy mondjuk sleepbõl gyorsan és stabilan jöjjön vissza.
szerintem inkább ezen a szánalmasan fapados kezelõfelületen kéne gondolkodniuk, nem ilyen felesleges fszságokon.. boot idõ 30mp, vagy 10mp, tök ugyanaz, ráadásul a számítógép használatát érdemben egyáltalán nem könnyíti meg..
ez a gyorsabb indulás nem az ubuntuék érdeme lesz fõként, õk csak kihasználják, hogy a 2.6.30-as kerneltõl a betöltõ folymatok (ahol értelme van) párhuzamosítva lesznek. fastboot
Ez a feledékenyek és dilettánsok kedvence lehet. "Jaj! Elfelejtettem ezt is meg azt is megnézni..." Bootidõ alig zavar, mert a lapost lecsukom, meg felnyitom. Szinte azonnal ott a teljes rendszer. Jó néha-néha ki kell kapcsolni, de azt ki tudom várni.
Kit érdekel a boot idõ? 5 percenként kapcsolgatjátok ki/be a gépet? Leszarom, hogy 1 vagy két perc alatt áll fell a gép, mikor utána órákig megy.
nem lesz üdvözlõképernyõ? :o
Azt azért megjegyzem neked, hogy nálam az Ubi 9.04 kb. 10 mp alatt elindul. Vagyis eljut a bejelentkezõ képernyõre. Ha kikapcsolom a Compiz-t, akkor itt kb. már minden be van töltve, ahogy belép rögtön használható, auto induló programok már ott fogadnak, még az atomlassú FireFox is. Ha van Compiz az már érdekesebb, akkor az asztal betöltésére is várni kell. Nem igazán kiforrott még az sajna.
Inkább tesztelnék nagyobb procival és normál vinyóval, relevánsabb lenne...
Jelenleg egy XP lassúságával töltõdik be az tuti. Figyeljétek csak majd meg, hogy most ezt mondják, hogy 10s, aztán majd azt, hogy csak azoknál a vinyóknál ahol van flash memó a vinyóban. (Vista óra létezik ez amúgy, hogy amelyikben van, oda betölti magát, és a nem annyira fontos folyamatokat boot után tölti).