Játszatok a p*cs*t*kkel ! A számítógépet másra is lehet használni ! De a DirectD3 az azért megy Linuxon is. Íme:
Valahogy mindig kiszúrom, hogy megint kivel van dolgunk. Néha csak azon gondolkozom el, hogy vajon azért váltogatot a usereid neveit, mert képtelen vagy megjegyezni a jelszavakat? Ennyire ráérjen valaki... Vannak neked barátaid? Mármint olyanok akikkel élõben találkozol. Láttál már nõt közelrõl? Szoktál szórakozni járni? Ha nem ideje lenne tenni ellene.
Szereted az életet? Ha igen, ideje lenne elkezdeni.
Valamit árulj már el nekem. Ubuntut használsz. Az ideológiádat hogy egyezteted össze ezzel? Mi az Ubuntu? Tudod mit jelképez az ubuntu logója? segítek: Circle of Friends De neked azért belefér ez a topikba általad ideokádott mocsok is? És komolyan is gondolod? És ez még mind belefér?
várjál, van akinek bonyolult az, hogy be kell pipálni, ÉS utána még okézni is. És azt várja, hogy ha bepipálja, akkor rögtön feltepíti, és ezért ki x-eli az ablakot :D
le vagy maradva, ma a legtöbb disztróval , nem vérizzadás, hanem néhány katt, a beépített csomagkezelõkkel (pl. Ubuntunál a Synaptics-szal) a legtöbb populáris szoftver, kategorizált feltelepítése, tehát , ha neked pl. Virtualizációs szoftverre van szükséged, akkor lenyitod a Virtulizációs szoftverek listáját és izomból beteszed a pipát a megfelelõ helyekre: VirtualBox, XEN, QEMU és a végén izomból lepipázod, vársz egy fertály órát karbatett kézzel amíg letölti és feltelepíti, aztán újraindítás nélkül nekiesel mint tót a pi*ának... ENNYI.
nincs a felhasználóbarát designnel semmi gond. A gond a felhasználókkal van, akik a vindózt ismerik, és azt várják hogy a linux az egy vindóz más néven. Pl elképzelhetetlen nekik, hogy a partició olyan mintha egy sima mappa lenne, és hihetlen, hogy a partició nem c:\ hanem /mnt/hda/<meghajtócimke> (de lehet akár /fasz is, mert) akármire állíthatod. Meg az is hihetelne, hogy a folyamatokat, a gép adatait (órajel hõmérsékletek), egy mappában található szövegfájlt megnyitva lehet olvasni (persze ezekre is van felület), ami minden megnyitásnál frissül. Mert vindózt várnak linuxban... de bizony ha ezzel kezd az ember, a vindózé lesz érthetetlen, fõleg mert az logikátlanabb is.
Nem muszáj annak kockán lenni, teheted "falra" is. A kocka amúgy is csak látványelem, az effektív munka közben nincs jelentõsége. A váltás pedig egyszerû asztal fölötti egérgörgõvel történik, vagy a dockon/tálcán(panelon) rákattintasz a szükséges program ikonjára, és odatesz. Persze ettõl még mindig több sima desktopod lesz és nem egy mega, amin csúszkálhatsz. Asztalból viszont annyit csinálhatsz, amennyit nem szégyellsz. És igen, ezek még mindig csak linuxra írt szoftverek. Egy Crysis Warheadot valszeg nem tudnék futtatni. De a CoD-sorozat pl. szépen futtatható. Hottoldon kívül senki nem mondja, hogy minden ugyanúgy fog menni, mint windowson, nem is ez a cél. De az sem igaz, hogy általános feladatokra -multimédiától a neten keresztül az irodai munkáig- ne lenne megfelelõ. Ja az atisok egyelõre megszívták. Õk választanak a csilivili felület, vagy értelmes használat között, vagy használnak windowst, és annyi.
Ez egy felesleges parasztavkítás :) 10sec-30sec-60sec édes mind1. A lényeg, hogy ha felállt, mire, milyen sebességgel, stabilitással tudod használni. Ez olyan dolog, mint annó volt a compiz :) Igazából marha kevesen használják, (én sem nagyon), de addig dolgoztak rajta, míg jó nem lett, kizárólag azért, hogy az akkor beharangozott vista aero ne tudja felülmúlni sohasem grafikai effektben. Nos ez sikeról. És? :) Kényelem: Nekem tökéletesen elegendõ a beos/haiku gui tudta ami nekem kell. Jah, és haiku+eeepc 7mp, az indulástól, a desktop -ig. (hetente figyelem a haiku fejlõdését, és remélem egyszer lecserélhetem rá az ubuntumat!)
Ha angol volt, az azt jelenti, hogy netkapcsolat nélkül telepítetted. Vagy ez valami nagyon korai verzió lehetett. Az elsõ a 7.04-volt amit használni kezdtem, de ilyen gondom már avval se volt. Háttér, melyikre gondolsz? A parkettázottra? A konkrét háttérkép amit a feltöltõ használt, nem tudom mi. Szerintem kezd itt: http://www.deviantart.com/#order=9&q=wood+floor+wallpaper
Szerintem meg mindegy, hogy hívják, mert egyébként is angolul volt Ubuntum, és azok után, hogy tényleg átállítottam Minden elérhetõre, és úgy sem találta meg a VLC-t, nem fáradozom azzal, hogy megjegyezzem a nevét. Persze ezt bizonyítani nem tudom, hiszen nincs róla videó, se más, de ha még ott is volt a VLC és csak én nem láttam 1 óráig, akkor ott még tényleg gond van, ha mással nem is, de az átláthatósággal és a felhasználóbarát designnal igen. Ha pedig nincs gond, akkor számtekeseké a Linux, illetve nekik való - és akkor ezt meg ismerje el mindenki, és hagyja az Ubuntu a Just Worksöt.
Szerintem nem arra gondoltok, amire én. Amit írtam az is lényegében egy több asztalos elképzelés, csak teljesen összeolvasztva. Az alap többasztalosban (amit eddig láttam) az zavart, hogy széttöredezett és nem elég gyors benne a navigáció. Ezért írtam, hogy nagyítással kéne inkább navigálni a tetszõleges nagyságú asztalon. Láttam olyat, hogy egy ablak félig az egyik félig a másik asztalon van egy kockára kifeszítve, de azt nem tekintem használhatónak.
Nyeremény: 10 db BMW 5-ös, 3 tengerparti villa, 8 bombázó csaj, 51% Microsoft részvény, és a Linux forráskódjának teljes szabadalmi joga, uralma és zárttá tétele
Programozó versenyt hirdetek:
Firefox beépülõ plugin, SG fórumra... Moderálja automatikusan Sanyopapa = Hottold = Arrakistor (és a "többiek") hozzászólásait. Olyan fícsörrel hogy azonosítja és felismeri a multi account flamereket, stílisról (mert hogy ilyen csak egy van, az qrvahétszent :)
FF-et linuxon is lehethasználni, úgyhogy reméljük feltelepíti, és akkor be sem tudja majd gépelni az irományokat...
Nem a játékok csak a pléjsztésün futnak. Tudhatnád eztet.
Linuxom futnak már játékok?
Azt a letöltõközpontot csomagkezelõnek, vagy Hozzáadás/eltávolítás-nak hívják. A vlc-t pedig akkor tudod elérni ha pl. az utóbbiban a forrást átállítod a "Canonical által támogatott"-ról "Minden elérhetõ"-re. Ez tényleg bonyolult, a keresõmezõ mellett egy legördülõ menübõl kell négy lehetõség közül kiválasztani. Bár elõfordulhat, hogy te is ilyen "15 éve gépezek, de nem tudom mit jelent a desktop/server, vagy a 32/64 bit közötti különbség" -típusú ember vagy. Le lehet menni hottold szintjére és elõadni ugyanazt a stílust, nyilván sokatoknak kapóra is jön, de ettõl nem mi fogunk kevesebbnek tûnni, hanem ti.
Biztos nem 30 as Sanyó - hottod - egy fiatal 20as éveiben járó középiskolából kilépõ és valami monoton szarbe belépõ zsebforradalmár képét kelti inkább.
30 as évek felett az ember már akkor is nehezen fasz ha akar, de a 20 as évek környékén mindenki azt gondolja, hogy kurvára tud mindent a dolgokról, késõbb majd rájön, hogy szart sem.
Kivéve persze ha személyiségzavaros - akkor más - de majd csak összeáll a kép.
Képzeld, két éve kezdtem linuxszal foglalkozni, de még csak ötletem sincs, hogyan kellene nekikezdeni bármiféle kernel-piszkálásnak. Bár lehet, hogy a ms-forgalmazók mesélték neked a linuxról ezt a kernel-szerelés dolgot, de az a helyzet, hogy túlhaladott. Összesen nem írtam eddig 50 parancsnál többet a terminálba. És azt is úgy hogy másoltam az adott leírásból.
Nem nagyobb szánalom, mint ahogy a vista ment a leopard után. Mi legyen a feület neve? A macnél mi? Aqua. Akkor a mienk legyen Aero. fúúúú. Persze te megint csak rákattintottál a linkre, megnéztél párat a felhozatalból aztán fikázol. Szóval az a baj a felülettel hogy olyanra állítom amilyenre akarom? Hát legyen.
Azért ezt a vért izzadós példát nem mondanám igazán megalapozottnak. Én ha feltelepítek egy ubuntut, akkor onnantól kezdve a csomagkezelõvel tökölök kb 3 percet (fel van írva egy listára, hogy miket használok, és azokat a csomagokat kijelölöm szépen neki), majd hagyom egy 5 percet, hogy szedje le, konfigolja magának. Utána meg már csak az esztétikai dolgok vannak hátra...háttér, ikonok, screenletek. Szal telepítés után kb 20 perccel van egy fullra konfigurált, villámgyors rendszerem, amin nekem minden kézre áll, és egész esztétikusan is néz ki.
Win alatt meg telepítés után összeszedegeted a progikat, telepítegeted, 32-szer újraindítod, és utána meg lesz egy rendszered, ami szépen fokozatosan lassul, majd kb másfél év után már annyira tele van szemetelve és lasssulva, hogy muszáj vagy újratelepíteni.
Megszokás kérdése, hogy kinek mi esik jobban kézre. Én most teszteltem kb 1 hónapon át a win7-et (64bit), és tényleg jó oprendszer. Annak aki a windowshoz van szokva. De nekem pl baromira nem állt kézre a dolog. Kinek mi.
A minix az nem Linus hanem Andrew S. Tanenbaum rendszere, és oktatási céllal készült. Annak a hiányosságai miatt állt neki Torvalds a Linuxnak. Amiért aztán több elhíresült vitája is volt Tanenbaummal, az alapvetõ filozófiai eltérések miatt. Szóval ne keverd össze, mert ezzel megint csak azt bizonyítod hogy bármiféle fogalom nélkül fikázol.
A másik kérdésben viszont van valami. Ha már szóbakerült a canonical, valaki igazán megfizethetne pár programozót, hogy végre elkészítsék az a kibaszott ati/amd drivert normálisan. Mert a fikázóknak már csak az az egy biztos kapaszkodójuk val.
Még egy gondolat..anno Torvalds a Minixet egy otthoni buherátor körnek szánta, mert tudta, hogy mindenre nem használható, viszont egy oprendszer mûködését tanulgatni pont jó már akit érdekel...ma ott tartunk, hogy túl van hájpolva, még mindíg csak részmegoldásokra jó, vagy vért izzadás árán összehozható egy megfelelõ munkaállomás is akár...ha szépen süt a nap.
De ha találtál volna is, még nem biztos hogy mûködik is, mert no support (Win esetében ha valaki nemmûködõ programot adna ki ,minimum máglyára küldenék...)! :D
Egyébként sok program nem érhetõ el a letöltõközponton keresztül, hanem le kell tölteni. Aztán az adott kernelre kell fordítani, és aztán kézzel konfigolni...nesze neked felhasználóbarát felület. (Konkrét példa a mobil netes modemek drivere jelenleg is ilyen!).
Ha win alatt kéne így tökörészni és órákat eltölteni egy driver feltolásán, úgy vágnám ki a rendszert hogy csak úgy nyekkenne.
Hottold! Írd már ki a nevedhez, hogy International Flamer! :D
"...vagy ti vagytok még nálam is infantilisebb, naívabb panelkockák..." <- az önelemzés sosem árt. :DDD "...de nem lehet mindenki olyan okos, ügyes és intelligens mint én. " <- Mondta Micimackó és benyomott egy csupor mézet.
A videókártya driverével sem tudtam anno mit kezdeni, a Windows 7 pedig automatán letölti, hát most akkor kell nekem az Ubuntu? Persze ez csak az egyik oldal, de én ezt az oldalt éltem meg.
Én is Linuxot használnék, de már kétszer nekimentem, és kétszer ábrándított ki azzal, hogy nem tudtam megszerezni azokat a programokat, amiket Windowson megszoktam - cserébe valami gagyit adott (adott idõ alatt nyilván, mert 1 óra után feladtam), ami még feliratot sem tudott kezelni - videólejátszó esetében. A VLC-t nem tudtam a letölteni a letöltõközpontból. Lehet (biztos) én nem értek hozzá, de ne haragudjon már az Ubuntu, ha 1 óra alatt sem tud egy szûzfelhasználó egy programot megszerezni (Windowsban ez kevesebb, mint 5 perc), akkor ott gond van, fõleg mert a szûzfelhasználók is érdeklik a Linuxot, és mert a "Just Works" szlogennel reklámozzák.
"Miért? Mi Windowsosok legalább nem járkálunk a linuxos fórumba fikázni!!"
Még szerencse :D
Amúgy meg pls ne fikázd. Én se fikázom a windowst, sõt, ha megnézed, akkor a kiskedvenc ezernickes kollégánkon kívül senki sem cseszteti. Az, hogy neked nem jött be, az egy dolog, de ettõl függetlenül baromi jó. Nekem meg nem jött be a windows 7. Nem használom. De ettõl még nem mondom hogy szar. Beszélgessünk értelmesen, nem a parlamentbe vagyunk :P
Hú valaki(ki) nagyon tud a 6-os Photoshopjával, csak egy valamit cseszett el, de nagyon: Az egész reklám felületen van tükrözõdés, csak valahogy azon a nyamvadt hibaüzeneten nincs.
sanyópapa, hottold, gettoharcos... meg a többi 100 idióta hülye nicked vajon kiki!!!
Már annyiszor kiderült, hogy nem értesz hozzá, csak az elvakult baromságaidat akarod(nád) másra is rákényszeríteni, ami idáig még nem sikerült, pontosan azért, mert a szolipzizmusod, az írásaidból annyira érthetelen baromságok összessége, amelyet talán még egy jó pszihiáter több évi veled elcseszett munkaórában sem tudna kiírtani!
#45 muszály=muszáj legalább "hejjesenmegtanulniírnod"
Hogy mekkora szánalom ez, felpakolni a Linuxot, aztán mindent elkövetni, hogy a lehetõ legjobban hasonlítson a Windowsra, OSX-re , meg virtuális környezetet emulálni, hogy fussanak rajta a Win alkalmazások. Linuxos ne Photoshopoljon! Elégedjen meg a GIMP-jével!!!
Mit kell itten annyit vitatkozni?! Az Ubuntu Linux egy nagy szar, és az is marad! Hajrá, Windows!
Régebben én is azt hittem hogy hottold szándékosan flémel, de amióta több postját is olvastam csak nevetni tudok a naív infantilitásán. Az a helyzet hogy valójában fingja sincs az egészrõl . Vagy nagyon fiatal és info pályára készül vagy öregebb és valami panelban arra kényszerült hogy egész nap a ledurrant gépét lesse. A helyzet az, ameddig mindenkinek meg van a szabad választási joga hogy ezt vagy azt használjon, addig mindenki könnyen henceghet vele hogy én aztán mekkora linuxos vagyok, aztán persze a megszokott mozdulattal váltanak vissza windowsra. Nagyjából így van ez a böngészõkel is, vannak akik unják magukat felraknak 2-3 böngészõt és közben váltogatnak ha nem megy valami az egyikben megy a másikban, az már felsem tûnik hogy az ieben tulajdonképpen minden megjelenik. Vissza térve a témára, a linuxról csak annyit ha tényleg akar valamit kezdeni vele az ember, pl munkahelyen iskolában vagy otthon akkor igen csak bele fog törni a bicskája, és addig ameddig nincs rákényszerülve hogy csak azt a bizonyos rendszert használja nem is fogja nagyon látni a hátrányait. Én a magam részérõl jónak tartom a linuxot, különfajta szervereknek például, de ha veszek magamnak otthonra valami bika gépet amin pl játszani is akarok vagy esetleg egyéb szolgáltatásokat elérni.... szóval na ne haragudjatok már ilyesmivel ne fáraszuk egymást.
hottold a beépített flémgenerátor, õ azért van, mind a 234 alregjével együtt, hogy gerjessze a fórumba a flémelést... Szerintem ez egyértelmû... igaz sanyópapa?:D
hogy én erre nem gondoltam:) De mostmár értem goth: az emberek állatokat tartanak... a wow kockák virtuális állatokat tartanak... és az SG meg hottoldot... XD
Persze nem látok bele, meg nem látok a jövõbe, de kívülrõl úgy tûnik, Shuttleworth komolyan gondolja, amit az Ubuntuval csinál, és nem hinném hogy hagyná, hogy egy adott funkció bekerülése attól függjön, hogy van-e valakinek kedve megcsinálni. Illetve úgy szól a fáma, hogy az ubuntu indulásakor összegyûjtött jópár neves Debian-fejlesztõt. Gondolom õket sem lécci-puszival vette rá, hogy neki dolgozzanak.
Persze miert ne lehetne. Bar szerintem ez az egesz release dolog eleg idegesito, felesleges es faraszto, valamint jelentos eroforrasokat igenyel a distributoroktol. Sokkal egyszerubb ami pl a Gentoo-eknal van:) Amikor fixe valik valami be kerul a fix agba, frissitessz mikor szeretnel es ennyi.
A több asztal alap dolog... Ha elkezded használni, akkor kb olyan szinten idegzõdik be, mint az egéren a görgõ... mert végül is van gördítõsáv (1 asztalon is lehet bohóckodni), de ki használja már? Ha megszokod, sokkal gyorsabb vele a munka. Arról nem is beszélve, hogy mennyivel átláthatóbb.
10mp hát elég hihetetlennek tûnik, bár ha ezt állítják csak nem hülyék, lehet megközelítik. Soha nem mértem még le mennyi idõ alatt áll fel az ubuntum, de piszok gyors bármelyik win hez képest ... XP üresen sem volt soha ilyen gyors. A Vistam hát annak kell egy teányi szünet mert el tud molyolni a világegyetem problémáin perceket látszólag értelmetlenül. Nem a Linux a leg felhasználó barátabb, de érdemes kipróbálni akit érdekel, akit meg nem az ne fikázza. Melóhelyen is szépen át fok térni elõbbb utóbb mindenki a Linux -ra. Teljeyen jól hsználható a kis ubuntu már most is. Néha linuxosan macerálni kell apróságokkal míg belövi az ember, de utánna tökéletes. Ami furcsább a júzereknek hosszab távon is a win tõl eltérõ betû típusok.
hottold belsõ ember, hivatásos troll minõségben. Már rájöhettél volna.
Miert? Mert a virusok jelentos reszere tehetunk mert nem is fut? Azert szerintem ez eleg kenyelmes dolog. Nem kell virus irtot hasznalni nem pocsekolja az eroforrasokat. Nem kell le ellenoriznem hogy a virusrto valaoban hatasos-e...
Lehet kevesen hasznaljak a Linuxot de az atlag linux user felhasznalasai szokasai mellett nincs sok eselye egy virusnak hogy fusson. Valamint a rendszerek valozatossaga ismet gatolja a virusok hogy sok gepen hatasosan fussanak. Linux nincs tele innen onnan le totott (es/vagy) warez programokkal.Win felhasznalok nagy resze nem is ismeri a csomag kezelo fogalmat, es az implementacio probalkozasok is eleg gyengek...
Ja és, ne problémázz azon, hogy Windows-ra kell vírusírtó, Linuxra meg nem, ezért is jobb. Ettõl nem jobb egy OP-rendszer, csupán egy icipicit kényelmesebb, megspórolsz 5 percet az életedbõl - nem töltesz le egy ingyenes vírusirtót. Különben is, az, hogy nincs Linuxra vírus, az azt bizonyítja, hogy nem elterjedt rendszer, tehát nem éri meg rá írni, esetleg nehéz(?) is írni rá. Az undergroundság nem a jóság jele.
én meg nem hiszem el, hogy néhányan azért kezdenek el sírni, mert csökken a bootidõ
FlyingV: te mit értesz az alatt hogy fapados?azt hogy kevés funkció érhetõ el a menükbõl asztalról vagy hogy nem túl designos?
Sanyópapa, te buta vagy, ezt már más hírek kommentelésénél is megtudhatta a nagyérdemû.
"nem kell perceket várniuk amíg feláll a széttrojanozott OSük, amin aztán egybõl vért izzadnak mire eltüntetik az összes adware popupot a képernyõrõl, vagy éppen még plussz 3 percet várnak mire a NOD32 splash képernyõje eltûnik az asztalról"
Ha van egy jó vírusírtód, pl. Avira vagy valami ingyenes, és egy jó OP rendszered is van, tehát XP vagy 7 (Windows esetében), akkor 1 perc alatt teljesen feláll a rendszer, amin nincs trójai és semmimás. Elég naiv azt hinni, hogy a gépen csak azért lesz vírus, mert ez törvény. Hozzászólásodból ez jön le, így gondolod. Nagyobbrészt a felhasználótól függ, kedves Sanyópapa, hiszen ha valaki olyan oldalakra merészkedik, az ne csodálkozzon, hogy fertõzött lesz, és persze: aki hülye, haljon meg, vírusírtó nélkül nem szabad netezni Windows alatt. Az meg megint érdekes, hogy hozzászólásodból az világlik ki, hogy aki Windowst használ annak csak olyan szar gépe van, hogy 3 perc kell az egyébként keveset evõ NODnak. Ja vagy azért jobb gépeken is megy Windows? Ez esetben olvass fentebb.
A saját hozzá nem értésedet, lámaságodat bizonyítja hozzászólásod. 14-18.
1, Kinézet: az Ubuntu alapból egyszerûre van állítva, de minden részletét lehet változtatni, csak a beállításokba kell belemenni. Nálam véletlen 3d effektek vannak bekapcsolva pl, az ablakok elégnek, szétesnek vagy összehajtogatódnak (stb) ha becsukom õket. Ha akarnám lebutíthatnám teljesen Vista kinézetûre is. 6 desktop kell a munkámhoz. Nemrég óta két monitor is megy. Mostanában éppen egy akvárium van a háttérben, akkor jön elõ, ha másik desktopra lapozok vagy forgatom, hogy megnézzem melyiken mi van. http://picasaweb.google.com/lh/photo/wqWPOP4qFV6SClri_7iWPQ?feat=directlink 2, A KDE felület hasonlóan vagy még jobban néz ki, alig lehet közöttük választani. 3, A kikapcsolás helyett suspend nem jó, mert a laptop úgyis fogyasztja az áramot, valamelyik kevésbé, de némelyik nagyon. Akinek persze folyamatosan hálózatra van kötve, annak nem számít.
A bootolás gyorsítása jó dolog, már a mostani rendszer is sokkal gyorsabb mint a régebbiek. 10mp szép lenne. Az a screenshot a szörnyû barlangrajzzal a háttérben szerintem az elõzõ verzióból való.
Ki foglalkoztat foallasban fejlesztoket az ubuntu fejelsztesere?
Hasznaljatok fluxboxot le tisztult egyszeru dolog es eleg jo funkcionalitasa van. Es ha valamit hianyolsz akkor ~2,5MB kotot nem lehetetlen kihivas atlatni.
A fejlesztok meg azzal foglalkoznak amivel akarnak, mivel senki nem fizet nekik erte.
Az a baj az Ubuntuval hogy be hozza a r=1 usereket. Pistkek megjottek es azt hiszik hogy ez is egy "Hulye" barat Oprendszer. De az r=1-ek nem tesznek semmit, nem fejleszenek, nem kuldenek bug repor-ot, nem adakoznak es a leg fontosabb hogy nem is akarnak mast csak egyszeri felhasznalok lenni. Nem is baj az hogy valaki hasznalja hisz ingyen van azert van, de most ha valamit az ember ingyen meg kap mire fel szidja? Ott a lehetoseg hogy tegyen valamit ellene. De egyszerubb altalanoistani azt hinni hogy a Ubuntu == Linux es hulyesegeket beszelni.
De nektek hogy bír sírni a szátok, amikor egy windowsos hírnél valaki megemlíti az ubuntut. Vorpal, te meg igazán kitalálhatnál már valami új dehonesztáló jelzõt a linuxosokra, mert a "egész nap szerel a kernelben" egyrészt túlhaladott, másrészt csak a csõlátásodat bizonyítja. Leültem.
Mivel rosszabb a kezelõ felület mint osx-nél vagy win-nél? Sztem mind ugyanolyan. Kinézetet meg úgy alakítod ahogy akarod csinálhatsz belõle akár win7et is.
Szerintem gyenge dolog a bootidõn rugózni, 45 másodperces bootidõ már tökéletesen megfelelõ. Egyébként sem véletlenül találták ki a Sleepet. Az Ubuntu inkább a kompatibilitáson és a felhasználóbarátiságon fejleszthetne, ahelyett, hogy linuxos vérkockáknak hint tündérmesét.
Engem nem érdekel mennyi idõ alatt bootol - reggel - kávé megdörgölöm a sérómat - és már megy is a win - ugye aki Linuxos és szerel egész nap a kernelben annak ez lényeges - aki dolgozna is - az leszarja.
A kinézeten igazán nem kéne már felakadni. Olyan külsõt csinálsz, amilyet akarsz.
Egyébként a bootidõ csökkentése szerintem nem hülyeség. Az ember nem feltétlenül órákra ül le a gép elé, hanem gyakran csak megnézni pl a menetrendet. És nem mindenki szereti a suspendet.
Eddig is lehetett 800x600 alatt használni nagyobb képernyõ méretet, nem újdonság, sõt nem fontos több asztalt sem használnod. A választás lehetõsége meg van ;-)
Informatika és tudomány
Õ maga állítja az egyik nem túl régi topicban.
, meg virtuális környezetet emulálni, hogy fussanak rajta a Win alkalmazások. Linuxos ne Photoshopoljon! Elégedjen meg a GIMP-jével!!!
. Vagy nagyon fiatal és info pályára készül vagy öregebb és valami panelban arra kényszerült hogy egész nap a ledurrant gépét lesse. A helyzet az, ameddig mindenkinek meg van a szabad választási joga hogy ezt vagy azt használjon, addig mindenki könnyen henceghet vele hogy én aztán mekkora linuxos vagyok, aztán persze a megszokott mozdulattal váltanak vissza windowsra. Nagyjából így van ez a böngészõkel is, vannak akik unják magukat felraknak 2-3 böngészõt és közben váltogatnak ha nem megy valami az egyikben megy a másikban, az már felsem tûnik hogy az ieben tulajdonképpen minden megjelenik. Vissza térve a témára, a linuxról csak annyit ha tényleg akar valamit kezdeni vele az ember, pl munkahelyen iskolában vagy otthon akkor igen csak bele fog törni a bicskája, és addig ameddig nincs rákényszerülve hogy csak azt a bizonyos rendszert használja nem is fogja nagyon látni a hátrányait. Én a magam részérõl jónak tartom a linuxot, különfajta szervereknek például, de ha veszek magamnak otthonra valami bika gépet amin pl játszani is akarok vagy esetleg egyéb szolgáltatásokat elérni.... szóval na ne haragudjatok már ilyesmivel ne fáraszuk egymást.
