..sszuskulcs! Csak kéne egy szerkesztési funkció nem VIP tagoknak is. Máshol ez megoldható, szégyen vagy igénytelenség egy IT/Tech oldaltól, hogy szarnak rá. Kihagy az ember egy karaktert, oszt hogy néz má' ki...!
Akkor erre varrjál gombot[]; ezek szerint a tech-oldalak is csak találgatnak, mert homlokegyenest egymásnak ellentmondó cikkeket írnak. "Akár 100 dollárnál is olcsóbban kínálhatja majd következõ operációs rendszerét, a Windows 7-et a Microsoft."
Milyen kompatibilitási problémákról beszélsz? Nálam nincsenek. Duke Nukem 3D ( szerintem elég régi) is hibátlanul fut Vistán/7-en. Minden mûködik...
Szerinted szarul van lekódolva? Miért az XP hogy van? Memóriakezelése egy kaka (lapózófilet jobban használja,mint a RAM-ot),ha egy program behal kattintgatni kell 20x a bezárás gombra,hogy tudomásul vegye. Hangleképezésnél képes 11kHz fölötti hangokat levágni stb.
Az meg,hogy annyi memóriát eszik a Vista meg a 7 miért zavar? Minek vettél RAM-ot? Azért ,hogy üresen álljon? Ha elindítasz egy alkalmazást úgy is kiszedi a RAM-ból a dolgokat...
A link alapján az Ulti éri meg a legjobban. Most képzeld el a Startert, mai dobozosban nem is lesz kapható. Mennyivel megdobja a gép árát. Kis túlzással azt is mondhatom, hogy többe kerül a starter, mint maga a gép. :)
Vista nagyon jó OS. XP-t mérföldekkel veri. De ez helyénvaló is, hisz idõkülönbség nagy közte. Nagyon jó a memóriakezelése, proci kihasználtsága. Egyszóval remek a Vista, de a Win7 (eddigi tapasztalataim alapján) még magasabbra tette a mércét.
Ha ez igaz. Miszerint 40 és 65e Ft között lesz az ára (itthon nyilván még ennél is drágább lesz) akkor pert fogok indítani a Microsoft Magyarország ellen, "tisztességtelen ár" címszó alatt. Esetleg "tisztességtelen piaci magatartás" címszóval. Különösen a magyar kereseti viszonyokhoz mérten, nem lenne szabad 5e Ftnál többért adniuk , különösen a Starter Licenceket ! De még az Ultimate-t se adhatnák több, mint 10e Ft. Így is (mivel ennyiért már mindenkinek megérné megvásárolni) 10-15 milliárd Forint haszonra számíthatna -csak- Magyarországról. Mi a l*faszt akarnak még ???
Vannak jobbikos kapcsolataim és kezdeményezni fogom hogy szólaljanak fel az EU parlamentben az országok régiónkénti ár-maximalizálása mellett, legalábbis ami a szoftvereket illeti ! Mert ez így arcátlan , pofátlan szabadrablás !
na a másik meg az hogy ilyen OEM szarokat pedig végképp nem telepítenék fel, még XP-bõl sem. Csak a megfelelõen megtört Corporate verziót. Indoklás: még az XP-bõl is, ha OEM, akkor masszívan ragaszkodik a gép egyes paramétereihez, magyarán nem lehet ghostolni. Megpróbálod visszaghostolni és a legkülönbözõbb hibákkal kiakad. Hát köszönöm nekem nem kell a legális szarjuk. Inkább feltolok egy rendesen kiherélt XP-t ha nagyon muszály és csókolom, úgyis az alap oprendszerem egy Linux azon is egy truecryptes meghajtón van egy XP partició VirtualBox alatt, bármikor jöhet ide a BSA meg qrvanyjuk is ellenõrizni ! Visztánál odáig már nem jutottam el hogy ilyenekkel szopjak, mert az elsõ néhány mozzanata után, meg a haverjaim visztás kínlódásának látványától bõven be is sokalltam. aztán megpróbáltam még ezt a Win 7etet de kb. ugyanakkora -hacsak nem nagyobb- rakás szar, fõleg egy Ubuntuhoz képest. De az XP-hez képest is. Nem is csoda, ha cégek kivárnak még egy jó másfél két évet amíg egyáltalán kipróbálás szintjén hozzányúlnak, de ebbõl ugyanúgy nem lesz semmi, mint a Vizsta esetében.
Itt egy cikk "Az XP a Vista legnagyobb problémája" címmel /http://www.hwsw.hu/hirek/34688/microsoft_vista_xp_windows.html/ és nagyon jól leírják benne, azt amit én is tapasztaltam, a kompatibilitási problémákkal kapcsolatban, hogy tkp. a Vista SZARUL lett lekódolva, olyan banális, alapvetõ hibákat követtek el a kódolás során, ami még egy kezdõnek is feltûnik: kezdjük rögtön a legelején:
átnevezték a legfõbb könyvtárakat totál feleslegesen: "Documents and Settings" , "Program Files" amivel a régi abszolút könyvtáreléréssel dolgozó programok eleve kiesnek a mûködés pixisébõl. Valahogy biztos rá lehet õket venni a mûködésre, de kb. ugyanannyi tapasztalat kell hozzá, mint a linux parancssoros termináljának kezeléséhez: uszkve a lémer megintcsak szopni fog, és örjönghet hogy akkor már miért nem a linuxon szopik? ahol a legutolsó forráskód-utasításig is eljuthat ha nagyon akar és nagyon muszáj.
Kiszedték a Windows 2000 óta már jól bevált ntldr, ntdetect.com boot kernelt és betettek helyette egy grubbos (linux alapú) boot record kezelõt amivel iradtlanul megbüntették még a rendszergazdákat is. A régi , NTFS persze maradt, jött egy szar exFAT, de az is minek? Az SSD-ket és a wear-levellinget supportáló modern filerendszer, amire tényleg volna reláis igény és kereslet, pedig máig -a windows 7 megjelenéséig- jön. de kijönni nem jött még ! legalábbis az RC-ben nyomát se találtam. A fontos és lényegi dolgok helyett kaptunk egy idegesítõen szar buznyák UAC-ot és egy rakás totálisan felesleges service-t amit le lehet ugyan kapcsolgatni, de magara vess ha akkor pedig, mintegy bosszúból széthullik a visztád /win7-ed Mit kaptunk még ? Kaptunk egy személyiségi jogokba ütközõ totális kernelszintû DRM másolásvédelmi mechanizmust, ami megkockáztatom , hogy az elsõ "kalózfile" megtalálása után autmatán bekapcsolja a totális reportot a nemzetközi kalózrendõrségnek, ami az utolsó billentyûleütésig mindent tovább fog rólunk küldeni, hiszen a kalózokkal nem lehet kesztyûskézzel bánni !!!
Ráadásul a 30-35eFt az mind OEM ár... Amiket az #50-ben írtam azok viszont mind full dobozosak. Egyszóval a magyarokat extrém módon lehúzzák, de ez nem újdonság. Ezért is nem a magyar árakat kezdtem el böngészni...
De ettõl függetlenül így is sokallom érte azt a 14-15e forintot amit némi utaztatás után kell érte fizetni. Egy fél-egyéves játékot már 4-5 ezerért meg lehet venni megjelenés után, ami idõvel még tovább csökken. Az xp pedig 2001-es...
Ez egy bõdületes nagy hülyeség, semmilyen gépen se gyorsabb,mikor eleve 15x20szor annyi RAMot zabál fel kapásból az indításnál, 4-5x annyi felesleges buzi szörvájsz indul el és a 233-as Cerka helyett egy 1 gigaherces procin is meg van lõve induláskor, mert akkor vagy fél óra míg feláll. ennyi. egy kalap szart nem ér az egész.
Igazad van, Magyarországon az xp pro tényleg ugyanannyiba kerül, mint a vista home premium... 30-35e Ft. Azaz az xp-t kétszeres áron árusítják, mint Angliában (postaköltséggel együtt!). Erre most mit lehet mondani, ez klasszikus extra lehúzás.
hunfatal, nekem egész konkrétan csak és kizárólag játékokhoz kell. Se többre, se másra. Meló laptopon van, de az meg nem játékra van és azt nem is én fizetem ki sajátzsebbõl. Tehát ne mossuk össze a kettõt. Ha neked másra is kell: jó, fizesd ki Te a többszörös árat.
Inkább nézd meg a linket, mait adtam. Jaa Te is az vagy? Tehát arrakistor= Vantulokkal és SCaine-vel? Nah, én kérek elnézést, meg kellett volna néznem a regisztráció idejét.
Nem arra értette, hogy nem látja. Hanem nem tudja kezelni a négy magot. És ez tény! Vista 4 és 8 magra van optimizálva. XP látja a 4 magot, talán kezeli is úgy-hogy. De az csak hardver pazarlás, semmi több.
Az csak egy kis hülyéskedés volt. Nem kell rögtön happárézni. Amúgy is arrakistornak küldtem és annak, aki ismeri arrakistor hozzászólásait. Azok értik.
bakagaijin: én nem vagyok programozó, de egy oprendszert szerintem nehezebb megírni, mint egy játékot. Pláne a 60 millió kódsorból álló Vista. Szóval komplexebb a dolog. Nem?
bármennyire is elavult az XP, amíg nem készül jobb a windowsból, csak ilyen szarok, mint a vista meg ez addig nem fogom lecserélni ! és kész ! kipróbáltam, de annyi elég is volt belõle, lassú ótvar szar, elzabálja az egész ramomat semmit nem hagy a procinak, nem fogok ezért megint százezerér venni egy új gépet, még akkor se ha ennél sokkal de sokkal többet nyújtana. de mit nyújt ? semmit ! csak a szopás van vele. bukás lesz ez is én azt mondom pont akkora mint a viszta volt annó. nincs olyan hülye programozó aki ilyen szar operációs rendszerekre fejlesztene. ha megnézitek a programok 99%-át a neten akkor láthatjátok hogy mit támogat: XP, 2000, NT, ME, 98 és esetleg támogatja a vistát is ami hogyismondjam, khm "KICSIT" kilóg a sorból. ha úgy van megírva a program, hogy abszolút útvonalakat használ, akkor a Program Files mappát meg se találja a visztán. egy nagy trágyadomb az egész a viszta óta egy rakás jól megírt xp program el se indul rajta, ha pedig mégis akkor csak a a viszta támogatás miatt háromszorosára duzzadt a mérete és instabillá vált a régebbi OSeken és még azt merik kérdezni miért gyûlölöm annyira a vistát ! hát ezért ! takarodjanak el ilyen szar oprendszerekkel inkább haza ! arról nem is beszélve hogy mit csinál a háttérben? miért ilyen brutálnagy a gépigénye? hát azért mert tele van ültetve trójaival gyárilag ! szemetek ! és még azt hazudják a csilivili öltözékbe bújtatva a népnek hogy majd erre milyen nagy szükséged lesz öcsém ! 'nyádra lesz szükség arra !
VirtualBox Linux alól át tudja küldeni a videokártya grafikus képességeit a Guest OS-nek, ami történetesen egy Windows a DirectX 7tõl a 10ig , ebbõl a 8 és a 9 stabil a 7 és a 10 béta állapotban van. Kérdés csak az hogy már megint, miért nem tudja vajon a Microsoft SAJÁT virtualizációs környezete ugyanezt és miért olyanoknak (Linux programozóknak) kell szégyenszemre ezt lekódolni , akiknek semmi közük nem volt a DirectX forrásának lekódolásához és lezárásához???
tomcsa4 #46: aha, és hány spf-fel (sec per frame) megy rajta egy Super Mario? Tudom sehogy nem megy rajta, mert a Windows 7 inkomatibilis a régi windowsokkal és a 16 bit subsystemmel Ne röhögtessél amúgy, mert egy kollégám egy ilyen gépen , amit küldtél a linkben, egy Pentium-2 266-on 128 mega rammal, konkrétan máig 3D animációkat készít, ha kell. Windows 7 jó ha egy hét alatt feláll rajta.
roliika #44: egy haverom 4 magos gépén saját szememmel láttam, hogy a Windows XP 4 procit ír ki és ismer fel, ami bõven sok egy átlag felhasználónak, nekem is max. egy 2-3 Ghz elég volna (1 mag) és mellé 1 G ram. Nem mindenki akar egyszerre 25 youtube videót nézni és vágni, miközben renderel, kódot tör, fent van 10 azonnali üzenetküldõ rendszeren és még egy erõforrászabáló játékot (Crysis) is elindít, mintegy habot a tortára.
Amúgy baromi érdekes mert idehaza ugyanannyiba került a vista hb mint az xp home, és a vista business mint az xp prof. Most is ugyanannyi szerintem, ha lehet egyáltalán még XP-t kapni.
Ez elég elkattant ár. Vista home premium (32bit, nem oem) 80-90 font, XP pro 30-40 font.
Játékra azért inkább home pro mint a home basic kell, az utóbbi elég durván limitált. XP-ben a home és a pro között nincs nagy különbség árban, akkor meg már inkább a pro.
És én még ezt a 30-40 fontos árat is sokallom... Egy fél éves játékot meg lehet venni 15 font alatt... Az xp pedig már több mint 5 éves és még mindig ilyen brutál drága pedig alapvetõen csak játékok futtatására kell... (Bocs hogy az árakat fontban írtam, de biztosra akartam menni, hogy angol nyelvû, nem német, francia vagy mittomén :)).
Meglevõ XP licensz átmozgatása az újonnan vásárolt gépre? Ha meg valakinek nincs régi akkor céges keretek között vannak arra szakosodott cégek akik felvásárolják a leadott/kidobált licenszeket, ellenõrzik õket és újraértékesítik. Magánfelhasználóknak pedig ott az eBay... Igaz, hogy még így is barom drága, 10e Ft felett van egy xp pro (igaz nem OEM és hordozható)
Ez éppen a 7127-es változat. Lehet, hogy pont kifogtam egy defektest...
Ideje mar lecserelni az XP-ket, elavult operacios rendszer....
No..ezéé találták kis az Xp mode nevû dolgot win7 alá. Egy teljesen teljes xp egy virtuáis géppel...nincs a win7 be benne lelehet hozzá tötteni ingyéééé...nade csak virtualizációt támogató procin megy.
Vagyis felteszed az xp-s progit és az asztalon lehet majd látni..onnét indul..semmitsem fogsz belõle észrevenni.
Hottold...2 év múlva nmefogsz tudni venni 4 magosnál rosszabb gépet azt meg az xp nemismeri.
nekem is csak a magyar rc alatt volt ezzel gond, 7000-es angol bétával nem. ezért is valószínûsítem, hogy nem hiba, hanem marketing lehet az oka.
#38: xp-bõl már volt annyi bevétele az M$-nek, hogy akár ingyen is osztogathatnák. errefel tényleg érthetetlen, miért nem árulják tovább olcsósítva virtuálisan.
Sõt, az RC-hez már magyar nyelvi csomag is van... Csak keresni kell. MS oldalán talán még mindíg nincs kitéve link hozzá, de fent van, csak linket kell keresni...
Ezért mondtam, hogy kurva drága. Jó, ezek a dobozosak, de akkor is. Nem hiába mondogatom már én is fél éve, ohgy aki nagyon nagyon szeret játszani a mai játékokkal, vegyen egy fapados xbox 360-at.
Ha nem tudnak VENNI Xp-t, nem is vesznek. Majd warezolnak.
Amúgy is dualboot xp+win7, mert miért ne, ha vmi nem fut win7-en, az majd fut az xp-n.
Win7-es VirtualXP alatt nincs 3d gyorsítás, szóval régi windózos játékok nyista.
Azt még érteném, hogy a dobozos verzió megszûnik, de a licencet miért nem lehet árulni, akár az XP-re, akár bármelyik régi windózra?
Ha számodra nem lenne eléggé világos (úgy látszik, életedben nem láttál akkor még magyar billentyûzetet), errõl beszélek.
A gyengébbek kedvéért: a hagyományos (US/Eng) billentyûzet QWERTY, tehát a T mellett helyezkedik el az Y. Ellenben a magyarral, ami QWERTZ. Ez nem véletlenségbõl van így; nyelvi okai vannak,hogy ez a két karakter nálunk felcserélõdött (és nem tegnapelõtt, hanem amióta a számítógépek meghonosodtak nálunk is, tehát legalább 10 éve vagy még régebben). És aki vakon gépel 200-zal, azt marhára bírja zavarni, hogy minden Z-bõl Y lesz, és fordítva.
Ez egyelõre el van cseszve; gondolom bétába még belefér. Na!
Ja és nem is akartam Startert venni, mivel nem is lesz majd kapható. Csak fejlõdõ országok és csak elõretelepített formában. De a legkisebb ára megsúgja, hogy mennyi lesz a többié. Ezért példáloztam vele.
Startert nem fogsz tudni venni, kivették a 3 folyamat korlátot, de a fejlõdõ országokba (és esetleg a netbookokra?) szánják.
20k körül lesz a home basic, az ulti meg 80k, szerinted az éri meg a legjobban grat. :D Szerintem a Home Premium és a prof fogja megérni a legjobban, ha már az árakról beszélgetünk.
Kipróbáltam ezt a win7 rc-nek nevezett bithalmazt de minek? jöhettek ide bármivel, de ugyanazon a 2 magos procis gépen, amibõl az xp is 2 procit lát HÚSSZOR gyorsabb az xp minden téren... de tényleg, látványosan , érezhetõen. és sok évi xp után ettõl a hányadék kezelõfelülettõl hát inkább térnék át egy linuxra mint erre a ... azt már le se írom hogy hány órán keresztül tartott a telepítés és hányszor indult újra a gépem mert sírógörcsöt kaptok
XP-nél a GUI-t nem a processzor számolja ki? Azaz a megjelenítés a procira hárul.
Amúgy kurva drága a Win7. Starter, mai a leg fapadosabb (3 folyamat, nuku aero) 10 ezer forintocska. Utána jön a következõ lépcsõ, 20 ezer forint felett. Aztán kicsi különbségekkel folytatódik. Legjobban az Ulti éri meg. Jó, ez még nem boztos, ohgy a végleges árak (árfolyam stb ingadozása), de akkor is drágák.
Win7 alatt van baj a magyar bill kiosztással? Nálam jó. Én telepítésnél eltávolítom az angolt és felveszem a magyart. Angol Win7, hivatalos oldalról szedve. Amúgy hiába használnád az RC1-et, mivel frissíteni kell az OS-t és az felemelné a verziószámot. Azaz nem RC-d lenne, hanem véglegesed. :)
GPU és megjelenítés... linuxnál és xp nél a dolog úgy néz ki, hogy fogja a gpu és kirajzolja az ablakot...ez ok..de bezárod...megint megnyitod..hát megint szépen kirajzolja ugyanazt az erõforrást használva másodszor tök feleslegesen.
Win7 nél egy dinamikus memóriaképet hoz létre, letárolja, majd ha ezerszer hívod meg x idõn belõl akkor csak a képet hívja elõ, így nem terheli agyon az erõforrást, és mivel ez egy fix ojjjektum ezért több program is használhatja egyszerre mindneféle különösebb terhelés nélkül....na ebben más a win7 és a linux+xp
Hát figy, nálam most egy 2 magos gép dolgozik 2 giga rammal, az XP már nem bírta kihozni belõle azt, amit akartam, vistáról már leírtam párszor a véleményemet, win7 meg jó, csak nekem már nem áll kézre. És azért az, hogy linux nem tudja jól kihasználni a HW-t, azt azért erõs túlzásnak tartom. Pl nálam videórenderelésnél határozottan gyorsabb (mondjuk igazságtalan verseny, mert 32bites XP-t nem nehéz leverni egy 64bites linuxal). Amúgy meg GPU-t már elég régen használja megjelenítésre, ha videokártyád támogatja. Nem tudom pontosan, hogy mit kell, hogy támogasson, már valaki nálam okosabb már itt valamelyik fórumon leírta linkekkel alátámasztva.
#26 Megszokás kérdése, hogy mi egyszerûbb. Én 2 év only linux után próbáltam ki a win7et, és kb idegbajt kaptam tõle. Jó-jó, csak nekem már baromira nem esik kézre. Azt kényelmes használni, amit megszoksz. Majd ha lesz minden OS-el legalább annyi tapasztalatod mint nekem (kicsit ego, de igaz), akkor majd utána mondhatod, hogy felhasználóbarátabb :) Pl nálam már annyira alap a több asztalon való munka, mint nálad az egéren a görgõ használata. Meg mi a túrónak csicsás összevissza kezelõfelület egy programhoz, ha pontosan tudom egy parancsból, hogy mit is akarok csinálni? Persze eleinte ez rohadtul nem kényelmes, de késõbb, amikor belejössz, akkor rájössz, hogy mire te elindítasz egy videóvágó progit, kiválasztod hogy mibe konvertáljon, hogy tegye, milyen névvel, milyen kiterjesztéssel, az sokkal több idõ, mint az, hogy én pár betût leütök egy konzolba, és nagyjából minden második szavamat kiegészíti egy tab gomb.
Megszokás kérdése az egész.
Viszont hülyejúzer szempontból meg anyámat tudom csak örökké emlegetni, amikor ubuntu után felkerült a win7 tesztelés céljából, és megkérdeztem tõle, hogy milyen, akkor azt mondta, hogy "szép, de tetû".
Aztán eltérõ portálokon eltérõ információk vannak a win7rõl, és hát nem gondolom hogy tényleg szakemberek készítették a cikkeket, mert olvastam olyat hogy a 64 bitesnek 4 giga kell a simának meg legalább 2...ez úgy faszság ahogy van.
Mind a 64 bitesnek mind a 32 bitesnek elég egy 1Ghz-es proci 512 mega rammal és bármilyen integrált dx9-es graf chip..ezen már elindul és aero nélkül van olyan jó mint az xp.
Aeroval 1-1,5 giga ram és 2Ghz-en már teljesen használható még 32 megás videó karival is.
meggyözõ érvek csak tudod az h a linux felhasználóbarátabb már ott nem igaz mikor azt mondtad "minden felmerülõ progblémát eddig meg tudtam oldani maximum egy-két napon belül, a google és a linux fórumok segítségével," a win használata sokkal egyszerübb akármit is mondasz és ha úgy használod ahogykell kevés olyan probléma akad h 10percnél tovább kéne keresgélj googleba nem h 1-2 napig meg aztán Linux hiába ingyenes ha 1szer nem támogatják a szoftvergyártók mer az 1 dolog h te netezel meg filmet nézel rajta... hajól gondolom még programozásra lehet használni de másra nem igen... ezért választják többen a windows-ot az egyszerüsége és a támogatottsága miatt és sztem ez érthetõ is
Lesz ocscsós win7. 5-10 körül. Aero meg minden kacat nélkül. Notikra.
Igazából a memó kezelés amin javítottak és tényleg jobb mint xp nél, meg a proci ütemezés és a tcp/ip átírása, valamint a multicore támogatás + HD audio video + natív bluurééjj...2 éven belül nemfogsz tudni venni 4 masosnál gyengébb procit arrameg az xp kevés linux meg nem tul optimálisan használja, nemtudja kikapcsolgatni a magokat, és nemtudja gpu-ra optimalizálni a grafikus megjelenést...szal win7ben kb ennyi a lényegi és hasznos változás a többi meg kb csicsa.
Igen, mert nem is a wine, hanem a VirtualBox a megoldás. Teljesképernyõre kitéve a VirtualBoxot kollégáim meg sem mondják, hogy a háttérben még egy Linux is fut ! Mikor a múltkor mutattam, hogy egy jobb Ctrl és máris elõbukkan a "valóság" , mint a Mátrixban, a kollégám azóta áttért Linuxra, mert annyira megtetszett neki a gumiszerûen pattogó komplett Windows egy Linuxablakban.
Kulturálódik, és amiket most ír, az tényleg nem hülyeség, hanem normális észérv. Kivéve a messengeres, mert én azt akárhogy próbálkoztam, nem sikerült wine-al életre kelteni. Sõt, még a wines licenszes dologgal is igaza van, ha egy win7 max 5 ropi lenne, akkor tutiziher, hogy nálam is itt figyelne a polcon. Bár mondjuk ez vonatkozik az összes többi (ami tényleg ér is valamit) programra.
a billentyûzetkiosztás megváltoztatásával én is és tesóm is próbálkoztunk. az rc1-ben van két magyar nyelvû billentyûzetkiosztás is. amivel elõször települ és alapértelmezett, az a rossz. a másik az infója szerint már helyesen használja az y-z gombokat, de csak az infója szerint. talán egy újraindítás az átállítás után helyrebillentené. szerintem ezzel akarják a népet arra ösztönözni, hogy megvegye õsszel és ne az rc1-et használja még tavaszig. de ezzel inkább azt fogják elérni, hogy mindenki beszerzi illegálisan, hogy megnézze, a véglegesben jó-e a billentyûzet és ha már ott van, akkor elfelejtik megvenni. xp-vel jól jártam, vettünk egy leselejtezett céges gépet potom pénzért, és ott virított az oldalán az xp prof magyar matrica. közben meg még az aukciós oldalakon is tízezreket kérnek egy kérdéses oem verzióért.
Én ugyan nem mondtam hogy egyértelmûen szar a Windows, de azért egy pár indokot mondanék, amiért én a Linuxra váltottam:
- Viszonylag régi, gyenge gépem van, egy Pentium 3 1100es Tualation 512 +a RAMmal, de ezen minden kb. 3szor gyorsabban történik, mikor megnyitok a linux alatt egy firefoxot, mint az XP alatt, Vista az el se indul a gépemen, lefagy valami kék hibaüzenettel a telepítés közben,
- van benne egy 3d nagyon régi videókártya , egy Dzsíforsz MX440es 64 +a RAMMal, múzeális darab, mégis úgy szakít rajta a Compiz nevû igen látványos ablakkezelõprogram, hogy egy megrögzött Ájerós látványfan maga alá pikszítana ha ezt látná,
- "Atomstabil", többször is próbáltam szétbénáskodni, mégis hibátlanul fentvan és minden fut rajjta, még a vindózos programok is, és innentõl kezdve nekem nincs szükségem a vindóz már említett bénaságaira,
- nálam bénább, kezdõbb felhasználót ti még nem láttatok, mégis azt mondom, hogy így kezdõ létemre , gyorsabban beletanultam a(s)z ámítógépekbe, a linuxon keresztül, mint a vindóz súgóján keresztül, és igen, sokkal felhasználóbarátabb is a linux, még kezelni is könnyebb, egyszerûbb és egyértelmûbb, mint az XP
- a neten sokkal több a linux fórum, a linux fan , akik mindenben segítenek, minden felmerülõ progblémát eddig meg tudtam oldani maximum egy-két napon belül, a google és a linux fórumok segítségével,
- eleinte féltem a termináltól és a furcsa parancsok bepötyögésétõl de rájöttem, hogy a linuxban mindenre van egy terminálos megoldás is , amit a neten meg lehet találni, bár eléggé nehéz odáig elfajulni, hogy a terminált egyáltalán igényelni kelljen, és a kényelmes, gyors és stabil csomagkezelõbõl három kattintás bármilyen programot a több tízezer rendelkezésreálló program közül feltelepíteni
- az összes kodeket magától töltötte le a DVD lejátszó program, egyet se kellett kattintanom,
- eddig egy darab hibaüzenet, rejtélyes fagyás, vagy bármi de semmi gyanús dolog nem történt, pedig én adtam rá okot , és több ízben hibás programokat kezdtem nekiállni telepíteni és azt is rosszul, mint késõbb kiderült a fórumokon,
- kapásból futnak azok a programok, még a vindóz-emulátor(ok) nélkül is amiket a vindózon megszoktam és használtam, Skype, Opera, Pidgin, Truecrypt, Openoffice , Firefox ...
- van feltelepítve két vindóz-emulátor is, de egyiket se sûrûn használom, csak akkor indítom el, ha valami kollégám jön és messzendzserezni akar, mert azt szokta meg,
- a fél giga RAMomom is gyorsabb a vindóz ekszpí az emulátorban, mint másnál egy gigán a Vista natúrban.Nem kicsit! Nagyon. Éés ez röhej már azért kéremszépen!!
Van még nem egy, hanem egy vagon (!) olyan kényelmi funkció amiknek hírét se hallottam a vindózon: mint pl. a multi-deszktop és annak kezelhetõsége, hogy pl. az asztalon az egerem görgõjével tudok váltani az asztalok között és 3dben odaforog a következõ asztal a 4 közül (ami az XP alatt eleve elképzelhetetlen lett volna ilyen kevés RAM mellett)
Összességében, jó a windows , csak azt nem tudom, hogy ezek után mire ? Én maximum 5ezer Ftot fizetnék egy Windows 7 licencért, ha most vennék mondjuk egy új nótbúkot , többet semmiképpen nem érne meg, de ezek után nagyon valószínû, hogy inkább élbõl legyalulnám és feltennék rá egy linuxot.
újabb nevek matula, bummedli kiváncsi vagyok mennyi van még VAJON KIKI alteregoból?
Lehet, hogy nem jobb a linux, de legalább ingyen van ^^
Mellesleg feltettem az ubuntut, feltettem a winet, és kb mindent meg tudok csinálni vele mint amit windowson, és legalább legális, nem úgy mint a windows, amit csak durva pénzért lehet legálisan használni.
TE indokold már meg miért is szar:D Lehetõleg kerüljük a: -mert pista bácsi azt mondta -mert élbõl útálom az M$-t -mert 6 éves gépemem szaggat az aero -mert a linux sokkal jobb(elfogdaom indokkokkal) -mert az xp milliószor jobb(indoklás hogy miben, kompatibilátsi problémák valóban lehetnek) -mert fogalmam sincs csak erre jártam és fikázok már egyet -fizet a konkurecia a fikázásért
A Linux vs. Winhez annyit hozzátennék hogy csak az a Linux-felhasználó tegyen itt kijelentéseket aki évek óta azt használja. Nehéz, rögös út ám a Linux - rögösebb mint a Win. Mondom úgy hogy mindegyiket használom.
Szar ez a Windows 7. Nálam marad az XP.
Ugy latszik teged erdekel, mert majd' szetdurran a fejed a meregtol :) Mindenesetre en is mar csak linukszt hasznalok, de a Windowsbol is csak az XP t es azt is csak akkor ha nagyon muszaj.
És ki a francot érdekel, hogy váltottál??? Már a tököm ki van, hogy az összes Windows hírnél (és nem csak itt), jön pár linuxos csóka pofázni. A f@sz ki van már.
Mos' mér'? Én tegnap éjjel is újrahúztam az egész kócerájt. Lassan már azt is megtanulom, hogy hogy kell minden beállításomat úgy elmenteni, hogy utólag ne kelljen annyit szopni vele.
Azt azért ne állítsd, hogy a Linux-szal nem kell annyit bütykölni, mint a Winnel. Ahhoz kell csak még türelem, no meg hozzáértés. A Linuxosokat (már meg ne haragudj érte) ahhoz az autótulajdonoshoz tudnám hasonlítani, aki nem azért vesz autót, hogy közlekedjen vele, hanem azért, hogy egész álló nap alatta feküdjön és szerelje. Analóg példa; a Win egyelõre userfriendlybb; persze nem olyan stabil mint a Linux, de azért már a Win7 nálam VMWare alatt is szépen muzsikál és stabil. Kimondottan tetszenek az olyan funkciói, mint a problem resolving, azaz tényleg megoldja a felmerülõ problémákat, nem csak ígéri, mint az XP. Holott virtuális környezetben még több ütközésre lehet számítani, mint egyébként. Ha volna hozzá rendes magyar billentyûzetkiosztás, már lehet, hogy fel is tenném fõ OS-nek. Egyelõre még csak az amerikaiak által elképzelt billentyûzetkiosztást ismeri, ami felcseréli a Z-t meg az Y-t, és sehogy sem tudom átállítani. Na, súgja csak meg nekem valaki, hogy hogy kell ezt csinálni!
btw, a múlt éjjel az egész rendszerem összomlott (XP), de úgy, hogy még el sem tudtam menteni sem a könyvjelzõimet, sem a jelszavaimat. No, de a virtuális Win7 Firefoxából ma utólag ki tudtam exportálni õket, és marhára örültem neki, mert negyven-egynéhány belépési kódra meg jelszóra nem emlékeztem volna.
Szal, jó lesz az a Win7. Ha megjelenik nálunk is magyar nyelven, biztosan meg fogom venni életem elsõ legális OS-ét.
Milyen kár, hogy most váltottam Linuxra és többet hallani se akarok semmilyen Windosról. Úgyhogy ezzel egy kicsit elkéstek. Ezzel megkímélem magam egy életre az SP , a trojan és a vírus szopás kérdésektõl. Hogy az "újra kell húzni a windows-t" -ról már ne is beszéljek !
Na, jöhetsz flémelni a Windows-topicba, Sanyópapa, vagy hogy a f@szba hívod most magad!
Tök jó, hogy még meg sem jelent az új op. rendszer, de már készítik a javítócsomagot hozzá. Esetleg (bocs, hogy vagyok) BELETENNI nem lehetne a javításokat a véglegesbe?
Informatika és tudomány
Hát köszönöm nekem nem kell a legális szarjuk. Inkább feltolok egy rendesen kiherélt XP-t ha nagyon muszály és csókolom, úgyis az alap oprendszerem egy Linux azon is egy truecryptes meghajtón van egy XP partició VirtualBox alatt, bármikor jöhet ide a BSA meg qrvanyjuk is ellenõrizni !
ahol a legutolsó forráskód-utasításig is eljuthat ha nagyon akar és nagyon muszáj.
és még azt merik kérdezni miért gyûlölöm annyira a vistát ! hát ezért ! takarodjanak el ilyen szar oprendszerekkel inkább haza ! arról nem is beszélve hogy mit csinál a háttérben? miért ilyen brutálnagy a gépigénye? hát azért mert tele van ültetve trójaival gyárilag ! szemetek ! és még azt hazudják a csilivili öltözékbe bújtatva a népnek hogy majd erre milyen nagy szükséged lesz öcsém ! 'nyádra lesz szükség arra ! 
kiváncsi vagyok mennyi van még VAJON KIKI alteregoból?
Én tegnap éjjel is újrahúztam az egész kócerájt. Lassan már azt is megtanulom, hogy hogy kell minden beállításomat úgy elmenteni, hogy utólag ne kelljen annyit szopni vele.
Na, súgja csak meg nekem valaki, hogy hogy kell ezt csinálni!
