Naigen, raadasnak meg az IT pont az a szektor, ahol ujabban a #1 buzzword az energiatakarekossag. Pl. mi is epp most fogunk egy ugyfelnel kismillio szorvanyszervert kicserelni egy par gepes vmware infrastrukturara, kb. a tizedere csokkentve ezzel az energiafogyasztast.
Engem is. Mi a halál havért tesznek be mindenbe olyan bikaerõs ledet? Vagy akkor kormolják már el a LED felületét. Egy táp és a monitor ledje esete simán bevilágít egy szobát.
Nem azzal van a baj,hogy sokat fogyaszt az ember,hanem azzal,hogy azt az áramot amit elfogyaszt,hogyan termelik meg!Pl. Ha napenergiával termelnénk meg minden az áramot,semmi baj nem lenne vele.Nem szennyeznénk a környezetet.Jaaaaaa,hogy abból nincs profit!!Bocsánat tényleg jobb a szén-,atomenergia.
Óh, hát kapcsolják ki, ... kíváncsi vagyok mennyi ideig bírnák ki. Számítógép nélkül a mai világban még ha megfeszülnek akkor sem. Hiszen hányszor voltam én is úgy, hogy szükségem volt egy nyamvadt papírdarabra és az irodába nem tudták kinyomtatni mert pl. nem volt áram, vagy a serverrel volt valami gond.
Ha már környezetvédelem, és számítógépek, lenne az okosokhoz néhány kérdésem:
1. egy átlagos akkumulátor (Laptophoz) mennyire terheli meg a környezetet?, mérhetõ ez az összesen megtakarított energiával nyert környezetkíméléshez?
2. Egy CD legyártása, és megsemmisítése összesen mennyire terheli a környezetet? (mennyi szén kerül a levegõbe?) - ez hogy aránylik egy CD tartalmának megfelelõ mennyiségû adat letöltéséhez?
3. a programok optimalizálása mennyivel csökkentheti a számítógépek fogyasztását?
Kisfiam, te egy igazi vagy. Hol van itt leírva, hogy "már megint a számítógépesek tehetnek mindenrõl. Õk szennyezik a környezetet, õmiattuk pusztulnak a cetek és olvadnak a jégsapkák." és hasonló elmebeteg baromságok? Olvasásból és szövegértésbõl elégtelen, leülhetsz.
Na, helyben vagyunk; már megint a számítógépesek tehetnek mindenrõl. Õk szennyezik a környezetet, õmiattuk pusztulnak a cetek és olvadnak a jégsapkák. Abba nem gondolnak az efféle cikkek szerzõi, hogy ma már fingani sem lehetne pc nélkül, mert az egész gazdaság, kereskedelem, szórakozás ésatöbbi erre épülnek.
De legalább ne internetes portálokon írnának ilyet, mert azt köpik a cikkel szembe, akibõl élnek, vagyis aki rendszeresen látogatja és olvassa az oldalukat. Ha ezt a nõk lapja vagy a blikk lehozza, egy szavam sincs ellene. De nem egy IT/Tech oldal beleesik ebbe a hibába, és a saját olvasóiban akar lelkiismeret-furdalást kelteni. Fakap!
én is mindig kikapcsolom a kis kapcsolót, amúgy is idegesítenek, ha világítanak a cuccok!
"Az eredmény megdöbbentette a szakembereket"?
Ahhoz képest, hogy az IT rendszerek a GDP 60-80%-áért felelõsek (nélkülük a produktivitás kb. 1/5 lenne a jelenlegi produktivitásnak), azt hiszem a 10-11% nem is olyan sok, sõt... gondoljunk csak bele: mindent számítógépek vezérelnek, mindent számítógépekkel terveznek, akkor logisztika, kereskedelem, kommunikációk, szórakoztatóipar, oktatás, stb. szóval számítógépek nélkül vasszaesnénk az 1940-50 évek szintjére.
A civilizációnk hajtóereje nem az olaj hanem a hardver és szoftver. :)
Ki\Be kapcsolós aljzatot kell venni, azzal meg lehet elõzni a készenléti "állapotbani" fogyasztást. Én éjszakára mindig kinyomom és a 4-5 elektronikus eszköz 1W-2W-3W darabonkénti fogyasztása így megszûnik. Végül is több a semminél, 1év alatt megtakarít vele az ember egy ezrest. (10W x 8óra x 365nap = 29KWh\év)
Nálunk a dvb-c box fogyaszt a legtöbbet. Azaz nem teljesítményben, de 0-24h-ban eszi az áramot. Hiába kapcsoljuk ki, ugyan annyit fogyaszt mint bekapcsolva. Csak a dugó kihúzása segít :S A pc meg majdnem egész nap megy.
Informatika és tudomány
vagy. Hol van itt leírva, hogy "már megint a számítógépesek tehetnek mindenrõl. Õk szennyezik a környezetet, õmiattuk pusztulnak a cetek és olvadnak a jégsapkák." és hasonló elmebeteg baromságok?
