Sosem értettem, hogy miért holló? Múltkor olvastam valahol, hogy állítólag azért lett a magyar címe Holló (Crow=varjú), mert a Varjú nem lett volna elég nézõcsalogató.
Mondjuk a fõszereplõ neve meg Eric Draver (raven = holló), úgyhogy akár bele is lehet magyarázni, de akkor is...
azért a 2. rész sem egy átlag film. meglehetõsen beteg, de nagyon erõs hangulat, jól összeválogatott szereplõk, sokkal ütõsebb filmzene. nem az elsõ részhez kell mérni, sõt felesleges is. viszont a képregény verziója a világ egyik legförtelmesebben sikerült valamilye. O'Barr-nak egyébként volt még egy darab holló képregényhez köze, az sem erõs valami, de az 2 utáni összes filmet hazavágja. azokat el kellene felejteni. gödörbe lõni, és földet dobni rájuk.
Az a baj az egyéb folytatásokkal, hogy annyira szánalmasan próbálják utánozni az eredetit, hogy az már elbassza az egészet. A vörös flashbackek, helyenként funkció nélkül, erõltetetten, a Brandon Lee-klónok béna utánzása... Valahogy az összes folytatás béna, üres, erõltetett.
Az, hogy elõbb-utóbb elhagyják ezeket a hollós kliséket, már nagyon várható volt, mert már szánalomba hajlott a dolog, csak az a gond, hogy anélkül meg nem Holló, nem hozza a fílinget. A 4.(vagy 5.?) rész is, ahol a texasi egyszálbél nyúlpásztorból lett holló, már ott is skippelték a gótikus beütést, elég szar is lett.
Gyakorlatilag csak az elsõ rész nézhetõ, szerintem...
Szerintem meg nem kéne remake, se több rész. Olyat mint az elsõ rész senki nem fog tudni készíteni.
Szte4m az lesz, hogy a holló erõszakos halált hal, mire visszahozzák az összes eddig szereplõt és kinyírják azt a sast, ami megölte:-) Na ez elég új lenne.
Szinte. Vagyis köze nem lesz hozzá. Én mindenesetre nem örülök, mert inkább egy jó remake, mint egy rossz hatodik rész. Mert ez végülis így szimplán a következõ Holló-film, ami azt hiszem, hogfy már a hatodik epizód lesz. De lehet, hogy tévedek.
A Doku-stílus sztem meg olyasmi lesz, mint Az ember gyermekében volt.