Azzal nincs gondom ha megfigyelnek és errõl tudomásom van. De nehogy már elfogadott legyen hogy rejtett kamerákkal, figyelmeztetés nélkül elolvasott levelezéssel, orvosi adtatok stb átnézésével(azon felül ami rájuk vonatkozik) bármikor visszaéljenek. Ha ezt hagyják sokan akkor valsz ezért lehetséges az összes megfigyelést, online házkutatást és egyéb dolgokat lenyomni mások torkán terrorizmus elleni harc, vagy szabadrablás néven.
Vannak munkahelyek ahol ha felvesznek elmondják hogy lehallgathatják a telefonod, megnézhetik a leveleid, stb. Senki nem pattog mert ezek ilyen helyek. De sunyiban csinálni és még sokan melléjük is állnak? .....
Szép a népnek cirkusz kell(terrorizmus, vagy bármi más mese) kis kenyér, és elvan mint a befõtt. Már a saját érdekei mellett sem tudnak kiállni mert nem értik mi történik. USA-ban már rég mennek ezek. Az EU eddig kivétel volt és nem szerették az ilyet de úgy látom sokan kezdik elfogadni hogy birkaként kezelik õket. Amelyik birka nem lép egyszerre a többivel és nem ugyanolyan akkor azt el kell távolítani.
Természetesen senki sem szereti ha megfigyelik. De én úgy vagyok vele hogy amíg a személyes és magánéleti szférámat békében hagyják addig figyelhetnek (gyengébbek kedvéért: WC és Otthon). Hiszen a munkahelyeden dolgozol és nem pornó oldalakat nézegetsz. Az meg hogy hogyan dolgozol kiderül a 3 hónap próbaidõ alatt. Volt olyan munkahelyem ahol a fõnök abba kötött bele hogy "nem látványosan dolgozom." Mégis teljesítettem a havi termelési kvótát, sõt még meg is haladtam néha. Az hogy nem csapkodtam a klaviatúrát mint Gizike, nem dobtam 2 méterre a dobozokat a raktárban és trappoltam el az irodája elõtt, nem jelenti az hogy nem dolgozom. Sajnos a mai világban nem Munkaadó és Munkavállaló van hanem Rabszolgatartó és Rabszolga. Kevés fõnök tudja hogy te azért dolgozol hogy neki pénze legyen. Ha neki pénze van az neked jó, mert ad belõle. A fõnök azt akarja hogy te dolgozd ki a beled, hogy neki jó legyen, viszont kuss és örülj hogy kapsz pénzt. A munkás pedig el akarja lógni a melót, de fizetésnél tartja a markát. Ilyen az életfelfogás, a mentalitás. Ezt kellene normalizálni. Amúgy jogos a büntetés azért mert levéltitok megsértéséért simán lehet perelni õket. Aki nem akarja hogy megfigyeljék az vonuljon egy barlangba minden elektronikus berendezéstõl mentesen és ott a barlangban termelje meg magának a betevõ falatot. Ilyen világban élünk: Az információ hatalom.
A biztosító a hatályos törvények szerint nem válogathat és nem differenciálhat az ügyfelek között, de ez akár változhat is a jövõben. Ahogy pl. a CASCO-biztosításoknál már régóta különbséget tesznek budapesti és vidéki, falusi ügyfelek között és az utóbbiak olcsóbban megúszhatják.
Ugyanez már nem érvényes a munkaadókra és ha nem kapnának támogatást a csökkent munkaképességûek alkalmazása után, mindjárt más lenne a helyzet. Aztán sok olyan ember is van, aki nincs leszázalékolva, mégis gyakrabban betegeskedik.
Azért örülök, hogy téged nem ért hátrány e betegségeid miatt, épp elég bajod lehet velük amúgy is.
Hiszed vagy sem, de annyira kedvezményes biztosításom van - és éppen a fenti betegségek teszik ezt lehetõvé -, hogy nem is tudom, hogy éri meg nekik. Lakás és baleseti biztosítás egyben, ami szinte mindenre fizet! Sõt! Akárhányszor kórházban kezelnek, a biztosító utólag ez után is fizet, és ez a táppénzen kívül jár, tehát plusz pénz! Eddig nyakam rá, hogy õk többet fizettek ki nekem, mint én befizettem, de valahogy nekik mégis megéri. Felteszem, azoknak a befizetésébõl, akiknek nem sûrûn kell kifizetni, bõven fedezi a magamfajta "csapágyasok" kifizetését.
Szóval hidd el, mindenbõl lehet tõkét kovácsolni, mert biztosítóból is van ilyen, meg olyan. Nekünk kell választani.
Amiket leírtam, abból következtetni lehet arra is, hogy akárhol én nem is tudok elhelyezkedni. De vannak (igaz kevés) úgynevezett "védõ munkahelyek", ahol azokat foglalkoztatják, akiknek megváltozott (csökkent) a munkaképességük. Az ilyen cégek hatalmas állami támogatást élveznek, mert olyan embereket juttatnak munkához, akiknek egyébként szociális segélyt kéne kifizetni a nyugdíjbiztosító által. Tehát nekem nem is kell pályáznom az XYZ zrt-nél állásért, mert azt tudom magamtól is, hogy úgysem tudnám betölteni normálisan. Védõ munkahelyre pedig mindig felvesznek, mert támogatást kapnak utána. Én pedig termelhetek.
Itt ua. a helyzet, mint a biztosítóknál. Munkahely is van ilyen is, meg olyan is. Nekem kell tudni, melyik a nekem való. És én tudom is.
Tehát végül meging oda lyukadtunk ki, hogy ezzel ki és hogyan tud visszaélni? Te mondtál két példát, én mindkettõt megcáfoltam.
Hiszed vagy nem, ezekkel az adatokkal is vissza lehet élni. A leírt betegségeid ismerete pl. arra ösztönözhet egy céget, hogy ne téged alkalmazzon, mert várhatóan annyit leszel táppénzen, hogy az évi nem tudom, hány hét után már a cégnek kell fizetnie a TB helyett.
De egy biztosító is megteheti, hogy neked magasabb biztosítási díjat állapít meg, mivel valószínûleg az átlagnál többet leszel beteg és ezért több kiadása lesz miattad. Természetesen ezt nem fogják így konkrétan leírni, nem fogod tudni az okot, de a kockázatelemzésedben szerepet játszhatnak ezek az adatok.
Nem piszkálni vagy bántani akarlak ezzel, ne érts félre.
Kapitalizmust építünk, szal ha a dolgozó méltánytalannak érzi a bánásmódot, akkor "el lehet menni". (Munkaerõ szabad áramlása, tudjátok) Azonkívül a terrorizmus és a bûnözés elleni harc szükségessé és elfogadhatóvá teszi a teljes megfigyelést, mert ez szükséges és arányos "mindannyiunk biztonsága érdekében"... Új Világ.
Láttam már analfabétát jogsival. Egy papír nem jelent semmit.
btw, az orvosi szakvéleményen az is rajta áll, hogy, pszichésen kompenzált vagyok, vagyis nekem papírom van arról, hogy nem vagyok hülye! Neked van-e ilyen papírod, vagy csak kötözködsz?
Nyírbátorban, a Krúdy u. 11 sz. alatt, ha éppen érdekel. Ha írsz levelet, válaszolok rá, amibõl megtudhatod, hogy nem kamu címet adtam meg! Bankkártyám nincs, ahogy bankszámlám és telefonom sincs. 183 cm magas vagyok, 64 kiló, 12 fogam hiányzik, krónikus vastagbél-gyulladásom (colitis ulcerosa), hasnyálmirigy-gyulladásom (pancreatitis chronica), nem meghatározott személyiség zavarom van (ezt a kódot most nem vágom fejbõl), meg még egy tucat apróság.
Most akkor mi van??? Amit leírtam, az utolsó szóig igaz, ha kell, szkennelek orvosi szakvéleményt is, és megmutatom. Vissza tudsz vele élni az én káromra? Nem hiszem.
hm tényleg nem érted amiket megkérdeztél vagy csak direkt kötözködni akarsz? Hol laksz? mi a bakkártyaszámod? telefonszámod? és a többi személyes adatodat is közölhetnéd itt az oldalon ha már szerinted ezek védelme mind hülyeség szerinted. Ja és a lakásod falait is csináld átlátszóvá mert szerinted semmi gond ha megfigyelnek. Ez csak természetes. Az utcai térfigyelõ kamerákat meg nem kéne idesorolni. Mert fogalmad sincs mit jelent mindez.
Ha mindez tetszik akkor gondolom Bush amerikai elnök tetteit is elfogadod mert korrekt emberke volt. Bár ennyi erõvel Hitler is elfogadható ember volt. Az online házkutatás is korrekt akkor ezek szerint számodra.....
"és a sógorok általában érdeklõdve szemlélték a német eseteket." - Miféle sógorok? Hogy jön ez ide? Kinek a sógora???
"Az állandó videós megfigyelés sérti az emberek méltóságát. A munkaadónak egy ilyen akcióhoz elõzetesen engedélyt kellett volna kérnie a testülettõl." - Az utcai térfigyelõ kamera sérti az emberek méltóságát. A felszereléshez és használathoz a rendõrségnek elõzetesen engedélyt kellene kérnie a járókelõktõl. Megáll az eszem. Engedélyt kérünk: "Kezicsókolom! Meg tetszenek engedni, hogy rejtett kamerával kukkoljuk magukat? Igen? Köszönjük szépen."
Mi van akkor, ha megtudják az egészségügyi adataimat? Abból is azt, hogy mennyit vagyok táppénzen! Ehhez még kémprogram sem kell, mert a bért az alapján számfejtik, hogy hány napot dolgoztam a hónapban, és a táppénzt is az alapján folyósítják, úgyhogy ezt nyilván is kell! tartani. Ez olyan adat, amihez bárki a legálisan hozzáférhet. És mi van akkor, ha megtudják, hogy milyen nyavalyáim vannak? Semmi.
"Ez az összeg azonban a munkatársak esetleges kártérítési perei miatt késõbb tovább nõhet." - Én a cég helyében a bíróságon kötelezném a munkatársakat, hogy ugyan regéljék már el, miféle (anyagi) kárt szenvedtek emiatt. Ugyanis ha nem anyagi kár érte õket, nem kötelezhetõk anyagi kártérítésre. Kötelezhetõk viszont nyilvános bocsánatkérésre. Azt megkapják. Lakjanak jól vele.
már bocs, de a cégtulajdonost inkább a management mûködése izgatja, hogy kispista mit csinál, leszarja, az a management dolga
és ki kukkolt, és ki olvasta a leveleket? és azokat ki kukkolta és olvasta a leveleiket? és a fõnökséget ki kukkolta és olvasta a leveleiket?
Ti tényleg azt hiszitek, hogy ez csak bizonyos cégeknél van így?!? Házi feladat: számoljátok meg, hány kamera van Bp utcáin. (És akkor még nem beszéltünk olyan finomságokról, hogy nálunk törvény írja elõ, hogy minden telefonos és internetes kommunikációnak lehallgathatónak/visszakereshetõnek kell lennie több évre visszamenõleg.)
engem is megfigyelhetnének, majd fizethetnének egy jópár milliós kártérítést, aminek a kamataiból már megélek, így nem kell erõlködnöm melóban :D
Remek úton haladunk a sci-fi írók antiutópisztikus világaik felé: totálisan ellenõrzött társadalom, élükön a megakonszernek, a többi hatalmi szereplõ (kormány, egyház, stb.)sehol. Vagy naphosszat (18h a 24-bõl) robotolsz, lélekölõ egyhangú munkában, ahol még a vizelési szokásaid is meg vannak szabva, vagy a rendszer ellensége vagy: körözött "felforgató" elem.
TOnk: a cégtulajdonosnak azok a kis élösködõk hozzák a zsét. És itt kezdõdik a gond is: egy cégtulaj nem gondokodhat így... Ha meg még is akkor ne csodlákozzon, hogy az 18ezer euros bünti az /koponyává fog dagadni. Aztán elég ha csak 100 ember doglozott a cégnél és máris ott a csõd... A dolgozókat 1000más módon meg lehet figyelni. Nálunk nincs megfigyelõsdi de pontosan tudom, hogy melyik user mit mûvel v. mit nem, csak néha nem ártana a vezetõknek is kimozdítaniuk a seggüket a börfotelbõl és körbenéni a cégüknél.
Amúgy semmi kifogásom a megfigyelés ellen, de ebben az esetben minden dolgozót tájékoztatni kell errõl, és sztem alternatíva nem lehet, hogy vagy megfigyelünk vagy ki vagy rugva... Ui ebben az esetben minek kérdezi meg?
Hmm, a tulajdonos és a "fõnök" (igazgató, fõkivégzõmester, vagy ilyesmi) az két teljesen külön dolog. A tulajdonos az EU-ban általában valamilyen bank, befektetési csoport vagy pénzügyi akármi. Halvány lila gõze nincs róla hogy konkrétan hogyan heggesztik a zoknit és nem is érdekli. Pénzt rakott be, pénzt akar látni, csá. A fõnök az akin ezeket a számokat számon kérik, és ez szépen görög lefele a hierarchián.
Cégtulajdonos: Itt vannak ezek a kis élõsködõk, egész nap nem csinálnak semmit, csak basszák a rezet, lopnak, és elmennek betegszabadságra, amit fizethetek ki, és még fizetni is kell nekik. Hát mibõl lesz így évente új bömös, nekem az asszonynak, meg gyereknek?
Dolgozó: Itt van ez a tetû, kidolgozom érte a lelkem, nem fizet, helyette minden évben vesz egy bömöst, és még kamerákkal meg is figyel, hogy találjon bizonyítékot miért nem fizet.
Fight.
Sajnos egyre többször lesz ez. Ugye mindig az van amit a fõnök akar. Kíváncsi vagyok mikor lesz szó arról a divathullámról, hogy az iparban minden gépet (gyártósorra gondolok) ki kell kötni az internetre. Egy elõnye van, hogy a fõnök nyaralás alatt is tudja ellenõrizni a gyártást interneten keresztül. Ezen kívül csak hátrányai vannak. Támadható lesz az ipari termelés. Ha hiba van egyáltalán nembiztos hogy a gép hibásodott meg... Láttam videót errõl hogy milyen könnyû megbénítani egy gyártósort. Ha valakit érdekelne itt egy link (neh linket még mindig nem enged) http://events.ccc.de/congress/2007/Fahrplan/events/2227.en.html Hacking SCADA Sajnos már csak torrentes van mert a youtube-ról még a keletkezése idelyén törölték (jellemzõ)
Remélem, hogy kiperelnek egy qrvanagy kártérítést az alkalmazottak a cégtõl. Ez már tényleg undorító...
Informatika és tudomány
Amit leírtam, az utolsó szóig igaz, ha kell, szkennelek orvosi szakvéleményt is, és megmutatom. Vissza tudsz vele élni az én káromra? Nem hiszem.
