Hogyan lehet vele egyáltalán Crank 2? Csak mert úgy emlékszem, hogy a 2. rész végén ejtõernyõ nélkül ugrott ki egy repülõbõl igen magasról. És valamiért nekem az a benyomásom, hogy ha valaki olyan magasról esik le az mindegy, hogy vízbe vagy szárazföldbe érkezik, annak a teste összetörik, végzetesen.
Tehát hogyan lehetett folytatása?
egy kicsit azért érdekes film volt, így utólag azt mondom moziba pénzt nem adtam volna rá de letölteni megérte. szerintem tipikus egyszer nézhetõ kategória, bár nevettem párszor, de az a mai árakhoz kevés :)
Viszont az új batmant ne oltsátok nagyon jó film volt igaz kicsit hosszu de a rendezõ olyan jl megcsinálta hogy csak ájultam. Mondjuk a verekedõs részek gyérek voltak mert nagyon lehetett látni hogy bevannak tanítva de ez annyira nem fontos a látvány jó volt és természetesen Jóker karaktere is jó volt.
a Crank 2 azért bukott meg a mozikban mert már áprilisban fent volt a töltõoldalakon és mindneki megnézte onnan.
Nem akarok én vele jóban lenni, viszont szerintem a Sötét Lovag iszonyatosan szar 1 film. Kb. a kétharmadáig bírtam nézni, utána ki kellett nyomnom, annyira gáz volt. Szvsz.
Náha ugy érzem a filmbuzi valmilyik filmért valamit kap mert néhány hozzászolást szemrebbenés nélkül törlik..... :D Ez a film annyira rossz volt (sajnos pedig volt benne lehetõség) hogy még a legális letöltést se éri meg meg. Én tökösebb vagyok mint a Human nevû kommentezõ rögtön letöröltem :D
persze, hogy ott a pont. akkor zbory nem nézne több filmet. és a #3-as komment miért nem kap pontot? vagy ennyire érdemes zbory-val jóban lenni? valakinek a valakije?
mindenhol bukott, újabb rosszul kiválasztott film, zuhan az ázsiója, megint uwe boll fog rátalálni?
kéne már az a brazil meló, hogy felhúzza stathamet vagy a banki meló-típusú filmeket kéne erõltetnie, mert így súlyosan beáll egy olyan szintre, aminek elõbb vagy utóbb videó lesz a vége. nem jó, ha a nlzõ meglátja statham nevét a plakáton és azonnal prekoncepciót "alkot".
A cikk címe meg hülyeség, mint állatlában SG-n. Köze nincs a színésznek a buktához. Egyszerûen agyatlan film, és a nagy átlag nem vevõ rá.
Szerinted ha megy a Hangover a mozikba akkor majd erre a hugy Cranc 2-re ülök be? Ráadásul még Transformers is itt van. Ki az aki erre egyáltalán pénzt ad ki, tudom sajnálni. Itthon láttam a Cranck2-t már vagy 1 hónapja, még jó hogy nem volt hosszú, de így is lefárasztott kellõképpen. Ilyen filmet max DVD-n engednék megjelentetni, nemhogy moziba... Rakás kaki.
LOL. :D Akkor helyette milyen filmek lennének londoni férfi esetleg? :D Delta? :D Ezeknél százszor jobb a szintén elég mûvészi Faun labirintusa. De a Sötét lovag is ahhoz képest a mávészi és sok mondanivalóval rendelkezõ holliwoody (mert a film 90%-a a stábbal egyetemben angol) pénzelt drámák és akciófilmek csekély táborába tartozik. szinte tökéletes a színészek, forg. könyv és zene terén ilyen stílushoz.
na ha mindenki A sötét lovag szintû filmeket csinálna, nem lenne ilyen probléma :)
miért kell azt írni hogy xy színész bukott , ami lehet ,hogy igaz bizonyos esetekben ahol tényleg a színész nagy részt tett a bukáshoz (hitman) de ebben az esetben jason egy jó karakter történetesen a szinkron hangja is passzol és az hogy minden szart elvállal az azért van mert neki is meg kell élni valamibõl ha valakik hibásak a szar filmekért azok a producerek akik általában a bevételek legnagyobb elérését akarják ergo kiveszik a vért(No korhatár) , teleb*sszák fos cgi látványelemmel és gagyibbnál gagyibb reklámok (ajudi) mellesleg ez a transzporter 3 még csak nem is látványos cgi-vel sem , de vannak emberek akik így vezetnek minek a cgi :
Személyes véleményem szerint a Crank-et jópofának tartottam egy megtekintés erejéig,alapjában véve a 2.rész-elõzetesekbõl ismerve csak-rátesz még egy lapáttal a teljesen elrugaszkodott akció-paródia orgiára..Jómagam Statham csendes és hidegvérû karaktereit szeretem..számomra a Szállító 3 is belefért a tûrhetõ keretek közé éppen ezért...
Informatika és tudomány
