mellesleg amire a wave-t lehet majd használni: - chat, sms chat - email - forum - blog - kozos munka egy projekten - kozos munka egy fajlban meg egy sor mas dolog, amiben tobb, mint egy ember vesz reszt es online megy
"Emellett, ha jól tom a gmail nem tud más e-mail fiókokat pop3-mal lekérdezni." Most lehet hogy egy világ dõl össze benned, de tud. Sõt, még azokról az e-mail címekrõl is képes levelet küldeni. Az igaz, hogy a visszaigazolós dolog nekem is hiányzik belõle, fõleg melóhelyen.
bonfire: magadnak ellentmondó dolgokat írsz. A fórum nem jó, mert nincs lehetõség - vagy körülményes - a privát üzenet küldésre, de a wave is szar mert abban meg lehetõség van rá.. He?!! Aztán, attól félsz, hogy többen is láthatják amit írsz.. He?!! Attól félsz, hogy átírják amit írtál? Vagy attól, hogy aki ezt látja az ki fog röhögni? He?! Ez tiszta paranoia egoista köntösbe bújtatva. Amit ember talál ki, azzal az emberi söpredék vissza is tud élni. Attól még a találmány nem feltétlenül selejt. A Wave-rõl eddig egy bemutató videó jelent meg, - amit valószínûleg végig se néztél - de már elkönyvelted magadban, hogy szar lesz. Hát gratulálok. A legjobb példája vagy az emberi bigottság végtelenségének.
" mindenkinek megvan a lehetõsége, hogy átírja akár az én mondandómat is" Ez gondolom csak közös doksik szerkeszésekor lesz megengedve. Az egész wavelésnek az alapja amúgy a wiki filozófia. Ellopott ötlet.
De miért nem reagál senki a felvetésemre? A technika nem szorítkozhat a kommunikációra. Engem pld. érdkelne az, hogy a gép figyelemmel kísérje ne csak az e-mailjeimet, hanem figyelmeztesen, ha a cukorszintem vagy a koleszterinszintem veszélyes értéker ér el. Vagy, ha valaki fel akarja törni az autóm. Vagy, segítsen barátokat szerezni, mert mire használjam azokat a baszott nagy kommunikációs lehetõségeket, ha nincsen sok barátom? Vagy: segítsen partnert találni. Mert a jelenlegi társkeresõ webhelyek gagyik, 1 millióból 1 pár talál ott egymásra. Meg ott van a rengeteg pénzéhes kurva is. Elmész 10 sikertelen találkára, aztán belefáradsz, hagyod a francba az egészet. De ott van még a munkalehetõség, vagy inkább a pályaválasztás, a vállalkozás, a pénzügyek intézése, stb. stb. Ezekben mind segíthetne a számítástechnika, persze nem úgy, hogy regisztrálnod kell kismillió helyre egyenként 50 dolláért. Mivel a wave-nek van valamiféle integráló szerepe, jó kezdetnek tekinthetõ.
szerintem ez nem a fórum helyett lett kitalálva, mindenki ész nélkül fog szerkesztgetni (mint amilyen a wikipédia volt az elején). ez inkább a meglévõ közösségeknek lett kialakítva, ahol mindenki ismer mindenkit.
" vagy prioritás beállítása." miért élvezne Mariska néni pletykás ímélje elsõbbséget egy üzletember üzleti ímélénél? azér, mert a Mariska néni nagyonfontos prioritásra kapcsolt, az üzletembernek meg annyi dolga van, hogy azt se tudja, hol áll a feje, és elfelejtette bekapcsolni a prioritást. szerintem az tök normális, hogy minden levél ugyanolyan prioritásban részesül.
"Ehhez képest itt is egyszerre több embernek írsz." - Persze, és pont ebben látom a fórum egyik fõ hátrányát. Azt, hogy tudniillik ha téged megszólítalak, akkor nem XY-tól várom, hogy beleszóljon, mert esetleg a mondandóm nem rá tartozik. Tudom, hogy van PM lehetõség is minden fórumon, de azt tényleg csak akkor illik használni, ha valami "titkosat" kell megbeszélni, mert egyébként senki nem szereti, ha kéretlen PM-ek tucatjai önti el a fiókját.
A fórum tehát nem tökéletes, csak egyelõre nincs jobb kitalálva. Ez a wave sem különb, hiszen ha egy jól körülhatárolható, célzott csoportnak is küldjük a hullámot, mindenkinek megvan a lehetõsége, hogy átírja akár az én mondandómat is, ami eléggé nagy szemétség. A közönség meg tapsikol örömében.
Nem. Semmi probléma. Nálam volt csak valami átmeneti hálózati gubanc. Késõbb minden további nélkül le tudtam játszani.
#14 msstz: értem én, hogy lehet ketten is wave-elni, de ez meg miben különbözik az msn-tõl, vagy más instant üzenetküldõ szolgáltatástól? Nem látom be az elõnyeit. Ha arra célzol, hogy utólag visszakövethetõ az egész beszélgetés, ráadásul abban a sorrendben, ahogy a módosítások megtörténtek, hát az nem biztos, hogy olyan frankó dolog. Lentebb linkeltem egy cikket; olyanok írták, akik személyesen is tesztelték. Állítólag baromi átláthatatlan. És még mindig nem értem a célját.
Hát igen. Valahogy a játékok jutnak eszembe. Milliókat ölnek a fejlesztésükbe, mintha ettõl lenne nekünk jó. Közben, a gazdaságunk betegeskedik, a demográfiai mutatóink nem jók, a hajó süllyed, de a zenekar húzza a nótát rendületlenül. Waves. Hullámok. De hol van a szárazföld?
wave-t úgy kell elképzelni mint egy forumot ami olyan valós idõben történik mint teszem azt az ICQ-nak az a funkciója amikor a másik oldal azt látta, hogy pötyögöm be a betûket.
Mai aggyal kicsit nehéz felfogni még, mivel ezt látni kell. Cégen belül hihetetlen jól jöhet és könnyen felválthatja a cégen belüli levelezést: projekt szinten mehet az egész, bárki belejavíthat a briefekbe úgy h látom az original-t (mint a word változtatós funkciója amikor mutatja, hol mi ett javítva, csak ez átláthatóbb), a képek és a file-ok megosztása is sokkal egyszerûbb. A word, excel és a calendar is szerkeszthetõ bárki által a közösségen belül.
Inkább meglévõ közösségének szól ez az egész.
Forum + levelezés + filemegosztás = wave. A cégek álma.
Na, végignéztem, egyszer sem szakadozott. Annyira nem rossz, sõt. :-) Rosy nekem is tetszett, meg Bloggy, Spelly, stb.
Ehhez képest itt is egyszerre több embernek írsz. A Google nem atyaúristen, az azért már rég világos volt. Olyan alapvetõ funkciót nem tudtak még implementálni a különben pöpec Gmailükbe, hogy átvétel visszaigazolása, vagy prioritás beállítása. Ezek a jó öreg Microsoft Outlook Expressben mind benne voltak. Emellett, ha jól tom a gmail nem tud más e-mail fiókokat pop3-mal lekérdezni. Szóval, lenne ott még fejlesztenivaló, a hullámok elõtt is.
Na ez viszont így meg egy baromság, ugyanis az online chat-eknél is pont az a jó, hogy csak a már megfogalmazott, végleges üzenetet látod.
Akkor ilyesformán ebben a Wave-ben, majd az ember látja a 10 próbálkozást, amit a fogalmazások módosításával tesz az ember? No annak sok értelme lesz, eljut valaki három szóig, törli, aztán megint elkezdi, a végén még belejavít, stb. nem látom, hogy ez a fajta valós idejû megjelenítés mitõl lenne olyan jó? Nem látom az értelmét...
Na ja, ha te levlistára akarod használni, arra biztos jó lesz, én itt csupán a forradalmi mivoltát kérdõjelezem meg...
Semmiféle 1984 nincsen. Csak a TOR van. Ennyi. Fõleg, ha a google szolgáltatásai böngészõ és platformfüggetlenek. Tehát pl. egy OpenBSD-n futó Firefox és TOR-button párossal vajh' mit is tudnának kezdeni a jóskapista nevére létrehozott felhasználónévvel?
Sem a valós IPjét sem más adatot NEM tudnak róla, és a több millió felhasználó közül hogyan fogják majd kiszelektálni a bábeli zûrzavarban virágnyelven írt wave-eket és üzeneteket?
Mindenképpen választ várok a kérdéseimre, különben a vitát lezártnak tekintem.
A hype meg szerintem ha nem is teljesen jogos, de egészen biztosan sokkal jogosabb, mit a Chrome esetében, mert míg az egy fapados böngészõ igényteleneknek, addig a Wave tényleg egyesíti az egészet (- a Chrome csak "van"), ami így már nem lehet fapados.
Az email nem valósidejû, még a gmail sem, nem hogy egy freemail. És amitõl ez valósidejû, az az, hogy, mikor írod az üzenetet, a másiknál betûnként, szavanként jelenik meg és nem azt látod csupán, hogy "xyz is writing a message", hanem elõtted bontakozik ki az egész, ami idõtakarékos.
Egyébként, ha megnézted volna a videót, akkor egészen biztos vagyok benne, hogy számodra is volna benne potencia. Nem tudom, hány éves vagy, de nekem egyetemen baromi hasznos lesz, mert az osztályom levlistájának funkcióit teljesen átveszi, mert szabad forráskódú, és így minden csoportnak, vállalatnak lehet saját wave-je, ami mindezek ellenére kompatibilis és átjárható marad a többi wave-el együtt.
Passatgt beírt egy címet. Nekem sem tetszett eddig az ötlet, de a videót látván már más a véleményem, én kíváncsian várom.
Távkonferenciára kiváló lehet. Arra sincs tömeges igény, mégis elég ahhoz, hogy sok fejlesztõ foglalkozzon vele.
Az e-mailnek egyébként pont az a fõ elõnye, hogy NEM valós idejû. Nem kell a gép elõtt ülnöm, bejelentkezve, odafigyelve. Ha egy hétig rá se nézek a gépre, akkor is megkapom a leveleimet.
Nem világos még mindig, mitõl annyira forradalmi. Mindenhol a valós idõt hozzák fel aduászként, de ha elküldök egy e-mailt, az is valós idõben jelenik meg a címzettnél. Az meg, hogy õ mikor néz rá, hát az már a magánügye, de mindenképpen kell az, hogy a címzett ránézzen, és ez a Wave esetében sem lehetne másképpen.
Szóval szerintem most egy kurva nagy hype-olás folyik.
Semmi bajom a Google-val, jó programokat szoktak alkotni, az aduász google-keresõrõl nem is beszélve, de ezt a Wave mizériát én egy kicsit túlzónak tartom.Még csak alig pár ezer embereke láthatta, az utóbbi pár napban, de már hónapokkal ezelõtt cikkeztek, köztük az SG is, hogy mekkora forradalmi dolog lesz.
Ja, mert a Google azt mondta, saját terméküket csak reklámozni akarják, és persze azért van egy is google-mánia, aztán biztos úgy gondolta mindenki, ha a google azt mondja, akkor az biztos, hogy forradalmi lesz.
Hát közlöm szerényen, nem biztos...
1984
Hát, nekem valahogy nem jön be ez az egész. Olyan ez, mint egy chat, amit mindig is utáltam. Beszélek valakivel, sok tahó meg beleugat. Jobb szeretem a személyes dolgokat. El nem tudok olyan helyzetet képzelni, hogy ugyanaz a mondanivalóm egyszerre több embernek is szóljon. Szóval nekem egyáltalán nem jön be. És vannak ezzel így mások is.
Én le sem tudom játszani. Bufferel ezerrel, & sehol semmi... :(
A Google Wave nem kevesebbet ígér, mint a különbözõ formák és technikák egyesítését, a levelezéstõl az azonnali üzenetküldésen át a fórumokig és a voip-megoldásokig "Wave egyik fontos elõnye ugyanis éppen a kiegészítõk rendszere lesz, a hagyományos bejegyzések és üzenetek helyett úgynevezett hullámokkal dolgozó platformot ugyanis szinte bármely szolgáltatásba vagy weboldalba beágyazhatjuk majd,"
Nesze semmi, fogd meg jól! Nem lettem okosabb, hogy mi a kunszt ebben a Wave-ben. A Google Mailben már most is lehet üzenni, csevegni (videóval is). Az, hogy a rendszert majd be lehet ágyazni, mint egy Youtube videót, na, és, mi ebben a forradalmi?
Egyszer már olvastam errõl, de annyira érdektelennek találtam, hogy most hirtelen nem is tudtam, hogy mirõl van szó.
Én nem szeretem az efféle Micsurin-alkalmazásokat. Minél több dolgot integrálnak valamibe, annál nagyobb a meghibásodás lehetõsége is. Egy fagolyós abakusz évezredekig használható, nemigen van minek elromlani benne.
Informatika és tudomány
HD-ben akarja mind nézni, és azért lassú.
