Egyet értek, Vajonkiki, Donkanyar stb... önjlelölt észosztó és ,,forradalmár" kollégának meg lassan kéne egy forevörban, azt se értem minek jár ide a sok looser lehalgatott és behálozott elvakult, OS használó közé.
Linux is os win is és az öszes többi erõforrás menedzselésre alkalmas os-nek kikiálott cucc is, valaki erre valaki arra esküszik.
Még valami a kis forum titánunknak, Te még hiszel az esti mesében ? Ha meg akarnak megtalálnak, tök mid1 mit használsz a netedért az isp felel, õ meg azonnal kiad mindent amint felszolítják, a gépeden tárolt pornó és családi vakációs képek senkit nem érdekel, ha pedig oylan infók vanank amik igen megszerzik nyugi...
Valós idejû lehalgatás loool, szardolog lebukni amint épp streamben nézed a poreszt mi? :D...
Gratulálok Vantuloknak, aki még csak írni sem tud rendesen, jön itt a Májkémszafttal meg a Visztával, látszik, hogy nem ésszerûen akar itt meggyõzni emberkéket. Neked ilyenkor fáj valamid?? Hányszor megyek a Linuxos fórumokra osztani, hogy ez nem ment, meg az nem ment, és hogy a Vista/Win7 mennyivel jobb, a Linux meg szar??? Ideje lenne, ha mostantól messzire elkerülnéd az ilyen fórumokat, ezzel talán megkímélnéd magadat és gyermeteg lelkedet az itt ért Linuxos sérelmektõl is. Peace!!
Én Win7-et használok, és semmi problémám nincs vele.Mindent felismert rögtön, gyorsaságra minimum xp, csak sokkal jobban néz ki.És egy csomó új/jó funkció van benne. Ha meg akarnak figyelni, akkor meg figyelnek, mind1, h mid van linsux,winfos vagy akármi...
Emlékezz vissza a Vista megjelenésének idejére. Na ezért használnak kevesen Vistát. Tudod a népbutítás, amiben a cégek is képviseltették magukat (pláne a HP).
Tudod elég unalmas már a "Miért szar a Vista" kérdésre a "Mert nem mûködik a HP nyomtatóm", "Mert lassan bootol", "Mert azt mondták a boltban", "Mert azt írták valahol", "Mert feltettem egy órára és szar" válaszokat olvasni.
És ez még az informatika képzésben résztevõkre is vonatkozik.
Gratulálok ! Mikor is jött ki a Viszta ? 2 és fél éve ?
Most akkor vedd szemügyre egy kicsit alaposabban ezt a képet és nézd meg máig hányszor többen használják az XP-t (nyilván azért mert annyira szar, elavult) Az a kis emelkedés ami az utóbbi egy évben megindult, pedig véletlenül sem azért van, ami alább leírtam: a gyártók szándékosan összelobbiztak a Májkémszafttal és a globálcionista titkosszolgálatokkal, hogy NE LEGYEN XP DRIVER AZ ÚJONNAN ÉRTÉKESÍTETT LAPTOPOKHOZ (!!!!), hanem csak a trójai Visztát lehessen rájuk telepíteni, a saját névre vásárolt szériaszámmal ellátott készülékeket pedig két kattintással találHATják meg bármikor a központi adatbázis alapján, valósidejû lehallgatás céljából. És most nyasgem a sarokba és gondolkodj el azon ami ideküldtél !
Azért nem csínálják az Applel, mert eddig õket még senki nem panaszolta be az Eu Bizottságnak. Az Eu akármilyen saját nézeteivel/elveivel szembeni sértést a végtelenségig eltûr amíg a sértett fél nem kezd el panaszkodni nekik. De akkor is csak tessék-lássik csinálunk valamit, ha nem az õ érdekük, lásd szlovák nyelvtörvény.
De akkor mért nem csinálják ezt az apple-el?szedje ki szépen a safarit,ennyi erõvel...másnak is megvolt anno a lehetõsége,vmi oka csak van hogy a nagytöbbség microsoft terméket használ
Ott a Vista/Win7. Az XP-t felejtsd el, minden tekintetben elavult.
Nem. Én arra gondoltam, hogy hozzáértõk nem használnak Windowst. Ez nem így van és nagy butaság.
A másik: honnét tudod, hogy hány linuxos és hány windowsos szerver van? Lehet meglepõdnél (de leeht én), ha utánanéznénk. Szerintem szerver fronton kiegyenlítõdött (vagy közel kiegyenlítõdött) a helyzet. De tutira nem mondom ,hisz nem tudhatom.
Nekem személy szerint semmi bajom a Windows -al. De az bárgyúság, hogy mindenhol azt használnak, érdekes mért nem használnak szervereken annyit, és aki hozzáértõ mért nem azt használ? Az hogy az Pistike meg a Gizike mit használ senkit nem érdekel most.
Azért az érdekes hogy nekem sem az ubuntura sem pedig a torra nincs szükségem ahhoz hogy half lifeozni tudjak.
Szerintem menj el egy orvoshoz és kezeltesd ki magad, egyrészt jobb hatással lennél a környezetedre, másrészt a vérnyomásod is rendbe jönne. Harmad részt pedig hatalmas területeket szabadídhatnál fel a gépeden a felesleges fileok törlésével .
Én értek a linuxhoz, mégis windowst használok. Stabil és könnyen kezelhetõ. És jobb a támogatottság.
Az EU-nak meg nincs joga beleszólnia a Microsoft dolgába. Egyrészt az õ terméke. Másrészt ha a böngészõje jól mûködik, akkor nincs szükség a felhasználónak másikra. Õ csak netezni akar, amihez elég egy böngészõ is. Egyébként a Microsoft is perelhetne, hogy más programok mért használhatják az msn hálózatát.
Azért erre nagy összegben ne fogadj, mert én végigolvastam az összes hsz-t, továbbá ismerem a te véleményedet is, mégis úgy gondolom, hogy amint eljön az ideje (nem idén októberben) váltani fogok Win 7-re. Legkésõbb akkor, ha a mostani konfigurációm annyira elöregszik, hogy már csak stokinak lesz jó és beruházok egy újba. Az új gépen (1-2 éven belül) 100% hogy nem fogok 10 éves OS-t futtatni.
vagy éppen fordítva sül L és az is a Windows 7et fogja majd használni akinek eddig esze ágában nem volt, de hogy õszinte legyek innentõl kezdve már nem érdekel. a szoftverekek kíméletlen evolúciójának gyorsan kihaló alfajainak egyik díszpéldánya lesz a Windows 7 , rögtön a Windows Vista mögött, és ezt majd nekem (is) köszönheti a Májkémszaft, mert nem fizetett, hogy tartsam a számat. de azért a díszdoboza bevallom még nekem is tetszik trófeafént lehet még be is szerzek eggyet
én csupán leírtam a véleményem és azt hiszem eléggé szájbarágósan észérvekkel és bizonyítkokkal alátámasztva , "többen" belémkötöttek, akik éppúgy lehetnek egy ember, történetesen a Májkémszaft fizetett emberkéje, mint ahogy "õk" vélik hogy nekem itt több alregem van, mivel azonban az észérveim és bizonyítékaim ellen semmi ellenérvet nem "tudtak" nemhogy felsorakoztatni, de még csak említeni sem , ezért belém, a névtelen betelefonálóba "kötöttek" . a tények magukért beszélnek, és aki ezt itt végigolvassa még akkor sem fog továbbá Windows 7-et használni akinek eddig ez eltökélt szándékában állt, és ebben olyan biztos vagyok, mint hogy itt ülök. de "nektek" kedves Windows 7 huszárok azért sok sikert kívánok !
"valaki a sok közül" pedig azt mondta hogy a "900 Mhzes netbookomon" .. IGEN. pontosan az amirõl most is írok, egy virtualboxban futó TOR-os Windows XP alól amit egy Unubtu Netbook Remix hostol, és pontosan az amirõl mindjárt Half Lifeozni fogok és szarok bele az egészbe ...
Szegény Microsoft, meg Európai Bizottság, ha tudnák, hogy az õ vitájuk milyen egyéb vitákat vált ki... :)
Tísztázzuk csak mi a helyzet: van egy nem 100-as ёmberke ítt több nickkel, amírõl ideírt, a többiek mind nem értenek vele egyet, politikai és oprendszer rajongó tábor szerinti hovatartozástól függetlenûl. Majd egy másik ёmberke, aki megjegyzi, hogy a bizonyos ílettõ amelett, hogy idóta és szélsõséges állat (már ezzel megsértve az össze potenciális szélsõségest, hogy hozzájuk hasonlította), majd tovább megy és kijelenti, látatlanba, hogy legalább az a bizons ёmebrkénk, nem bûnõzõ, gyílkos, hulligán, mint a többi (óriási általánosítás és elõítélet, amitõl õ mint ball-lib természetesen mentes by the deffinition). Ezt ketten nehezményeztük, majd ennek következtében a szavak színtjén egymásnak estünk.
Nyugalom emberek! Mi ez a hisztéria? :S Hihetetlen, hogy így esnek egymásnak értelmes elmék. Szidjátok egymást, ennek semmi értelme. Szerintem itt mindenkinek megvan a kellõ tudása és tapasztalata ahhoz, hogy értelmesen, számára kedvezõen egy normális operációs rendszert válasszon. Azért, mert valaki linuxot használ, ugyanolyan ember, mint aki Windowst. Értelmetlen ezen vitázni. Személy szerint imádom a Windows 7 - Kubuntu 9.04 párost, felváltva használom a két rendszert egy mezei laptopon, és tökéletes kombináció.
A cikkhez: úgy gondolom, hogy ez egy szarság, mármint hogy az EU így cseszteti a MS-ot.. .. Ilyen erõvel akkor FF-ot sem lehetne integrálni Ubuntuba, vagy Safarit MAC-be.. .. Ugyanmáááár, mire fel ez a nagy kivételezés? Azt hiszem, a MS is dolgozott azért, hogy a piacban ide kerülhessen.
Majd ha a Linuxodat annyi gépen használják mint a Windows-t és akkor is helyt áll, na, majd akkor verheted a nyálad.
Szerintem is felesleges képeket berakni, amúgy akit érdekel úgyis tudja jól miket lehet használni rajta keresztûl. Fejlõdés a Winodws -hoz adnak ingyenes víruskeresõt, na majd az megakasztja a gépet ha az oprendszernek nem sikrûlt. A Linuxot nem csak hacker -ek használnak különben.
Tényleg nem értem, miért jó ilyeneket ide bemásolgatni. 1. Ebben az ég egy világon semmi extra nincs, ilyet Windows-on is bármikor csinál bárki, még a 70 éves nagyin is, aki egyébként hótsügér a géphez, ha leírom neki step-to-step a dolgokat, õ is megcsinálja. 2. Semmi extra, egyedi ficsõrt nem mutattál be ezzel. Vannak dolgok, amiket Windows-on nehezebb megvalósítani, mint Linuxon (és fordítva is, természetesen). De ez például pont nem az! 3. Saját, személyes teljesítmény sincs benne.
Személyes (költõi) kérdés: Te ilyenekre hokizol otthon, szabadidõdben? Vagy azt hiszed, ezzel most valami hûdenagy dolgot mutattál be? Tényleg nem értelek...
A Windows szép, stabil, jól reklámozott, de nem hatékony aki ért hozzá az manapság Linux-ot vagy OSX -et használ. Aki kémprogramokat, férgeket akar a gépén futtatni hajrá.
tomcsa, azt így oké, tényleg ez nem népfüggõ, mindenhol vannak állatok, akik poénból ütnek/vágnak/aláznak, csak sajna cigókra ez inkább jellemzõ (mint már írtam, van olyan cigány barátom, aki villamosmérnöki diplomás, becsületes, szóval nem az egész népet ítélem el).
#57 Akkor fanatikus õrült vagyok. Jó tudni :) Megyek és...õõõ... eltaposok egy gilisztát, mer én akkora egy õrült vagyok hogy hudejaj :)
Egyre több programban van megfigyelõ. Szóval ez kapufa nálad. Másik: XP-nek nincs jövõje. Egy Vista/Win7 biztonsági csomag nélkül is sokkal biztonságosabb, mint egy XP az aktuális legjobb védelmi csomaggal.
Másik: mousee, agyonvernek a nem cigány bandák is. A gárda egyes tagjai elmebetegek.
Ez az arrakistor nem hiszem, hogy szociopata lenne. Csak simán idióta (ahogy alább is írta valaki). :)
Egyik gépemen Linux van, az kérdezés nélkül felrakta a Firefoxot. Gondolom Chrome OS-ben is egybõl lesz Chrome böngészõ. Úgy rémlik a Mac-en is volt valami elõre telepített. Ezeknél miért nem veri a nyálát az EB. Amúgy csak addig szoktam IE-t használni amig le nem töltök egy FF-et vagy Operát, de akkor is.
Szerintem ezt azért nem kéne. 1. Itt alapból kerülni kéne a politikai témákat. 2. Én is speciel a szélsõ jobb felé húzok, mégse vagyok elcseszett huligán, vagy fanatikus õrült, idióta, stb. 3. Gárdát ne basztasd, ha nincs, akkor én most ide nem írok, így is örülhetek hogy megúsztam egy cigányhorda vonulását (éljen a nemlétezõ cigánybûnözés) egy törött orral, meg 1 monoklival.
Na mi az hottod csak nem elvitte a cica a nyelved ???
Vantulok húzz már el a vérbe az sgrõl, a kutya nem kiváncsi a faszságaidra. Menj és élvezkedj a linuxodon. Muszáj neked minden topicot telihányni a legnagyobb faszságokkal, amiket életemben hallottam?
Példának okáért éppen most fog érkezni a microsoft security essentials, és ha belegondolsz hogy idáig az ms mindíg más gyártók által készített vírusirtókat ajánlgatta a közönségnek, és csak most jutottak el odáig hogy készítsenek egy sajátot.
Az ms már így is a programok 99% -át segítette abban hogy elterjedjen. Ez éppen az õ érdekük is hogy a programok használhatóak maradjanak a rendszerük alatt, és az hogy a rendszert bárki kedvére alakíthassa. Így végül is ez a politika nem áll annyira távol tõlük.
Na jó minden bizonnyal az is benne van a pakliban, hogy a hõn szeretett oprendszere olyan széles körû felhasználási szabadságot biztosít neki, hogy teljesen elunja magát és az sg.hu oldalt 10 percenként frissíti.
ugyan már szerintem nem kellene ennyire komolyan venni
hottod nem hallgat az ész érvekre, mert valójában nem is errõl szól az egész. Pusztán csak feltûnési viszketegsékben szenved, beírja a szokásos rizsáját, csak a fûszert változtatja meg rajta, és lényegében ezzel le is van tudva a dolog.
A windowshoz tuti nem értett soha, a linuxot sem használja nagyon, nagyrészt a postjait is inkább nevezném windows pártinak, hiszen a postok értéke már-már annyira szánalmas és minden ésszerûséget mellõz, hogy ezzel csak a saját táborát a linuxosokat égeti.
Amúgy pedig nem hiszem hogy edül van azzal, hogy nehezen tudja elfogadni azt hogy xprõl váltani kellene, és maradi módon kényszeres tagadásba fogadta a vista-w7 párost.
Nem igazan ertem miert ment bele a microsoft, de ugy latszik probalnak kedvesek lenni mindenkivel. Alapvetoen az o termekukrol van szo, tehat a vilag legtobb orszagaban a torvenyek keretein belul joguk lenne azt rakni bele amit akarnak. A monopolvadakat pont az apple vagta tonkre azzal, hogy feljott a versenyben.
Viszont operacios rendszer szintjen van par nagy problemank: -a windows xp mar nem sokaig lesz tamogatva, a 64 bites verzioja meg addig sem (egyebkent is elavult, mar a win2k3-hoz kepest is) -a linux mindig evekkel le van maradva a technika mogott, igy pl. dx11 sincs meg, viszont a win7-ben mar van (az opencl implementacio sem eppen 100% linux alatt) -a windows 7 (egyebkent winnt 6.1) helyett jelenleg nem tud az ember semmilyen alternativat talalni, ami extra munka nelkul hasznalhato lenne es tamogatja az uj hardvereket is -a macosx azon kivul, hogy legalisan sokkal dragabb mivel draga hardvert is kell venni hozza kb. ugyanolyan hack-elgetest igenyel a kompatibilitashoz mint a linux, foleg mivel a legtobb dolog nem megoldhato tisztan apple termekek segitsegevel
Jelenleg az egyetlen szamomra hasznalhato megoldas az, hogy a regi gepeken marad az xp, az ujakra meg win7-et tesz az ember, egy linux kompatibilitasi reteggel (hw emu). Igy gyakorlatilag megvan a windows kompatibilitas, megvan linux kompatibilitas (ha valamire kell) es akar meg barkacsolas nelkul jatszani is lehet a gepen. A linux meg szamomra marad celfeladatokra, pl. szerverekhez es beagyazott rendszerekhez, peresze oda leteznek jobb megoldasok is, de a linux ingyen van, ami a munkahelyen sokat szamit. (olcsobb lesz tole a termek eloallitasa)
Jo lenne latni egy 100% win32/win64 kompatibilis linux verziot, de ez idaig meg valahogy nem jott ossze, pedig az osszes interface publikus, csak meg kellene irni moge a kodot. (persze ingyen, mert fizetos winapi kompatibilis os mar van, ez a windows) Meg jo lenne, ha valaki fogna magat es atirna a linux kernel io rendszeret kernel szalasrol uzenet alapura, ami sokat javitana a teljesitmenyen es akkor talan nem halna meg a rendszer egy nagyobb i/o terhelestol. (amit meglepo modon ugyanazon a gepen mind a windows, mind a solaris kibirt)
ps: Akit zavar a windows drm rendszre, az kikapcsolhatja egy inditasi opcio segitsegevel, igaz hogy ekkor nem fog menni a beepitett hd dekodolas, viszont cserebe nem lassitja a gepet a drm. Ugyanigy le lehet tiltani a wga es a windows update rendszert is vagy at lehet allitani manualisra, tehat a gep mindig kerdez mielott barmit csinalna.
Õszintén: volt már Win7-ed? Vagy csak amolyan bazári majom módjára újra és újra csak ugyanazt tudod ismételgetni?
Nem, nem radikal idióta, hanem nárcisztikus, vagy nárcisztikus szociopata.
"... nem érdemes vele foglalkozni, ..."
Ez stimmel.
"... örüljünk, hogy nem gyilkos, terrorista, futballhuligán vagy bûnözõ mint a szélsõjobbosok többsége, csak egyszerûen idióta :)"
Ad.1. Ezt te így interneten keresztûl látatlanban honnént tudod? A valóságban még a személyes jó barátaid pontos kiléte sem ismertes bizonyos esetekben. Ad.2. Ez a ball-lib süket dúma már nem mûködik. Rajtatok kívûl már senki sem veszi be! Annyíra nem, hogy már fórdítva sûl el.
Jajj, a sok hülye nyugat-európai... Én már azt sem értettem miért gond ha belerakják. Aki akarja, rak fel másikat, és azt teszi be alapértelmezettnek. Nem kell hozzá szakértelem. Nem vagyok Windows párti, de joguk van a saját szoftverüket automatikusan felrakni. Azért kíváncsi vagyok, hogy a linux disztribúciók esetébn lesz-e ilyen megoldás, igaz, azok többsége ingyenes.
arra nem gondoltál még, hogy ha azt szeretnék, hogy minnél több embernél megtalálható legyen a trójai megfigyelõrendszerük, akkor tök értelmetlen lenne szándékosan szarra csinálni?
Vantulok egy radikálidióta nem érdemes vele foglalkozni, örüljünk, hogy nem gyilkos, terrorista, futballhuligán vagy bûnözõ mint a szélsõjobbosok többsége, csak egyszerûen idióta :)
Okos engedd, szamár szenved. Felõlem írhatod a hülyeségedet, úgy is lesz olyan aki beszól. Részemrõl le vagy ejtve, bele is fulladhatsz a Linuxodba, az se érdekel. Csak azokat a normális Linux felhasználókat sajnálom, akik nem trollkodnak, kötnek bele Windows felhasználókba, de mégis õk isszák meg a levét.
"A természetesen téves riasztás mögött egy hiba áll, amelynek köszönhetõen az érintett vírusirtó szoftverek a hozzájuk szeptember 4-i frissítés alapján fertõzõként ismerik fel többek között a Windows netui0.dll, pstorec.dll és winsocks32.dll rendszerállományait is, amelyeket a felhasználó döntése alapján karanténba zárnak vagy akár törölnek is. "
Engem nem zavar a "megfigyelõrendszer", mert egyrészt nem igazán van rejtegetni valóm, másrészt, ha meg akarnak figyelni azt máshogy is meg tudják tenni. Ez egy ilyen világ és én meg leszarom. d(^^,)
Már régóta figyelem Vantulok "kolléga" megnyilvánulásait, de csak most nyitotta ki a bicskát a zsebemben. Ki nem szarja le, hogy te leszarod a Win7-et? Most õszintén, mi a jó büdös franc értelme van minden Windows 7 ill. Windows hírhez beírni, hogy hú de fasza jó a Linux? Ha valakinek bejön a Win7, és tetszik neki, használni akarja (jelenleg én is egy ilyen csodáról pötyögök) az miért fáj neked? Jah, mert nem a retkes Linuxodat teszi fel? És akkor a normális Linux felhasználókba kötnek bele különbözõ helyeken ilyen trollok miatt, mint amilyen te vagy. Vonulj el a sarokba és közösülj a Linuxoddal, de fejezd már be ezt az állandó trollkodást.
Cikkhez hozzászólva: Okos! Várom már a Win7 megjelenését, habár az RC verzió is probléma mentesen fut nálam. Eddig semmilyen problémám nem volt vele. Mikor kijött az RC verzió rögtön feltettem, és azóta nyúzom.
Azért hogy megmutassam, hogy amíg a legújabb trójai Windosok (Vista, Win7) szopnak a saját régi rendszereik kompatibilitásával, addig a Linux ezt már rég tudja gond nélkül.
Más: Többen kérdezték már hogy hol rejt trójai falovat a Windows. Itt most találtam egyet a sok közül: Trójai falovat rejt a Windows
"...különösképpen az SP2-vel frissített Windows XP rendszereket érinti..."
pontosan azért ahogy leírtam korábban: a Windows XP az SP2-tõl kezdve RC és alapban inaktív állapotban tartalmazza a trójai megfigyelõrendszert, amelyet néhány third-party szoftver aktívál be. Vista esetében már alapban aktív a beépített trójai megfigyelõrendszer és minden újonnan értékesített laptophoz szinte kizárólagos Viszta támogatást sikerült összelobbizniuk, kivéve persze a buzgó programozókat, akik a rendes kalóz XP-s drivert is megírták rájuk.
Tegye fel a kezét az, akinek nem az a tapasztalata, hogy a 21 éves Éva akit a csetrõl ismersz az IEt használja, mert az volt beépítve - nas kész.(10 Évából 8)
Kedves kockák - azért meg lehet érteni ez EU törekvéseit is, mert az olyan alternatív megoldások mint a FF a felhasználókból élnek. És amíg Éva azt sem tudja mi az a böngészõ igazán - nehezen növelheti a piaci részesedését egy bizonyos kockaszázalék fölé.
Na most álljon ki az a kocka, aki mer és mondja el itt szépen mindenkinek, hogy a szabadpiaci verseny nem a vevõnek kedvez. Az ilyen törekvések miatt választhattok ti egyáltalán kedves kurvakényelmes vevõk.
nem, nem igazodik, hanem legyártja, amit legolcsóbban letud, és eladja a legdrágábban ahogy eltudja, a más autógyártókhoz igazodik, nem a vevõkhöz, nem vevõközpontúság van, hanem gyártó, naiv, aki azt hiszi, hogy ez nem így van, az Ms meg nem csak hogy a vevõket nem veszi figyelembe, hanem még a konkurenciát sem, mert sikerült olyan elõnyre szert tennie, amely ellen már nehéz mit kezdeni, mondjuk most már az office terén is sikerült közelébe kerüljenek, böngészõ terén is sír mindenki, de abban is egyre szebb eredmények vannak, csak oprendszer terén úgy összbe vannak gondok, mert az alternatívákkal sok a gond, vagy office nincs, vagy jó medialejátszó vagy driver vagy valami sajnos, de ott is harcolnak a fejlesztõk, és abban is lesz áttörés.
amúgy meg simán átugorja majd ezt a lépést mindenki, mert már lesz egy böngészõje... mint látjuk, egy explorerben van megnyítva a választási lehetõség, és ha mást választasz, legalább x+2 kattintás, míg ha explorert, úgy 0+1 kattintás lesz... ez így elég egyoldalú.
És az elõtelepített gépeken vajon mi lesz? Vagy egybõl rajta lesz az összes? Vagy egybõl úgy árulják, hogy x konfig (w7-tel és) ff-vel, vagy ie-vel, vagy chrome-val...
"Mégsem IE nélkül jön a Windows 7 Európában"
Oda ne oldalazzak.
Az EU kapja mar be a gyikom a hulyesegevel.
En meg akarom venni, de ha az EU miatt szet kellene barkacsolni a Win7-et, korlatozott lesz, csak magyarnyelvu stb., akkor bekaphatjak, Amcsibol rendelem meg es/vagy marad a warez...:/
az autos pelda olyan mintha windoznal valaszthatnek h esetleg linux kernellel kerem vagyis egy hulye pelda.
Orvos már látott? Ez a MS eddigi legnormálisabb javaslata az IE körüli hisztériára. Ha már autós példa... Ha autót vesz az ember, szeretné eldönteni milyen felszereltséggel kéri. Vagy gondolod a suzuki legyárt 1000000 pepita szín 5 ajtós swift-et, és azt tolja le minden vevõ torkán? Nem, hanem igazodik a vevõi igényekhez.
Hát én nem értem. ez olyan mintha a suzuki vásárlásakor választhatnék hogy melyik autó gyártó motorjával kérem. Vagy veszek egy tarabantot de Ferrari karosszériát kérek hozzá. Szóval tiszta vicc az egész. Hát nehogy már valaki meg mondja hogy az én termékembe mit integrálhatók bele. A lehetõsége mindenkinek megvan más böngészõ és más OP rendszer használatára, ha van net de ha nincs akkor meg mindegy.
De akkor inkább vegyék ki belöle aztán majd az elsõ update fel rakja, ezek a barmok meg próbálják meg letölteni a többi böngészõt ahogy tudják.