Értem én, kaptam PM-ben egy példát erre,és amiatt teljesen érthetõ. Csak azt tudom mondani,mint arra: Nem a drog az egyetlen dolog,amivel látni lehet. Én kaptam egy kis segítõlöketet néhány üveg alkoholtól,és akkor részegen elmerengve hallgattam a zenét,és azóta én is "látok". Az alkohol egyébként csak elindított egy gondolatmenetet,már nem voltam a "megvilágosodás" alatt részeg. És azóta sem vagyok alkesz,mert megtanultam figyelni... Nem szeretem azokat az embereket,akik csak néznek,de nem látnak. Ez a drogosokra is igaz.
Képes vagyok rá, sõtt.. meg is kérdeztem egy aktív gomba fogyasztót mikor érdemes kimeni, ha természetes környezetbe akarunk gombát találni és nem megvenni!... csak az a fonal is érdekelne h pénz uton hol kéne beszerezni, de ez más tészte, nem fórumra való:D
nah látod...spirituális oldalát kell szemlélni nem a reálisat...a sámánok sem vágták annó hogy azért haluznak mert valami anyag memgérgezte õket...azthitték biztos a szellemek a gombából (Albert Hofmann - Bajkeverõ Csodagyerekem)
Óvodás koromban ettem homokot,de azóta sem tudom,hogy az óvónéni tényleg leszidott,vagy csak úgy láttam...
Am nagyon téves hit, hogy a "drogos" már lepukkant, eszmeileg és szellemileg lealacsonyodott a drog hatására, hiszen a cigarettában is vannak olyan hatások, amit egyszerüen nem lehetne elérni és ez így van az alkoholal is.. nem fontos "kábszereket" fogyasztani h drogos légy
Én is ettem homokot oviban...és nem mutatott meg semmit azon kívül, hogy mekkor raj vok, mert a többi kis pöcs is elkezdte enni miattam...(mondjuk a jég volt a lényeg, de homokos volt, most mitcsináljak) jah én nem alcotb vok, hanem a bnõ, csak még nem írhatok a friss regimmel...
hehe
Az kaka,jeget bárki képes enni.Homok,na az már valami.
De mondjuk az emberi agy beszámithatatlan, sokszor csak agyban kell eldönteni h kiakarod-e próbálni v sem.. de amit már általánosan nem tudsz mentálisan befolyásolni, vagy nehezen... az már drognak nevezhetõ?:)
a drog elméletileg növényi eredetõ valami a kábítószer szinti ha jól tudom....de nem bizti...én egyszer olvastma de má nememléxek csak a a lényeg hogy meglegyen a napi adag XDXDXDXD (jójó....csak viccelek,énse bicajozok ám minden nap)
Most olvastam, hogy van Taxas államba olyan uj drog,a Heroin uj fajtája... h nem kell beszurni a tût..csak szimplán bekapják, azt is írták h elég gyorsan írjta ott a népséget az a szer.
akkor a kábitószer az mesterségesen elõálitott anyag, amely képes az agyat befolyásolni?o.O
õõõ...kb a c vitamin is befolyásolja az agyad:D
jóh.. de nincs anyira tudatmódósitó hatása..mint a kábitószereknek..:D de ha jó nézük a c vitaminra rálehet szokni?:DDD
Omg.. ezt nézzétek meg, ide már kell kreativitás:D --->Ide katt
hülyevagy?énmár vénásan nyomatom XD
rá! bizton állíthatom!:) úgy mint a teára:D tea függõ vagyok
Ide is beírom, amit már megtettem. Ez az én szövegem, egy részét én írtam, egy része internetrõl van.
Mindenekelõtt tisztázni kell, hogy a drog szó jelentése: olyan anyag, amely hatással van az emberi szervezetre, az idegrendszerre. Drog a kávé, a cigaretta, a csokoládé(boldogsághormon). Nem összekeverendõ a kábítószer szóval, mert általában mindenki, még a média is a kábítószer szinonimájaként használja a drog szót.
Az alkoholtól agresszív lesz az ember, a fûtõl nyugodt és békés. Rengeteg sikeres, vagy kevésbé sikeres átlagos emberek is szívnak. A füvezõ felnõttek nem verik össze családjukat és a házat, mint sok részeg. És ez a fiataloknál is így van, nem igazán fog elindulni a városban randalírozni, még inkább nem vandálkodni.
Mindig azt mondják hogy kapudrog, tehát út a lejtõn lefelé, utána ki próbál „adrogos” keményebb szereket. Igaz, hogy a heroinisták 99 százaléka életében füvet is szívott, de az is biztos hogy 99 százalékuk a fû elõtt ivott alkoholt vagy cigizett. Tehát mondhatni hogy ez a két szer vezetHET a heroinhoz, és nem a marihuána vezetHET a keményebb kábítószerekhez. Tudni kell ésszel használni mindent. Ha valakinek annyi esze van, akkor meghal heroin túladagolásban, de ha annyi esze van, akkor elszív hetente egy füves cigit a haverjaival, ahelyett hogy berúgna. Én például jó ideje, háromnegyed éve bulikban szívok cigit, olyankor mikor már ittam is, és ez jó pár doboznyi cigi már, de egy sima hétköznap még sosem kívántam, sosem jutott eszembe hogy rá kéne gyújtatom. És nem hiszi el nekem senki „magasabb rendû”(kábítószer ellenzõ), hogy nem kattannék rá a fûre, vagy, hogy nem próbálnék ki semmilyen mesterséges szart. És hiába mond bármit „adrogos”, nem tágít a „magasabb rendû” amellõl, hogy a fû a sátán teremtménye, ha kipróbálod tuti hogy heroin túladagolás után a pokolra jutsz.
Számos ország, köztük Görögország, Hollandia, féligmeddig Anglia, Lengyelország, Spanyolország, Olaszország, Svájc, Csehország a drogok "dekriminalizációja" mellett döntött. Ez azt jelenti, hogy az alkohol, dohány stb. mellett több, drogminõségében kevésbé közismert anyagot szigorúan ellenõrzött keretek között, felnõttek számára legalizált, vagy legalábbis használata, átadása, eladása nem büntetendõ.
USA 13 tagállamában orvos írja fel mindenféle bajokra.
Az osztrák példa: Bécs és Graz belvárosában szívhatsz az utcán, amíg ezzel senkit nem zavarsz. Ausztriában az orvos idült hátfájásra például fél évente 30 gramm füvet ír fel. Orvosi marihónaja, meg lehet tõle tekeredni, de csak 30g/félév!
A svájci példa: Svájc drogpolitikája számomra a legegyszerûbb, legliberálisabb, és legtoleránsabb. Bemész a boltba, mondod, hogy molyriasztó tasak kell, kapsz egy gramm füvet FULL LEGÁLISAN. Itt jön a csavar: zacsin felirat! Használat módja: bökje ki a zacskót többször tûvel és akassza a szekrénybe. (Tényleg mûködik a molyok ellen). FELBONTÁSA ILLEGÁLIS! Ennyi...
Csehország: Ott 3növény és 20 cigi (?) "legális".
Na most kérem, most azt hogy megöld azt akire haragszol, azt nem fogják soha engedni, mert az veszélyes a társadalomra, de a zöldet mégis engedik, mert az nem veszélyes.
A skizofréniát paranoiát és hasonló pszichés bajokat sokszor összekötik a fûvel. Ez annyiban igaz, hogy ha valakiben lappang a hajlam az ilyenekre, akkor az elõhozhatja az ilyen elmebajokat, ezért kell egy családtag, vagy egy közeli személy, akiben megbízik az ember, és aki figyelmezteti, ha úgy látja, hogy a fû rossz hatással van az emberre.
És akkor miért illegális? Több féle teória is létezik:
1.: Volt a nagy gazdasági világválság (1929-1932), ekkor rengeteg déli vendégmunkás (fõleg mexikói) élt az USA területén, és õket szerették volna eltávolítani az egyesült államokból. Nagyon nagy részük füvezett, vagy használt valamilyen ópiát alapú szert, ezeket kinyilvánították illegálissá, hogy lehessen ûzni a vendégmunkásokat. Majd látták hogy ebben kábítószer üldözésben nagy pénz van, így megmaradt, és átvette a többi ország is. Csakhogy mára az értelmesebb államok és országok kezdenek észhez kapni, és a legalizáció felé hajlanak, csak ez a begyepesedett gondolkodású magyar állam nem tartozik közéjük.
2.:Van egy másik teória is, ami a következõ idézetben olvasható.
Nem lenne illegális, nem termesztené senki üvegházban, mert nem tudna vele kereskedni. Mindenkinek lenne 1-2 töve a kertben. Inkább nevelni kellene az embereket, hogy termesszék, és használják fel a házi orvoslásban. De ezt sajnos a gyógyszeripar monopóliuma miatt nem lehet a köztudatba visszaültetni.
100 évvel ezelõtt még mindenki tudta, hogy:
-a kenderolaj külsõleg a melanomát gyógyítja, szájon át a szervi daganatokat, a sclerosis multiplexet. -Drasztikusan csökkenti az epilepsziás rohamok számát. -Fájdalomcsillapításra hatékonyabb a thc mint az algopirin, és nem kell vegyszerrel mérgezned magad. -A kender magja (ez még legálisan beszerezhetõ) olyan jótékony zsírsavakat tartalmaz, ami a természetben sehol máshol nem található meg. -Egy hektár kenderültetvénybõl 4.1-szer nagyobb mennyiségû papírt lehet elõállítani, mint egy hektár fából. Ráadásul évszázadok elteltével sem romlik a minõsége, nem bomlik le (lásd: USA alkotmánya kenderpapíron) Arról nem is beszélve, hogy a fák évtizedek alatt, a kender 1 év alatt nõ meg. -Kenderbõl régen olyan minõségû ruhák készültek, hogy a fiú gond nélkül elhordhatta a dédnagyapja gyermekkori ruháit. Manapság jó, ha egy pólót két nyáron is el tudok hordani. -Kenderolajból tartós, de mégis lebomló mûanyagot lehet elõállítani, amellett, hogy jó minõségû üzemanyagként is szolgál, ami jóval kisebb mértékben szennyezi a környezetet. És ebbõl biztosan nem merülnének ki a tartalékaink.
Kérdés tehát: miért vágjuk ki a fákat, miért használunk kõolajat, és miért szedünk mindenre gyógyszereket. Pénz, pénz, pénz, gazdasági érdekek. A kender sajnos nagyon igénytelen növény, így ezeket az iparcikkeket rohadt olcsón elõ lehet állítani, ugye egyértelmû, hogy a verseny miatt nem lehetne drágán eladni, és így nagy profitot termelni. A sok naiv droid meg elhiszi, hogy azért tiltották be a kendert, mert az állam tiszta szíve a lakosság egészségét és jólétét tartja szem elõtt. itt
Olyan jókat tudok mosolyogni az Sg-n,kocka gyerekek papolnak hogy a drog jó/rossz-e.Vicces.(akinek nem inge...).
Hopp, a végén a link az elsõ mondatba való.
bizony, hollandiában milliárdokat kel költeni a fggõkre, azokra az emberi csökevényekre, akik életük végéig a heroin rabjai, azokra, akik annyira elhülyültek a fûtõl, hogy értelmes dolgot csinálni, pl egyedül kitörölni a seggüket már nem tudják.
aztán a drogfogyasztásból fakadó bûnözésrõl egy szó nem esett. és hogy ez mennyivel megdobná a TB hiányait.
Igen, volt már eset h összetévezteték a drogot a kábitószerrel, "a két fogalmat"... de mondjuk ha valaki kipróbálja a komolyabb drogokat(amit én nem próbálnék ki a fû és a gombán kívül) annak már nagyrészben módusul a tudata, és néha képtelen befolyásolni saját cselekedetét, h áljon le a szerrõl...mondjuk az esetek 60% rajta marad..am meg mindig gondold át mit kell csinálni és nem lesz semmi gond ;)
Mindent lehet csinálni mértékkel, ilyenkor lehet élvezni is amit csinálsz, legyen bármi.. de amit tulzásba viszel, fõleg a tudatmodositó szereket, az átválik kényszerré.. és elveszik az emberi tudat..ilyenkor már végtelen az ember
"Majd látták hogy ebben kábítószer üldözésben nagy pénz van"
Am a lila elefántokat kergetõ hippi még mindig jobb.. mint a részeg alkoholista csóró geci.. nem is értem mi értelme van az alkoholban, az alkohol rombol mint alkol. De viszont a gyenge drogokat lehet hazsnos dologra is felhasználó, jó nemsokra és mondjuk több azoknak is a romboló hatása mint alkoto, de embertõ függõen eltud dõlni
Nem mondom, a kemény drogokat is az ember alkotta, és azis fogja elpusztitani,egyszer..mindennek van eleje és vége csak idõ kérdése. A társadalom mostanára nagyon befolyásolhatóvá vált, ez agreszivitást és bizonytalanságot vált ki..semmi baj nem lenne a drogokkal ha csak természetesek lenének és nem viné senkise tulzásba.!
Am ez a topic bekerült a sg.nu-n a Legnépszerübb témákbana top4 be x'D
nézd a magyar1-et a tv-ban....a relámok tele vannak színes fraktálokkal tökre papíros fless...szerinted azt nem olyanok csinálták akik lsd-znek?és ez tetszik is a nagymamának meg a nagypapának(mellesleg nõvérem volt barátja ott dolgozik aki kb lilaelefántot hajkurászó hippi...és még lapozik is :D)
Már nem emlékezem miért írtam ezt, de most például a drogmaffiák kenõpénze jutott eszembe. Biztos van ilyen.
Nah megyek aludni, mindenkinek jó éjt , további jó Forumozást! Írok reggel! Sziasztok!
saját vélemény. mert látom volt itt minden vita. használtam eddig életemben. -kéjgázt -marihuanat -spurit -kólát -zsáját -gombát szóval van némi rálátásom a különféle dolgokra. és általános tapasztalatként annyit mondanék hogy miért drogoznak az emberek. egy része buliból, mert hepi egy része pénz miatt, olcsóbb mintha inna egy részének pedig kinyílik a tudat, kinyílik önmaga felé. sose gondoltam volna a drogos korszakom elõtt hogy én majd valaha fogok tudni ennyire örülni egy nyári szellõnek, vagy egy napsugárnak a téli hónapokban. szóval egy olyan más látásmód elé állítja az embert, amit enélkül nem képes tapasztalni. már évek óta tiszta vagyok teljesen, de mégis megmaradtak az emlékek azokból az idõkbõl. és igenis szépek :) amikor beugrik egykét érzés amit akkor éreztem mikor épp valamerre túráztam.
Najah, téli depresszióban nekem sokat segÍtett egy két pöff szilveszter környékén.
Budapest-e? Itt Szolnokon 7-en 1500FT-ból fejenként annyi piát vettünk,hogy másnapra is maradt,és szinte mindenki berúgott mint az állat. Amúgy meg: Fél liter sör:300FT,Fél liter VBK:150FT, normálisabb(tehát nem kannás) bor:500FT. A tömények 250-400FT között vannak. BP.-en lehet,hogy másmilyenek az árak,dehogy a drog olcsóbb mint a pia... nono...