GTA-ban az poén, hogy epikus filmek jeleneteit játszhattuk újra...GTA-ból lehetetlen filmet csinálni...
Az meg egy nevetséges kifogás - mind a stúdiók, mind néhány fórumozó részérõl-, hogy azért nem az adott játék sztoriját dolgozzák fel, mert aki végigjátszotta azt, a filmet emiatt nem nézné meg. Ehhh...
Meg Gore Verbinski a Bioshock-al. Peter Jackson sajnos nem fogja leforgatni a Halo-t, mert a gyártó stúdiók elbalfaszkodták, pedig nagy valószínûséggel az sem lett volna pocsék alkotás.
Nem értem én a stúdiókat. Egy olyan játék, mint a Doom, a Resident Evil vagy akár a GTA egyrészt önmagában is olyan sztorival rendelkezik, hogy azt az is élvezheti, aki sosem játszott a játékkal. Másrészt mindnek annyi rajongója, vásárlója van, hogy már az jelentõs bevételt jelenthet. A PG13 viszont még ebben az esetben is komoly érvágás, bár a normális változat DVD-s eladásai még sokat dobhatnak úgy a bevételeken, hogy megérje elkészíteni a filmet. Érthetetlen, miért kell ennyire átírni mindent, illetve barbárok kezébe adni a jogokat. Bár nem szeretem a Far Cry-t, de mindenképpen többet érdemelt volna annál, minthogy Uwe Boll átköltöztesse az egészet egy fenyõerdõbe, és ott szuperkatona kísérleteket végezzen, amit egy baromarcú német számol fel. Az ilyen filmek miatt hiszik sokan azt, hogy játékból nem lehet jó filmet forgatni, holott ez egészbiztos, hogy hülyeség. Hátha a Prince of Persia kicsit javít a játékadaptációk hírnevén, eddig még nem csalódtam Jerry Bruckheimer-ben, elég jól ért hozzá, hogyan kell látványos, nagyszabású és élvezetes filmet készíteni, Con Air, Szikla, Karib tenger kalózai, Tolvajtempó, mind az õ produceri irányításával készült. Talán ez az elsõ játékadaptáció, ami mögött ilyen nagy név áll. Bízom benne, hogy így a sztori is értékelhetõ lesz végre. A látványban nem kételkedem.
Sajnos teljesen igaza van a Rockstarnak, eddig alig készült olyan játékadaptáció, aminek megnézése után elégedetten hagytam volna el a mozit. Pl a Doom-ot is csak az fps nézet belecsempészése mentette meg.
A legtöbb hibát abban látom, hogy 1-1 játék (pl dungeon siege, resident evil) hiába rendelkezik jól megírt sztorival, a filmstúdiók szeretik forgatókönyvírókkal úgy átdolgoztatni, hogy csak foszlányokban emlékeztessenek az eredetiekre. A pg-13as megoldásokat nem is említem. A legtöbb játékadaptáció (doom) élvezhetetlen lesz miatta.
Lesz direkt a Prince of Persia filmhez játék? Mert a Sands of Time a 2003-as rész alcíme volt, azzal éledt újra a franchise.
Egyébként lehetne egy nagyon jó gengszterkomédiát forgatni a GTA-ból. A Vice City pl. sokadik újrajátszásra is élvezetes, a San Andreas is. Jópofa küldetések, poénok, és ahogy manapság a filmekben is szokás, a mellékszereplõk remekelnek ott is. A Vice City más tekintetben is zseniális, tényleg 1986-ban éreztem magam, a környezet, a zenék, a benne szereplõk külseje, minden. Ezt mondjuk egy esetleges film nem tudom mennyire adná vissza. De a San Andreas is jól elkapta a 90-es évek elejét, de hangulatilag a VC-t nem múlja felül.
szerintem mostanság nem, hogy a jó, de a gengsztermozi is hiánycikk, alig születik. attól, hogy komédia is volt több ezer már, most is elkélne egy jó, nem?
bármennyire jó is a játék, filmként szerintem csak egy "átlag" gengsztermozi lett volna belõle, amibõl már csináltak már több ezret.
eminemet azért akarták mert akkor nem csak a gta rajongó megy el a moziba, amúgy tényleg nem rossz a 8 mérföldbe. amúgy sztoriban nekem leginkább a gta3 jött be, azt szívesen megnézném filmben...
Eminem-el mi a baj? 8 mérföld nagyon jó film és jól szerepelt benne
ez már borzalmasan indul. miért nem lehet kiszemelni egy kurva SZÍNÉSZT? annyi van belõlük hálivúdban, hogy dunát lehetne velük rekeszteni...
Hát a KOTOR egy jnagyon jó játék, de filmként elég érdekes lenne, mert nem sok köze van az eredeti stat wars világhoz.
Elsõre azt gondoltam, hogy ez a film-ötlet mekkora baromság, de egy olyan bizniszben, ahol elkészülhet egy játék alapján készült film játékadaptációja (Sand of Time), nos, ez teljesen normális ...
"Houser szerint ha valaha is lesz esetleg GTA film, akkor annak teljes irányítását, a szereplõk és a rendezõ kiválasztását, a történet megírását ... egyszóval minden rész irányítását a saját kezükben akarják tudni."
Támogatom az 5letet, eddig akármilyen játékból készült film, rohadtul semmi köze nem volt-történetileg- az eredetihez. Én nem tudom h ha adva van 1 történet... adva van minden, akkor hogyan (és miért) lehet ennyire mellé lõni a dolgokban - és itt tényleg lehet válogatni: történet, cselekmény, stb-
Van aki ugy gondolja, hogy nem szivesen néznék meg azt a filmet amit egyszer már "végigjátszottak" - azaz durván 1:1 adaptáció, követi a játék cselekményeit. Ilyen film még nem volt, sajnos pedig szerintem vannak azért bõven játékok, amiket akár 1:1 alapon lehetne filmre vinni: Mafia, Mass Effect, stb. Vagy "csak" egyszerûen a témája miatt lehetne/lehetett volna belõle durva alkotás. Doom, Dungeon Siege, , Prey ,PROTOTYPE, Half-Life (ez utóbbinál csak nézd meg a fan/amatõr moviekat...) - mert már 1x látták, minek nézzék meg megint, és fizessenek ezért... Itt van pl a dragon ball, összességében nem volt rossz szerintem, csak semmi köze nem volt Toriyama univerzumához, akármi más néven el lehetett volna adni, akkor talán nem 3 pontot ért volna el.
Amugy ez a GTA film érdekelne, szivesen megnézném, fõképp ha a játékalkotók gondozásában készülne el ^^
Viszont srácok a GTAnál: ha nem adjátok ki a jogokat, akkor legalább annyit csináljatok már h most leültök, és nekiálltok összerakni a filmet :D
A Silent Hill az ritka jól sikerült.
hát a kotor az inkább a star wars univerzum kiszélesítése az meg lucason múlik de tényleg mindegyikbõl lehetne film, én mondjuk egy age of empirest is elnéznék
Nem mintha olyan nagy durranás lehetett volna a film de jobb ha valamihez nem is nyúlnak. Ellenben sok olyan játék van ami történet tekintetében bõven belefér 2 órába... vagy többe. Half life, Duke Nukem, Redneck Rampage, KOTOR, Return to Caste Wolfenstein, de akár a Command and Conquer világa is lerhet egy jó film alapja.Csak megkell találni a játékos 15% és az átlag mozinézõ 85% között.
Informatika és tudomány
miért nem lehet kiszemelni egy kurva SZÍNÉSZT? annyi van belõlük hálivúdban, hogy dunát lehetne velük rekeszteni...