Vicces olvasni ezeket az elemzéseket. Mindig megjelenik itt, hogy ez vagy az a film mekkora bukta vagy siker, aztán egy héttel késõbb kiderül, hogy éppen ellenkezõleg. És nem egy hét alatt fordulnak meg a dolgok, egyszerûen csak nem ártana gondolkodni cikkírás elõtt.
nem vagyok harry rajongo,de megszoktam nézni õket. Benyomás: eleje,közepe elmegy,de a vége egy rakat szar-már bocs. Jobbat vártam. letöltve nézhetõ moziban nem ajánlom. AMzgy a látványról: ugy tudom imax 3d-be tolja a hp 6.-ot, akkro már igenis legyen vmilyen látvány.
nekem tetszett a film, igaz ennél volt jobb rész is. 1ébként aki + a látványra panaszkodik az ne sírjon mert alapjába véve ez nem látványfilm mintpl. a transformers.
"Ennyi volt Harry Potter"
Micsoda bulvár hír...padlót fogtam de rendesen..bruhaha...:P
Helyesbítek: nem nem tetszett, hanem lehetett volna jobb is.
Nekem nem tetszett a HP6. Alapjában véve nem volt rossz, de jobbat reméltem mégis. A probléma elõször is, hogy nekem nem volt túl hosszú. Azaz nem volt olyan jó, hogy az ember elmélyülhessen a filmben és lefoglalja.
Írták néhány helyen, hogy túl sok volt benne a románc. A fõ cselekményre pedig nem sokat tettek. És nekem nem is volt túl látványos. A belemélyülhetõ filmeken értem én: Penge, Gyûrûk ura, Star Wars, Matrix. Érthetõ, hiszen ezek befutott filmek eléggé. A HP is, de van jó pár rész, amit nagyon kritizáltak és nem olyan jó, mint várták.
Mármint az Azkabani fogoly hozott 790 millát:)
Valaki adjon egy linket, vagy hivatalos infót, mert én úgy tudom, hogy a moziba marad 65% körül és mindenki más a maradékon osztozik.
Amúgy szerintem nem érdemes temetni a HP új részét, hisz egy sima szerdai napon amcsiban 4,5 millát hozott. így csak 0,1 millával maradt le a Rágcsávóktól. Persze a sikeresség is viszonyítás kérdése, és ha már Tibi bácsi a legsikeresebb részhez viszonyította, akkor a legsikertelenebbhez nézve, nincs is olyan messze az a 790 millás bevétel.
Én láttam az elõzeteséta jégkorszak elõtt. Egy ilyen számítógépes animált "rajz" film. Full 3D-ben nyomják, mint a jégkorszakot (már a bemutató is az volt). A nem tûnik rossznak, szóval akár jó is lehet.
Háttal nem kezdünk mondatot, de ezt akkor is így írom:
Hát ez szar volt.
Most jövök a moziból, és nem is csodálkozok ezeken az adatokon. Való igaz, a könyvben is ez a legsötétebb, misztikusabb rész, kevés dolog történik benne, de a végén van egy bazi nagy csatajelenet, amivel az egészet feldobhatták volna. Kihagyják a legjobb részt, ráadásul amit a könyvben ebben a részben tanul, azt használja fel az egész hetedik részben, és a filmbõl valahogy az a rész is kimaradt. Sajnálom a hetedik rész forgatókönyvíróját, nagyon nehéz dolga lesz az tuti.
rágcsávók...ilyen film is van...és sikeres...sírnom kell...látta már valaki az elõzetesét egy moziban? omg...
Én még csak a Harry Potter 3. részéig jutottam el. Már az sem tudott nagyon lekötni. Evvan
"Néha nem értem az Amcsikat, vazee 6-700 milát termel a film, és sirnak, hogy nem biznisz.. "
ekkora baromságot. egyrészt van 1-2 ilyen film, másrészt nem sírnak, hanem minden évben hirdetik, hogy folyamatosan nõ a bevételük. miért sírnának, a mozi a csúcson van, prosperál, pár warezelõ szokta írni, hogy sírnak.
(jogvédõk szoktak ugyan pattogni, de attól, hogy valaki gazdag, még nem szabad lopni tõle.)
Amugy meg kb 155 millio volt a marketing..:) Es ha helyes az infom,65-80% kozott mozog a bevetel a studionak, minden dollar utan (fugg a szerzodesektol)vagyis 65-80 cent/dollar
Ne vicceljetek mar...azt mondjatok,hogy a film keszites (x) es marketing koltsege (y) moziba kerules elott x+y,de mire moziba kerul mar (x+y)x2...ez nagyon erdekes...
sztem meg te olvass utána pár film-gazdasági cikkel foglakozó írással, nem sok van de pár akad.
nem érted, nem azt mondom, hogy 600 milkó a költség, az csak a számítás, hogy kb. képbe legyél, hanem amit így kiszámoltál annyit kell hoznia, hogy pénznél legyen a stúdió. Másképp mondom megveszed a jegyet 1000 FT, abból kb. 500 Ft a mozié és a forgalmazóé és egyéb, 500 Ft a gyártó stúdióé, szóval a bekeresett 600 milkóból (1000 FT* X db) a fele tehát 300 milkó megy a stúdiónak, ami épphogy jó, ha megnézzük hogy a budget 250+70 a marketing
Sõt nem nullszaldós, sõt sok nyereségesnek gondolt film, valójában a moziban veszteséges volt.
hát ez volt a leggyöngébb rész mind közül (én nem olvastam, de állítólag könyvben is elég unalmas volt) hát még filmen...
Pedig igaza van. A Potter összköltsége (az 50 milkós marketinget te sem gondoltad komolyan) minimum 500 millió dollár. Ugyanis a mozisok akkor is leveszik a részüket, ha a stúdiónak még nincs meg a profitja.
Mert ilyen esetben mondjuk egy moziba bekerül 4 film, amibõl 3 nem sikeres az adott filmszínházban, akkor már tönkre is ment. Viszont ilyen nincs, vagyis abból a 3ból is leszedi a maga részét és azért van, amikor siránkozik egy forgalmazó, hogy például a Narnia 2 225 millióba került, ám a világszintû 420 millió még nem fedezte a költségeiket. A dvd kiadások sikere után döntöttek a folytatás mellett.
Teljesen logikátlan amit irsz, a költség már adott, az nem nõ, a bevétel meg mitõl növelné meg a kiadást x2-ére?
Nyilván a haszonból részesedik a forgalmazó, meg a mozi is, de nehogy már a gyártónak ne maradjon...a 250 milla akkor is profit, ha többfele is megy..hogy lenne már nullszaldós??
Film iparban igenis vannak ilyen kiugró nagy bevétel arányok, javaslom nézz utána pl a Titanic c. film bevételi arányának, mielõtt ilyeneket írsz
lehet neked és 05lampard barátodnak, most meglepetést okozok, de a moziknak és a külföldi forgalmazóknak is élni kell valamibõl és sacc-per kb. egy mozifilmnek a gyártási költség + marketing költség*2= kb. akkor jött ki nullára a film
Szóval heri potter esetében (250+70)*2=640, tehát ha 600 körül hoz, eléggé nullszaldós a film még csak!
Remélem ti se gondoltátok komolyan, hogy akármelyik nagy multi cég (autó, elektronikai stb.) már jó ha 10%-20%-kal több a nyeresége mint a piaci banki kamatláb, a filmipar meg 100%-200%-os haszonnal dolgozik?
Bárcsak ennyi lett volna a Harry Potter, de még lesz pár rész
A Collector-t azt várom, az elõzetes egész jó!
A Funny People-re meg nem kell fél évet várni, pár hónap és egész szép minõségben fent lesz a letöltõoldalakon
Értelek, 350-400 milla kiadás, 650 körüli bevétel.
az kb 250 milla, vagyis negyedmilliárd dolcsi profit..milyen szar, igazad van..
ja igen bocs másképp fogalmazok, hogy CSAK moziba gyártsak filmeket, nem annyira jó biznisz. De ahhoz, hogy dvd és fõleg a tv-licenszekbõl jöjjön a suska elõször le kell adni moziba, ahol jó esetbe kitermeli magát nullára és utána már jöhet a profit amikor eladom. Szóval így együtt mozi+dvd+ FÕLEG a tv-licenszek (ebbõl van az igazi haszon a stúdióknak) kell, hogy jó biznisz legyen.
attól függ, mert ha egy 30 milkós budgetû film csinálja az jó, de pl: mint a heri potter 6 került 250-be + marketing ( ami sacc-per kb. +50-70 milkó) a 600 milkós bevétel már nem annyira jó biznisz.
Informatika és tudomány
