hát amit írtál az tényleg gányolás, ugyanis normál esetben nem visszaszólnak hogy kell egy kis meghajtás, hanem pontosan tudják mikor kell, a központban.
Szerintem a földkörüli pályára álltásban van a lényeg. A mostani ûrhajók hatalmas rakétafokozatai csak is azt a célt szolgálják, hogy földkörüli pályára állítsák az ûrsiklott vagy a mûholdakat (de gondolom ezzel tisztában vagytok). Na mármost ha kifejlesztenek egy gazdaságosabb meghajtást ami legyõzi a föld gravitációját, akkor szerintem nyert ügyünk van. Ha ezzel a módszerrel kint vagyunk a világûrben akkor sokkal olcsóban lehetne ûrállomásokat vagy gyárakat éppitteni és miénk a világ!
de a kémiai hajtóanyagok túlságosan költségesek, és a költséghez mérten nem elég hatékonyak bolygóközi utazásra... mivel ez egy új alternatíva lehetne rá, így minden bizonnyal ennek a lehetõségét is vizsgálják! szóval ez most nem jött be!
Nem volna egyszerûbb egy normális mágneses gyorsítót használni?
"A sugárzott energia meghajtás teljesen rutinszerûvé tehetné a Föld körüli pályán történõ utazást. (...)A lézermeghajtási kísérletek az 1 és 10 kilogramm között mozgó, úgynevezett nanomûholdak, valamint a nagyobb 10-100 kilogramm közötti mikromûholdak alacsony földkörüli pályára juttatásában is fontos szerepet játszhatnak." - A cikkben szó nincs arról, hogy bolygóközi, netán csillagközi utazásra akarják használni.
nah de miért kérne a mars közelében több póvert, ha megvannak a megfelelõ képletek annak kiszámítására, hogy mikor mennyi energia szükséges az út megtételéhez? :) én inkább arra lennék kíváncsi, hogy a marsról hogy száll fel? xD eljutni még úgy ahogy okés... de vissza? :D hogy lövik az alját a lézerrel, ha felénk kell jönnie? magyarán ez csak a föld körüli pályára állításra lesz alkalmas véleményem szerint..
na, átgondoltam, gagyi ez az egész lézeres ûrmeghajtás. Kis távolságokon esetleg jó valamire, de nagy távokon nulla. gondolj bele, a mars közelében visszaszól a földi központak, hogy kérek egy kis meghajtást, és 40 perc múlva megkapja a löketet - már ha eltalálják. kínai gagyi gányolás.
pont ma volt a discovery-n a lézerhajtás :D nem olvasom vissza ki mit írt, de úgy mondták, hogy periodikusan lövik az 'ûrhajó' alját, ami egy különlegesen kiképzett kúp forma, és a keletkezett hõ hajtja elõre. és ez az ûrben is mûködik. lehet feleslegesen írtam le, de tényleg nincs kedvem visszaolvasni :D
Látod, pont errõl beszélek. Ha az elsõ meg az utolsó mondatod kimaradt volna, talán még a többi mondanivalódnak (megmagyarázásnak) is lett volna értelme.
Most egy ilyen flémre mit mondjak? Azt, hogy bunkó, aki mondja, vagy hasonló homokozóba illõ megjegyzéseket?
A lényeg: a fókuszált nagy teljesítményû lézer felforrósítja a levegõt (vagy a gázt), ami a hirtelen hõ hatására hirtelen tágul ki. olyan az egésaz, mint egy robbanás. A dolog impulzusüzenben mûködik, azaz egy rövid idõre megvillantják a fényt, bekövetkezik a tágulás, az meglöki a szerkezetet, ami arrébb mozdul, és ott újra megvillantják, újra robban...
itt pedig láthatóak a kilövések olyan 1:50 körültõl.
Egyébként igen, visznek magukkal gázt ha ûrbe mennek, ugyanis valóban a nagy hõ hatására hirtelen kitáguló gáz löki meg a szerkezetet.
"In space, a lightcraft would need to provide this gas itself from onboard tanks or from an ablative solid." /Wikipedia/
OFF Ja, és én még mindig hús-vér ember vagyok, nem fórumozó robot. Ha épp jó kedvem van, akkor jókat írok, ha meg rossz kedvem van, akkor bunkózok. (Senki kedvéért nem fogok megváltozni! Persze, jószántamból folyamatosan fejlõdöm. Na. bumm!) Take it or leave it! (Magyarul kb.: Alku nélkül!)
Jó lenne, ha ebben és hasonló cikkekben bõvebben írnának a mûködési elvrõl, egyéb részletekrõl, körülményekrõl, stb. Szerintem sokakat érdekelne.
Te egy kis bunkó vagy. Én ha valamit nem értek, akkor rákérdezek. Ha engem kérdeznek, akkor meg válaszolok. Terminológiai kérdésekben nem szoktam lehülyézni valakit, mert az nálam annyira nem fontos, hanem, amikor erkölcsi aggályaim vannak. A géprombolást természetesn ismerem, valamikor régen biztos a luddita szó is megvolt, mint ezt leíró idegen szó, de nem emlékeztem rá, ezért megkérdeztem. Erre jösz a ledorongolással, hogy mivel nem ismerem ezt a szót, egyéb hozzászólásaim is biztosan nem érnek semmit. Ezt most megfejeled azzal, hogy megsimogatod a buksimat, hogy azért annyira nem vagyok buta. Ráadásul, összekevered a poénkodásaim, a komoly hozzászólásaimmal. Nem is kis bunkó vagy te, az a gyanúm, mert máris elvettél az életembõl 3 percnyi magyarázgatást.
Igen, mert jó néhányszor már megpirítottad magad, pedig nem vagy te buta ember, fõleg nem tudatlan, csak éppen beleesel abba a hibába, hogy azt hiszed, az a jó, ha valaki mindenhez ért. Nem kell polihisztornak lenni; ha már jó valaki egy dologban, az már dicséretre méltó. Sok okos hsz-edet olvasom, akkor is, ha nem szólok bele, aztán egy bõdületes marhasággal lesztornózod a jó pontjaidat. Mint ez az iménti megjegyzésed is. Egyrészt nem neked szólt, hanem #33 alien47-nek, erre lehurrogod úgy, hogy még ráadásul rosszul is írod le. Ezért voltam egy kicsit epés, de te égetted be saját magadat.
Lehet, hogy csak meg kéne tanulnod helyesen írni! 2 db "D" és 1 db "T". Luddita, luddisták - kislexikon - Ahhoz képest, hogy ezt nem ismered, elég bátran osztod az észt minden topicban. Nem feltétlen kéne.
Pedig tényleg van "fényrobbanás" ami olyan mint a hangrobbanás. Amikor egy tárgy úgy lép be egy közegbe , hogy a sebessége nagyobb mint a helyi fénysebesség, akkor egy kúpban fénysugárzás keletkezik ez a Cserenkov sugárzás. :DDD
"Sirály. Igaz ha ezt megépítik bezárhat az összes nagy repülõgép gyár+alkatrész ellátó üzem stb." - Szeressük a luddita hozzáállást! Az viszi elõre a fejlõdést, ugyi?
Fényrobbanás. Az. Csókolom. Meg egy púp a hátadon.
A lényeg nem ezen van, okos törpök, hanem az energián. Cuccokat ide-oda mozgatni energiával lehet. Pünkt.
Megteheted, hogy felpakolsz a hátadra egy benzintartályt, és a benzin elégetésével teszed odébb azt a lusta seggedet, meg a még lustább kobakodat, de megteheted azt, hogy az energiaelõállító rendszert otthon hagyod, és mindig csak annyi energiát küldesz magad után, amennyire szükséged van. Ez olyan, mint a bakkártya! Nem kell buksza, csak egy bankkártya, és ATM, és mehetsz világgá. Na, most már leesett, ugye?
A lézer kibaszottul jó energiaátvivõ - ezt már meg sem említeném. Ne próbálj otthon a kis szar lézeres mutató fényébe belenézni, oksi?!
Ha energiád van, minden van! Az, hogy az energiát a repcsidben vagy az ûrcsidben hogyan hasznosítod, az már a te dolgod, nem fogom elmagyarázni ezt is neked. Na, jónapot!
Szerintem te nem jól tudod hogy is müködik ez a dolog, nem mintha én olyan jártas volnék benne de láttam egy dokumentumfilmet amiben mást mondtak. A dokfilmben úgy magyarázták hogy egy nagyon erõs és nagy átmérõjû lézer sugarat irányítanak az ürhajó aljára és az ürhajó alján lévõ tükrök úgy fókuszálnak hogy a vastag lézersugár egy nagyon kicsi pár mikrométer nagyságú pontba fókuszálódik, amitõl egy "fényrobbanás" jön létre. A "fényyrobbanás" a fényben lévõ fotonok (vagy mik neem emlékszem pontosan) robbannak be a nagyok kishelyre besürített nagyon nagy energia miatt és semmi köze nincs a robbanásnak a levegõhöz, vagyis az ürben is müködik. Ha meleg levegõ játszaná a szerepet nem lenne több mint egy szimpla hõlégballon csak ballon nélkül. És ha ténleg úgy müködik a dolog ahogy irtam (én nem értek hozzá csak azt irtam le amit egy dokfilmben láttam) akkor szerintem megoldható lenne egy olyan ürhajó aminek a hátán lenne egy parabola féleség ami körül lenne egy csomó lézerágyú amik egy apró pontba sugároznának és az igy keletkezett "fényrobbanás" hajtaná az ürhajót, a lézerek meg egy atomerõmürõl müködnének. Szerintem megvalósítható lenne csak pénz kell hozzá meg akarat, de sajnos most eggyik sincs, mert inkbb a háborúznak.
pontosabban olyan formájú a cucc alja, hogy egy pontba fókuszálva, ott felrobbantja a levegõt maga alatt és ez a lökés dobja egyre feljebb a cuccost. az egész pulzálva halad fölfelé, kb 10 lövés per mperccel. legalább is a 99-es makettnél így volt...
Sirály. Igaz ha ezt megépítik bezárhat az összes nagy repülõgép gyár+alkatrész ellátó üzem stb. Nem kell fele ennyi alkalmazott a repterekre. Nincs nagy gazdasági kihatása a dolognak. Jó példa South Park egyik része, Mr Garison kifejlesztette AZT hahahahaha
Nem lesz ebbõl semmi.
Nodehátkérem a légköri páratartalmánál jobban nem sok minden nyeli szívesebben el a lájzer energiáját (tán az élõ szövet, mert az is nyeli)!!! Ezé nem jó fegyó légkörben a lézerpityu!
Tulajdonképpen mi a para tárgya? Nem elég erõs a zseblámpájuk hogy csak 70 méterre futja?
A meghajtas lenye az, hogy a lezerrel meglovik a jarmu aljat. Ettol az nagyon meleg lesz, ami felmelegiti az alatta talalhato levegot. A forro levego nagyobb nyomasu, mint a hideg, ezert felfele loki a jarmuvet. Ez egeszen addig mukodik, amig van legkor alatta. Nem veletlen, hogy a jelenlegi felelmetes 70 meteres teljesitmeny. Ennel meg egy kozepkori agyu vagy okori katapult is magasabbra visz...
Bizony én is látam a rola forgatot filmet egész életre valonak tünt!És nagyon drukolok nekik!
Nem úgy mûködik, ha ez az a technológia, amit korábban hallottam/ láttam dokumentum filmben. Ott valami olyanról volt szó, hogy a földi indítóállomásról lézerrel "lõtték" a makett alját, ami ionizálta a levegõt, vagy mi és ez lökte felfelé a repülõ egységet. Bár azt nem értettem, hogy, ha elhagyná a légkört, akkor mit ionizálna, de maga a dolog egész látványos volt és mûködött. Igaz az a modell kb. 20 centi átmérõjû, ha volt.
az a gond, hogy maga a forrás is hasonlóan informatív. egy kép alatti leírás alapján ->talán<- arról van szó, hogy maga elé lõ egy csészealj egy lézersugarat és ettõl valami hullámok keletkeznek körülötte és uzsgyi repül.
azert jo hogy egy budos szo sem esik arrol, h tulkeppen mi is ez es hogy mukodik. szuperinformativ cikk...
"Rensselaer Mûszaki Egyetem" - hát ha ez valami állami intézmény (soha nem hallottam róla), akkor a technológiára keresztet vethetünk, mert az ilyen helyeken tanitó tanárok a mi szakközepeink neves oktatóihoz hasonlíthatók. (Bocs a tanítónéniktól/bácsiktól)
Igen, de remélhetõleg csaknem kerül terroristák kezébe, vagy esetleg pedofilok, hackerek, fájlcserélõk, turisták, vagy túróstáskák kezébe.
Még mindig homokoznak... :S Csak ez már finomabb szemcsézetû homok...
Az útra rá kell lépni különben nem érjük el a célunk! Lehet, hogy nem ez hozza el a jövõ ûrutazását, de ha nem próbálják meg nem is fogják tudni, hogy jó úton járnak. Az emberiségnek ki kell lépnie a világûrbe, mert az lesz a következõ fejlõdési szakasza és a túlélésünk záloga!
na de a terroristáknak ezek a dolgok nem problémák, tehát ha õk építik meg a centrifugát . . . .
biztos kiszámolták az okosok, de van egy csomó kérdés magaslégköri szelek eltérítõ hatása, vagy követi a lézer azt is... nanomûhold, mikromûhold. szerintem meg ûrszemét. az lesz mint a wall-e ban... 2000-szer magasabbra kellene menni, az pedig nem kis szám van hozzá anyag ami kibírja ezt a hõhatást? mekkora lesz egy pályára állítás villanyszámlája
ez kb az ûrlift kategória. ilyeneket én is ki tudok találni. pl építeni kell egy nagy centrifugát amit egyre gyorsabban pörgetünk, aztán a megfelelõ pillanatban elengedjük róla a kabint, ami irányítottan repül marha messzire és ott ejtõernyõvel leszáll. ha pedig függõlegesen tesszük ezt, már mehetnek is fölfele a mûholdak...
olyanok lesznek a jármûvek, mint a Jetson családban :D ott is így mentek az impulzus-akármik a kocsi kilógó kis gömbje mögött :D
Viccet félretéve, én örülök, ha sikerül kidolgozni az alkalmazható technológiát. Fõleg, ha az elõállítása meg olcsó lenne, é kihívójává válna a kémiai meghajtásnak.
Informatika és tudomány
