Az afroamerikai kelet európai megfelelõje a cigány. Na most a cigányokról senkinek sincsenek túl jó asszociációi, így nem szerencsés ha ilyen arccal reklámoznak egy terméket. Gondolom ezért is cserélték ki.
csak azt nem ertem, hogy miert van mindket felvetelen a lengyel felirattal ellatott plakat. budos.lehet, hogy csinaltak EGY ilyet is?
A kínaiak viszont már a lengyeleknél is a spájzban vannak?
Ez akkora lol egyébként hogy az összes amcsi reklámon kell lenni egy fehérnek, egy kínainak meg egy fekának... (hol vannak a spanyolok?:P) Ha meg az "etnikai homogenitás" miatt színezték át, akkor igazuk van, mert qrvahülyén néz ki egy K-Eu.i reklámon a néger. (mminthogy fura és szokatlan, nem úgy értem, na.)
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy a néger fószer mit szólt az egészhez? Persze, lehet hogy az illetõ egy modell, akinek sokmindent le kell nyelnie...
Amúgy meg szerintem sokkal normálisabban néz ki mint egyes fehérbõrû emberek...
Amúgy állítólag nem magáról, hanem egy ismerõsérõl mintázta Károly Róbertet. Ebbõl a szempontból a régi német márkák jobbak voltak, hiszen pl. Gauss nem vész a múlt homályába.
Én szerintem meg kamu.. Mert mi oka lehet egy ilyen cserének? Utálják a feketéket? A másik: ha már barkácsolnak, tényleg ilyen igénytelenül tették volna? Úgy néz ki a második képen az ipse, mintha valami súlyos hátbetegsége lenne, és nem tudná rendesen tartani a felsõtestét. Valahogy a fej és a nyak szöge nincs összhangban a törzsével. Azt elképzelhetõnek tartom, hogy egy munkahely váltás elõtt álló kreatívos tréfája az egész.. A múltkor meg a 200 forintoson látható arcra dobták azt, hogy a készítõ saját magáról mintázta és nem Károly Róbertrõl.
"Lengyelország etnikai homogenitásá"-ba az ázsiai típus belefér, az afrikai nem? Fura egy ország lehet az is.
Informatika és tudomány
