"A nõk esetében ez többnyire a depresszióra való hajlammal, valamint általában véve rosszabb egészségi állapottal jár együtt" És itt máris ok-okozati összefüggést vonnak le, hogy a depisek játékoktól olyanok, pedig lehet, hogy épp fordítva van: azért játszanak, mert depisek (és a gép sose szól vissza).
Szerintem azt mindenki nagyon jól tapasztalja, hogy gépezés után kevésbé érzi jól magát az ember, mint mondjuk egy séta, sport, vagy bármi nem egyhelyben ülõs/fekvõs tevékenység. Minél többet ül az ember a gép elõtt, annál inkább romlik az egészsége. Minél többet ül az ember egyedül a sötétben a gép elõtt (természetellenesen), annál inkább hajlamosabb lesz depresszióra, agresszivitásra, stb.. A legtöbb dologhoz nem is kellenek ilyen kutatások, maximum megerõsítenek. Ebben a kérdésben mind2 irány lehetséges, az elõzménye inkább a szülõ nevelése és odafigyelés, abból adódik szinte minden.
Valahogy jobban hiszek féltucat egyetemi profnak, mint néhány fórumozónak az sg-n, számomra az az érv nem érv ami úgy kezdõdik, hogy " én x éve gépezek napi 12+ órát és tökéletesen érzem magam" " én nem ismerek ilyet" (természetesen sarkított példák nehogy valaki abba kössön bele, hogy nincs is szó szerint ilyen szöveg itt:P)
Csak morden hsz-ére reagáltam, amibõl azt szûrtem le, hogy szerinte ha a felmérést X darab doktori fokozattal rendelkezõ egyén csinálta akkor az automatikusan igaz és reprezentativ.
#72: Persze, ez igaz. Játszani lehet, csak mértékkel, minden függõség káros. Ha valaki napi 1-2 órát játszik, mondjuk tévézés helyett, akkor még valószinû marad ideje mozgásra is. Kérdés az is hogy valaki miért lesz függõ? Lehet, hogy eleve depressziós és a játékok világába menekül, vagy túlsúlyos és nem szeret mozogni. Ezért a felmérés inkább forditva lehet igaz, vagy ha igaz is ebben a formájában akkor csak a függõkre. Én úgy vettem észre, hogy szokás mostanában mindenféle ilyen felmérést megjelentetni ami a játékokat rossz szinben tünteti fel. Legtöbbrõl utólag kiderül, hogy nem reprezentativ, vagy teljesen hamis, úgyhogy már nem tudom melyiknek lehet hinni.
1. az amcsik nagy része alapban túlsújjal küzd... 2. attól, h vki jáccik, még nem zárja ki a sportot... vis értelmes ember kompenzálná 3. lassan 8 éve gépezek (kb. 1 éve már nem jáccom), de ettõl függetlenül, pont h rám férne 1 kis hízás... 15 évesen 173 cm-mel k8 kiló...
Azért azt remélem mindenki belátja, hogy aki sokat ül a gép elõtt az szarabbul jár, mintha sétálgatna ehelyett az erdõben. És akit a net szocializál az bizony sikertelenebb lesz a face to dace emberi kapcsolatokban mint aki emberek között nõl fel. Most jöhetnek a saját életekbõl vett példák, hogy bizony józsibá soha nem ivott egy kortyot se és a mája vitte el, míg Bazsi bá végigpiálta az életét és még él és egykorúak, ami igaz is lehet, de ezek a kívételek és nem a tendenciák.
Tehát egy orsiási birka csorda a cél, amely majd a terroristák kezébe kerül...és....
"csak akkor azt nem értem, hogy egyébb hasonló felméréseknél hogy fordulhat elõ, hogy egyébb felmérések cáfolják õket."
Az egészségügy a tudomány egyik legbizonytalanabb területe, a világ legbonyolultabb dolga az élõ szervezet és annak mûködése. Ráadásul az egyének is különbözõképp reagálnak ugyanarra a hatásra.
Amikor egy kutatás eredményeit vizsgálod, akkor nem árt a bulvárszint fölé emelkedni egy picit, hozzánemértõ újságírók igencsak el tudják ferdíteni a dolgot. Emellett nem árt átnézni a vizsgálati módszert, a minta méretét (hány fõn végezték a kísérletet), összetételét, és az eredmény szórását.
Nagyjából ez a módja, hogy két ellentmondó kutatási eredmény összehasonlításának. De jellemzõen ilyenkor a legjobb megoldás az lenne, hogy konkrétan az ellentmondó eredmények részletesebb vizsgálatára egy új tesztet végeznek.
Tudom én, hogy a doktorok soha nem tévedhetnek, csak akkor azt nem értem, hogy egyébb hasonló felméréseknél hogy fordulhat elõ, hogy egyébb felmérések cáfolják õket. Fõleg j
Mindenki kétkezes gyermekkorában. Viszont akkor mindenki az lenne felnõtt korában is. Ezért született dolognak gondolom azt (és ezt támasztják alá), hogy született dolog ez.
Lehet fejleszteni a másik kezedet is (én is pl jobbkézzel vágok, varrok), de nem domináns. Érdekes módon csak apukám balkezes, se anyu, sem az öcsém és se nem a nõvérem nem az. Õk kimondottan jobbkezesek. De majd az agykutatás részleteiben több fog kiderülni.
Érdemes itt is olvasgatni, bár itt asztmáról van szó.
"Jobbféltekei dominanciájúnak azt a személyt nevezzük, akinek a jobbféltekéje a fokozattan aktív; az ilyen személyek közt érthetõen sok a balkezes, de nem mind az! Ennek oka az, hogy a féltekei dominancia és a kézdominancia nem azonos idõszakban alakul ki a magzati élet során, és ha bizonyos hatások csak a kézdominancia kialakulása után jelennek meg, kialakulhat a jobbféltekei dominancia jobbkezesség mellett is. Ezek a "bizonyos hatások" a magzati élet során nem mások, mint a fiú magzatokban és az anyákban is termelõdõ férfi nemi hormon, a tesztoszteron, amely meglepõ módon lassítja a balfélteke fejlõdését. A balfélteke ezért észrevehetõen lassabban fejlõdik a fiúkban, ezért van több balkezes fiú és ezért tanulnak meg a fiúk átlagosan késõbb is beszélni. A tesztoszteron egy másik hatása, hogy megzavarja az immunrendszer fejlõdését, ezért van több asztmás és talán több autoimmun beteg a balkezesek közt. Azt is tudjuk, hogy a fiúk közt pubertás elõtt több az asztmás! Ebbõl lassan kezd összeállni a kép: a balkezesség összefügg a jobbféltekei dominanciával, ami emelkedett magzati tesztoszteron szintre utal, amibõl viszont az immunrendszer késõbbi zavarai is következnek. De miért depressziósabbak az asztmások?
A válasz a jobbfélteke funkcióiban rejlik
A természet úgy "intézte", hogy a két félteke "felosztott" egymás közt különféle funkciókat. E munkamegosztásban a jobbfélteke lett az éber õrszem, ez a félteke figyeli, nem jelenik-e meg a túlélést veszélyeztetõ inger a külsõ-belsõ világban. Ez azt is jelenti, hogy "szakértõnek" kell lennie a veszélyek felismerésében, vagyis a negatív érzelmeket õ teremti és "szenvedi el". A munkája: észlelni, kiértékelni, és ha veszélyt szimatol, "félelemmel tölteni meg" gazdáját. A félelmet és szorongást tehát a jobbfélteke hozza létre és õ is éli át. Ha valakinek megsérül a jobbféltekéje, elveszti ezt a képességét! Az ilyen emberek derûs közönnyel és vidámsággal viselik egyébként esetleg szörnyû helyzetüket. Fordítva is igaz, ha valakinek a balféltekéje sérül meg, nagy valószínûséggel depressziós lesz a jobbféltekei túlsúly miatt. Az eddigiekbõl talán érthetõ, hogy a magzati életben elszenvedett tesztoszteron hatás miatt kialakul a jobbféltekei dominancia, ami fokozott hajlamot jelenthet a depresszióra és egyben az immunproblémákra, mint asztma, allergia. De mi magyarázza meg akkor azt, hogy a stresszelt állatkölykök késõbb asztmásak lesznek, vagy hogy a negatív érzelmi állapot ront az asztmás tüneteken, vagy hogy a családból kiemelt gyerekek asztmája javul."
Na ezt most így rosszul írtam. Tehát nem genetikailag örökölt a jobb, vagy balkezesség.
Ott hibázik ez az állítás, hogy a bal vagy jobbkezesség is kicsi korban "alakul ki".
"Fontos a dominancia kialakulása A jobb- vagy balkezesség kialakulása nagyjából egy idõben megy végbe a beszéd kialakulásával, 18-20 hónapos kor körül. Ettõl kezdve a gyermek egyik kezét a finom, megtanult mozgások kivitelezésére használja. Ennek a specializálódásnak négyéves korig végbe kell mennie, amennyiben késik, érdemes gyermekneurológushoz fordulni, aki dominanciatesztekkel (labdadobás, elkapás, zárnyitás, locsolás, fésülködés, stb.) el tudja dönteni a kérdést. Azért fontos az idõtényezõ, mert a dominancia idõben történõ kialakulása adja meg a gyermeknek azt az esélyt, hogy megfelelõ kézügyességet szerezzen a késõbbi iskolai feladatok elvégzéséhez." forrás
De általában úgy szokott lenni ,hogy valamit feltesznek, megy akár évtizedekig, aztán majd megcáfolja valaki. De pl 2008 az agykutatás éve volt és az elkövetkezõ évek is azok lesznek. Illetve a genetika is fejlõdik.
Igen igen, a higiénia túlzásba vitele pontosan az,amit leírtál. De a depresszió más. Szorongásra is hajlamosabbak a balkezesek, illetve a kétbalkezesek, mivel õk sokkal többet használják az agyuk jobb féltekéjét, és pont az érzelemközpontot. Ez is adottság, genetika. Ha van két hasonlóan gondolkodó és életet élt ember csak az egyik hajlamosabb a depresszióra, akkor egy haláleset kapcsán nagyobb valószínûséggel az lesz.
Rák: itt az az elmélet van ,hogy mindenki egyformán magában hordozza az esélyt. Csak érdekes módon az egyik megbetegszik, míg a másik nem. Sõt volt olyan, aki egészségesen élt, mégis tüdõrákban halt meg. Szóval én itt nem tudok állást foglalni.
Én nem hiszek abban, hogy bárki genetikailag hajlamosabb lenne bármire is. Az allergiától kezdve rákig mindennek valamilyen oka van, életmódtól, táplálkozástól és gondolkodásmódtól függ. Ahogy fejlõdik az orvostudomány, egyre több mindenrõl derül ki, hogy nem örökölt probléma. Hány ember szenved allergiában? Pedig a nagy higéniamánia okozza, hogy nem válunk ellenállóva bizonyos dolgok ellen (ugye ne hemperegj a fûbe mert koszos lesz a gatyád... ismerõs szerintem mindenkinek?), vagy hány ember visel szemüveget? 90% -nak nem is betegség okozza, csak helytelen nézési szokások, szemtréningel javítható (még a szemtengelyferdülés is, lásd www.latastrening.hu ). Természetesen nem azt mondom, hogy nincsenek genetikailag örökölt betegségek, de ritka.
Ugye elég csak megnézni USA-t, ahol szinte minden embernek van pszichológusa (ott a pszichológus elfogadottsága sokkal nagyobb). De itthon is meg lehet tekinteni a nagyvárosokat. Elég már maga a napi forgalom a stresszhez, ami szorongást is kiválthat. És egy városban nem csak forgalom van.
A városlakók szorongósabbak. Sok olyan embert ismerek (legyen az ismerõs, ismerõse valakinek stb), akik kiköltöztek falura vagy a város szélére. Egész nap a kertben vannak. Hs fizetnének se mennének vissza a város központjába.
A depressziót szerintem több minden együtt okozza, de nincs közöttük a gépezés (csak ami azzal jár). Sötét szobában üldögélés, mozgáshiány, kapcsolatok rontása, és helytelen gondolkodásmód, és általában párosul hozzá valamilyen rossz emlék is. Sõt, valamilyen vitaminhiány is okozhat szorongást, depressziót. Aki jól táplálkozik, rendszeresen végez testmozgást, és pozitívan gondolkodik (fõképp vidám, jó társaságokba jár, jó kapcsolatai vannak, stb.) az nem lesz depressziós. A természetközeli gondolkodásmód, életmód, táplálkozás elvesztése okozza az ilyen problémát.
1, azok a játékosok ,akik nem rézik jól magukat a gépezéstõl, nem biztos hogy depressziósak. Depressziónak nem tudod megmondani az okát (és részszint genetikai eredetû is), míg a szorongásnak tudod az okát.
A nõk hajlamosabbak a depresszióra/szorongásra? Én nem ezt vettem le a cikkbõl, de igaz. Hajlamosabbak. Õk meg az érzékeny (balkezes, illetve kétbalkezes) férfiak is. Ez tény. De ezt a szorongást nem csak a gépezés válthatja ki.
Viszont aki nem szeret már játszani, azaz nem leli benne örömét, csak kényszerbõl csinálja (mert nincs más hobbija) annál jelentkezhetnek szorongásos tünetek.
Ja és USA-ban (mert Amerikát erre szûkíti le a cikk) tényleg nagyon sok az elhízott gyerek. De Japánban is. Egyre több.
A másik viszonylag pozitív oldala a gép elõtti szórakozásnak, hogy nem kerül vészes pénzekbe... Szívesen mennék én Jetskizni, Paintballozni, vagy eltöltenék (még :)) egy hetet egy tengerparti Hotelbe, de ehhez mind-mind pénzre van szüség, barátnõvel duplázódik. Tehát el tudnám tölteni az összes szabadidõmet aktív pihenéssel, de a pénztárcám diákként nem engedi. Így pedig az agysorvasztó vacsoracsaták helyett jobb ez..
Úgylátom hiába csinált fél tucat doktori fokozattal rendelkezõ ember egy módszertanilag valószínûleg kifogástalan kutatást, ha páran itt az sg fórumon simán megcáfolják az eredményüket azzal , hogy "én x kiló vagyok és játszok" meg " nem ismerek ilyet " kész, elvérzett a kutatás... ilyen érvekkel nem lehet vitába szállni , a teljes 150 éves szociológiai tudásunkat újra kell értelmezni:D
Azért hülyeség a felmérés, mert egy köztudottan elhizott és depressziós társadalomban csinálták, ráadásul csak 500 fõvel (lehet akármilyen jól összeválogatva, ez a szám távol áll attól hogy reprezentativnak lehessen nevezni). Én nem ismerek sok depressziós és elhizott embert, de van néhány és egyik sem gamer. Ugyanakkor rengeteg olyan embert ismerek aki sokat játszik és egyet nem tudok mondani akinek a cikkben elhangzott gondjai lennének. Persze ha valaki elhizott és depressziós, akkor lehet hogy játszani fog, de nem feltétlenül forditva. A játékok jó része elég intenziv agymunkát igényel, aminek az energiaigénye vetekszik a közepesen megeröltetõ mozgáséval. Ezzel szemben például a TV-zéshez nem kell sok kalória. Én azért megnézném, hogy a felmérésben szereplõk hány órát töltenek a TV elõtt játékokon kivül.
Miért érzik egyesek, hogy egy statisztikai cikkre az életüket leírva válaszoljanak. Ezt soha nem fogom megérteni. A cikkbe nem az van , hogy Te sanyix el fogsz hízni ha játszol , hanem egy szignifikáns tendenciát próbál megragadni.
Hízni akarsz ? takaroggyá wowozni. Amugy szánalmas a dolog, mivel ha amerikában nem játszanának a hamburgerzabáló kölkök, akkor is zsírhegy lenne belõlük,tehát a cikk értelmét veszti. Mivel el van hízva, attol lesz depis, és nem azért mert játszik. Annyira nemszeretem, amikor a fasságot akarják megmagyarázni...
lol én több mint 10 éve sokat játszom. Próbáltam már hízókúrázni, de nem sikerült, nem lehet kirobbantani évek óta a 190 cm magasság melletti 80 kg-mrõl :D
Depressziós csak vótam(az se volt észrevehetõ, tehát elég gyengén), egyrészt azért mert ebben a "kurvaországban" élek, másrészt olyan miatt aminek köze nincs a géphez(például a kialvatlanság, ugyanis ilyen eltolt alvásfázis szindrómám van(nem a géptõl van ez sem, hanem genetikai eredetû), amire ugye senki sincs tekintettel, és hát a kialvatlanság nem éppen jó. Egyébként meg olyan egészséges vagyok, hogy a vérelemzésnél minden tökéletes szinten volt(ahhoz képest hogy évekig szinte semmi zöldséget meg gyümölcsöt nem ettem). Na ez akkor hogy? Ja és barátaim is vannak.
Nem ertem miert emeltek ki a Jatekopkat, ez a statisztika ugyanugy igaz lehet a TV fuggokre is akik meg tobben vannak, a net fuggokre es mindenolyan tetemes idoben fojttaott tevekenysegre ami punnyasz, azaa ul a delikvens.
az miert olyan lenyeges, hogy valakinek baratnoje vagy fiuja legyen? mivel lesz tobb ettol valaki elete?
Valószínûleg jobban értik a dolgukat mint én. Egyébként pedig Amerika pont nem arról híres hogy minden második ember túlsúlyos. A nõk pedig nem hajlamosabbak a depresszióra. Na de mindegy hisz nem értek én ehhez csak hülyeségnek tartom az ilyen dolgokat. Tehát a lényeg hogy a cikk szerint hajlamos vagyok a depresszióra és el fogok hízni :D Persze a kivételek erõsítik a szabályt.
Amúgy kiváncsi lennék hányan lesznek depressziósok a rossz családi körülmények miatt....
Más részrõl szerintem a depresszió nem olyan betegség ami csak a játéktól kialakulna. A depresszió fázisaiba is nagyon sok különbség van! Az hogy komoly betegséget megállapítsanak nem elég egy sima "önvallomás", hanem minimum egy doktor lássa!
Miért bizonygatják sokan itt a fórumon, hogy õk x idõt játszanak mégse kövérek meg ilyesmi, ha minden rendbe lenne meg se fordulna az ember fejébe, hogy ezt leírja... Gamecube86: gondolom reprezentatív minta az az 500 fõ, nem megyek bele a részletekbe, de nem úgy mûködik , hogy 500 emberre ráböknek, hanem nagyon komoly elméleti alapok alapján történik a kiválasztás és meglepõdnél, hogy 500 emberbõl milliókat lehet nagybiztonsággal leképezni. Értik a dolgukat odaát a tudósok picit jobban mint az egyszeri user :D
Az egyenletben csak az a rész hibádzik hogy ez nem ember Balu :D Egyébként pedig nem az a lényeg hogy elõtte milyenek voltak az emberek. Hanem az hogy 500 azaz ötszáz embert kérdeztek meg. Ráböktek !500! azaz !ötszáz! hikomatra az utcán majd az általuk elmondottak alapján levonták a következtetést, ami szerintem téves. 186cm 92 kg vagyok az sem látszik rajtam ha megeszek egy lovat pedig képes vagyok 16-20 órát is a gép elõtt ülni. Az igaz hogy fizikai munkát végzek és minden nap edzem is kb 1 órát szal... Depressziós sem vagyok, baszki akkor most kilógok a sorból? Nem! mert e szerint a tanulmány szerint a többi gamer inkább kitakar... lol
Baj ilyen kérdésben nem jó kifejezés. Rossz, mert rengeteg dologról lemaradsz (ha nincs barátnõd, pláne), és vszínûleg egészségtelen is vagy, 50 éves korodra nagyon még rosszabb lesz.
Ez csak félig igaz.. 30 éves vagyok, sose volt barátnõm, el vagyok hízva.. de nem hiszem, hogy ez baj, sõt. Van, akinek a motorok az élete, nekem meg a játékok. De ezért nem hiszem, hogy depressziósnak kéne lennem!
Tegnap kb. 10 órát, ma olyan 7-et toltam a King's Bounty-t... hát mit mondjak, van a tanulmányban valami. Asszem túlkockultam magam és kifejezetten nem érzem magam túl fényesen, pedig kaja+ápoltság megvan.
Rendeszeresen gamelek már jó ideje, bár még fiatal vagyok(17) emellett versenyszerûen sportolok, járok bulikba, vannak barátaim, tanulás is belefér az idõmbe.Heti 50-55 óra is megvan játékidõbe, igaz késõn fekszem le aludni.Én is épp hogy hízni akarnék(50kg). Sose voltam depressziós.
Bár faterom futó volt(már nem) fiatal korában és csont sovány mint én, most meg száztíz fölött nyomja a mérleget. Sportomból adandóan rengeteget utazik velem és a természetben van, fotózik, tehát neki is van hobbija, munka+ gépezés mellett.De depis nemtudom volt e.Fogyni nem sikerült neki. Felnõtt korára bárki belustulhat és ha van jó feleség aki fõz rá akkor simán lehet hízni ha nem figyelünk oda és nem foglalkozunk nagyon mozgással.
Tényleg? Én már 5-6 éves korom óta gémelek és még egyszer sem lettem depressziós sok játéktól. o_O És akkoriban is ilyenek játszottam mint doom, wolf3d, duke nukem 3d és persze commander keen! XD
Hm... szerintem nem a játékosok lesznek depresszióra hajlamosak... hanem a depresszióra hajlamosak lesznek számítógép elõtt ülõk.
A szülõknek kicsi kortól kezdve oda kéne figyelni, hogy ne hízzon el a gyerek, mozogjon rendszeresen (rendszeresen vigye sportolni, táncolni, vagy bármi). De aki el van hízva, ha fejben is eldönti hogy szeretne egészséges, normális testsúlyú lenni, akkor sem veszett a dolog. Így kéne tudni mozognia minden embernek, csak hogy mire képes egy egészséges test :-) (már máshol is említettem, tudom :P )
Cöhhh :) Azt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy Amcsikról van szó a felmérésben. 25éves gamer vagyok, 15 éve ûzöm az ipart. Ezzel szemben napi szinten futok, edzek és barátnõm is van :D Kíváncsi lennék egy közép európai felmérés milyen arányokat mutatna!
Szerintem akkor kezd veszélyes lenni ha már a valós gondok elõl is a játékok világába menekül az ember.
de attol hogy nem szamitogepeznenek meg semmi nem lenne megoldva. ugyanugy nehezukre esne a mozgas es nem is nagyon fogynanak.
Igen, csak nem biztos hogy csak a kövéreknek rossz az egészségi állapotuk. Vannak olyan soványak, akik éppen hogy élnek (és most nem a rákos betegekre gondoltam). Hanem aki sovány, erõs bagós, alig mozog. Az ilyennek adsz 20 kilós csomagot és összeseik. :)
Nem hiába van az, hogy manapság 500 katonai jelentkezõbõl alig 10 alkalmas. Aztán persze van olyan sovány, aki makk egészséges. Hogy van olyan kövér, aki makk egészséges? Lehet, de nem hosszú távon.
Erre a HSz-edre: nem olyan játékokra gondoltak. Hanem csak és kizárólag a számítógépes- és konzoljátékokra. Ere értették ,hogy egészségügyileg kehés. Amiben van igazság. Persze ez több dologtól is függ.
csak egy valamit felejtettek el megnezni: a jatekok elott ezek kozul hany volt kover. mivel egy kover ember szamara problemasabb a mozgas, ezert eloszeretettel valaszt olyan hobbit/hobbikat, ahol keveset kell mozogni. igy aztan sokan tv-znek es szamitogepeznek kozuluk. egy vekony ember megteheti, hogy egesz nap maszkal es 5 fele dolgot sportol, mert birja. egy kover 100-150 kilos embernek ugyanez sehogysem menne. 5-10 perc aktiv mozgastol kidoglenek.
ha nem vagy dagadt, akkor bizony sovány vagy. gyógyszergyári kimutatás, vagy dagadt vagy, vagy sovány. ha dagadt vagy fogyasztõ szer kell neked, ha meg sovány, akkor meg kövérítõszer. jól van ez kitalálva.
" Egy most elkészült tanulmány megerõsíti a korábbi feltételezéseket, miszerint a játékokat gyakran használó fiatalok és felnõttek az átlagosnál rosszabb egészségi állapotban vannak. "
csak úgy közlöm a tanulmány készítõivel, hogy a gyerekek 100%-a játszik. a gyerekek bizony úgy lettek kitalálva, hogy játékra hajlamosak. abból tanulnak. legóznak, kinevetavégéneznek apucival, fociznak a többi gyerekkel, és amerikából jöttemeznek. ez utóbbit leggyakrabban a nyaraló usai gyerekek szokták játszani.
"játékokat gyakran használó fiatalok és felnõttek az átlagosnál rosszabb egészségi állapotban vannak."
Valamilyen szinten ez igaz. Mert egy igazi HC gamer, alig mozog, az állandó gép elõtt ülés pedig a szociális kapcsolataira is szépen rányomja a bélyegét.
Ne abból induljatok ki, ki aki nap, max. 1-2 órát játszik...
Nem a fehérjével van baj, hanem az anabolikus szteroidokkal... fehérjét (hal, pulyka, csirke, tojás, etc.) nyugodtan tolhat magába, ha mozog is mellé.
Azt hiszem, nekem is el kellene kezdenem komolyabban játszani, mert én sem vagyok kimondottan karcsú, sõt. Talán a te példádat követve jönne aztán a torna is.
Amerikában is sok felnõtt ember is játszik (mivel ott is már régóta hódít a videojáték, 1970 óta, de a 85ben kijött nesel lett elõször igazán népszerû), és õk is nagyban más életstílusban élnek mint például mi. Ja és szerintem a japánok csinálják jól, mivel lassan ott lesz a legmagasabb az átlagéletkor, és ott boldogabbnak érzik magukat az emberek mint máshol, szerintem jobb lenne a világ, ha inkább hozzájuk próbálnánk igazodni, és nem az amerikaiakhoz.
Én ezt a hízni akarást azért kicsit poénból mondtam, igazából nem nagyon szoktam foglalkozni vele. Nem vagyok stresszelõs sem egyáltalán (csak vizsgákon). Nincsenek olyan problémáim se szerencsére, hogy ne tudnám elfogadni magamat. Életvitelt sem érzem, hogy változtatnom kellene, én teljesen jól érzem magam :D Változatos életet élek, sok mindent csinálok. Nem stresszelni, félni kell mindentõl, hanem kûzdeni :-) Buddhizmus tanításainak ismerete volt rám talán legnagyobb hatással (mi suliban tanultuk 2-ban, etika órán), rengeteg segítséget nyújtott - nekem legalábbis - az életben.
Konditerembe soha nem voltam, a városligetben van egy ilyen edzõpálya, oda megyünk ki párszor haverommal húzóckodni meg hasizmot erõsíteni (van ilyen pad, ilyen fémbõl, de jó), meg itthon. De énis inkább a sportok mellett vagyok (pl. úszás). Ha fenntvagy iwiw-en egyébként rámnézhetsz, Bódy Balázs (Balu | BaluHuNTeR) néven vagyok fennt.
Sokat stresszelsz? Szerintem nyiss új lappal az élet felé. Ja és semmi pánik, fogsz majd hízni.
Én is 15-23 éves korom között 47-55 kiló között voltam. Én voltam a legsoványabb. Nagyon sokat stresszeltem. Amióta életvitelt váltottam (kevesebb stressz, kevesebb megfelelni akarás, önmagam elfogadása) tavasz óta 65 kiló lettem és piszok jól érzem magam. 47 kilósan azért kicsit szorongó az ember. Nem egészséges. Nem kell konditeremben izzadni, nekem sem használt és valószínûleg hasonló a testfelépítésünk (én 179 cm vagyok). Porokat meg ne igyál (fehérje).
Érdekes, én szeretnék kicsit hízni, és elég sokat is gépezek, és a hobbijaim sem tartoznak a mozgalmasabbakhoz (zenélés, hangtechnika), és az istennek nem sikerül, 19 évesen 45 kilo vagyok :o Jó mondjuk mozgok is sokat (úszás, biciklizés, futás, meg edzek is minden nap), de hát akkor is...
Egyébként a sok gépezés/tv-zés (illetve mozgáshiányos hobbik) hatása elõfordulhat, hogy 20-30 évesen nem jelentkezik. Csak idõvel az ember még jobban ellustul (általában), és 50-60 évesen már mozdulni sem tud. Mozgás nélkül meg már jön infarktustól kezdve minden (dohányzás nélkül, helyes táplálkozással... talán késõbb, és más probléma).
Igazad van. A játékok azért vannak, hogy játszanak velük. Már aki szeret. A mértéken van hangsúly (mint mindenben).
Milyen pluszt jelent, ha ejtõernyõzöl, kártyázol, bélyeget gyûjtesz stb. )sorolhatnám az összes hobbit...)!? A hobbi azért van, hogy jól érezzük magunkat, kikapcsolódjunk.Ha valaki ezt a játékokban találja meg okés.Attól, hogy te egy játékkal nem tudsz kikapcsolódni, az nem jelenti azt,hogy nem lehet, illetve más sem képes rá.
Kikapcsolódás, önbizalom az újra való fogékonyság. Aztán ki mikor növi ki/unja meg. Van aki 40 évesen is naponta órákat játszik és van, aki 22 évesen (én) havonta <20 órát.
De persze akinek nincs osk hobbija, az nyilván tovább játszadozik. Amúgy depressziót nem, de szorongást okozhat a sok játék, mint a TV-zés is. Nem mindenkinél. Ez igaz az elhízásra is.
A világon a legjobban japánban vannak elterjedve a videojátékok, és ott a legrégebb óta, õk még utazás közben is játszanak, meglett felnõtt emberek, mégis ott nem sok elhízott embert látni, és lassan 85 év fölé kúszik a átlagéletkor.
De valaki aki itt fikázza a cikket és játszik, árulja már el milyen pluszt jelentett az élete számára a gamerkedés? Merthogy jobban zabálja az idõt mint a napi 8 óra heti 5 nap munka... és még csak meg se fizetik... Az, hogy fejleszti a logikus gondolkodást meg csak egy hatalmas nagy blabla, csodálkozok hogy valaki ezt komolyan veszi...
A vicc az egész történetben az, hogy nálam pont fordítva mûködött ez a dolog: én az utóbbi években pont a játékok hatására kezdtem el rendszeresen tornázni /fitness-terembe járni. Ugyanis megirigyeltem a játék-hõsnõk fitt vékony, de mégis izmos, akció-hõsös alakját. :) Azt nem mondom, hogy én is olyan lettem, :)) de ismerõseim már rámszóltak mostanában, hogy ennél többet már ne fogyjak... szóval van ellenpélda is.
Nem akarom fikázni a cikket. Azonban megint egy olyan tanulmányról van szó, amit tök felesleges volt megcsinálni. Sztem minden logikusan gondolkodó ember tisztában van vele, h akik egész napjukat a gép elõtt töltik minden mozgás nélkül, azoknál több az elhízott, valamint a valós életben nem igazán vannak barátaik. Nem kell ehhez semmiféle tanulmány.
28 leszek, van egy kis plusz de nem vészes, depresszióm csak volt, rájöttem baromság okból :D párommal hamarosan esküvõ..
mellesleg 500 ember nem egy reprezentatív dolog.. ezt kb egy hétvége alatt összehozták, még egy du és betolták egy excel táblába és kinyomtatták a végeredményt.. az amcsik felnõttek a Brit tudósok szintjére XD
Szerintem inkább csak az izmok lesznek inaktívabbak és ez fogyaszt, én 10 éve 65 kiló vagyok 190 centire és állandóan játszok. A monitort nézhetem úgy is, hogy balra forgatom a fejem vagy jobbra és az agyam sem sül ki, de a szemem már annál inkább elfelejti a szimetriát. 3d szemüveggel ez már nem ilyen.
24 éves vagyok, 10 éves korom óta játszom aktívan és sem dagadt sem depressziós nem voltam soha. + Barátnõm is volt van és lesz is.
Informatika és tudomány
