Ha nem laksz mobilátjátszó adóra nézõ lakásban, egyelõre szar a mobilnet, ez tény. Talán 5 év múlva jó lesz.
Bocsi a szóismétlésekért.
Sziasztok.
Nekem digis netem van. Teljesen elégedett vagyok velük, de ha választhatnék inkább lenne sz*r és drága netem, cserébe egy kertes házért... Nem vagyok digi b*zi, nem miatta tengetem mindennapjaim egy koszos panelban. Tudom hogy kevés helyen van lan, de ha itt épp elérhetõ, nem fizetem a drágább trét vagy szõkét, fõleg hogy ez még fényévekkel jobb is. Amikor még nem volt digi nálunk, akkor trés voltam, és ezeregy gondom volt a hozzáállásukkal, a szolgáltatás minõségével és árával is. Ott vertek át ahol csak tudtak. A két nagy szolgáltatóra akkor is és most is k*pök, és nem azért mert nekem hú de jó, itt az olcsó és gyors net... Fõsulis csoporttárs mobilos internetet rendelt az albérlethez, pedig a digi lannak se lett volna akadálya. Mikor beszéltem vele azt mondta azért, mert azt reklámozták, és biztos jó. Mindig elfogy a havi korlát neki... Elõttem már kifejtette valaki hogy a mobil és vezetékes internet nem egymás alternatívája, csak az maradt ki hogy ezt egy átlagember nem tudja, mint azt sem hogy milyen egészséges napi több órát egy adó mellett netezni, esetleg torrentezni. Az egész mobil internet egy rossz vicc. Kivétel ez alól ha valakinek nincs más alternatíva persze. Mi magyarok egyszerûen átverhetõek, beetethetõek vagyunk például egy Fiber Power csomaggal. A legtöbb ember megeszi hogy milyen jó miközben egy köteg ezrest húznak le róla. Voltam piackutatáson, ahol megkérdezték hogy mi a véleményem az aktuális mobil internet reklámról. Csúnyán néztek mikor elmondtam nekik, hogy amig forgalmi limitek vannak nem érdekel a dolog, és nem is akarok válaszolni a kérdésükre. Közölték hogy ez nem kívánság mûsor, hanem piackutatás.  Ha életbevágó lenne biztos én is kötnék mobilinternetet, de amíg nem az addig úgy nézek az egészre mint egy rossz viccre…
Jól látom, hogy a korlátlan opcióra már nem lehet elõfizetni? A szept. 1-tõl érvényes díjszabásban már nem találom, talán már csak a régi elõfizetõknek elérhetõ?
Ez most közvetlenül nem érint, de ha karácsonyra meglepem magam egy notebookkal, akkor máris aktuláis lehet egy jó mobilnet-elõfizetés.
Díjcsomag: Net 5 GB + korlátlan opció Forgalmi korlát: havi nincs, 7 napos ciklusra 20GB (nem heti) Havi forgalom: most pontosan nem tudom megmondani, mert nem otthon vagyok, de kb 30GB körül van mindennel együtt Havidíj: 6 hónap féláron, 6000+1000 HUF a korlátlan opció díja. Modem: Huawei E176, 2000 HUF volt szerzõdéskötéskor
Nem rossz. Kérlek, írd meg a díjcsomagod pontos megnevezését, az érvényes havi forgalmi korlátot, a havi forgalmadat (upload+download) és azt, hogy mindezért ténylegesen havonta mennyit fizetsz.
A mobil internet megöli az sms-t és a hagyományos telefonálást (email, skype, ...), mibõl lesz így év végi jutalom a vezéreknél? Nem érdekük, hogy használható legyen.
Petka drága! Utazz egyszer kelet felé is. Meg fogsz döbbenni...
Amúgy ezen a reklámcikken már megint egy jót röhögtem, hogy majd belefulladtam a reggeli kávémba. Kiváncsi vagyok mikor fogja megérni a mobilszolgáltatóknak nagyobb sávszélességet átengedni a tornyaikon. Gyanítom, hogy soha. Legalább is ezzel a technológiával, ezeken a tornyokon nem, az tuti. 5 év?! Esetleg angilában, vagy a fritzeknél, nálunk vagy 50 év!
Én ezzel youtube HD videókat gond nélkül nézek... Nem Budapest, hanem egy kisváros Budapest határában, de kb ugyanezt mértem nyáron Csopakon, Balatonfüreden, illetve szakadás nélkül szólt végig netrádió M7-esen Siófoktól Pestig. Ez pedig egy régebbi mérésem: És még egy régebbi a T-Mobile Internet topikból:
Hát ha lenne akkor elõfizetõ lennék (talán). Egyetlen gyorsabb net van itt a városban a tvnetwork, akik 20/10-et is adnak valami bagatel árért, de csak a paneldzsungelben érhetõ el, egy minimális területen.
Nem akartam elhinni, de az elõbb utánanéztem és valóban, Szegeden nincs UPC.
Régebben volt egy törvény/rendelet/akármi, amely a kábeles szolgáltatók országos részesedését maximálta. Annak idején ez még hasznos is lehetett (talán), de mostanság csak a Trékom félig-meddig monopolhelyzetét cementezi be.
Ebben azért nem lennék biztos. Ne Budapest és még 1-2 város nézzük ahol olyan szerencsés helyzetben vannak, hogy röpködnek a MBitek. Magyarország nagy része sajnos nem ez. És igen bõven van olyan hely ahol még a mobilinternet is csak EDGE-el megy. Ez a max, de más még a láthatáron sincs.
"Csak nem mindegy, 250GB-nál korlátoznak (UPC) vagy 5GB-nál (Vodkafón)."
Magyarország 4. v. 5. legnagyobb városa. Nincs UPC. Nincs Digi. Van tréonline fos ADSL-el millió forintért, esetlek a mobilszolgáltatók. Ez a reális magyar valóság, sajnos. Egyébként meg a mobil internettel semmi gond nincs azzal van gond, hogy mennyiért adják és mekkora korlátokkal.
Mobilinternet adótorony alatt sincs 7.2MBit/sec. Legalábbis nekem 2.5MBit/secnél nem sikerült többet kipréselni belõle, pedig a ház tetején pont van az adott mobilszolgáltatónak tornya. A mobilinternet elérte azt a szintet sebességben, amit az ADSL, vagy a modemes kábeltv nyújtott évekkel ezelõtt. Ping ideje egyszerûen fos, 100 msec, meg hasonlók. Amire jó az a levelezés, böngészés, maximum youtube (HD inkább ne, annál már meg-meg áll), illetve akinél nincs más, annak nyilván ez van. Ha ez sincs akkor postagalamb:-) De hogy ez lenne a vezetékes netnek alternatívája? Ne röhögtess már. Lanos netnél Magyarországi szerverek 2-3msec-el pingelhetõek. Letöltési sebességet/korlátokat meg említették lentebb - minimum 10x jobb mindkét paraméterben a LAN-os net elõnye. A két technológia nem konkurense egymásnak, akinek nem gond a helyhez kötöttség, annak fel se merül a mobilinternet, annyival gyengébb. Az meg hogy XY mobiltelefon megjelenése mekkorát segít nettó baromság. A legtöbb mobilinternetet egyszer USB-stickkel adják el, nem telefonnal.
azért megjegyezném itt angliában jóval szarabb az internet mint otthon a németeknél meg több helyen nincs internet mint nálunk, igaz nagyobb ország ergo ne legyél ebben olyan biztos nyugodtan lehet pozitívan várni a fejleményeket...
Nem gurult el a gyógyszerem. Ismerem a Pannon és a Vodafone szolgáltatásait is. Pannonhoz volt szerencsém nekem is, úgyhogy ebben egyetértek veled. A következõ mondataim pedig nem tartalmaznak bújtatott reklámot, nem T-s emberke vagyok! Saját tapasztalatból írok, én is T-Mobile mobilnet ügyfél vagyok. Soha nem voltam korlátozva, pedig torrentezek, dc-zek, youtube videókat nézegetek, nagyobb méretû fájlokat töltök fel... Nem azért kötöttem szerzõdést velük, mert ezzel több lettem, hanem mert az itteni 2 szolgáltató (Invitel, Fibernet) nem felelt meg nekem. Ahogy Bluegold is írta, #2 hozzászólásomban tényleg ezeket az árakat írtam. Nincs szükségem alacsony pingre, mert nem kockulok online játékokkal és nem akarok szervert sem üzemeltetni. A Digit azért zártam ki egybõl, mert mindenki ezzel jön, amikor szóba kerül a net elõfizetések ára. Tudom, vannak még idióták, akik képesek beköltözni a városközpontba a Digi miatt, de nekem nem ér annyit a csúcssebesség. Jól elvagyok a külvárosban vagy akárhol, lévén a mobilitás adta szabadságnak. :)
P.S.: sírjon annak a szája, aki maga fizeti a netet a saját pénzébõl!
A DSL szolgáltatóim sosem szerettem, mivel pofátlanul mûködnek (üzletileg). A mostani 30/30-as netért kifizetem a 2500-at, és istenes is teljesen, de mobil netért egy forintot sem adnék. Tudom nem értem csinálják a mobil netet, de vagy ingyen "csak úgy" vagy sehogy, fõleg limitekkel... Nyilván engem le se .... tehát még vagy 10-20 évig NEM lesz mobil internetem. Ennyi. :D
A cikkben nem is arról írnak, hogy nálunk lesz siker. Európában lesz az. :) (Itt meg majd 6-8 év múlva lesz/lenne, amikor már már el is felejtette mindenki ezt a technológiát.)
Amúgy tényleg nincs minden vezetékes/kábeles neten forgalomkorlát.
"a vezetékes csomagokat is korlátozzák"
Csak nem mindegy, 250GB-nál korlátoznak (UPC) vagy 5GB-nál (Vodkafón).
(FIGYELEM! A következõ mondatot Petka ne olvassa el.)
10GB/1000 huf. Amig nem lesznek ilyen árak, addig leshetik. Tipikusan mobilos tv. Mindenki ünnepelte, aztán fizetõssé tették. (a szokásos pofátlan árakon) Rögtön kiderült, hogy így viszont tuti bukás. De nem, nem teszik ismét ingyenessé. Hááát akkor nézze akinek 2 anyja van.
Dobjál . Meg intézd el légyszives, hogy huzzák ki ide a "város szélére" is a madzagot.
"Köszi nem vagyok kíváncsi a digi által kínált csomagokra"
Ki a fészkes fekete fene ajánlotta neked a Digi csomagjait? Elgurult a gyógyszered? Menj orvoshoz vagy legalább vedd be a gyógyszered!
"Szóval nem értem, hogy kb 1 évvel ezelõtt miért húzta mindenki a száját, amikor 6000-ért adta a T-Mobile a korlátlan HSPA netet."
Meg a Voka meg a Pannon is. Talán azért, mert sem korlátlan nem volt egyik sem, se nem hozták a névleges sávszélességet. A Trémobil akkori ajánlatát nem ismerem, azt tudom, hogy a Pannon akár már pár MB letöltése után rendszeresen hó végéig modemes sávszélre korlátozta az elõfizetõit, akik használni is merészelték az elõfizetésüket. A Vodkafon meg a kezdeti korlátlanság után havi 5GB forgalom után tette ugyanezt, de legalább megbízhatóan és következetesen.
Ezek az InvitelTelefon vonal + ADSL korlátlan árai !!! Ezzel Télen-Nyáron, Esõben-Hóban full sebességel töltõk "bármit". Nézhetek filmet halgathatok zenét korlátlan mennyiségben. A netek játék nem dobál ki. Feltalálták már a "Wlan Routert" is.
Amíg volt, addig nem kellett senkinek... Itt van nekem havi 6000-ért korlátlan. A sebességhez és a mobilitáshoz képest ez nem egy vészes összeg. (Köszi nem vagyok kíváncsi a digi által kínált csomagokra) Jelenleg egy 8mbites ADSL net 7000ft körül van + vezetékes telefon. 10mbites kábelnet pedig 8000ft körül. (Átlagárakkal számolva) Szóval nem értem, hogy kb 1 évvel ezelõtt miért húzta mindenki a száját, amikor 6000-ért adta a T-Mobile a korlátlan HSPA netet. (7.2/2mbit)
Szinte már hetente olvasom az ilyen híreket. A mobilinternet várható sikerének mantrázása nem elég, ahhoz versenyképes árak is kellen(én)ek, na meg olyan díjcsomagok, amelyeket a szolgáltató nem lassíthat le telefonos modem szintjére bármilyen mondvacsinált indokkal.
Informatika és tudomány
Nem lesz mibû új ÁNYÓCAT venni 
. Meg intézd el légyszives, hogy huzzák ki ide a "város szélére" is a madzagot. 