A rendszer nem ismeretlen a politika vilgáában. Ausztráliában ez a választási rendszer mûködik, ott ugyebár jelöltek közül kell kiválasztani a legszimpatikusabbat. Magam is ezt tartom a leginkább hatékony kiválasztási metódusnak.
csak most azért van 10 film, hogy a stúdiók még nagyobbat kaszáljanak.
Nah..nem vita volt,csak valakinek valaszoltal vmit,en meg ezt reagaltam..(franc se emlekszik mar pontosan:D) A "Tarolt az Alkonyat" kommentjei kozt van:D
" cateran 2009. jún. 04. 20:11 | válasz erre | #22 Ez igy csak akkor igaz, ha 2 dolog közül kell választani....amúgy meg az amelyikre a legtöbb szavazat ment,de lehet hogy többen szavaztak MÁSRA mint erre..már összesitve..igy aztán a többség szerint nem ez a legjobb,de ez kapta a legtöbb szavazatot (hogy érthetõ legyen: van 5 film és 100 szavazó,az 1. film kap 40 szavazatot,a többi mind 15-öt...100-an szavaztak,60-an úgy gondolták hogy nem az 1. film a legjobb,de mégis az fog nyerni..pedig 60 több mint 40...) Válasz 'winnie' üzenetére (#21)"
Nem is tudtam,hogy igy adnak a véleményemre..:D
"Idén (vagyis jövõre) már nem 5, hanem 10 jelölt film lesz a a Legjobb film kategóriájában. " Ez szerintem hírnek számít. Mellesleg elolvasva a cikket kaptam új információkat amiket nem tudtam (új rendszer), szóval szerintem jó hogy megírták.
Hmm... eddig nem is tudtam, hogy csinálták. Most hogy tudom, akkor sem tartom többre az 1. helyezéért. Mint hogy eddig sem :P
B*zis, k*rekesztõs,h*lokausztos,él*trajzi illetve egy b*kott sztár nagy visszatérése MINDIG OSCAR...ennyi...
a hírértéke kb annyi, hogy eddig se volt valami igazságos a szobor odaitélése, de most gondolkoztak rajta egy csomót és elõrukkoltak egy szar rendszerrel újfent...
nagy kár, hogy ezt csak most találták ki.
Mi volt a hírértéke ennek a cikknek? Nem igazán jöttem rá:)
Informatika és tudomány
