Biztos, hogy ezt nem az eredeti 90nm-es, de még csak nem is a 65nm-es változattal akarták elérni. A 45nm-es meg csak most jött ki. Annál is inkább, mert az elsõ körben gyors bevételt akart realizálni vele az elsõdleges fejlesztõ IBM, lásd a dollártízmilliókért épített Roadrunner szuperszámítógép, a dollárezrekért kapható BladeCenter QS2x-asok, illetve bizonyos katonai rendszerek.
A 45nm-es, már elég ocsón gyártható és keveset fogyasztó változatot nagyobb eséllyel fogjuk máshol is látni, többek között a Toshiba Celles tévéjérõl hallani (bár nem tudom, hogy az alap Cell kerül-e bele vagy abba is a SpursEngine kerül).
Azért maradjunk annyiban, hogy ennél biztosan többre számítottak, de konkurens termékekben szinte sehol nem bukkan fel a cell, pedig eredeti tervekben az szerepelt, hogy minden szórakoztató termékbe ezt szeretnék, hogy kerüljön. (tévékrõl, fényképezõkrõl, kamerákról biztosan szó volt, de ebbõl szinte semmi nem valósult meg)
Ott van Dez idézésébe a válasz. Az Intel X86al mindenhova be akar törni. És minden ott a kezében ahoz, hogy ezt megtegye és az eddig jellemzõen egyeuralkodó japánokat kiszorítsa errõl a piacról. Ezért is az összefogás, de 3-4év az már nagyon a too late kategória.
akkor huzd ki a multi szót és gondold át mégegyszer a mondatomat. Az alkalmazottak száma nem tükrözi egy cég értékét/tudását az adott piaci területen.
A globális szabadverseny pedig él és virul, a tönkrebombázott japán 30év alatt agyonverte/felvásárolta.... az addig piacvezetõ USA/EU konkurenseket, most pedig más államok pl DKorea versenyre keltek a régi piacvezetökkel.
Meg ezt is: [link] Ezen az a Cell-variáns van, ami a Roadrunner nevû szuperszámítógépben.
Azért ez is egy fontos rész: "Mivel azonban két rivális jelenleg éppen azon dolgozik, hogy x86-alapú fejlesztéseit az élet minden területén meghonosítsa" ...mikrokontrollerek helyett is x86, kisteljesítményû procik helyett is x86, embedded rendszerekbe is x86, mobiltelefonokba is x86 (az ide szánt Syste-On-a-Chip chipjeik már asszem sorozatgyártásban is vannak). x86, x86, x86. Anyád. :)
"Külsõ elemzõk megjegyzik, hogy legutóbb a Sony-Toshiba-IBM hármas próbálkozott hasonló áttöréssel, a közös munka eredményeként megszületett Cell processzor azonban a szervereken kívül egyedül a PlayStation 3 konzolban kapott helyet, vagyis nem igazán sikerült valóra váltani az eredeti terveket."
Ezzel kapcsolatban ajánlanám a tisztelt érdeklõdõk szíves figyelmébe ezt a topikot. Címszavakban: többszörös rekorder szuperszámítógép, Cell-derivatív SpursEngine. (Ja, és mintha valamilyen Toshiba tévérõl is hallottam volna.) Nem tudom, mik lehettek azok az "eredeti tervek", de lényegében mindhárom cég profitált belõle, nem tudom, mit akarhattak volna még, talán a kávéfõzõbe is Cellt tenni?
Hát ja. Ergo, az intel nem fog magának motoroskapagyárat venni, hiába határozták el a motoroskapagyártók, hogy a termékeikbe eztán csak saját CPU-t raknak, pláne, hogy eddig se nagyon raktak x86 kompatibilist.
Két cégcsoportot 1:1-ben összevetni nem sok értelme van, ha teljesen más piaci területrõl szerzik a bevételeiket. Pl. a Panasonic egy igen nagy cég, 2008-ban az éves bevétele 82 milliárd dollár volt, ami több mint az Intel 38 milliárdos éves bevétele. Viszont ha a két cégnek csak a félvezetõ gyártással kapcsolatos bevételeit hasonlítjuk össze, máris egészen más lesz a kép. A Panasonic félvezetõ gyártással kapcsolatos 2008-as bevétele 4.3 milliárd dollár(amivel a 16. legnagyobb félvezetõ gyártó cég), vagyis a teljes cégbirodalom alig 1/19-ed részét teszi ki, a döntõ többség a szórakoztató elektronikia termékek értékesítésébõl származik. Ezzel szemben az Intel félvezetõ gyártáshoz kapcsolódó 2008 éves bevétele 34.5 milliárd, amivel az esõ számú félvezetõ gyártó a piacon.
A fenti 7 cég közül a legnagyobb a Toshiba, õk a harmadik legnagyobb félvezetõ gyártó. Viszont az õ fõ profiljuk nem a cpu, hanem a NAND flash lapkák gyártása, a bevétel döntõ része onnan folyik be, ellentétben pl. az Intellel.
A Renesas a 8. legnagyobb félvezetõ gyártó, õk viszont nemrég becsõdöltek. Õk elsõsorban NOR flash lapkákat gyártanak, onnan van a bevételük legnagyobb része. Az NEC a 14. legnagyobb félvezetõ gyártó. Õk akarják majd a becsõdölt Renesast megvenni, amivel a 3. legnagyobb félvezetõ gyártóvá léphetnének elõre. Õk elsõsorban MCU-t és ASIC-okat gyártanak. A 90-es években az NEC még a legnagyobb félvezetõ gyártó volt, de azóta már csak árnyéka önmagának.
A Panasonic a 16. legnagyobb félvezetõ gyártó, de a többi három Canon, Fujitsu, Hitachi nincs benne az elsõ húszban. A Canon elsõsorban a félvezetõ litográfia területén kínál termékeket, õk sem igazán a cpu gyártás területén érdekeltek.
Ha a fenti hét cég félvezetõ gyártással kacsolatos bevételeit összeadot, akkor kb az Intel bevételével vannak egy szinten. Ha viszont csak a cpu-khoz köthetõ bevételek nézed, a memóriához köthetõ bevételek nélkül, akkor az Intel elõnye elég meggyõzõ lesz.
"Érdemes megjegyezni, hogy a fejlesztés nem lesz kompatibilis az x86-vonallal, vagyis nem közvetlen versenyrõl lesz szó az új szövetség, illetve az utóbbi piacot uraló Intel és AMD között." Ez a lényeg az egész cikkben. Ezzel kellett volna kezdeni és nem ilyen kibaszott félrevezetõ tetves címet megadni neki.
Aha. A MÁV tényleg multi lenne ha jelentõs üzletet bonyolítana külföldön, mert a multi ugye tényleg nem attól multi hogy sokan dógoznak nála, hanem hogy nagy üzleteket bonyolít és alapvetõen nem annak az országnak az érdekeit kell néznie, ahol amúgy dolgoztat.
Amúgy a Hitachi teljes bevétele 102 milliárd dollár az intelé meg 37 milliárd, ami nagyjából összevág az alkalmazottak arányaival is.
Az hogy egy cég mennyit ér a tõzsdén meg egy harmadik dolog.
Aztán ugye az Intel meg a Hitachi sem a saját dolgozóinak, vagy a cég szakmai vezetésének a kezén van. Az Intel nem vesz meg senkit, azok vesznek meg bármilyen céget, akik az Intelt is birtokolják. Ezek az emberek mondjuk lehet hogy benne vannak az igazgatótanácsban is, de ezenkívül még más igazgatótanácsokban is.
Pl. Az Intel igazgatótanácsában 2004-ben ott volt David s. Pottruck és David B. Yoffie akik viszont mindketten a Charles Schwab Corp. brókerház igazgató tanácsában is ott ültek. Charles R. Schwab amerika 55. leggazdagabb embere akinek a magánvagyona kb. 6.2 mrd $. A brókerháznak 7.5 millió ügyfele van 1.22 trillio $-os állomány fölött rendelkezik. Na valahol itt kell keresni azt aki majd dönt a dolgokról.
Majd ha azok az emberek akik az Intelt is birtokolják és mellette még egy csomó más céget, úgy érzik, hogy az Intelen keresztül eddig biztosított érdekeik, bevételük, piaci pozíciójuk sérül akkor majd tesznek valamit ez ellen. Szerintem az hogy a Hitachit, meg más nagy cégeket elkezdenek felvásárolni kb olyan mintha az azokat birtokló zaibatsuk (Nissan, Sumitomo) vásárolnák meg a M$-t, vagy épp az Intelt, nagyon kicsi az esélye, hogy így próbálnák megoldani a konfliktust. Ezt már az állam nem hagyná.
Az uj cpu ose mar nagyon regen a piacon van, a hitachi (renesas) sh csalad egyaltalan nem uj. A termekpalettajuk foleg mikrovezerlokbol all, bar pl. a dreamcast konzol is ezt kapott cpu-nak, mert a chip nagyon olcso volt. Tvkbe, dvd lejatszokba a mai napig raknak ebbol a csaladbol. A high end oldalon meg ott van az sx csaladjuk, amit az earth simulator is kapott, azok a chipek olyan 100 GFLOPS korul voltak par eve.
Pedig nem is!
Így belegondolva nem is játszom olyan játékkal, amikben olyan emberek szerepelnek, akiknek a foglalkozását most nem írhatom ide.
aha értem akkor had hívjam fel figyelmed, hogy egy cég erejét nem igen tükrözi, hogy mennyi alkalmazottja van, ha így lenne egy MÁV nagyonnagy multi lenne.
Sokkal jobban tükrözi egy cég értékét a cég kapitalizációja konkrétan azért mert adott pillanatban pont annyit ér. :)
És ha itt tartunk nézzük meg a 387.000fõt foglalkoztató Hitachi jelenlegi értékét ami kereken 11 milliárd $. Evvel szemben az intel 110 milliárd $. Tényleg nem egy kategória.... Akkor nézzük meg azt a felvásárlást témát amin felháborodtál, meg lehetetlen. Az intc tavalyi (katasztrofálisan gyenge) profitja 5.5milliárd $. Azaz 2év profitjából lenyeli a 387.000fõt foglalkoztató Hitachit..... Nem mindha nagy üzlet lenne egy masszívan veszteséges Hitachit megvenni....
A téma másik oldala maga ez a "ghost" chip aminek létjogosultságát én pont annyira látom rentábilisnek mint a CELLét. Nagy üzlet volt....
"Szerintem amint konkurenciát jelentenek az Intel felvásárolja õket kilóra..."~"Igazad van nem egy súlycsoport a két oldal"
Szal a mélyentisztelt "konkurencia" meg nem veri le õket mint vak a poharat, mert az õ konkurenciájuk inkább a GE meg a hasonló méretû vállalatok és nem az olyan alkatrész beszállítók mint az intel. Ezek a japó cégek ugyanis nemcsak minihifit, meg 100 cm-es plazmát gyártanak, hanem mondjuk atomerõmûveket, vonatokat meg ilyen hülyeségeket, kb úgy mindent, amiben van egy kis villany, és ezekben a termékekben a CPU csak egy x dolláros alkatrész.
Elhatározták, hogy nem vesznek az amcsiktól X $-ért ilyen mütyürkét, ha a feléért saját maguk is megcsinálhatják. Hogy még is miért? Pénzért, és mert megtehetik.
Szal nem õk vannak rászorulva az intel kegyeire, hanem kicsinyt fordítva.
Amúgy nem értem a japókat egy Tegra 650 1Wot eszik, dekodolja az 1080Ps videokat... de épp egy HDval megtámogatott új generációs Atom se az iszonyat magméretérõl és fogyasztásáról híres.
Beleõlnek milliárdokat a konkurencia meg leveri õket mint vak a poharat.
Most vagy a cikkbõl hiányzik pár alapvetõ információ vagy elõre a levegõbe beszélnek a szövetség tagjai. Még éppen csak összebeszéltek, hogy csináljunk együtt valamit, de már kijelentik, hogy 70%-al alacsonyabb fogyasztással jön ki a CPU. És mihez képest? Ma is éles különbségek vannak egy Atom, meg egy P4 CPU fogyasztása között.
Szerintem amint konkurenciát jelentenek az Intel felvásárolja õket kilóra...
Informatika és tudomány
