Igen, ezt vas + sw csomagban értékesítik. (search és apps is van céges nethez) Az árat a userek száma és a tárhely határozza meg. Én mondjuk magán cuccaimhoz ThinkFree-t használok, mert nem szeretem hogy a gugli indexel (nomeg a ThinkFree jóval többet is tud a GoogleDocs-nál, igaz lassabb nála)
Syncelés csak párhuzamos dolgozásnál mûködhet. Ahol határidõk vannak akkor nagyon-nagyon nem jó az hogy a doksikat merge-lni kell, ami ráadásul absz nem mûködik ha track-changes is van. Diff és merge teljesen használhatatlan jelenleg az MS Office-ban. Én jobban örülnék ha a megoldás inkább a Wiki felé mozdulna, csakhát az emberek nagyon merevek, túlságosan MS függõek ezért ez valszinû nagyon sikeres lesz.
Akkor amit korábban írtak, hogy az otthoni felhasználóknak az ingyenesség fejében el kell viselniük pár reklámot az végleges, hogy nem lesz?
Tudtommal a google ilyen hálózatos dolgai úgy mûködnek, hogy van lehetõség helyi szerverre feltenni a kiszolgálót, így akár helyi hálózaton is mûködik, teljesen zárt rendszerben.
office-ban van egy szinkronizált munkacsoportos megoldás. offline is akár dolgozol, de a rajta lévõ gépeken is frissul, vagy majd frissul a cucc. a gdocs nem rossz, csak teljesen "felhõ", net nélkül nuku. igaz, net nélkül lassan megáll az élet a Földön :). ha valaki próbált már egyszerre több gépen dolgozni egy doc-on, akkor tudja, ezek mire jók. arról nem is beszélve, ha többen dolgoznak egy docon... pfff... na, az borzalmas offline üzemmódban.
"alkalmatlanok teljes értékû" -> alkalmatlanok az asztali alkalmazások teljes értékû...
bocsi.
Két dolgot tennék csak hozzá: 1) Aki szerint ennek nincs értelme, annak lövése sincs arról, hogy az Office milyen bitangerõs brand. 2) Hogy a Chrome nem szerepel a felsorolásban, csak kommunikációs csavar, mivel a gyakorlatban a Chrome is Webkit-re, a Safari motorjára épül. Szignifikáns eltérés a két böngészõ között ezért nem is lehet.
Hogy ki és miért használja a netes irodai csomagokat, arra azért kíváncsi lennék :) A webalkalmazások közvetlen (szándékolt) és közvetett ([X]HTML, JS elavultsága) korlátai miatt jelenleg alkalmatlanok teljes értékû helyettesítésére. A GMail-en és a keresõ különbözõ variánsain kívül más Google alkalmazás használatára nem érzek kimondott késztetést. Egy idõben próbálkoztam a Calendar használatával, de nagyon vérszegénynek bizonyult nekem. Lehet hogy marhára trendi dolog a GC, de ennél több pozitívumát/hasznát nem látom egyelõre.
" de ilyen hangnem, mint itt, sehol nincs" Ennek ellenére valami téged is itt tart. Hát nem furcsa? Én rég megtanultam egy szabályt: ahol nem lehet OFF, ott elõbb-utóbb ON sem lesz. A másik, hogy nyereség kontra veszteség. Ami engem illet, még KillerBee gorombaságait is hajlandó vagyok elviselni egyrészt, ha a másik felében okosságokat ír. A finomkodásról pedig megvan a véleményem. Egyébként ennek a fórumnak irtózatos nagy szerencséje, hogy a tudományról szól, és itt azért elõbb-utóbb kibújik a szög a zsákból, még nálam is. Azt is meg kell említeni, hogy itt a korbeli és felkészültségbeli eloszlás is széles spektrumú, így nem lehet elvárni mindig, mindenkitõl, minden témávan az akadémikus hozzászólásokat.
A blogspoton lehet reg nélkül hozzászólni; az ha témába vág, jó, ha nem, nos... IT témában talán a techline ahol ezt még meg lehet tenni reg nélkül. Ezeknek a regeknek az lenne a(z egyik) célja, hogy az oldalon tartsa a látogatókat, ami változatos és érdekes tartalommal fenn is tartható, a másik meg az lenne, hogy a távol tartsa az élõ fába belekötõ, a cikk témájával még köszönõviszonyban sem lévõ trollkodásokat, ami - legnagyobb sajnálatomra - pont az esgén nemigen mûködik.
Sok oldalon, sok fórumon elõfordulok - van ahol csak lapítok és olvasok (nem muszáj mindenbe beleböfögni, ugye) -, de ilyen hangnem, mint itt, sehol nincs. Ez szigorúan szubjektív vélemény. És itt még regisztrálni is kell, hogy a gorombaságokat az ember fejéhez vághassák.
Pedig ez teljesen félreérthetõ, mert nekem ebbõl a mondatból az jön le, hogy Windows alatt IE alól fut, az alternatív OS-eken meg FFox és Safari alatt.
Valaki rosszul fogalmazott - vagy az eredeti cikk , vagy a fordítás -, mert soha nem volt baj a szövegértésemmel és már jópár éve még csak nem is iszok.
Annyiban lehetne létjogosultsága, hogy ha a Google kifekszik, akkor az MS megoldása mûködhetne tartalékként. Nekem egyébként jelenleg van egy gmailes fiókom, és egy yahoos, meg persze egy hotmailes is, amelyet évente max. 2x használok. Volt rá példa, kb. 2 hete, hogy a Gmail betegeskedett, és a Yahoo!Mail-el küldtem el egy szem levelet.
Látok abban fantáziát, hogy a GoogleDocs mellett nyissak egy Office Web Applications (OWA) boltot, és az on-line doksikat - biztonságképpen - két helyen tároljam. Nem mintha olyan sok doksim lenne most a GoogleDocs-ban, de talán ez a jövõ zenéje (meg a "felhõk" :-) Ami viszont nem smakkolna nekem: állandóan frissítgetni, ide-oda feltöltögetni bármit is. Persze, ha lenne egy szinkronizáló program, amely esetleg még mást is tudna, az jól jönne. Olyasmire gondolok, mint a Nimbuzz vagy a fring, amelyek több azonnali üzenetküldõ szolgáltatást tudnak egy központból kezelni. Szóval, jó néven venném az egységesítést, a központosítást - mert utálom, hogy mindenüvé be kell jelentkezni, karban kell tartani stb. Ennek az lenne a hátránya, hogy ha egy hekker megszerzi a Nagy Jelszót, akkor borul minden.
Nem témábavágó, de eszembe jutott, ezért elmondom: õszintén utálom, hogy a legtöbb újság fórumában, beleértve az Sg fórumát is, csak úgy lehet hozzászólni, ha az ember regisztrál (kitölt mindenféle ûrlapokat, berak pipákat, elolvas Szabályzatokat), majd aktivál stb. Vannak olyan kultúrhelyek, ahová nem kell regisztrálni, beírhatod a bánatod sima kis névtelenként is (ilyen pld. a Magyar Hírlap fóruma), esetleg beütsz egy kepcsát, és annyi. Ha regelsz, akkor vannak bizonyos elõnyök, de nem kötelezõ. Hirtelen, ennyi.
"Azt mondja: Windowson csak IE alól futtatható? Már itt meg is feküdt az egész; részemrõl már azért is, mert egész egyszerûen nincs IE a gépemen, tehát ki sem fogom tudni próbálni."
Nem azt mondja. Azt mondja hogy win alatt ie7-8, win, lin és mac alatt ff3.5 illetve mac alatt safari. Böngészõ szerint csoportosított, nem OS szerint.
A home userek eddig is ingyen használták az Office-t, a cégeknek meg eddig is meg kellet venniük. Sok home user pont a cégtõl "szerezte be" a programokat. Persze, ma már van kényelmesebb, gyorsabb és biztonságosabb módja is a beszerzésnek.
Ettõl mi változik?
Azt mondja: Windowson csak IE alól futtatható? Már itt meg is feküdt az egész; részemrõl már azért is, mert egész egyszerûen nincs IE a gépemen, tehát ki sem fogom tudni próbálni.
No, meg aztán ismerem már az "ingyenes" programok hátulütõit. Pl egy rakás funkció nem érhetõ el, csak a fizetõs változatban. De lényeg, hogy kapni lehet.
Informatika és tudomány
, vagy a fordítás -, mert soha nem volt baj a szövegértésemmel és már jópár éve még csak nem is iszok. 
