Elolvastam a nemet cikket. Ket sima jaror ert ki a helyszinre es berohantak az epuletbe. Ezutan botlottak bele a sracba az egyik emeleti mellekhelyiseg elott. A veres baltan es keseken kivul volt nalla meg egy molotov koktel is. Ezek utan eleg ertheto, hogy a helyi rendorok megijedtek, de ha jol ertem akkor nem azonnal lottek csak amikor a srac meg akarta oket olni. Az, hogy tobb loves kellett azt jelenti, hogy elsore nem adta fel. Egyebkent ha vacakolnak vele, akkor csak meghalnak a serultek, mert a mentosok nem tudtak volna bejutni.
Engem a barna és a sárga egyszerre öntene el. :) Azt azért fenntartom, hogy egy rendõrnek jobban kellene tudnia, mit csinál, végtére is nem közlekedési rendõrök voltak.
Sztem nincs ezen mit "megoldani", ha fegyver van nála, vállalja hogy meghalhat. Ha lelövik, csak magának köszönheti. Amerikában így megy ez, nem is vizsgálják tovább az ügyet. A Vészhelyzetbõl a nigger dokit is így lõtték le, a szomszédok ráküldték a yardot, a csöngõre vizipisztollyal nyitott ajtót, amit a rendõrök nem nagyon vizsgáltak hogy akkor az most vizi riasztó, gáz vagy milyen stukker, fasznak kell rendõrre fogni bármit is. Le is lõtték. És nem a rendõrt basztatták utána mint Hungariszténban szokás.
Ausztráliában meg van egy út Alice Springsbe, ahol egy idõben divat volt hogy a benszülöttek kiálltak az útra, a megálló kamionosokat megölték, a cuccot meg ellopták. Ebbõl Magyarban az lenne hogy az ombudsman õbégatna hogy a kisebbségnek joga van bûnözni és nemszép dolog megbûntetni õket. De ott értelmes emberek laknak, ezért hát kitalálták hogy jó, akkor mostantól nem kell megállni az úton, nyugodtan el lehet ütni a bennszülötteket, csak a következõ faluban a sheriffnél szólni kell hova küldjék a takarítókat. Azóta le is szoktak errõl a kalózkodásról. Nem kellett hozzá x évtized, mint nálunk a cigánybûnözés meg(nem)oldásához.
hát valószínû téged is elöntene a barna ha egy ember önkívületi állapotban véres baltával fenyegetõzik/megtámad! szerintem neked se az futna át az agyadon, hogy: "jaj, csak lábon lövöm mert akkor csak ártalmatlanná teszem" hanem mondjuk ez: "aztakurvaéletbe *nyúlsz a fegyverér* és már lõsz ahová tudsz csak úszd meg" ;)
a rendõrök nem olyan kiképzést kapnak mint a katonák... egy katona valszeg megoldotta volna, de a rendõr (szerencsére) nincs minden nap kitéve ekkora stressznek!
Egyetértek... Döntést hozott... így járt... örüljön, hogy életben maradt, ezután ha felépül szerintem a büdös életben nem fog másnak szenvedést okozni, pár golyó amit kapott elég lesz emlékeztetõül..
Ha egészen közel voltak a sráchoz, akkor még géppisztollyal is könnyen lehetett volna lábra, térdre, combra célozni. Sõt még könnyebben: ha felsõtestre céloznak, akkor a géppisztoly csöve kézmagasságban van és a diák elkaphatja, félrefordíthatja. Ha lábra céloznak, akkor nehezebben éri el a fegyver csövét.
Szerintem itt a rendõrök bepánikoltak és nem szakszerûen jártak el, bizonyára nem is lehetett gyakorlatuk abban, hogyan kell ilyenkor ártalmatlanná tenni az illetõt.
Szerintem meg jó, hogy igy esett és most hulla a marhája..tököm tele van már a kibaszott toleranciával "beszéljük meg,vizsgáljuk meg,gyógyitsuk meg,beteg volt,nem tehetett róla,stb" Döntött,cselekedett,igy járt..1 felesleges génkészlettel kevesebb pusztitja az oxigént...ja, és marhára leszarom miért csinálta amit csinált...
az a baj hogy a cikkbõl nem egyértelmû hogy mi is történt. "A két rendõr azonnal az iskolába sietett és a harmadik emeleten a vécék elõtt szembe találták magukat az ... elkövetõvel" nekem ebbõl inkább az jön le hogy felszaladtak a lépcsõn, befordultak egy sarkon és ott volt velük szemben a srác, nem pedig az hogy messzirõl közelítettek felé és 20 méterrõl lõttek.
"õket fenyegette, elõrántották a fegyvereiket és tüzet nyitottak" ebbõl nekem megintcsak az érzõdik, hogy nem volt sok idejük gondolkodni, mert a srác rájuk támadt. (bár az érdekes hogy miért nem volt már elõvéve a fegyverük)
közelrõl pedig nem kell nagyon célozni, ha csak elhajítja a baltát, már az is nagyon kellemetlen tud lenni. persze ha távolról lõttek, akkor igen, jobb lett volna csak a lábát.
De olyan is csak az akciófilmekben van, hogy egy rendõr géppisztollyal 20 méterrõl lábon mesterlövészkedik valakit (aki ezt feltehetõleg nem várja ki mozdulatlanul).
Elég sok. Mire kiértek, megkapták az infót a srác felszerelésérõl, nem meglepetésszerûen találkoztak szembe vele. A rendõrökön meg volt golyóálló mellény, az közvetlen késszúrás ellen vsz. nem véd, de 20 méterrõl már biztos.
Tudom, mire célzol, de ez nem az az eset volt, amikor a rendõrnek fél másodperce van dönteni, a bíróságon meg napokig tárgyalják a döntése helyességét.
"ha a lábába lõnek akkor azért a baltát/kést/molotovot viszonylag könnyen el tudja hajítani a rendõrök felé"
Felé talán, de célozni már nemigen fog tudni. Egy lábba kapott lövés után csak a filmekben harcolsz tovább változatlan intenzitással.
szerinted a kiérkezõ rendõröknek mennyi ideje volt mérlegelni hogy hova lõjenek amikor szembetalálkoztak az ámokfutóval? fõleg hogy még ha a lábába lõnek akkor azért a baltát/kést/molotovot viszonylag könnyen el tudja hajítani a rendõrök felé. míg ha a testébe kapja a lövést, akkor már nem nagyon fog hadonászni.
A probléma oka: egy Half-Life mod, amiben van balta és molotov is. Hát nem egészen egyértelmû, gyerekek?
"A fiatalembert több lövés is eltalálta a felsõtestén."
Na mármost, a szerencsétlen idiótánál a Molotov-koktélon kívül csak kés és balta volt. Nem hiszem, hogy nem lehetett volna lábra célozva ártalmatlanná tenni. Nem volt nála lõfegyver, eléggé meg lehetett (volna) közelíteni a pontos célzáshoz.
Nem védeni akarom a diákot, de nyilvánvalóan nem volt eszénél, azzal együtt sem, hogy bizonyára eltervezte a dolgot. és komolyabb fegyvere sem volt. Nem úgy kellett volna elbánni vele, mint egy veszedelmes bûnözõvel.
Ott rontotta el, hogy mielõtt akciózni kezdett volna, le kellett volna láncolnia óra alatt a kijáratokat...
Ennek a pszichológiája valahogy úgy mûködik, hogy az illetõ úgy érzi, az egész világ ellene fordult, hiszen lám, a többieket nem szopatják az õ kínzói, vagyis egy követ fújnak. Kívülállóként könnyû logikusan átgondolni a dolgokat, de amikor nap mint nap szembesülsz a megalázással és azzal, hogy tehetetlen vagy vele szemben, akkor az egészen más.
"Oké, vannak problémái, szopatják mások. De akkor rajtuk verem le ha tudom, nem teljesen ártatlanokon... "
És ha nem tudod? Ez nem olyan egyszerû, nem mindenki olyan erõs vagy technikás, hogy ellássa az õt szopatók baját. Ilyenkor csak visszafojtja magában a tehetetlen indulatokat és megaláztatást, amelyek aztán egyszer csak kitörnek.
"Senki sem érti, hogy mi válthatta ki az elkövetõben ezt a fajta agressziót és milyen döntés után juthatott el a támadás megtervezéséig"
Biztos valamelyik FPS-t nyomta. Vagy ha nem, akkor tervezte nyomni.
Már látom lelki szemeim elõtt valamelyik német parlamenti képviselõt, ahogy javasolja a benzin, madzag, üvegpalack, kés és balta betiltását.
jelenleg úgy mûködik a dolog hogy: 4 alsó + 4 felsõ + gimi amely lehet: 4 alsó + 8 gimi (8 osztályos gimi) 4 alsó + 2 felsõ + 6 gimi (6 osztályos) 4 alsó + 4 felsõ + 4 gimi/szakközép ( normál tanrendû, vagy vmilyen szakos) 4 alsó + 4felsõ + 5 gimi (ezt hívják 13 osztályosnak, többnyire nyelvszakos sulik, van egy nulladik év amiben emeltszinten tanulnak egy nyelvet, pl heti 24 óra angol stb..)
ON
Én sosem fogom megérteni, mi visz rá egy 17-18 évest arra h kiakarja nyírni a fél suliját. Oké, vannak problémái, szopatják mások. De akkor rajtuk verem le ha tudom, nem teljesen ártatlanokon...
megint ráfogják arra, h 1 játék miatt volt az egész.
Én már sosem szokom meg ezt a számozási rendszert. Tizenharmadikos? Az hányadikosnak felel meg? Én még 8 általánost jártam, aztán 4 gimit. 8. után újra elsõs lettem, nem 9-ikes; de ha jól számolok 8+4=12, akkor a tizenharmadikos az mi? (még a helyesírás-ellenõrzõ sem ismeri :) Vagy most már egybe számolják a fõiskolai és egyetemi tanulóéveket is, vagy hogy van?
Informatika és tudomány
