Szerintem befejeztem a veled történõ kommunikációt baromarcú,szomorú hogy nem tûnik fel egyik topicban sem hogy téged néztek hülyének,de nyomassad tovább a baromságaidat..SZÁNALMAS:)
annak örülj hogy senki nem alacsonyodik le a zsebpiszok szintedre hogy beküldje a moderáknak a szánalmas beirásaid. Amerikában az ilyet mint te úgy hivják : punk.
"Egy PC-s videokártya soha nem lesz játékban fullra kihasználva, túl sok ismeretlenes egyenlet ugyanis. "
nem is kell!! másik kell!! érted?!!!
1. Nem ironizált hanem spontán ennyire hülye nézd át miket irogatott ide oda..:D 2. A géjmör pedig nem a kiejtés miatt géjmör,hanem egy idita ismerõsöm miat poénból (hosszú..).
Nem teljesen értem milyen coprocesszorra gondolsz. Most is stream processzorokból állnak a videokártyák a dx11 pedig segit (programozói szempontból) ezeknek a kihasználásában. Egy játék minõségét featurejeit pedig a játékkészítõk határozzák meg és nem az hogy mit szeretne az nvidia. Egy PC-s videokártya soha nem lesz játékban fullra kihasználva, túl sok ismeretlenes egyenlet ugyanis.
Idéntõl már lehet licenszelni cross platform(ATI+nV) AI rutinokat vidkártyára. Jövõre állitólag érkeznek is . Az ilyen kishitüeknek való a konzolka mint ti. ( Na igen,mert az MS konzolkát gyárt, a sony meg KONZOL-t).
nem fogod hogy nekünk nem +20% vakitás kell hanem amit a nvidia igér? Azt hogy a régi 8800/9800 at kihasználják társkártyaként? Lehet hogy a box féle stream cucc programozható, csak épp nem arra használják amire kéne , hanem textúra fosakodásra. Szegény CELL-nek is ez jutott ,textúratömöritgetés. Pécés moddereket se becsüljük alá , ha valamiben jó a pécé az a mod community és 3rd party dev társadalom. Ha végre igazi coproceszor is lesz, alázás lesz.
Ja..jó hosszú lista a sikeres ÉS pc only játékoké...(ugye tudod,hogy anyagi és nem kritikai sikernek kell lennie?) Elsõ blikkre 2 ugrott csak be (bár ofc többnek is kell lennie,hisz nem ismerek minden stilust)ez a 2 a WoW és a Sims...hurrá...(illetve a régebbiek közül a Diablok és a Starcraft,bár régebben mintha több pc only lett volna,nem? Csak valahogy a szélessávú internet elterjedésével együtt,mintha a warez is rendesebben felfutott volna...persze lehet csak én látom igy:S)
El vagy tévedve. A Dx11 ugyanolyan jól használható lesz késõbbi konzolokn az ati stream révén. A most 360-ban lévõ videokártya is tele van stream procikkal.
Az a jó! Hulluk a férgese pl králytek. A sikeres, és egyedi pc-s játékok nagy részénél bizony meg se fordul a készítõk fejében hogy konzolozzanak, vagy ha igen akkor sem tesznek túl nagy erõfeszítéseket ilyen irányban, jól elvannak õk pc-n is. Vajon miért? Mert jót csinálnak, és megveszik. :D
Érvelési hiba? Az nincs...csak úgy kompletten beszélsz faszágokat! Az a röhej ,hogy te állitod be skyline-t hülyegyereknek, holott amit idáig leírt ehhez a cikkhez az kb pont fedi a valóságot.
És igen...mivel a játékgyártók 90%-a elsõsorban konzolokra fejleszt, hiszen abból legalább valami pénz is folyik be, a PC-s warezzal ellentétben..és mivel ezek a konzolok 2005/2006-os gyártásúak,ezért elég valószinû hogy nem fognak alkalmazni olyan grafikai megoldásokat és effekteket, ami kvázi nem régóta áll rendelkezésre.(DX 10/11) És ha konzolon Dx9 szintû a grafika,akkor legtöbb esetben PC-n se lesz jobb,hiszen minek fejleszteni,anyagilag egyre jelentéktelenebb az egész PC-s játékipar. Evvan.
De, igy van, igazad van, az is hátráltatt/jaa a fejlõdést, hogy a Vista félkészen került piacra, és olyan amilyen. Evvan
ha moderálnának sem oldana meg semmit mert az átlagos személyeskedõ skylineok nem fognak tõle hip-hop vitakultúrára szert tenni, nézd meg most is min röhög, és büszke magára mert provokált. Ez pont olyan rossz mint ha egy külföldi a mi bolsevik elnyomásunkon röhögne, normális ember ilyet nem csinál. Na és a moderátor is ember, éppúgy nem veszi észre magát és személyeskedik fordult már elõ itt. Nekem ha megfigyeled van vitakultúrám, és érvelési hibákat sem ejtek, a fosboxozás meg provokáció és sikerül is :)))
Gondolkodtam a napokban, hogy hogyan lehet az, hogy adott a Ph!, ahol normális emberek normális hangnemben vitatkoznak.És van az SG, ahol ugyanabban a témában ömlik a nagybetûs fos!Rá kellett jönnöm, hogy ez azért van, mert itt az ezsgén csak akkor moderálnak, ha az oldalt szidod,esetleg kijavítasz valamit vagy ha terroristázol!
Tehát a dx9 kártyákkal rendelkezõk is hátráltatják a pc-s fejlõdést nem így van?;)
Pc-re a haldoklást pedig köszönd a mérhetetlen méretû wareznak.--> a multicímek sokkal jobban fogynak konzolokra,így nem kel csodálkozni ha a fejlesztõk szépen magasról szarni kezdenek a pc-re...
Readswift: Szánalmas,részemrõl befejeztem fröcsögj tovább
De a direkt a PC ellen létrehozott konzolok (a wii, psp, gp2x pl. nem ilyen) igenis hátráltatják a fejlõdést - ugye a bebetonozott 2005-ös technikai szinvonal - és a legtöbb stuffot arról irják át PC-re, mert igy kts6ékonyabb, igy dx10-11-12-re alig van/lesz valami, dx12-t azért irtam, mert ugye a kövgen konzolok csak vmikor 2012-ben jönnek ki, ha ugyan. És szerintem 10 éve PC-n azért a mostaninál sokkal gyakoribbak voltak a játékmegjelenések, benne éltem abban is, onnan tudom. Úgy illene, hogy legalább hagyjanak pár szeletet abból a tortából a PC-nek is, hiszen egy ideje a PC-s innováció adja a konzolok hardverét is. Miért, nem igy van?
na sikerült összeszedni az 5 smájlit!! A nyertes: skyline!! A nyeremény:
Nyomjad csak tovább a fosbox és a többi baromságodat pcfanboy,látom nehéz észrevenni hogy mindenki röhög a mérhetetlen baromságaidon
Egyébként nekem továbbra is feleslegesen fosboxozol,mivel egyik platformot sem tartom hudebasznak,azért van mind3 mert mind3ra jönnek exkluzívmotyik amik érdekelnek,és nem a HALO pont nem az,de ahogy érzed legyen fosbox meg fosony ha ettõl jobba érzed magad
Annak pedig kifejezetten örülök hogy már látod hogy a köv generációs konzolok kevésmemóriásak,dx11esek lesznek,írd meg a készítõknek is,hátha elgondolkodnak rajta elvégre még csak tervezõasztalon vannak (ha vannak)...
Apropó sony: egy olyan multiplatform cím sincs rá ami jobban szuperál/szebb mint boxon,épp elenkezõleg...Randábbak/szaggatósabbak, mivel a proci édeskevés úgy magában,a vga pedig amit utolsó pillanatokban belecsaptak mert leeset hogy csak a proci kevés egy rakás szar NVIDIA kártya...
Annyira hülye pedig tényleg nem lehetsz hogy a konzolokra fogd a dx11 korátoltságát elvégre ennyi erõvel ráfoghatod a régi videókártyásokra is: miattuk nem teljesértékü a dx11 hogy fusson a káryájukon dx9-be a game...
srác, neked még irnod is nehezedre esik , megértem , nem két napig tarthatott benyalni ezt a sok zöldséget ... Ne haragudj,de nem kapod meg a cool story bro. minõsitést, röhögni viszont jókat röhögök
Az elõttem szóló readswift nevû idiótát régen moderálni kellene a stílusa miatt. Ha,nem teljesen sima lenne az agya,akkor valószínû tudná,hogy a Microsoft Xbox 360 játék konzolban,erõsebb ,Ati videó kártya van,mint a Sony Ps3 Nvidia Gpu ja. És,ha a eszetlen még olvasott is volna,akkor tudná,hogy hiába van a Ps3 ban Cell processzor,a helyzet az vele ,mint a mostani Pc-k ben,hogy egy 2 magos rendszerben sokszor jobban fut egy játék,mint egy 4 magosban,mivel inkább a Mhz számit,nem a magok száma,ás fõleg a videó kártya,ami az xbox 360 a jobb.Valamint,nagyon nehéz párhuzamos szálon programozni. A Ps3 at meg kimondottan nehéz több neves játékfejlesztõ szerint is. Abban is biztos lehet mindenki,hogy amikor megjelennek majd az új konzolok,akkor jóval erõsebb videó processzorral fognak rendelkezni,mint ami akkor a Pc asztali szegmensben elérhetõ lesz.
senki nem mondta hogy fosbox360 on lesz dx11, a fosnexten lesz nyilván. Naés ezekben microsoft féle fosboxokban SOHA nem lesz teljes értékü stream coprocesszor, azt nem birod felfogni az agyhelyeddel. Tehát a dx11 mindig is korlátolt marad, holott a PS3-ban már most teljes értékü stream coprocesszor van ( A CELL ). Ha van egy pécéd, van benne egy nvidia VGA amit használsz, meg van egy másodlagos vidkártya ami a stream processzor, akkor gyakorlatilag a playstationnel rokonitható rendszered van. A fosbox meg egy vakitós szar marad.
Errõl csak annyit hogy, pár éve mikor még nvidia kártyám volt, próbáltam volna én is nosztalgiázni kicsit, az AvsP-vel ('98as játék, szóval azért annyira nem is õsi :) ), és az nvidia hivatalos fúrumán irogattunk vagy 20an, hogy ezek meg ezek a régebbi játékok (AvsPn kívül pár másik régi gaméval is voltak gondok) nem futnak rendesen. Megoldást persze nem jött az nvidiától, se új driver ami javította volna, pedig pár verziószámon át követtem az eseményeket. Szóval ennyit az nvidia visszafele kompatibitásáról.
Ja és nem tudom milyen kártyád meg driver kombinációd van, meg hogy mivel akarsz játszani, de radeonokkal sohasem volt se ilyen se olyan kompatibilitási gondom, pedig nosztalgiáztam még nem is 1x azóta :)
Fú egy ilyen vga jól jönne, 5 évig nem lenne vele gondom :D
Az hogy multiplatform cím az egy dolog de a konzol továbbra is dx9 pár dx10-es technikával semmi több,köze nincs a dx11hez,a jelenlegi konzolokon nem lesz dx11 sosem,butítás lesz,ennyi.--> BAROMSÁG amit írsz ezt értsd már meg:DD Hogy 4850 hype van-e nemtom nem is érdekel de a 8800gt-t hugyba alázza,nem nagyon értem az összefüggést,volt 8800gt-m szerettem,volt gtx 260/276ösöm szerettem õket is bár gtx 260 szarakodott az XFX hûtéssel. Most atim van és az is lesz mert majdnem fele annyi pénzért adja ugyan azt a teljesítményt mint nvidia (a kamu fiziksz effekteket leszámítva)
érdemes visszaemlékezni a pt-boats tesztre, dx10 feature hype lett volna a játék, mire kijön addigra már a compute shadert lehetne demózni vele. (Az hogy oroszoknál kinnt van nem számit mert õk a fizetõs bétateszterek) . Abban a játékban még értelme is lenne a compute shadernek mert dobálná a vizfelszin a hajót, ahogy a vizfelszint b*szogatná a robbanás.
a 4850 a leg hypeoltabb kártya volt akkoriban, a 8800 sorozat meg a világ szara. Most az van hogy 1év után a hype kártya mehet a kukába, ha 8800at vettem volna gondolom semmi baja nem lenne , ennyit a hyperól. Mondjál dx11 játékot ami nem konzolra készül, az hogy ordenáré meg baromság az szép szó, de nem érv, fõleg nem logikus.
Kevertelek valami hasonló nevüvel a DX ügy kapcsán...sorry. És árban a 4850-rõl beszéltem ami kb20-25ért beszerválható így jöna kb 70,de tény legyen akkor 60 a 20al szemben a szinte 0 teljesítménykülönbségért. Hogy 5-10%-al gyorsabb a 4890-nél...HJa...Lol..:D Totál egál itt ott nyer a gtx itt ott a radeon.
A nem igenyes gyartok biztos igy tesznek, de a valamit magara ado kiadok tuti nem, mivel a kiadonak az az erdeke, hogy fogyjon a jatek a polcokrol.
az nv logós játékoknál általában nem abba öltek bele pénzt hogy nv-n jobban menjen, hanem zsebre tettek egy kis pénzt, és megcsinálták hogy ati-n rosszabbul menjen. Így járnak a legjobban, ez a legegyszerûbb.
"Tényleg jók ezek az ATI kártyák, de OpenGL-ben az NVIDIA jobb, így aki nem játszani akar elsõsorban, hanem dolgozni (pl.: CAD 3D stb.)akkor annak még mindig az NVIDIA a jobb megoldás."
Nem minden jatek fut opengl tamogatassal, igy ez az allitas ebben a formaban nem igaz. Az, hogy az ati vagy az nvidia jobb nem lehet ma mar megbecsulni sem, mert seriankent tobb kartya jelenik meg, es alkalmazasonkent mas mas teljesitmenyt nyujtanak. Bizonyos jateknal az ati, masoknal az nvidia teljesit jobban. Az sem utolso, hogy ha egy jatek elejen az nvidia logot latod, akkor ok dodo szazezreket oltek bele, hogy az o kartyajukon jobban menjen, tehat en nem sarkitanam le ennyire. Masreszt, megveszed a legjobb kartyat, ami a penzed kifut, es 1 honap mulva ugyanazert az arert mar picivel jobb kartyat kaphatsz a masik gyartotol. Ezeket mind felreteve, majd kivancsian varom a teszteket, hogy a 4800 as szeriahoz kepest mit tudnak ezek a kartyak.
A 98% csak pletyka, de 2010 elõtt én se hiszem hogy kijön.
Igy van, ha valaki simán Windozban játszik és nem fontos neki a PhysX (ugyebár annak az elõnye inkább csak több kártyával jön ki) annak most valószinûleg jobb vétel egy AMD. Akinek fontos az OpenGL, Linux, CUDA, vagy inkább DX9-ben játszik, annál az NV kártyák a nyerõk. Mostmár csak lássuk mit hoznak az új radeonok és GT300ak (ha egyszer kijönnek)
""aki dx-re fejleszt az konzolra fejleszt","dx11 a kismemós konzoloknak lesz jó" stbstb.....:) Nomeg egy darab szar gigabyte radeon 4850 általánosítása,,,stb" mondtam én ilyet?nem
de viszont te igen: "Annyi pénzért kb negyadakkora sebességü nvidia jár..." melyik kártya az,kiváncsian várom a hozzá tartozó teszteket.
"Viszont ha egy 20ast rádobsz megkaphatod a leggyorsabb egymagost (nem,nem nvidia,hanem ati 4890,a gtx 285-re ami semmivel sem gyorsabb kb 70ezret kéne rádobni)" simán hazugság, 4890-esek 50 000tõl kaphatók és 285-õt pedig 80000tól, és kb 5-10%kal gyorsabb a 285, így persze a 4890 éri meg jobban, de messze nem igaz a te eltorzított adataid. akinek kell a PhysX meg a CUDA, vagy linuxon dolgozik (mert a GPU nem csak játékra való ugye?:D ) annak az Nvidia jobban megéri a többinek pedig AMD kártya a jobb. Nem kell attól még hypeolnod az AMD-t...
Én nem hype-olom tényeket írok,szemben az olyan ordenáré baromságokkal: "aki dx-re fejleszt az konzolra fejleszt","dx11 a kismemós konzoloknak lesz jó" stbstb.....:) Nomeg egy darab szar gigabyte radeon 4850 általánosítása,,,stb..:)
Hát nem én én hypolom az Nvidiát, hanem te az AMD-t.
Annyi pénzért kb negyadakkora sebességü nvidia jár... Viszont ha egy 20ast rádobsz megkaphatod a leggyorsabb egymagost (nem,nem nvidia,hanem ati 4890,a gtx 285-re ami semmivel sem gyorsabb kb 70ezret kéne rádobni)
Kár, hogy csak Okt. 22 én jelennek meg za energiatakarékos procik! Én a 240e-re várok már több mint 1 hónapja, és ahogy lárom még kell várni rá több mint 1 hónapot. Kérdés, hogy megjelenés után mennyi idõ kell neki amíg Mo-n is kapható lesz?
Hohóó, de még mennyire hogy szarok. A legfrissebb játék amiben fantáziát láttam az az a Portal volt, milyen meglepõ az is elõször csak egy házi buherajátéknak indult.
A visszafele kompatibilitás nekem is probléma ezeknél az új hardverek/szoftverek háza táján.
És NV hibás notis GPU-sorozata, kis anyagfáradással megspékelve? Nekem az ezelõtti 8600GT-m volt ilyen. Rengeteg játékban egy bizonyos idõ után elkezdett "havazni". Miután beütött a hiba, csak az ujrainditás segitett, 2D módba váltás nem. Másik baja pedig az volt, hogy 3D módban szörnyen sipolt. Több mint egy évig használtam igy, aztán visszavittem és visszaadták az árát, még jól is jártam vele. Ha egy termék hibás, azt vissza kell vinni, bármilyen cégnél elõfordul.
Mi köze a létezõ (vagy nem létezõ) driver bugoknak ahhoz, hogy selejtes VGA-t adtak el neked, ami bárkivel, bármilyen márkából és bármilyen GPU-val elõfordulhat? Amúgy az Asusnak volt egy olyan sorozata, amibõl pl. a 4870-esekbõl 3-ból 2 ment vissza gariba pár héten belül ... mert ócska szahar hûtés volt rajta, ami még 4850-re is gáz volt. Vagy láttam FuSi alaplapot SiS chipsettel, amiben semmilyen Radeon sem ment ... még se gondolom, hogy a Radeon volt a szar. Emlékszik valaki, amikor nem mentek a Creativ hangkártyák VIA chipsettel? Ott meg nem a VIA chipsetben volt a hiba ...
pont 1 éve vettem pct 9950el meg 4850el, a 4850 már desktopon is feldobja a talpát , 3 napja a képbe is belekúrogat ha olyanja van. Nem a hütés miatt van mert egy eleve zalman ventis volt. Szerintem azért jártam igy mert merészeltem 4850 et venni 4870 helyett, kikaptam a selejtet. Örülök hogy a gigabyte cuccok 3év garisak és még jobban örülnék ha Nvidiát kapnék helyette.
Azért vicces, hogy kiderült az Athlon II X4 620 ára, úgy leesett a régi Phenome I procik ára, amilyet még sose láttam.
"Kár, hogy az ATI driverek egy rakás xarok" Lehet, nem tudom. A Radeon 8500 óta volt egy halom Radeonom, és valamiért nem találkoztam ilyesmivel. Még akkoriban volt egy összehasonlító teszt, akkor a GF kártyákon 99 népszerû játék, a Radeonokon meg azt hiszem 101 volt bugos. Még sem dölt össze a világ, hanem javítottak a driveren ... vagy érdekesebb esetben a játékon. A Radeon mellett meg csak azért maradtam, mert NVidiánál azóta sem tudtak értelmes többmonitoros kezelést meg TV-out támogatást csinálni, nem pedig szimpátia okán.
Régi és elavult meglátás. Kb olyan mint az "amd jobban melegszik" dolog.
Tényleg jók ezek az ATI kártyák, de OpenGL-ben az NVIDIA jobb, így aki nem játszani akar elsõsorban, hanem dolgozni (pl.: CAD 3D stb.)akkor annak még mindig az NVIDIA a jobb megoldás.
Nem értem mirõl beszélsz. Legalább 6 éve Ati párti vagyok,nálam nincs ilyen gond. Szépen megy minden. Pedig játszom régi játékokkal is.
Elõször leírod azt, hogy bugosak a driverek a régebbi játékoknál, aztán leírod, hogy csak régi játékokkal játszol különösebb kompatibilitási problémák nélkül. Most akkor mi a probléma?
Kár, hogy az ATI driverek egy rakás xarok. Bugosak és nem tetszik az sem, hogy ennyire lexarják a visszafelé kompatibilitást. Régebbi játékok, amkiet még szívesen elõveszek manapság is, nem futnak Ati kártyákkal. Tuti hogy ez nem hardver probléma, tehát összeszedhetnék magukat szoftveresen végre.
Így már azért pofásabb, mint natúrban :P Bár a rasztás csaj nem jön be, szal nem is kell viszont 5850-en jónõ van :)
lassan akkorák lesznek ezek a kártyák, mint a régi 286-osokban az IDE-vezérlõk.
Ez igaz, de azt nem TDP-nek jelölik, hanem ACP-nek, s a cikkben szereplõ adat Thermal Design Power. Egy 95W TDPjû AMD proci ~75W ACP-nek felel meg.
Informatika és tudomány
Élmény olvasni, ahogy öntöd a faszságot magadból. Írjál még ilyen hülyeségeket plz:D 
viszont 5850-en jónõ van :)