1: Miköze van a kurváknak a programokhoz?Hülye párhuzam 2: Ha fizetsz a házért, és mást nem zavar, akkor a szolgáltatónak sztem kuss.Ha pampog otthagyod.(Úgy tom, a szolgáltató van a vevõért, nem fordítva) De eredendõen ez a qrvás példa pont, h rossz.
A szolgáltatóknak nincs joga korlátlan internetelérést hirdetni, hogy aztán 3 GB vagy 30 GB adatmennyiségnél belassítja az adatelérési sebességedet a minimálisan garantáltra! A minimálisan garantált általában nevetségesen alacsony! Ezt persze mindig úgy mûvelik, hogy az ÁSZF-ben az apróbetûs részben megtalálható ugyan, de nem mondják el a szerzõdéskötéskor. Mindig csak annyit mondanak, hogy az ügyfél boldogan írja alá a 2 éves szerzõdését. A többire ráér rájönni pár hónap múlva. Mint ahogyan sokan mások én is torrenten keresztül töltöttem le az Ubuntu oprendszerem, ami szerverrõl letöltve gáz lett volna a kiadást követõ napokban. Torrenttel kb. fél óra volt. Na ezt nekem ne korlátozza egy szolgáltató, mert õ úgy gondolja, hogy rosszra használom!
Inkább épitek egy saját házat. :D Kupival együtt! :D
"Jaja, a szolgáltató megépíti a házat, de te bérled mocskos drágán és kurvákat cipelsz fel napestig. Erre a szolgáltató bepipul és utasít, hogy kasztráltasd má magadat, mert ez tûrhetetlen (és illegális). No ilyenkor mit teszel ugye?!??!" átköltözöm a szomszédba :)
Jaja, a szolgáltató megépíti a házat, de te bérled mocskos drágán és kurvákat cipelsz fel napestig. Erre a szolgáltató bepipul és utasít, hogy kasztráltasd má magadat, mert ez tûrhetetlen (és illegális). No ilyenkor mit teszel ugye?!??!
ez elég rossz példa, mert hiába a szolgáltató építi ki, ha TE használod és fizetsz utána
Egy szolgáltató nem 2 fillérért építi ki a hálózatát. Még jó hogy õk akarnak dönteni arról, hogy a saját hálózatukban mi történjen. Ez körülbelül olyan, mintha a házad elött egy kinai rendõrbiztos utasítana, hogy mikor kell felkapcsolnod valamelyik szobában a villanyt. (Ha kell, ha nem.)
Mi az, hogy "legális tartalmak és szolgáltatások"?
Informatika és tudomány
