nézd, ha nem a játék számít neked, akkor mi? és miért kell hozzá überbrutál GPGPU? nem jó neked a sima integrált VGA? nethez meg filmézéshez az is elég
hát szerintem sokan nem a gta4 miatt vettek, de hogy mitõl wii kategória azt nem tudom, persze mivel összevissza beszélsz már egy ideje igy igazából nem is nagyon érdekel. :)
Hát én most Cyberlink powerdirectort használok, mert én a házi videokat szoktam megvágni és tömizni HD-ben. Össze sem lehet hasonlitani a cpuval, legalább 3-4x gyorsabban számol a GPU (nekem egy 4850 passziv van). Ha sima filmeket akarsz áttömizni akkor szintén cyberlinknek van ilyen egykét klikkes mindenbõl mindenhova tömizõje, de a nero moveit is használja a streamet.
nem mondtam hogy csak konzolba lenne jó , legfeljebb azt hogy oda különösen jó lenne. Az van srácok , hogy csak HANGNAK, 1 - 1.5 teraflops és 1.5 -2 giga ram kell (nem vicc)
Szóval én multi GPU párti vagyok, thermál okokból ha úgytetszik
Na végre valaki, aki használja az ATI Stream-et :) Karácsony után szeretnék 5850-et venni majdan. Milyen programot használsz erre? CPU is számol ilyenkor? Mennyivel gyorsabb kb? Köszi a választ!
Hát azért az ati valamit tud már róla, mert hogy az általad fikázott ms konzolban is mûködik egy kvázi próbaverzió és lám tartja is a lépést a ps3 (mi az hogy tartja, egyelõre elõtte van). Lehet hogy pont a tesszelátor miatt? Egyébként ami az nvidiánl CUDA az az ATInál Stream. Csak máshogy mûxik. Mindenesetre én remekül elvagyok a hw videoenkódolással ati kártyán is. Bár a másik gépemben nvidia van és az is jól el van köszöni szépen.
Te mindig tudsz valami rosszalló megjegyzést, még ha egyetértünk is veled, akkor is tudsz valami ellen okosságot mondani.
Miért lenne jó csak konzolba? Amúgy mint laikus kérdezem meg tõled, professzor nVidia fõmérnöktõl, mire is ez a nagy titkolózás? Konkrétumokat még nem hallottunk tõled, miért is jobb egy GPGPU manapság! Mi leírtuk szerintünk miért jó, de az neked nem felel meg.."az a konzolbajó, meg larabee, meg hülyevagy"
Ellenben akkor mégis mi a rézf*szú bagolyra jó az a GPGPU? Elvben mégis miben más mint a Larrabee? Tényleg mint laikus kérdezem, mert semmit nem árulsz el róla...
érdekes eddig csak az apple erõltette az OpenCL-t hogy offloadoljon valamicskét a macbookokon. A többiek kb azóta soroltak be, az nV -nek eddig sem volt sürgõs, lévén nekik (és az egyetemistáknak, cégeknek) eddig is volt CUDA. Most szerintem kútba esett valami megegyezés erreföl hirtelen fasza lett az OpenCL meg a garázscéges pisix engine.
De tudod mit, én drukkolok az nV-nek, hogy sikerüljön megalkotnia egy olyan chipet, ami nem csak nyers számítási teljesítményben legyen az élen, hanem minden egyes morzsáját át lehessen "drótozni" az épp aktuális számítási feladatnak megfelelõen, és akár az is elérhetõvé váljon végre, hogy minden feladat (legyen az grafika, fizika, AI, hang, oprendszer) egyszerre száguldjon keresztül azon a zöld logós szilicium lapkán.
Szerinted AMD/Atiéknál és az Intelnél ilyesmit nem terveznek?
Mindenki tudja, hogy ez a jövõ, amit remekül lehet használni ray-tracingre, fizikára, AI-hoz és minden máshoz, ami többé kevésbé párhuzamosítható. Semmi újat nem mondasz.
olcsó érv, semmi mélyenszántó dolgot nem jelent az a hw tesszelátor
Az ATi féle videók igencsak merészek, valóságban még az alant emlitett 20% -os vizuálorgiában sem teljesedne ki. GPGPU-val ezzel szemben olyan dolgokat lehet csinálni amelyek alapjaiban rengetik meg és boritják föl a megszokott kliséket.
Amúgy kiderült hogy a kártya amit az nv mutogatott tényleg kamu :( már nem is tagadják, persze konkrétan nem vallják be, mondják hogy "hát mi nem tudtuk hogy az csak mûkártyártya, de van igazi is" háát peerrsze :D
Azért el kell ismerni, hogy nVidia inkább marketingel, mint fejleszt. Ha megnézed, minden egyes kis apró dolognak külön nevet ad és kikiáltja "technológiának". PureVideo, IntelliSample, PhysX, PowerMizer, stb...Elsõ ránézésre ehhez képest egy ATI kártya "technológiaszegény", holott csak nem fújja fel úgy a dolgokat. Persze ettõl még nem rosszak a kártyáik, csak nagyobb a marketingfüstje mint a lángja. Volt nVidia karim meg ATI is, ATI jobban bejött. Nem kell leugatni, ha nem ért velem egyet valaki.
haha engemmá kiengedtek a felkiáltójelek börtönébõl a SÜN!wannabe-k, mostmár omárék kezébe kerülhetek
Ezt hol olvastad? Ph!-n is csak azt látom hogy dolgozó usereknek kell... Akiknek bõven jó a kis fogyasztás, kisebb méret. Vagy netbookokba, ahol jelenleg gyász az atom proci teljesítménye, nemmellesleg jóljönne oda a nagyobb integráltság.
Szerintem ez már most is létezik. Notiban HD 3470 van és már azzal is tudok CPU 800 mhz-es battery saving modeban HD videót nézni! HDV-t mindenképpen, de 1080p-t is eszi, csak több kakaó kell neki. Nagygépen, ahol nincs HD-s videókártya meg azonnal kifekteti a procit, bármit csinálok.
Nvidiának, és ATI-nak is nagyon jó szerintem a HD támogatása... Konvertálás során meg ott a CUDA, de az új szériás ATI Stream is elég pöpec! Csak még programok terén szinte alig van program hozzá sajna.
Egyedül az online stream HD flash videók gyorsítását hiányolom, mert youtube HD-t már nagygép egyáltalán nem bírja, notit meg felkell nyomni 1900 mhz-re hogy vigye. Kíváncsi vagyok nv kártyás notikon hogy megy (szigorúan battery saving opciónál :) Valakinek tapasztalat?
A PC-k felében lesz Multi-GPU 2012-re A fenti mondattal foglalhatók össze a Jon Peddie Research várakozásai, amelyek a grafikus kártyák piacának, illetve a Multi-GPU technológiák erõsödését jósolják az elkövetkezõ években.
nemmellesleg röhejes hogy ezt a cpu + gpu integráltságo is valamiféle szuperszámitógépnek aposztrofálják egyesek (lásd pl. ph!) . Belépõszint lesz kb.
mondomén hogy nem kéne sg-rõl meg ph!-ról hozzászaglászni gpgpuhoz mert nem jöttök ki belõle jól.
Dehogyis csak azért van a catalyst telepítõben a folding@home, és az is defaultból kipipálva telepítésre, hogy lásd mibõl maradsz ki.
Ez a fun nemtudom honnan jött, de pár év óta terjed ez a hülyeség... valahogy úgy magyarázzák hogy a fan az ventillátor... ezért fun a fan ami meg igenlol.
OFF: Nem akarlak megbántani, de minkét gyártónak, sõt most már Intelnek és S3-nak is van ilyen videókártyája vagy integrált cucca. Csak egyrészt be kéne állítani, másrészt olyan kódeket használni ami támogatja a hardveres gyorsítást. Egy olcsóbb 2 magos procival 8-12%, egy egymagos procival meg kb. 20% alatti a prociterhelés! És ez nem tegnap vagy egy hete, hanem lassan másfél éve elérhetõ. Persze valaki ragaszkódik olyan kódekhez ami még se a többmagos procikat, se a HW gyorsítást nem támogatja ...
Nem vagyok játék fun. De mindkét részrõl jöhetne már olyan kártya, vagy valami fain ráírt driver, ami végre támogatna bizonyos dolgokat. Lehetne fain 100%os HD film gyorsítás és egyéb ilyen nyalánkságok, MKV konténerek és stb.-k gyorsítása, mert ami most vannak azok egyenlõek a nullával... Lehetne pl olyan alaplapra integrált cucc ami gykorlatilag 100%-ban leveszi a prociról ezt a terhet és egy hulladék procival is lehetne nézni egy fasza 1080-as nagy bitsûrûségû HD-t lesni.
Valami hétköznapibb kellene, nem ez a ki....ott játék i...sza.
Kiváncsi leszek, hogy a HD58xx-as széria hogy állja majd a sarat az Nvidia termékével szemben (mostani mezõnyben nagyon elõkelõ helyen van). Az hogy a Fermi csak 2010-ben jön az AMD-nek nagyon nagy elõny, karácsonyi szezonban szépen megszedhetik magukat, és akkor az Nvidia megjelenése után levágják az árakat.
Alig van játék amiehz kell a pysx, és nélküle is jól néz ki a játék. PC-n legalábbis. Nálam csak az számít, mert csak azom van. Amúgy Amd most ugyan azt mondta mint Nvidia elötte mondott dx11-re, hogy felesleges.
Most olvastam PhysX-es fórum témában, hogy az új játékok nem mennek PhysX kártyával SEM, ha nem GeForce kártya van mellettük. Ennyire nem lehet köcsög senki. De hát vannak aljas emberek, akik meg szénné hackelték mérgükben az aktuális drivert, ezért az most már GeForce+Radeon, vagy PhysX+Radeon kombinációval is megy.
Figyelem, az itt lévõ 99%-ban normális, jó rálátású, nem begyöpösödött és fanatikus fórumozók - akik nem csak fekete fehéren szemléljük a világot, fogjunk össze!
Amennyiben a kedves, radikális VGA fanatikusok betöltötték a 18 életévüket, hívjuk el õket egy valódi kocsmába! Szemtõl szemben, egy sör mellett, élõben, milyen jó lenne vitatkozni a videókártyákról, nemde? Ha már állandóan a kocsma hangulatot hozzák fel, teljesítsük be az álmukat!
Oda jutottunk, hogy a vita már nemcsak nem észérveken alapul, de még a saját szuverén véleményünket sem írhatjuk le anélkül, hogy ne érjen minket azonnal valamilyen támadás. Kíváncsi volnék élõben, pár sör mellett miként alakulna egy ilyen beszélgetés!
Amennyiben nem jönnének el, úgy álljuk meg, és egyáltalán NE is próbáljunk reagálni ezekre az érvektõl mentes hozzászólásokra! Beszéljünk, vitatkozzunk tovább a témáról, a vita szabályait betartva.
A folding@home-os molekulás "beszólásomért" pedig elnézést kérek,sajnos nem bírtam megállni és lesüllyedtem a szintjükre... (Mellesleg én örülnék a legjobban, ha az nVidia GPGPU erejét mondjuk egy f*szságfüzér-fórum-flame-filter A.I.-re lehetne fordítani
Pedig egyszerü:D A korral és az IQ-val van összefüggésben:D (emlékszem kiskölyök koromtól egészen suttyó tini koromig akkora Sony és Nike fan voltam,hogy a kedvükért fát vágattam volna a hátamon..:D aztán ahogy okosodtam és egyre nagyobb rálátásom lett a világra,úgy halt ki bennem a "fanság")
Röhöghetsz rajtunk,a gond csak az hogy mindenki már rajtad röhög,nyomod a hozzáértõ dumát meg az angol kemény szöveget,közben pedig egy igazi NVfanatikus kisiskolás hülyegyerek vagy (tessék egy kis "kocsmaszint" tényekkel")...
nem is tudom ki irta hogy az a gond hogy az nv 'dvi' (lol) kimenete nem 5.1 :D Na én az aktuális bizbaszokhoz (4890) nem annyira értek , de azt el tudom magyarázni hogy az 5.1 miért hülyeség úgy ahogy van, egy rendes sztereo rendszerhez képest (ami nekem van).
Jelfeldolgozásról is tudok regélni , de titeket nem érdekelne az se. Úgy általában nektek bõven elég az a szint ami van, ezt nagyon jól tudja a microsoft is. Lehet hogy õk még csak nem is ilyen kifinomultan röhögnek rajtatok mint én
"Lássuk mi áll az nV pártján : Egyetemek, Sony Playstation, orosz fejlesztõk, tudományos felhasználás
Lássuk mi áll az ATi pártján: picipuha, zikszboksz crossplatform fejlesztõk
Az ATi már mindent gyakorlatilag minden fronton vesztett, az elõnye butik jellegû, butik userek veszik a kártyáikat és akiknél nincs sok zseton."
Szánalmas nvidia fanboy..:D Csak azokat a tényeket felejted el: az 5xxx széria elött a leggyorsabb egymagos a 4890 volt és majdnem feleannyiba kerül mint a gtx285 ami épphogy el tudja verni itt ott de soxor kikap. Az nvidia ugyan azt a teljesítményt SZARABB képminõség mellett mindig 20-30ezerrel drágábban adja...A gagyiX-nek nevezett szánalmas átverõmûsor pedig sorra kapja a koporsójába a szeget,hamarosan feldughatják (részemrõl már mostis),onnantól minden létezõ nvidia elõny a semmi száll...:)
Továbbá halkan jegyzem meg ökör: a pici puha xbox-on mindig jobban szebben teljesítenek a multiplatform címek...Ps3-at csak az exkluzívjai miatt tartok (eddig szám szerint ez 5 játék) A multi címek a hányás kategóriában esnek rajta a boxhoz képest.
Szóvalköszönjük emese,nyomj egy gagyi Cool story bro-s baromságot,az nvidia hanyatlik ezzel az üzletpolitikával,a szart pedig aranyáron méri
Hát el lehet vonulni barlangba lakni, bogyót gyûjtögetni, akkor talán ezt ki tudod kerülni. Persze mint irtam ez engem nem igazán érdekel nem vagyok haragban a világgal, azt veszem ami jó. Konzolból MS, kézikonzolból Sony, videokamerából Panasonic, tévébõl-monitorbóló samsung, telefonból iphone, dvd lejátszóból oppo, erõsítõbõl yaqin, hangfalból JMLab, villanykörtébõl Philips, hajszárítóból Nile, hûtõbõl LG, sütõbõl Ariston, a kis szekrényem IKEA, de az ágymatracom Dormeo, és tudnám még sorolni. Nekem az a furcsa, hogy ha valakinek sony tévéje van az miért akar mellé mindenáron sony hifit, vagy attól hogy nvidia kártyája van miért kell nvidia bögre....
mindenesetre örülök hogy elévülhetetlen érdemeket szereztem pár ember szemében a röpke beszólásaimmal, igérem szerzek nV matricákat és szándékszom a jövõben is megörvendeztetni benneteket, Ja és veszek nV kártyát nemutolsósorban, rábeszéltetek
hát, akiknek csak ilyen szinten erõltetett provokálásra futja, inkább azok gondolják át a fórumos jelenlétüket
hát mondjuk ja. a te saját szíved jogod, hogy általad utált emberek zsebét tömd a nehezen összekapirgált pénzeddel. biztos csak én vagyok zsugori, hogy ez nekem furcsának tûnt.
Hát kérlekszépen az amd a középkategóriában durván ver minden megoldást ár/teljesítményben. A felsõkategória meg senkit sem érdekel, csak pár zakkant vásárol ájhét szerû izéket aranyáron.
jogos a kérdés.. bár lehet hogy amikor nem itt fröcsög baromságokat, a folding@home-nak futtat számításokat a legerõsebb kártyákon amiket éppen az NV gyárt.. és lenne tippem hogy akár 3as sli-re is képes a szent célért :)
Az acsarkodás az közted és mindenki más között zajlik. A többség szerintem van annyira értelmes, hogy mindig olyan kártyát választ, ami a tesztek többségében jobban szerepelt és az ára is megfizethetõ, és nem csinálja azt amit te, hogy reggel nVidias bögrébõl issza a kávéját a többi nV matricás tárgy között és azon töpreng, hogy az asszonyra miként csempészi fel a zöldek matricáját.
Az "én" szót nagybetûvel írni a mondat közepén, hát ez rád vall :D
egyébként pont a zsurnaliszták miatt szaturálódott ennyire ez a vidkártya piac. Ez az acsarkodás 5 éve szerintem elképzelhetetlen lett volna, azóta gerjesztik charlie demerijanok pl. Én természetesen nem tartom magam zsurnalisztának, és nem fog zavarni ha végleges szakadás áll be a pc játékok körében, ui. az izlésem van annyira periférikus, hogy nekem nem számit.
"nem értem, miért használod egy hazudozós gyártó termékeit. skizofrén vagy?"
Azért mert mindegyik cég hazudós. Ráadásul én mindegyik cégtõl csak azt a termékét használom ami szerintem jobb vagy szimpatikusabb mint a másik. Nem vagyok elvakult fanboy.
És arról mit írnak a tanult pszichomókusok, aki nem képes normális, csak egyirányú, destruktív kommunikációra? Mások teljes ignorálásával? Véletlenül se autista vagy skizó?
Nem utálom az NV-t. Pl az Ion nagyon jó, akkor a mobil grafikus chipje a Tegra, kiváló. Ez van az MS Zune HD-ban és egyszerûen nem találok szavakat, nagyon klassz. Tehát ez az oldala rendben van.
Ellenben ez a GT300 nagyon ködös. Természetesen mivel nem mostanában jelenik meg, elhiszem hogy nem adnak ki infókat csak akkor pofa lapos. Sajnos az NV fejeseinek nem áll be a szája. Teljesen lefikázták az AMD-t (mindkét területen) és az Intelt. Õ az egyedüli, aki az ellenfeleit semmibe veszi és sajtótájékoztatókon megállás nélkül fikázza. Ráadásul a GT200 sorozatnak csak egyes tagjai versenyképesek (kettõ, GTX 260 - volt - és a GTX 275). Ráadásul chipkészletben is csak átnevez, pl az nForce 9 az totál a 7,csak át van nevezve. Ezáltal a GF 9600M GT (mobil) egy 8600M GT, ami a mobility HD3650 (ami az asztali HD 3650 teljesítményének 70%-át hozza) teljesítményének a 70%át adja, azaz kb 50%-kal lassabb, mint egy asztali HD3650.
GF8 sem lett túl jó, Gf9 közepes. Geomerty shader feldolgozása bugos, hiába ígérte, ohgy kijavítják a GF 9-ben, gyakorlatilag nem tették. Ráadásul mennyire vicces, hogy a DVI csatlakozóján csak 2.0ás hangot tud átvinni. Ellenben az Ati megoldásával, ami 5.1-et is. Tudom téged nem érdekel, de hidd el van akit igen.
Kb ennyit errõl. Azért support még ritkán van, de már drivert sem úgy tudnak írni, mint régen.
milyen jó lehet minden nap annak tudatában kelni és feküdni, hogy te vagy a legjobb, aki mindent jól tud. a többiek hülyék. igaz readswift? ömlik a pofádból a fekália, kismajom
a jellemzõ az hogy ez a forráscikk topikjában máár felmerült, mégsem szemüvegeznek . Ide a nyelvi analfabéták irogatnak szerintem, akik a hamburger taxi szinten nyomatják az angolt.
readswift.. bocsi hogy személyeskedem de te nagyon hülye vagy.. szerintem vedd le a szemüveged aminek lencséin ott vgyorog az nv logó, és olvass, tanulj, még legalább pár évig.. ha csak 2-3 kommentet írsz az vicces, de amit bizonygatni próbálsz az inkább szánalmas és idegesítõ. Személyeskedsz, és baromságokat beszélsz. Legtöbb kommentednek nincs semmi értelme. Remélem szívedre veszed, és sikerült hallgatási fogadalomig sértenem, de ne erõltesd ami nem megy. Én még csak lelkes amatõrként is több valós infót tudok mint amit te "hozzáértõként"...
Csak nekem fura, hogy a cikk a címe ellenére csak arról a három MÁSIK fizikai motorról nem tesz említést, amit az AMD vasai (és bármelyik DX11/OpenCL vas is, így az NVidia Fermi és az Intel Larabee is!) támogatnak??? Így talán nem csoda ha nem annyira fontos egy fix gyártóhoz kötött liszenc támogatása. Egyébként a Havok óriási fejlõdött az évek során, lásd folyadék, ruha, particle szimulációk, egyáltalán nincs lemaradva a Physix-tõl, sõt. Csak esetleg a fejlesztõk is dolgozhatnának vele.
Ebbõl látszik, hogy fogalmad sincs hogy mûködik NV vagy a PhysX. Persze, hogy AMD is támogathatná (támogatná is ha nyilt lenne és belekerülne az OpenCL-be), csakhogy a technológia kizárólag az NV tulajdona, tehát AMD kártyákon úgy fog menni ahogy NV akarja. Gondolom nincs amiért tovább magyarázzam, hogy ezt AMD miért nem akarja...
Informatika és tudomány
Cool story, bro!
