Azért nem annyira egyértelmû a helyzet. Viszont magas FPS-nél infokolt lehet, régi gémeknél, de az újaknál nagy felbontásban megszivathat. Szvsz nemtudom mennyit lehetne rajta spórolni fanspeedet, meg áramot.
Amúgy nem tudjátok véletlenül, hogy bekapcsolt v-sync mennyit számít a fogyasztásban kb? Mondjuk nekem elég a 60 FPS is, minek zúzza a VGA-t mondjuk 200-on. Gondolom akkor kevesebb terhelést kap minden, ergo halkabb lesz, kevesebbet zabál. Vagy hülyeség?
Ja ja egyetértek :D én még mindig vallom hogy 25-30 FPS már bõven folyamatos mozgás ahogy a moziban ülve is. Bár ott a vetítõ pilléje miatt többnek érzi az ember, a TV-t is 50 félképben látjuk. Tehát az ideális 25-50 FPS közötti érték.
Aki ennél többet akar, az Vérnéni fogantta Blood Steven :)
Ha egyeseknek attól vannak álmatlan éjszakái mert 1024*768-ba LOW grafikán 600FPS-nél már nem növekszik a sebesség a CPU limit miatt, akkor azok gyorsan rohanjanak Corei7-et venni, sõõt az gyenge nem jó, kéne már 8 magos proci(fõleg játékra :)) ) 7-9Ghz-en hajtva, csak az a probléma, hogy 3620FPS-nél is elõ fog jönni a CPU limit . A CPU limittõl nem lehet szabadulni ilyen téren...
Informatika és tudomány
