Szoktam olvasni az SG-t és a filmes témákat is, és nem tegnap óta. Nekem is feltûnt már hogy van pár nagyon hulladék cikk de senkivel sem tudtam eddig azonosítani. Így ha ti mondjátok elhiszem. :D
Biztos én vagyok béna de én nem látom hogy ki írta a cikket, ezért nem is értem az anyázás okát. Azt vágom hogy a cikk szerintem hatalmas mélységeket ért el a cikkírás területén, de azt hogy ki volt a merélnylõ honnan tudhatom meg?
Rajtam is döbbenet lett urrá, miután elolvastam ezt a cikket...
blikkbe kéne firkálnod winnie, ott te lennél a fasza gyerek
Úristen.
Elolvastam, és valóban figyelemre méltó, amit a Paranormal Activity mûvel, de annyira súlytalan az egész cikk, hogy nem esett le, hogy erre megy ki a játék. Az utolsó bekezdést egy 'csak' 40%-os eséssel, és egy ~100milliós bevétellel kezdve mellettük teljesen elvész az P.A. 7milliós bevétele (pedig tényleg lenyûgözõ a költségeket tekintve). Az egész cikk felsorolás jellegû, 0 hatás.
Informatika és tudomány
jéé, a cikkíró neve is lekerült a cím alól!
