" A számító, profitcentrikus szemléletet a jobb agyfélteke intuitív uralma váltja fel." Mondjuk nem lenne rossz, csányi sanyi rájönne hogy nem baró a 85% os kamatemelés
Erre csak azt tudom mondani hogy az angolok hülyék :) Eleve rossz oldalon közelkednek, és ezt még erõltetik is (tudom hogy nálunk is bal oldali közlekedés volt a század elején de azóta megjött az eszünk) A mértékegység rendszerükrõl meg ne is beszéljünk, az még nagyobb vicc.
2008 április 16.: Maja apokalipszis "Ha egy naptár eljut egy ciklus végéhez, akkor egyszerûen átfordul és belekezd egy új ciklusba. Saját nyugatinak nevezhetõ társadalmunkban december 31-ét nem a világvége, hanem egy újabb január 1. követi. Tehát ha ragaszkodunk ahhoz, hogy a maja naptár nem megy tovább a bûvös 13-nál, akkor készüljünk fel, hogy újra 0.0.0.0.1-et fog mutatni, vagyis a jó öreg december 22-ét, amikor már valóban csak pár napunk van a karácsonyi ajándékok beszerzésére - ha valaki a világvége hangulatban elfeledkezett volna szeretteirõl."
A maja áttörés Ezen a cikken annyit röhögtem, amennyit még soha.
"A Nap mágneses pólusváltása következményeként a Föld mágneses polaritása is megcserélõdik, s ez katasztrófák sorozatát idézi elõ majd a Földön. A szökõárak, vulkánkitörések, földrengések egyben az emberi civilizáció végét is jelentik várhatóan." "Egy másik megközelítésben John Calleman mûveiben részletesen kifejti, hogy a maja kalendáriumból szépen levezethetõ, hogy a 16 milliárd évvel ezelõtti õsrobbanástól kezdõdõen a kozmikus evolúció mely stációin haladt keresztül az emberiség. A maják Atlantisz örököseiként magas szintû tudás felett rendelkeztek, így voltak képesek pontos matematikai számításokat végezni, precíz következtetéseket levonni a jövõre vonatkozóan. Calleman szerint a maják kapcsolatot tartottak fenn más létsíkokkal, az ott lezajló eseményekkel analóg módon történnek változások földi világunkban is. 2012. december 21. új fordulópontot fog jelenteni a földi tudatosságban: egy belsõ transzformáció zajlik le bolygónk lakóiban, ami egyben egy új világ eljövetelét is jelenti. A változások nem kívülrõl jönnek, saját magunk leszünk a transzformáció katalizátorai. Ez az új tudatosság drasztikus változásokat fog elõidézni a világban, társadalmi-gazdasági-politikai rendszereinkben. A mai kapitalista, kizsákmányoló szemléletû gondolkodás eliminációjára kerül sor, és érettebb, humánusabb, szociálisan érzékenyebb társadalmi rendszerek jelennek meg a Földön. A számító, profitcentrikus szemléletet a jobb agyfélteke intuitív uralma váltja fel."
Nem tudok erre mit mondani. Csak remélni tudom, hogy nem evakuálják a bolygót... annyira megkedveltem!
Akkor hogy mosnak kezet? Vagy hidegben vagy forróban?
Én ezt az egészet már a kikiáltásakor marhaságnak tartottam. Józan paraszti ésszel belegondolva: A maja naptár átvált a 13.0.0.0-ra mivel 20 számrendszert használnak a naptárjuk megy tovább 20-ig. Ergó ez olyan mint ha attól félnénk hogy Október 30-a után itt a világvége mert nincs tovább. Dehogy nem, csak lapozni kell! Amúgy a 13-as számra írt hiedelmek is csak a középkor óta vannak.
Amúgy meg valamivel riogatni kell a népet mindig: Terroristák, Gazdasági válság, H1N1, 2012.
Küldöm a pénzt, de pénz visszafizetési garanciát kérek, ha nem sikerül!
Amúgy meg a naptár egy dolog, ezek általában valami elvont rendszer szerint mûködnek. Az meg egy másik, hogy az ember mindig igyexik különbözõ természeti eseményekhez kapcsolni, nehogy tévesszen, vagy ha tévesztett is, javítani tudjon. Pusztán mert azt meg tudja jegyezni az ember, hogy 37 éves, de hogy ez hány napot órát percet jelent, az a legtöbbünknek nehézséget okoz.
Ezek az események viszont általában látványosak, vagy legalább is azok lehetnek, ha azzá tesszük õket (pl építünk egy épületet, amibe a Nap csak és kizárólag adott napon süt be) de egyrõl sem tudunk, ami rendszeresen jelentkezõ pusztító jelenséget jelentene.
A katasztrófák általában összevissza, megjósolhatatlanul történnek (pont ezért van ilyen hatásuk), pedig az emberek aztán kitartóak, mert pl a napfogyikat is már évezredek óta meg tudják jósolni, pedig aztán látszólag azok is összevissza történnek, meg jó pár év is eltelik kettõ között. Olyan katasztrófáról meg még sem tudunk, ami több ezer évenként rendszeresen jönne.
Hát pedig már éppen most alapítottam meg a világvégét elhárító szervezetemet.
A lényege az lett volna hogy minél több pénzt utaltok nekem és én cserébe majd 2012-ben elhárítom a világvégét. :)
Az hogy a nasa sem látja nem jelent semmit :) a sednát se látták 4 évvel ezelõttig, pedig ott volt. Sõt milliónyi objektumot nem látnak a naprendszer peremén, pedig feltehetõleg ott vannak, ezért is megy a new horizons arrafelé.
Szerintem a maja naptár a terroristák kezébe került!
Tetszik az a maja kõtábla! Már értem, hogy honnan ez a sok lekerekített div :DD
"felíratok"?
Na látod, ez az a kibaszott nagy hülyeség. :DD Ezt a bolygót még a Nasa se látta, vagy ha titkolják, nem tudják azt annyira titkolni, hogy valamelyik amatõr csillagász ne vegye észre a távcsövével... Mellékesen 2010 -ben emelkedik az ekliptika síkjára, ami azt jelenti, hogy az Északi féltekén is látható. Ettõl függetlenül délen már látható, csak az a helyzet hogy ott se látta még senki. Neten még mindig ugyanazok a képek vannak fent, amik már évekkel ezelött is fent voltak. Egy konkrét cikk sincsen, egy olyan bolygóról, ami 18x akkora mint a Föld, itt van tõlünk 3 évre, az az pár 100 ezer km re, és már szabadszemmel is látható kéne legyen. A cikkek többnyire arról szólnak, HA ideér, milyen pusztítást okozhat, meg hogy elvileg vannak lakói, akik leszállnak a Földre, stb. Ez mind mind csak világvége hangulat, és pánik kelltés. Mikor elõször olvastam az X bolygóról, bedõltem én is, para voltam 1-2 napig, de utánanéztem, és már teljesen más szemszögbõl nézem ezt az egészet. Fõleg hogy 2012 -re rengeteg féle világelmélet van, a Föld rezgésszámának a megváltozásától a dimenzióváltásig, sõt a jelenleg a Földön kialakzuló extrém idõjárási, és természeti helyzeteket, lásd: Indonézia és környékén 2 hurrikán, és egy földrengés + Cunami kombinációk, mind az X Bolygó közeledésére van ráfogva, ami egy kibebaszott nagy hülyeség, ha valaki egy katasztrófa után néz, hogy miért is történt.
"Ann Martin a Cornell Egyetem tudósa, aki egy csillagászati tévhitekkel foglalkozó weboldalt üzemeltet, csupán annyit fûz hozzá az egészhez, hogy mivel a korábbi hasonló világvége hisztériákat is egészen jól átvészeltük, miért lenne ez másként 2012-ben?"
100 millió éve mi vagyunk a Föld urai, mi bajunk történhet!? - mondták a dinamonoszaszaurószok.
"csak nekem tûnik úgy, vagy ez tényleg azt állítja hogy két pont egy vonalban lesz?"
Három az a kettõ: Galaxis közepe, Nap, _Föld_. Mondjuk arra azért kíváncsi lennék, hogy a galaxis közepét hogy mérik ki...
Hozzateve, h a majaknal a 0 (nulla) nem ugyanaz az ev mint nalunk.. tehat akkor honnan az a 400 ev? Egyebkent a regeszek ezekre mar nagyjabol valaszt talaltak es az europai Julianus vs Gergely-naptar bevezeteserol is eleg sok adat van.. Persze van nehany alternativ tortenesz (-300 ev ugye), de az kisebbseg. :)
mert 2 rendszer keveredett es az angolok pl. 2+2*2=? ezt sem tudjak kiszamolni.. a majaknal nem volt gond az atvaltas (ok meg a kereket nem ismertek LOL).
A Discovery alapbol csak a nezettsegre megy, leszarja az objektivitast, foleg a dokumnetum jelleget. Szamomra nezhetetlenul eroltetett hypos reklamhegy, fel orankent 1 kis infomorzsaval..
Igen, mai "tudósainkra" ez az állitás már nem olyan biztos (bár ez attól függ, mert ha az idegen technológia olyan messze áll tõlünk fejlettségben, mint egy napóra az atomórától, akkor mi sem értenénk belõle semmit, max. nem neveznénk varázslatnak)... De én nem is a mai tudósokra gondoltam, hanem a több ezer évvel ezelõtt élt elõdeinkre.
"Minden eléggé fejlett technológia megkülömböztethetetlen a mágiától"
Kedvelem és tisztelem az öreget (kár, hogy már nem él), azt hiszem, minden könyvét olvastam is, de a fenti kijelentésével nem tudok egyetérteni. Nem hiszem, hogy bármely tudós vagy kutató mágiát keresne egy számára ismeretlen technológia mögött. Attól, hogy valaminek a mûködését, mûködési elvét nem ismeri, nem fog varázslatra gyanakodni.
Ha már angol váltópénz, akkor az elsõ lépcsõben 12 volt a váltószám, a másodikban pedig nem 100, hanem 20 (20 shilling=1 font a decimálisra áttérés elõtt). Szóval miért pont 1200?
Persze hogy nem lesz világvége. Ez egy ciklusos naptár. Már a fórumban is leirtam. Az hazudozó Daniken már vagy 30 évvel ezelõtt megirta a könyvében, tisztán, érthetõen, hogy a Maja naptár NEM véget ér, hanem újra elkezdõdik a számlálás. Na és mit is számlálnak? Ahogy a cikkben is irják, az Isteneik visszatérnek. Nem, nem Jézus. Elég, ha annyit mondok, hogy "Minden eléggé fejlett technológia megkülömböztethetetlen a mágiától"... Repülõ tollas kigyó, meg égi tanitó mesterek...
Érdekes, a maják 18 v. 20 alapú számrendszert használtak, most néztem meg a wikipédián. Akkor meg nesze neked 2012 dátum. Végül is a 20 ujj adott a lábujjakkal együtt. Az is érdekes, hogy a korei indo-európai népek 8-as számrendszert használtak, és csak késõbb tértek át 10-esre. Erre ott van a 9-es szám megnevezése, ami a német, angol és francia nyelvekben is újat jelentett és jelent. A 12-es szám használata pedig rendkívül praktikus, hiszen közvetlenül lehet felezni, harmadolni, negyedelni, hatodolni, ami a korai idõkben jelentõs könnyebbséget jelentett a számolást tekintve. Erre még a magyar is saját szól használ, tucat.
Már régóta zavar ez az ezres tagolású idõszámítás. Ugyebár a naptár alapjait, és az ahhoz kapcsolódó tagolást már a rómaiak elõtt is kitalálták, a rómaiak azt vették át. Az pedig bizony 12-es alapú! 12 hónap, egy nap 2x12 óra, 30x12 nap egy év (+ 5 nap ünnepnap). (És mintegy nem mellesleg az angol vagy a német számolás is 12-es alapú volt(eleven + twelve pl.) Ezért vagy ettõl függetlenül, de nekem az a normális, hogy az ezredforduló az 1200-ban volt, a következõ pedig 2400-ban lesz. Utána kell mindig átszámolnom 10-es alapú évtagolásra, mert nem az ugrik be elsõre. Azaz most kezdtük a 2 évezred (évtizenkétszázad) 3 harmadát 2001-ben. A maják nem tudom, hogy milyen számrendszerben számoltak, de ha két európai nép is 12-es számrendszert kezdett el alapból használni, akkor lehet, hogy a maják is. Abban az esetben a 2012 pedig eleve 400 évvel késõbbi dátumot takar.
Ezért a teóriáért nem a kereszténységet kellene hibáztatni, mert ez kifejezetten egy pogány következtetés, hogy akkor lesz világvége, amikor a maja naptár végetér.
Az meg egy tévhit, hogy a villám ártalmatlan dolog, attól okkal lehet félni, persze az ágy alá bújni fölösleges:)
A következõ világvége 2020. 02. 02. lesz. :)
Az nagyon valószínû, hogy tényleg egy hatalmas fekete lyuk, de mivel az ott volt már 25 800 évvel ezelõtt is, elég egyértelmû, hogy a kutyát sem érdekelte a Földön.
Egyébként nem azé', de végigolvastam a cikket, és kicsit álmos vagyok, így lehet, hogy csak nekem nem tûnt fel, hogy mégis ki a f*szom ez a Apolinario Chile Pixtun? Valami faszi akit a Discovery az utcán talált? "Hé, gyere má' ide rézbõrû, beszéljé nekünk arról a világvégérõl!" Vagy most mi van? :)
Ha pedig világvége, akkor nem CSAK kereszténység. Kb. az összes vallásnak és mitológiának megvan a maga teremtés- és pusztulásmítosza. Biztos van egy a majáknak is, csak semmiféle idõponthoz nem kötik, vagy azt még nem találtuk meg. :) (A kereszténység sem köti idõponthoz az apokalipszist - ami egyébként egy tanmese félreértésébõl adódó hisztéria.)
"a Nap egy téli napforduló alkalmával egy vonalba kerül a galaxis közepével" csak nekem tûnik úgy, vagy ez tényleg azt állítja hogy két pont egy vonalban lesz?
Engem meg az rémít meg, hogy vannak akiket ez megrémít (mármint a galaxis középpontjának és a napnak egyvonalba esése a földrõl nézvést, fõleg, hogy a galaxis középpontja valójában inkább valamiféle szuper fekete lyuk csak a csillagok sûrûsége ahogy nõ a központ felé, ezt látják "fényes középpontnak", gondolom én), mert ez rémisztõ, hogy mennyi sötét ember van! Szal. végsõsoron tényleg rémisztõ, csak nem úgy ahogy gondolják!
Igaz, van aki mai napig fél a villámtól (családomban is), pedig tudják, hogy nem árthat nekik, de az õsi félelmeket nehéz legyûrni.
"Ez 2012. december 21-én következik be, amikor a Nap ugyanazon a ponton kel fel, ahol a galaxis fényes középpontja helyezkedik el. Sokakat ez a ritka együttállás már önmagában is megrémít." Középkorban vagyunk vagy mi?:D:D:D Mongyuk én is megszoktam rémülni ZHban mikor egy vonalban van 2 kurvanagy szám és nemtudok velük mit kezdeni.
Ez az egész világvége zagyvalék általánosságban a keresztény vallású emberek agyszüleménye; az apokalipszis, Isten leszáll a mennybõl és elûzi a gonoszt, blabla. Pár dolgot azonban nem vesznek figyelembe:
1. A föld lakosságának egyharmada keresztény, szerintem csak sikeres volt a marketing (afrikában pl. biblia = étel), valószínû, trükköznek a számokkal. 2. az univerzum vs. Föld kb. Szahara vs. legkisebb porszem, ha eltûnik, semmi sem változik, van még egymilliárd ugyanilyen golyóbis tele élettel 3. ha kipusztul az emberiség az lesz a Földanya ünnepnapja, mert ennyi disznóságot, amit elkövetnek ellene, egy faj sem tett
Egy apró észrevétel: A cikk elején dec. 21 volt írva, utána pedig végig 12.
Egyébként én érdekesnek találom az ilyen világvége találgatásokat. Persze egyetértek azzal, hogy nem fog történni semmilyen apokalipszis, és kíváncsian várom majd 2012 után a következõ világvége-dátumot.
Még sose hallottam olyan teóriát 2012-re amit nem hogy tudományosan, de józan paraszti ésszel is pillanatok alatt szétszed az ember.
Remek olvasmánynak ígérkezik ami itt le fog folyni. :)