gta 4 programozástechnikailag egy szar... én is tudok olyan programot írni ami kihasználja a 4 vagy tetszõleges számú magot, és 2 számot szorozgat végtelen ciklusban...
A gta4 azért szar, mert ronda (a gépigényéhez képest), és szintén a gépigényéhez képest semmi pláne nincs benne.
Mellesleg nem is egyedülálló hogy 4 magot is használ... oblivion(2006-ból), fallout3, test drive unlimited(szintén 2006-ból), arma2, stb... Ezek csak azok amiknél kipróbáltam a több mag használatát. arma2 pont jó hasonlat a gta4 mellé. Bár elavult technológiát használ (dx9.0c only, opencl is nuku), de mégis elfut egy olyan gépen egész szép grafikán, ahol a gta4 játszhatatlan, mindezt többszáz km2-es bejárható területtel, élethû fizikával, kerekeken, gyalog, lánctalpakon, levegõben, vízen, több millió fával, bokorral, sziklával, élethû domborzattal, városokkal, falvakkal utakkal.
A gta4 egyedülálló abban, hogy a játéktörténelem legszarabb portja lett.
Bazz, ez még a trójai megfigyelõrendszernél is durvább, hogy azt próbálja bemagyarázni, hogy még senki nem hazsnálja a win7-et:D
Vista sem volt ingyen, holott ott közös kulcsot kaptak a tanulók. Win7-nél mindenki mást, sõt, külön 32 bites és külön a 64 bites is letölthetõ / acc (azaz tanuló vagy tanár). Ingyen meg semmi nincs. Azt a pénzt a kormány fizette ki és nem saját zsebbõl.
Azért túlzásokba valóba nem kell esni, a Win7 játékokban semmivel sem lassabb, mint az XP és a Vista. Ez alól a GTa4 kivétel, de ez programozástechnikailag eddig egyedülálló. (Ugye sokan fikázzák, hogy mekkora szar, holott kihasználja a 4 magot is, meg a VGA-kat is kellõen megizzasztja. Tisztára mint a Vista esete.) De az, hogy a Win7 isten tudja mennyivel gyorsabb játékok alatt, kérem ez nem igaz. Felhasználói alkalmazásoknál és multimédiánál viszont valóban gyorsabb, mint az XP és hasonlóan gyors, mint a Vista.
Nem. Nincs benne semmi ami tetsszen... Sima pc drágábban. Ha maradt volna power pc akkor az akár tetszene is, de így csak egy szabványpc 2x-es áron. A csomagolását egy pc-nek, és bármilyen mûszaki cikknek konkrétan leszarom, mert nem a gépet akarom nézegetni, hanem azt a képet/hangot ami belõle kijön (jó persze azért rózsaszín cuccoktól hányok, de az szélsõséges eset).
Most is itt fexik mellettem a gépem, levett oldallal, egy csavaron és körzõlábon lógó ventivel, aminek csupasz végû vezetékei egy floppy meghajtó tápcsatlakozó 5volt, és gnd lyukába vannak begyûrve, és nagyon nem zavar a kinézete, ugyanis kb akkor nézegetem ha szerelgetem :)
Nah csak neked: Az MSDNAA a Microsoft Developer Network Academic Alliance rövidítése, és egy szerzõdést takar a Microsoft és az informatikai felsõoktatási intézmények között. Hogy ez neked miért is jó? Csupán azért, mert így a Windowshoz, Windows Serverhez, Exchange‐hez, Visual Studiohoz és még párszáz szoftverhez ingyen férhetsz hozzá. Az MSDNAA‐ért nem az állam fizet, hanem a Microsoft ingyen bocsátja az informatikus hallgatók rendelkezésére."
Nekem MSDNAA-s akkom van nem academic licens, ezt csak azért, hogy nyugi meg ne örjöngj nem te fizeted. Amiért fizetni kell az a tiszta szoftveres academic allianece-s vacak nah olyat sose kértem, de ott a dobozos cucott vágják hozzád ami teljse érétkû vagy majdnem az, nem értek hozzá, msdnaa-ban meg kapsz egy iso-t meg egy keyt, amit egyetemi tanulmányaid során használhatsz jogtisztán.
Oké ez demagog hiszen, tuti használják az academic licenszt is, de nah legalább miattam ne fájjon a fejed...
A szülõs meg hasznot nem termelõs dolgot hagyjuk, tudom miket tett le fater az asztalra úgy itthon mint németben mint szofiában igen menõzök, megtehetem. A babérokat emg learatta fõnök aki azt se tudja mi azaz ív heggesztés. Szóval õ nem az n+1. munkás volt. Muterom szintén nem azzal érvényesült mint akoriban a elgtöbebn hogy ebált a pártba és nyarta az elvtárs fenekét meg elomdásai alapján a kolléga nõi az elvtársak farkát, az akkori rendszerben mind 2-en hithû katolikusok voltak akik ezt sose tagadták és ha máre ennyire tájékozott vagy gondolom dereng, hogy ezek után mennyire kivételeztek velük...
Ennyit az offrol részemrõl hagyom az gészet a picsába, Te vidd továbra is a hátadon az egész országot sok sikert hozzá...
mégsem. win 3.11-tõl használok wint(na meg volt ám dos is), és igen vistát is használtam 1,5 évig (kamu faszság volt az amit összehordtak róla), most win7-et használok 1 hónapja... persze szigorúan a játékos gépen. Másikon évek óta ubuntu van, na meg a játékoson is van azért 1.
Úgyhogy én azon ritka emberek közé tartozom, aki úgy fikázik, hogy ismer mást is, úgy hogy nem csak 2 percig használta... (másrészt meg én összehasonlítás nélkül is tudok fikázni, ugyanis nem érdekel hogy van-e másban jobban megoldva, mert az hogy valami szar vagy nem az nem relatív nálam. Vagy szar valami vagy nem).
OFF: Szépen hozzátok a magyar mentalitást. Véleményem azért tart itt az ország, mert az egész nemzet hasonlóan mûködik. 1, mindenki mondja a saját mondandóját 2, a másik véleménye szerinte hülyeség és mindenképp megpróbálja letorkollni. 3, Ami itt folyik az nem vita (ami egy fórumnak lenne a célja), hanem veszekedés (ami viszont a játszótérre való) 4, nincs olyan téma, amiben valaki fel nem hozná a politikusokat/lopást/régi rendszert/új rendszert.
ON: Mindenki használjon olyan rendszert, ami neki jólesik és hagyja élni a másikat a saját véleményével.
NANA..nem csak ennyi a különbség...a legömbölyített sarkokról megfeledkeztél ( )
Kicsit OFF: 1. Ha lenne pénzem használnék Mac-et, PC-t és konzolt is (Bár ez utóbbiban nem vagyok biztos). 2. Nagyon jó pl. az Ubuntu is annak, aki nem játszik. Zseniális és free linux disztribúció.
Fogadok, hogy aki itt fikázta a Windows-t az Linux-ot vagy Mac-et használ :D Vagy mégsem?
Ezeket a duplás meg sokszoros izéket stopperrel mérted ki? Már régebben is kérdeztem bizonyos emberektõl hogy ezeket a 100x szor gyorsabb a win7 dolgokat hogy mérték ki, mutassák már meg az eredményeket :) Olyan mint régen az oviban hogy "fúúúú nekem a dártvédör figurám 100x szor nagyobbat üt mint a te lux ájvólkered!"
Az fps eredményeik egy nagy FAIL eredményei. Ne számolgasd bele a feltelepített programkáid rendszerlassító hatását, ugyanis normál esetben 10% alatt van a legnagyobb különbség is a 2 rendszer között.
Tudod elõbb körül kéne nézni a teleszemetelt rendszeredben és utána levonni a következtetéseket... Ha neked fps-ben lassult az xp szintén a feltelepített procihasználó programkáid között érdemes szétnézned, mert egyébként ilyen nincs, max a betöltõdés lassulhat.
Csendben megkérdem: ugye az mp3-kért, a divx-ekért, és minden egyes szoftverért, ami a gépeden van, pénzt adtál? Mivel még egyetemista vagy, szinte biztos vagyok benne, hogy ez így történt.
Apple kap évi minimum 25 milliárdot lincenszekért? hmm ez új. Apple-nek van olyan api-ja amit sokan használnak, minden mással inkompatibilis, de semmipénzért se adnák ki applen kívül más cuccra? Utálom az applet is, azok is olyan "mi szarjuk a spanyolviaszt" népség mint az m$, de inkább egy apple mint az m$. Az apple a hülyéket megvezeti, az m$ szintén + még azt is rákényszerít dolgokra aki nem hülye... Utóbbi rosszabb.
Hát ebben is van igazság. Meg tudod mi volt még a pofátlanság? Hogy pl kifizették a sok licensszet és nem használták a fõiskolások. 2008-ban a Dunaújvárosi Fõiskolán 1, azaz egész évben 1 letöltés nem volt. Nem túlzok. Ebben a tanárok is hibásak voltak, mert nem reklámozták, hogy van (ekkor még a Vista volt).
Szóval ha megveszik, akkor használják már a tanulók (mindegy, hogy csak játszanak).
Az Apple ügyek engem már nem érintenek ugyanis sose voltam az apple vásárlója,személy szerint drágának találom. De ha jól megnézed a tulajdonrészét az Applenak megláthatod,hogy a Microsoft abból is kirángatott egy jó nagy szeletet :)
A 7100 az RC.
Látom a szokásos téma, 1-3 szakértõ bejön és megmondja, hogy a Win 7 szar, akinek tetszik az meg hülye, fizetett MS ügynök, MS fan :DDD Nekem ha jól tudom több mint 4 éves hardvereim vannak (Ati x1950 pro, Core2e 4300-as proci, 2 giga ram), Win 7 -en majdnem dupla gyorsan indulnak a programok (igen alapból több memóriát is eszik ez miatt, de egyetértek azzal, hogy miért ne ha van?!), a játékok 5-10 fps-el gyorsabban futnak frissen telepített XP-hez képest is (ráadásul idõvel eléri a 10-15 fps különbséget, mert az be is lassul), a kezelése ezerszer kényelmesebb alapból mint az XP-nek (keresõ, jobb ablakkezelés, tálcán csoportosítás, és még többszáz apró de zseniális megoldás - igen nagyrészt Vista-ban is megvoltak, de nálam az használhatlan volt, bár én az SP1-est próbáltam használni 2-3 napig, a Tony Hawk játékom nem érte el a 15 fps-t, többi még annyit se, CM Dirt futott 5 fps-el teljesen lowon, míg win7 -en most medium-highon játszok 35 fps-el).
Nagyon jó, és használható oprendszer lett a Win 7 (igaz a Vista-nak kellett volna ilyennek lennie), már jóideje full stabil, programok is mennek többségében (persze lehet keresni olyat, ami nem). Ami esetleg nem, azt meg lehet oldani egy vmware vagy virtualbox virtuális XP-vel (pl. a telefonomat nem ismeri fel, azt vmware playerben lévõ xp-n simán tudom használni).
XP -nél is ugyan ez volt valóban a probléma, de az elõtte lévõ oprendszerek annyira nem voltak stabilak és több hibájuk is volt, az XP már azért használható.
Tehát összegzésképpen, akinek 2 gb-nél kevesebb memóriája van, az nem biztos, hogy tapasztal nagy gyorsulást, akinek 2 vagy több van, az viszont nagy valószínûséggel fog.
Igen, az MS tett már tönkre cégeket. De ezt csinálja az Apple is (a játékkiadóknál meg napestig lehet sorolni az ilyen akciókat). Sajnos ez az üzleti szféra. Én csak fogyasztóként veszek részt benne.
A 7000 az ar RC. 7600-al sokat lassabbodott a rendszer. Miért? Mert a béta nem tartalmazott mindent. Az Ultimate kifejezés ne tévesszen meg senkit (bár visszaemlékezve sokakat megtévesztett).
Tehát az RC (7000) és az RTM (7600) nagy a különbség. De! Az RTM is fasza.
Néhány esetben igaz hogy a Microsoftot rángatják meg más vállalatok,de teljesen jogosan,mert ahogy már mondtam, a Microsoft aljas üzleti lépésekkel tisztességtelenül versenyez,amivel tönkretesz vállalatokat,van ahol már kormányokat országokat tett tönkre.
akárhogy is fáj, nem sok haszon volt belõle, nem volt verseny. Mindenki kapott munkát, mert a rendszerben kötelezõ volt. Az mindegy volt hogy értelme van, vagy nincs. Nem a dolgozókkal volt baj, hanem a rendszerrel, de tény hogy hasznot nem termelt.
Borítsam a vezetõségre az asztalt? Páran megpróbálták, most koncepciós perek folynak ellenük, õk a "terroristák" :)
De félrebeszélhetsz, akkor sem lesz jogos az ingyen win, ugyanis egyrészt mindenki vegye meg magának, ha annyira kell, másrészt a sok hülyegyerek azért szedi le a wint és az ofisz is így, hogy csézzen, és hogy a vicces ppt-ket megnézze. Az egyetemisták 99%-nak semmi se kéne valójában ezek közûl, de használják mert "ingyé" van. A maradék 1% meg vegye meg magának...
Igaz, hogy ez még a 7000-es beta build volt, de ha még 10%-ot levonunk (Ami természetesen nem is reális), akkor is látható, hogy a Windows 7 nem lassú 1 giga rammal egy 8400-as GeForce-al sem, egy Dual Core-os viszonylag gyengébb Pentiummal sem. Pont.
Látom hibernáltak és nem rég keltél fel. Az MS-t szokták a legjobban megrángatni. Ha az MS csinál valamit, az szar, de ha más, akkor nem az. Hasonlít az EA véleményezésére. (Ott is mindenki szidja, de eközben azért az év kiadójának választja a nagyérdemû.)
Két gépen nézték ezeket a teszeteket: AMD Phenom 9700 2,4 GHz, ATI Radeon 3850 VGA és 4 GB RAM Intel Pentium Dual Core E2200 2,2 GHz, NVIDIA GeForce 8400 GS VGA és 1 GB RAM
Látható, hogy az elsõ eléggé jó, a 2. viszont már jóval gyengébb, mondhatni 3-4 éves konfig 1 giga rammal kis vga-val és viszonylag gyenge CPU-val.
A Windows 7 szinte minden tesztben agyonverte a Vistát és az XP-t is. Olvassátok el.
Ez pontosan így van ahogy Sanyix mondja,ezért nem lehet például a d3d technológiát mai napig sem alkalmazni a linuxokban,sokszor pereltek is miatta,bezzeg ha a Microsoft másol egy technológiát vagy szabadalmat pl amikor a POSIX szabvány körül voltak pereskedések akkor az természetes dolog. Ha a Microsofton múlva a világ sorsa,már mindenkiben chipek lennének.
Nekem is ugyanezek a tapasztalataim, plusz alkalmazásoknál (multimédia) gyorsabb és összeszedettebb. De tudod sokan ki se próbálják vagy csak 1-2 órát és evvel dicsekednek, miközben fikázzák.
van normális driver support, csak a dzsunka szarokra nincs.
Játékok nagy részét meg addig nem lehet használni linux alatt amíg az m$ úgy akarja, mivel a kezében van az egész játékpiac... vagy amíg a szoftver render visszajön pár év múlva... de valószínûleg addig talál valamit az m$ a d3d helyett amivel magához láncolhatja a játékfejlesztõket továbbra is.
A másik válaszodra reagálva RecoPhile driver support van a linuxhoz,megfelelõen emulálható a windows környezet is,léteznek igen hosszú dokumentációk is.Meglehet csinálni csak akarni kell,nekem már sikerült.De aki a windowson van kiakadva az soha nem is fogja megtudni hogy mûködik.
Nekem tetszik, én január óta használom. Igaz, hogy van hozzá gépem is (Phenom II X4 940, 4 Giga ram, 2 tera HDD, 8800 GTX OC), de attól függetlenül felraktam már több gépre is. Múltkor 1800MHz-es Celeronra sikerült 1 Giga ram társaságában. Hát mit ne mondjak ledöbbentem (pozitív értelemben). 1 Giga rammal a 32 bites verzió SEMMIVEL SEM LASSABB, mint a Windows XP. Igaz, hogy játszani nem lehet rajta, de a néninek valami integrált VGA-s szutyok ASRock-ja volt egyébként is, MSN, Skype, net volt használva rajta. 2 Giga ram mellett már szinte Crysis-ozni is lehet rajta, afelett pedig SEMMIVEL sem lassabb még játék alatt sem, mint az XP. Én a 64 bites verziót használom, tökéletes számomra. XP-t is szerettem nagyon, de már eljárt felette az idõ. Win98-as idõkben is mindenki azt mondta, hogy minek ez a szar XP és élvezte a kék halálokat. 3DMark2000-ben mértem anno, 15%-al volt lassabb az XP a 98-nál ugyanazon a gépen. OK, hogy itt esetleg eshet az FPS 10%-ot, de könyörgöm, ha 30 FPS-es szaggatáshatáron van a masina, akkor lesz belõle 27 FPS, ami szintén szaggatáshatáron van, 100 FPS-nél pedig kapsz 90-et. Mirõl beszélünk akkor?
Az egyetemi/fõiskolai szoftverek azok nem ingyenesek, az adófizetõk fizetik. Persze a szüleid is beletették a közösbe, de azt már felélték. Nem csak a szüleid, hanem mások is.
Kedves RecoPhile te valami paranormális képességekkel rendelkezõ fazon vagy hogy látod hány éves vagyok vagy mi az isten. Nem kívánok operációs rendszert fejleszteni se most se a jövõbe én csak azt mondtam hogy a Microsoft Windows nevû terméke egy selejt,elhibázott pénzéhes ballépések sorozata, Egyáltalán nincs verseny a kereskedelmi operációs rendszerek piacán ha jobban megnézed,mert a microsoft minden egyes szabadalmat amit tudott ellopott és levédette magának,ezzel monopóliumot szerezve,ami lehetetlenné teszi a tisztességes kereskedelmi versenyt lásd a Linspire(Egykor Lindows) vs Microsoft pert.
amíg nincs normális driver support, és a játékok NAGY részét nem lehet használni Linux alatt (emulátor nélkül) addig fölösleges használni Linux-ot. Szal, használj nyugodtan Linux-ot, helyettem is!
,,haszon nem sok volt belõle" hát ezt azért ne Te dönsd el pls, én se bírálom melódat ére vmit vagy sem.
,,RÉGEN szétlopták az elvtársak" teljesen igazad van, és mivel ezt te így látod menjél szépen borísd rá a vezetésre az asztalt mert ugye azt Te is belátod, hogy a munkás réteget olyannal vádolni amihez köze sincs nem sok logikára vall.
Értem én a vége ugyan az lesz nincs pénz, errõl szüleim semmit se tehetnek eldolgozták az életük és most nyugdíj révén kapnak vmi alamizsnát ami mellett ha nem meloznának(72 éves és 62 éves létükre) én se lennék egyetemsita és akkor nem fizethetnéd helyettem a win 7-em ,,bárcsak 100-szor többe kerülne :)"
Amíg nincs verseny OP közt, addig miért is érdeke MS-nek jó oprendszert csinálni? De van jobb ötletem, csinálj egy OP fejlesztõ céget és írj egy _JÓ_ OP-T!!! És majd akkor beszélhetünk, hogy mennyire izléstelen amit MS csinál :\
De hát kis 10 évesek sajnos ilyenek, majd felnõnek :(
Én már csak annyit mondhatok hogy használjatok SZABAD SZOFTVERT És bojkott a Micro$oft-ra
Már nem azért, de ha vkinek nincs pénze az említett konfigra (p4, 1,5GB RAM) sem, akkor az minek akar a 8 éves gépére feltelepíteni egy ma megjelent oprendszert? Ott az xp akkor, lehet használni a gagyi gépeken.
Dehogy õ tart el... egyrészt mert a cucilizmusban dolgoztak, de haszon nem sok volt belõle, másrészt mert azt a pénzt már RÉGEN szétlopták az elvtársak...
Vicces végigolvasni a topicot. :) De tényleg. :D Mikor a win 98-at váltotta az XP pont ilyeneket lehetett olvasni mint most!
... másrészt a vistának nagyon rossz hírevan, aminek sokan bedölnek. Én is tartottam tõle. Szerencsére csak felfújt lufi ez a 'xar vista' sláger. Én már nem térek vissza az xp-hez az tuti. Mivel rengetegen játékgépnek használják a pc-t (szerintem elsõ sorban õk a leghangosabbak) és azt ugye állandóan fejleszteni kell az erõs vasat igénylõ játékok miatt, így az emberek (gyerekek) minden zsetonjukat a hardverre költik (az se a csúcs, Mo-n élünk). Azt nem lehet letölteni! Érthetõ, hogy leszarozzák a vistát és páran a win7-et. Kérdés, hogy ez kit érdekel?! Nem töltik le vagy nem veszik meg és kész.
Hát azért fizetnek a minimálbéresek is járulékot...És gondolhatod, aki minimálra van bejelentve, de jóval többet keres, az többet is vásárol..és gondolom, vágod, hogy a cuccokon is van áfa stb :) De tény, h a minimálbért is konkrétan meg kéne adóztatni finoman...Dehát itt nem fog történni semmi, a jó érdekében...csak csúsznak el zsebekbe a pénzek...sajna.
Flang3rnek igaza van kár ezt a szar windowst mentegetni, Fatal a régi winnt alapú rendszerekre gondoltam lásd win2000,xp ,nem erre a hányadék vista-windows7 generációra,mert ez már egy elcseszett semmi fos. mellesleg képzeld el vannak olyan emberek Magyarországon,(mostanában elégsokan) akik örülnek hogy ehetnek,mert nincs elég pénzük hála a Microsoft szerû szabakõmûves zsidó cégeknek köszönhetõen,akinek az általad felírt konfiguráció is csúcskategória. Te ezt nem értheted nyilán te anyuci csöcsén lengessz még mindig,és otthon vered a gyíkod a windowsra.
A Vistánál is elõre etették a népet, hogy a XP mennyire vacak és elavult, a Vista ellenben milyen jó lesz. Mikor megjelent, akkor az ment, hogy a Vistából kapásból mennyit eladtak, máris mennyien használják, milyen sok vállalat tervezi az átállást. És a siker propaganda a világ végezetéig folytatódott volna, soha nem ismerték volna be a kudarcot, ha nem jött volna az új termék. Most az megy, hogy a Vista elavult és elbaltázott termék volt, bezzeg a Windows 7 milyen jó, mennyit eladtak, és megint jönnek a szokásos kérdõívekbõl levont következtetések, azaz, hogy mindenki tervezi az átállást.
Köszi hogy eltartasz, apám 42 évet dolgozott lakatos és kovácsként és fizette a járulékot anyám 30 évet fonónõként ismerem én a ,,mélytorokos szopás" minden alfaját nem kell a mártíromkodás!!! nem te tartasz el hanem anyám és apám!!
3 millióan? minimálbéreseknek nincs adó. Sok van belõlük. A maradék meg közalkalmazott, akiknek nagy része nem végez hasznos munkát, a és amúgy is az államtól kapott pénzt adózzák vissza az államnak, tehát végeredményben 0 az adójuk :) adó akkor adó ha külsõ forrásból jön, különben csak egy formális szarakodás. Jó lesz az az 1 millió is.
Az igazsághoz hozzátartozik azért, hogy 3 millióan fizetnek adót....nyilván a vállalkozók 90% minimálbért..dehát, ha nem vonnának le ennyi adót, talán jobb lenne a helyzet és többre bejelentenék magukat..nah mindegy..
Megint idézek: "A statisztika alapjául szolgáló GemiusTraffic több mint 100 magyar weboldal látogatottsági adatait elemzi, amelyek között bankok weboldalai ugyanúgy megtalálhatók mint nagy hazai híroldalak. A minta folyamatosan nõ."
:) Hahahaha. EPIC FAIL, az vagy te.
nagy kamu én még SEHOL nem láttam Win7-et a saját tesztgépeimen kívül (!) pedig több száz gép megfordult a kezeim között csak az utóbbi egy hónapban és köztük pedig újabb konfigok is ...
Idézek: "Magyarországon máris több mint kétszer többen használják PC-jükön mint Linuxot és Mac OS X-et összesen."
:) Hahahaha.
Ugyanolyan hányadék szar mint a Viszta volt, állítom 2 sor nem sok de annyit nem írtak át a Visztához képest, csak betettek egy bevezetõ parasztvakító animációt hadd szokja a paraszt , aztán csókolom, vegye meg a sok pancser, fõleg hogy az újonnan összerakott gépekhez mást már nem is kap mert a GlobálCionista lobbi az gondoskodott arról, hogy lehetõleg Windows XP driver már ne legyen az új gépekre, nehogy még véletlenül trójaimentes OS-t használjanak a gójok széles-e világban...
Kész vicc ez az egész topic... a sok IQ betyár a saját marhaságaival.... na de most komolyan..... KIT ÉRDEKEL????
Vicc ez az egész, meddõ vita a kezdetektõl.
Van akinek ezeréves régi vacak gépe van, vagy csak elvbõl utál mindent, ami új és nem a megszokott... legyen....
Mindenki azt használjon, amit akar. Ha akarja, próbálja ki a Windows 7-et, ha nem akarja, akkor ne próbálja ki. Ha kipróbálta el tudja dönteni tetszik-e neki vagy sem. Volt lehetõsége bárkinek kipróbálnia INGYEN az RC verziót, én éltem is a lehetõséggel, most is az van a gépemen, nekem bejön és meg is fogom venni jövõre.
És lehet írkálni, hogy így szar, úgy szar, kinek mi...
Aki akarja, használja, aki nem akarja ne használja. Ennyi. Felesleges egymást meggyõzni a magunk igazáról, mindenkinek magának kell eldönteni mit akar használni / megvenni / letölteni és mit nem.
Lófaszt ingyé kisbarátom. Az én pénzembõl, és még abból az 1 millió ember pénzébõl kapod akik még nem feketén dolgoznak, és nem minimálbérérért, és nem közhivatalnokként 0 termeléssel körbefizetéssel... Tudod ez az 1 millió adófizetõ, 9 millió eltartott országa.
Mocskos, undorító, szar propagandaszöveg. A valóság az , hogy a világon maximum 20-30 ember telepítette fel ezt a trójai megfigyelõszart, aminél lassabb, szarabb és nagyobb méretû trójai szoftvert még a világ nem látott..
Hogy lehet egyáltalán egy napon említeni a máig sikeres XP-vel ezt a hulladékot ?
Nem élelmiszer a sw, nem romlik meg. 100 év múlva is ugyanúgy fog mûködni ugyanazon a hw-en, mint újkorában. A gond csak az szokott lenni, hogy idõvel a hw tönkremegy, és ha cserélni akarja az ember, akkor ahhoz már nem nagyon van a régebbi oprendszerhez driver/támogatás. Az emberek többsége ilyen esetben tér át az újabb oprendszerre. Azok pedig, akik rázuhannak minden újra, mint gyöngytyúk a takonyra, a potenciális vásárlóknak csak nagyon kis szeletét jelentik. Persze ezek a leghangosabbak, hirdetik az igét mindenhol (itt is).
Én jókat röhögök rajta, ez a sor tetszett legjobban: ' Hottod beépített trójait deamon brutális gépigényt lát.' Most egy kicsit a beépített trójais elmélet hiányzik innen. vajon kiki a win7ben is van trójai?:)
Bár az az igazság h nekem meg a tunerkártyám nem fut normálisan a win7 alatt :( a tv része totál k.o. a rádió részét trükközések árán sikerült müködõvé tennem, de ezáltal minden indításkor +1 ablak (UAC) amit le kell okézni hogy menjen egyáltalán, és a hangerõt még így se tom szoftveresen állítani pl. De ennyi hátránynál egy elõnye is van, h a csatornaváltás pl gyorsabb lett.
Node milyen a varez felhozatal ? Elsõsorban a win update érdekelne. Win 7-ben is ilyen BIOS emuláló driverekkel operálnak a varez példányok ? Vagy itt már valami más technika mûködik ?
Mondjuk jól megvagyok a vistával, szóval a cserét is csak valamikor jövõ év közepén tervezem...
Nah most én is pejoratív leszek Te Isten B**** az addig oké, hogy fogalmad sincs mi azaz msdna licensz, megértem nem kell tudnod, de hogy úgy kezdesz vagdalkozni, hogy utána se nézel az durva, ez a tipikus bölcs maradtál volna, ha este sajnos....
Szóval: Msdna licensz egyetem adja a win 7-es licenszt INGYÉ!! csak azért mert oda járok én infós vagyok, se nekem se apucéknak nem került 20 fillérjébe se...
,,Nekem kivételesen egyetemi licenszel van meg, de ha nem lennék egyetemista is használnám." <--- igen ez burkoltan azt jelenti, hogy ha nem lenne a licensz vszeg lopnám, de ott van utánna, hogy ez nem töltene el büszkeséggel... Mint ahogy nem is tölt el ha szükséges <--ebeb azt látsz bele amit akarsz....
Szokásos ms marketingmaszlag. Sehol konkrét számok, csak nagy általánosságok. Megjegyzem, ez idáig minden termékük után így volt. Amikor a pistát piacra dobták, akkor is hihetetlenül jó rajtról olvashattunk, és persze akkor is azt vizionálták, hogy 1-2 év múlva már az lesz a legelterjedtebb. Nagyon nem jött be az sem. A pista megjelenése elõtt és után is legalább ennyi dicshimnuszt lehetett hallani, mint a win7-tel kapcsolatban. Majd 1-2 év múlva kiderül, hogy mennyire lesz sikeres. Én nem tervezek váltani, mert az xp alatt is mindent meg tudok csinálni, és túl sok minden van feltelepítve, hogy egy új oprendszer alá újrarakjak mindent. 2.5 éve raktam fel a jelenlegi gépemre az xpsp2-t, azóta egyszer sem lett újrarakva. Teljesen stabilan mûködik. Igaz, egy kicsit ki van herélve, mert ami kritikus, vagy felesleges, az el van belõle távolítva. Nincs sem automatikus, sem manuális frissítés. Nem használok msn-t, msie-t, wmp-t, outlook-ot, hanem ezek alternatíváit, amik sokkal megbízhatóbban és stabilabban mûködnek.
a win7 szar, legalábbis még mindíg a szartengerben uszkál, bár már a felszínhez közelibb kulákban, mint az eddigiek. :)
Hülyõkéim:
1) Attól, hogy ti nem veszitek tudomásul, hogy a világ halad, a Microsoft még tudomásul veheti. És tervezhet oprendszert új hardverekre, új hardverigénnyel. És ha ráadásul ezt az oprendszert úgy építi meg, hogy régebbi gépeken is gyönyörûen elfut, az csak külön érdeme neki.
2) Az XP jó és szép, szeretem, évekig használtam (legálisan), de régi. Elavult. Betûzzem, hülyõkék? E-L-A-V-U-L-T! A számítástechnikában egy évtized nagyon hosszú idõ - lehet, hogy most újat mondtam, de ez van. Amin most pötyögtök az asztalkátoknál, az nem egy gõzgép. (Egyébként egy évtized még a gõzgépek fejlõdésében is nagy idõ volt.)
3) Hülyõkéim, ti pár év múlva, az új (vagy a kettõvel késõbbi) Microsoft oprendszer megjelenésénél majd azt fogjátok hörögni, hogy "A Windows 7 bezzeg milyen jó volt, nem olyan, mint ez az új, elszállt hardverigényû Windows8-9!" És tudjátok mit? Akkor is ugyanúgy ki foglak röhögni titeket, mint most.
4) Lényeg. Egy piaci termék szerepét a közönség igénye határozza meg. Ha a 7 jó lett, és venni fogják, akkor a sirámaitok érdektelenek. És ha nem lett jó, vagy fölösleges, mindenki marad majd az XP-nél, és nem fogják venni, akkor se ti nyertetek, siránkozók, hanem a globális piac alakult úgy, ahogy. Nektek itt nem osztottak lapot.
Egyelõre csak terv az egész, nézz utána;) Szvsz a következõ oprendszernek még biztos nem lesz köze a 128 bithez.
"sok fórumban olvasni lehet arról, hogy gondok vannak a driverekkel, a gyorsaság az pedig sok esetben néha lassabb, mint a vistáé, az XPt soha nem fogja utolérni, már mint a gyorsaságra és gépigényre gondolok itt"
Nem vagy debilebb mint Ravkin..Sõt.. :D És ha valakik azt írják a fórumba, hogy meghámozza a banánt, akkor te elhiszed?Annyira bírom, hogy emberek tapasztalat nélkül böfögnek össze vissza, aztán még le oltják a másikat (pl.Ravkin-t), hogy milyen hülye, holott..Õ AZ.Ebbe a 3 sorodba annyit hülyeséget írtál, hogy mindjárt falnak ugrok komolyan, és te osztod a másikat?Milyen driverrel vannak gondok?(nekem még 1gyel se volt GONDOM, egy emu drivert kellett felraknom meg a legújabb NV-t).És az ismerõseimnek se volt gondja.Hol lassabb a Vistánál?Mert én azt érzékeltem, hogy jóval gyorsabb egyes professzinális alkalmazásoknál, alapvetõ mûveleteknél meg szintúgy (1 évig használtam Vistát). És nálad is a kötelezõ baromság, hogy miért nem annyi a gépigénye mint egy 10éves oprencernek.Remélem az XP megjelenésénél is verted a segged a földhöz, hogy miért nem annyi a gép igénye mint a win 3.1-nek, vagy MS_DOS-nak..istenem
Jaja, majd remélem jönnek a FÕMAJMOK és sikoltozva szaladgálnak, hogy :" JAJJ JAJJJ 286-osra NEM LEHET FELRAKNI JAJJ " és majd kisakkozzák, hogy ez igenis milyen sz*r renccer.A fõ agytrösztök komolyan, akik 10 éves gépekre akarnak felrakni egy frissen fejlesztett rendszert....Ugyanez volt az XP-vel is, csak felvilágsítanám õket, bár õk azon kívûl, h "sz*r a win7" más kommentet nem nagyon látnak meg, mondhatnám szelektív a látásuk.De nem is értem, hogy mi ezzel a baj, hogy csorók, használjanak továbbra is XP-t azt csõ.Ha nincs igénye a fejlettebb cuccra, akkor maradjon annál amit "elbír"