A halál 1000 arca megvehetõ dvd-n, gondolom a Cannibal holocaust is, én legutóbb valami internetes mozicsatornán láttam. Szal tényleg csak az nem jut hozzá ezekhez a filmekhez aki nem akar.
Szerintem viszont ne egy hatóságszerû testület próbálja eldönteni, hogy az emberek mit akarnak. Abba persze szóljon be, hogy a tv-ben mi megy, mert azt a legtöbbször a szülõ nem tudja minden pillanatban csekkolni. Du 4-kor gyerek otthon tévézik a mónikasón, nézi a -öket, meg hallgatja a soklófaxt szállni a levegõben, muter meg csak 5-6 körül csöppen haza. Szal gyerek szempontjából ideális.
Azonban moziban ott a jegyszedõ/pénztárós/biztiõr talán esetleg nem lexarni kéne a korhatáros besorolást, hanem elkérni a személyit. Igaz akkor még ennyien sem lennének a szklerózismultiplexekben.
Aztán ettõl még roppant felvilágosult apuci megveheti dvd-n és megmutathatja a csemetének az állatos-horror-pornót, de ez már az õ dolga, meg a pszichológusé majd 20 év múlva.
Na-na, hátrébb az agarakkal, ne nevezd õket elhamarkodottan agyatlan barmoknak.
A tiltásnak többféle módja létezik, az explicit tiltás csak az egyik ezek közül. Az angolban van egy olyan szókapcsolat, hogy "prohibitive costs", amit olyankor használnak, ha valaminek vállalhatatlanul magasak a költségei, más szóval az ár szinte tiltó hatású. A mozik nem igazán virágzó helyzetében a 25%-os különadó gazdaságilag a tiltással egyenértékû.
Más: tudomásom szerint nem sok országban tiltja törvény az emberölést (a tízparancsolat nem kodifikált törvény). Ám az emberölés ára (börtön vagy halál) olyan magas, hogy a legtöbb ember számára ez a magas ár tiltó értékû.
A kommenteket elolvasva teljesen elkabultam,hogy mennyi agyatlan barom el meg Mo.-on...
Gyengebbek kedveert:Nem tiltottak be semmit,nem korlatoztak semmit,V-os kategoriaba soroltak "csak felnotteknek" illetve 3% helyett 25%-ot kell perkalni,mire a forgalmazo levette a mozis premierrol (az meg nem eldontott -a cikk alapjan- hogy csak dvd-n jon majd ki vagy azert lesz kesobb mozis bemutato is)
Persze ideérnek a filmek, csak kicsit lassan. D9 több mint 1 hónap csúszással, Up! kb fél év késéssel, az "1" címû magyaros alkotást meg alig vetítették néhány moziban, és még biztos van pár, de most így hirtelen ennyi ugrott be. De ha tévedek akkor bocsi. Ja, (Azért engem tényleg érdekelne hogy is megy ez a forgalmazósdi.)
jó a Vuk túlzás akart lenni /mint a pornó/ de a többi része /cigi stb/ az tény hogy ugyanúgy káros mégha nem is annyira.
Viszont akkor sem értem miért 10 évesekkel szeretnéd nézetni /vagy gyerekekkel/ a filmet.
Megoldás pofon egyszerû "kérek 2 jegyet a fûrész 6 ra" a válasz meg mutassátok a személyiteket elmúltatok e 18 évesek ÉS KÉSZ ennyi a nem illetékes nem láthatja /ugyis megnézi máshonnan vagy megveszi majd dvd-n/ míg MI felnõttek megnézhetjük moziba te meg elkerülheted a filmet mert nem köteleznek rá hogy megnézd /a gyerekeket sem kötelezik/
Összefoglalva a lényeget azt nem értem hogyha ezt külföldön meg tudják oldani hogy moziba mehessen és a kecske is jóllakjon meg a káposzta is megmaradhasson /gyerek felnõtt dolog/ akkor itthon hogy a fenébe nem lehet? Ez nekem magas. Én mindenesetre befejeztem mert nem kötekedni szerettem volna /távol álljon tõlem/ csak nem értem miért hiszi az összes "szakértõ" hogy a csecsemõ az anya hasából a fûrész 6 premierjére fog az elsõ sorba pottyanni... /persze csak a magyar a külföldi kórházban születik/
mert a 2-3. rész meg sem jelent (még) nálunk, a lista legrégibb filme pedig pár hónappal az 1. rész után jelent meg. de itt van a polcon, ha érdekel. hopp, nincs is rajta semmi jelzés, hogy mennyi a korhatár.
nagyon otthon vagy te ezekbe a pornó kategóriákban
Akkor másképp fogalmazok ennyi erõvel ha ez káros a gyerekre akkor az a film is káros amibe egyetlen slukk cigarettát elszívnak, megisznak egy korty alkoholt, csúnyán beszélnek, akár csak 1 pofon elcsattal, egy csepp vér látható, felmerül a saját nemüség, szúró vagy lõfegyver látható és még holnapig lehetne sorolni...
Ottvan pl a Vuk elejtenek benne egy kacsát. Tiltsuk be nehogy másnak a falusi gyerek a környék összes kacsáját kinyírja mert ezt látta a tv-ben...
Értem én hogy betiltják mert SZERINTÜK káros továbbra is magamat értem nem a gyerekeket hisz õk egy esetleg korhatáros filmre elméletileg be sem juthatnának de kérdezem én csak a magyar gyerekre káros a külföldinél nem az?
hopsz kimaradt egy sortörés, de azért remélem érhetõ
Igazából azt nem értem, hogy miért kell sokat adózni egy-egy ilyen film után. Ez ugyanolyan lehúzós móka, mint az alkohol meg a nikotin (cigi)? Mert hogy semmilyen logikát nem látok abban, hogy ezeket a filmeket ilyen mértékben megadóztassák. A fûrész 4 esetében is nagyon jól mûködött a személyigazolvány-ellenõrzés (legalábbis a corvinban, ahol én láttam, ott igen). Ezt ugyanígy el lehetne játszani bármelyik X kategóriás filmnél, sõt a hentainál, a pornónál, vagy bármely más olyan filmnél, aminek a bemutatását nem az akadályozza meg, hogy nincs rá kereslet, hanem ez a félisten-bizottság.
Szóval szerintem nem egy ilyen felsõbb hatalomnak kéne megmondania, hogy egy felnõtt ember milyen filmet nézhet meg és milyet nem, hanem a moziknak (ha érdekükben áll, vagyis nyereséget hoz egy X-es film bemutatása) kéne ellenõrizni a személyiket (mint mondtam, volt már ilyen, és mûködött). És ez a bizottság meg szépen ellenõrizhetné ezt a rendszert, hamár 15000-et kapnak egy másfél órás filmnézés+fél órás kis elemezgetésért, aminek a végén odaböknek egy korhatárt...
Lehetne olyan "oknyomozó cikket" kérni, ami arról szól, hogy kik és mi alapján döntik el, hogy egyáltalán melyik film és mikor jusson el hozzánk? Mert úgy látom mostanság néha mellé nyúlnak a válogatásban.
Huha ez igen akkor ezek a az urak és hölgyek már eléggé deformált agyúak lehetnek. Már mint a sok gonosz csúnya filmtõl. Valószínû hogy napi 1-2 órás pszichikai kezelésre járnak hogy nehogy szétfûrészeljenek valakit. Elmebetegség az egész. Legyenek korhatárok legyen szigorúbb az ellenõrzés. Az azért még is furcsa hogy egy 40 éves pszichológusnak mások szabják meg hogy mit nézhet meg a moziba. Félre értés ne essék nem érdekel az itt felsorolt filmekbõl egy sem csak a korlátozás dühít.
Én az ilyen filmektõl nemhogy nem félek, csak ingerült és dühös leszek. Nagyon vágyom már egy olyan filmre, ahol megfordul az egész, és a sok hokimaszkos, bohócképû , emberibõr-arcú aberáld, degenerált, debil csákányos, láncfûrészes, kaszás kretén válogatott körülmények között megmurdál egy tucat amerikaifocis tinisrác és pom-pom lány által a tóparti nyári táborban. Amíg nincs ilyen, bojkottálom a trancsírozós horrorokat, újat úgy sem tudnak már mutatni...
Szerintem jogos. Mindenkinek meg van a lehetõsége, hogy ha ilyen szemétre vágyik megnézze dvd-n. Valóban nem kell feltétlenül bemutatni moziban.
Felesleges a Fûrészt és a Cannibal Holocaust-ot 1 lapon említeni.
Az elõbbiben a brutalitással való sokkolás nem a fõ mondanivalója a filmnek, hanem csak 1 eszköz, a hatás elérésére (legalábbis az általam látott elsõ részben, a többit nem láttam :)).
Szerintem zseniális film, a végkifejletrõl nem is beszélve.
Ellenben a Cannibal Holocaust egy végtelenül öncélú, gyenge trükkökkel operáló áldokumentumfilm. Az pedig, hogy állatokat ölnek bennem undorítóvá is teszi. Mivel sztori jószerint nincs benne, ezért teljesen értéktelen.
Ha pedig vkinek a gyilkolás a fétise (illetve annak filmen történõ naturális ábrázolása), akkor tekintse meg az 1981-es The Prowler címû "alkotást". A film cselekménye, sztorija gyakorlatilag a 0-val egyenértékû, de a benne lévõ halálnemek változatos formáinak igencsak realisztikus ábrázolása abszolút profi. A mai CGI világban is simán megállná a helyét.
múltkor a mammutban kijelentette az eladó hogy még nem vagyunk 18 ezért nem kapunk jegyet a becstelen brigantykra - hát kicsit elképtedtünk... aztán a másik épületben gond nélkül kiadták szerencsére
hostel 2 meg cannibal holocaust egyébként megvolt - elég beteg de azért rendesen fejlõdöm továbbra is:D
Be kell vezetni a 7 óvóbácsi által egy újabb kategóriát. Fekete körben egy 40-es: 40 éves kor alatt nem ajánlott. Erre lehetne egy külön mozi, ahol mehetnének orrba szájba az ilyen filmek. Ebben a moziban már nehezebb lenne 17 évesen bejutni, és a filmet is meg lehetne nézni...
Egy kérdés. Ha egy film "alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlõdésének kedvezõtlen befolyásolására, különösen azáltal..."
1. "hogy meghatározó eleme az erõszak, illetve a szexualitás közvetlen, naturális ábrázolása. Az ilyen filmalkotás minõsítése: tizennyolc éven aluliak számára nem ajánlott."
2. "hogy pornográfiát vagy szélsõséges, illetve indokolatlan erõszakot tartalmaz, az V. kategóriába kell sorolni. Az ilyen filmalkotás minõsítése: csak felnõttek számára ajánlott."
Ha elvileg egyiket se nézheti meg kiskorú vagy fiatalkorú, akkor a 2.-re mért fizet több mint 8-szor akkora adót a forgalmazó? Ezt sehol nem indokolták.
Az meg külön finomság, hogy az 1.-nél 18 éven aluliaknak nem, tehát 18 éves és afelettieknek ajánlott, míg a 2. pedig felnötteknek, ami 18 év és afelett. Most miért van ez így? Vagy így különítik el a 18 év feletti gyámság alatt állókat vagy mi?
legalább megtudtuk az Istenek nevét
"ezek a bölcs urak."
FYI, a 7-bõl 4-en nõk:) a happy tree friends is megjelent dvd-n, meg tudod nézni, hogy hanyas kategória:
F/3516/A Tündi Bündi Barátok Sorozat Happy Tree Friends IV. DVD
:) ertsd mar meg, vkit meg a pisiszex erdekel, megis kibirja mozi nelkul, megveszi lemezen v letolti.. ugyanezt lehet tenni a kedvenceiddel is.
vagom en, h te inkabb moziban nezned, de ez van, ugyan az a kat, mint a durva porno, egyiket sem lehet moziban nezni. valszeg mert nem tokeletes az ID ellenorzes..
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a Happy Tree Friends c. rajzfilmsorozatot hová sorolnák be ezek a bölcs urak. Részemrõl ez az egyetlen rajzfilm, amit meg tudok nézni, ezt is csak azért, mert brutál.
"különösen azáltal, hogy pornográfiát vagy szélsõséges, illetve indokolatlan erõszakot tartalmaz az V. kategóriába kell sorolni."
Az összes akciófilm szinte mind indokolatlan erõszakot tartalmaz. Akkor most ne egyek vagy mi, vagy ne kapcsolja be a jóember a tv t?
értsd már meg senkit sem köteleznek rá pisztolyal hogy megnézze a filmet téged nem érdekel ne nézd, engem /szigorúan a fûrész mielõtt továbbra is a pornóddal érvelsz/ speciel a fûrész érdekelt volna de nem nézhetem mert rossz hatással lesz rám szerintük...
Azt is meg kéne értened nem a gyerekemet ültetném be hogy márpedig ezt most megnézed és be ne merd csukni a szemed alatta, hanem engem érdekelne.
A pornós hasonlatoddal érvelve ennyi erõvel akármelyik délutáni tv mûsor is durva hatással lehet egy gyerekre /mónika show, emo stb/ hogy az internetet meg se említsem.
Amúgy meg ezzel a hülye felfogásukkal 2 dolgot érnek el az olyat aki tényleg beült volna jól felbosszantják, a másik meg hogy a fiatalabb generáció meg hármat kattint a neten és letõlti. A végeredmény hogy ugyanúgy megnézi és ráébred hogy húezingyenvan és még büszke is lesz rá hogy sikerült neki...
Nem akartalak megbantani, csak tenyleg ugy tunik, ahogy irtam, mintha te minden filmet lattal volna, a legtobb filmes temanal latom a hsz-eidet es eleg hatarozott velemenyed van, sot vagod a legtobb keszulo film adatait is..
ezert kerdeztem.
Miert ne? Miert teszel kulonbseget es hogyan, az aberralt devianciak kozott?
Az egyik mehet, a masik nem.. vki igy gondolja, vki meg ugy.
A torvenyeket (elvileg) probaljak egzaktul meghatarozni, eppen ezert is a cikkiro problemaja, h a bizottsag nem kovetkezetes.
Mivel en csak masfel fureszt lattam, nemtom h az 5-os kategoriat kapott reszek tenyleg felulmultak aberraltsagban a tobbi reszt v nem.. de gondolom nem sok kulonbseg lehet koztuk. A keszitok is probalnak megfelelni a vetithetosegnek, hiszen ez is csak biznisz.
Visszaterve, mind1, h milyen az aberracio iranya, a merteke a meghatarozo.
Egy sajat labszarcsontjat farigcsalo emberke groteszk latvanya, hasonloan durva hatasu lehet fiataloknal v gyengebb idegzetu egyennel mint egy tiroli kecskepasztor a kutyajaval..
Most ne keverjük ide a pornót. Az animal szadista pornó tényleg beteg, de akár a jövõben egy videójátékot használva is könnyen aberáltá vállhat aki erre hajlamos szerintem.
Ha neked csonttörés, belezés, darálás, disznóbélbe fulladás és egyéb "ízléses" képi momentum kellemes kikapcsolódást jelent hát egészségedre
Én a mai napig azt mondom hogy a Fûrész 1. egy remek izgalmas thriller volt, és ahogy sokan én is a befejezésen a számat kerestem a meglepõdöttségtõl :) De amilyen tucat szenny irányba ment a sorozat, onnantól már meg se érdemli szerintem hogy akár beszéljünk róla. De ha nektek ez kell csak tessék...
Mindenki szadizott békát gyerekként és élvezettel ontotta ki a beleit... :)
Én nem találom ezt olyan viccesnek, aki ezt tette az késõbb meg is láthatod milyen emberré vált, minimum intoleránssá
itt a lényeg azon van, h nem kötelezõ senkinek sem megnézni, de aki megszeretné, az nyugodtan nézhesse
komolyan imádom már h mindig néhány nagyokos akarja megmondani a többségnek h mit lehet és mit nem ( ha ez diktatúra akkor nem tom mi az)
szó sincs errõl ezt a kategóriát nem is mozira csinálták de a horrorokat mozira /is/.
Most az hogy kinek mi jön be az egy dolog.
Most nem személyeskedni szeretnék csak épp ez a példa jutott az eszembe de sok másik filmre is igaz ottvan pl a hannah montana engem speciel erõszakkal se tudnának rávenni hogy megnézzem akkor most tiltsák ki a HAZAI mozikból? Miért is? Engem nem érdekel ok nem megyek el rá de a többi rajongó vagy betévedt had nézze meg bánom is én.
Erre itt egy kategória lehet hogy nem egy hétköznapi de ha lenne rá kereslet fel nem tudom fogni miért nincs kínálat...
Szerintem a Fûrész jó film és a halál külöbözõ arcai / halál 1000 arca is, én nem látok benne semmi erkölcsrombolót, gyerekemniek persze nem raknám be.
A szadizmus amég nem társul aberáltsággal természetes, egyébként, hogy állnánk helyt a háborúban (ami nem csak móka és kacagás), vagy az orvosok mindennap nem dolgozhatnának olyan egyszerûen. Mindenki szadizott békát gyerekként és élvezettel ontotta ki a beleit... :)
Íme a mintapélda, hogy hogyan kényszerítsük rá az embereket a torrentrõl való filmletöltésre! Jelentkezzen az, aki nagy Fûrész rajongó és nem fogja torrentrõl letölteni a filmet... (nem látok egy kezet se )
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy a mounika sóóó és 3 fogú sztárjai a többi szennymûsorral együtt sokkal többet ártanak a fiataloknak, mintha Motelt, Fûrészt néznének egész nap.
Arról meg nem is beszélve, hogy milyen borzalmas rajzfilmek mennek manapság a tvben...(szerencsére azért kivétel van: Hupikék törpikék :))
végre egy józan ember. nagy igazság.
(kérdés, ki az aberráltabb, aki nézi, vagy aki szerint az aberrált, aki néz valamilyen mozis forgalmazásra készült közönségfilmet?:)
Hát ha valaki ezt szereti nézni, ezt szereti. Ettõl még senki nem aberrált. A fogalmakat nem kéne keverni.
a motel nem tetszett, a fûrész tetszett. az igényszintem nekem megfelel, viszont látom, te sem dicsekedhetsz, hiszen fűrészeket meg moteleket nézel. (az enyém klasszikus tetszik-nem tetszik skála mentén mozog, csak a preferenciámból nem lehet következtetést levonni, hisz vannak trash és oscaros filmek, amik bejönnek, és vannak, amik nem, de másokkal ellentétben nem szoktak kérkedni vele. inkább vagyok sorozatpárti.)
de tetszik, ahogy terelsz. megcáfollak és rögtön velem kezdesz foglalkozni?:) hízelgõ, hogy ennyire érdekel az ízlésem. :kacsint: pm-ben írok majd a kedvenc színemrõl és, hogy milyen virágokat szeretek. puszi.
Ha nem lenne benne eroszak, olyan lenne mint vmi 4ed rangu delutani tv-sorozat, tele illogikus cselekmenyszallal.
A Motel pl. a fimlkeszites (forgatokonyv, rendezes, dramaturg) alja..
Neked nincs nagy igenyed filmek teren, mi? Olyan mindenevonek tunsz.. ez a szakmad?
Szerintem megy úgy lehetne összefoglalni hogy a lehetõséget biztosítani kéne /akár tényleg mint a ciginél személyivel szigorúan 18 felett csak/ aztán akit érdekel az beül és megnézi akit meg nem az értelemszerûen messzirõl elkerüli a filmet.
Szekeres Viktor
"Ezek a filmek CSAK a kinzasok miatt "erdekesek" nehany aberralt szamara."
gondolod te. te így gondolkozol, elfogadom, neked csak ezért érdekes. tény, hogy sok vérpisti ugyanígy gondolkodik. (és ez valóban gáz.) de általánosítani...
én speciel, ha nem lenne benne semmi erõszak, akkor is remek filmnek tartanám. oké, a 6-ból 4-et annak tartanék. és nem a kínzások miatt. meglepetés!
az "ezek a filmek" kitétel persze sánta. mondjuk a winterbottom-filmben nincs semmi kínzás. a train sem "olyan" film. az anatomy of hell sem, bár az végképp nagyon gyenge.
gyenge tortenet? csak a kinzasert, eroszakert nezik? emberkinzasrol szolnak? kivancsi vagyok hogy aki ilyeneket mond, hanyat latott az eddigi 6 reszbol. mert akarmelyik reszbol hamar kiderul ennek a szoges ellentete.
mellesleg aki ilyenekkel dobalozik, altalaban a legnagyobb alszent kozben pedig a egy aberralt allat.
egyebkent egy maunika show (amit fenyes nappal adnak az egyik legnagyobb csatornan) szerintem legalabb 6szor annyit art egy gyereknek mintha az osszes furesz filmet vegignezne 3szor.
Ha a boltban a pénztáros sörvásárláskor elkéri a személyimet még 25 éves fejjel is, pedig szõrös a pofám mint egy yetinek, akkor a mozipénztáros is megtehetné. Akit érdekel a film, úgyis megnézi, akár gyerek, akár nem, ha a moziban nem megy, akkor otthon. Letölti torrentrõl, és kész. Sose tudjuk meg, moziban megnézte volna-e. Nekem személy szerint a Fûrész sorozat teljesen érdektelen, 4 részt láttam belõle, de már untam, ettõl függetlenül nem kéne ellehetetleníteni ezeket a filmeket a 25%-os járulékkal.
Ezek a filmek CSAK a kinzasok miatt "erdekesek" nehany aberralt szamara.
A tortenet atomgagyi mindegyikben, a halal ezer arca pedig aldokumentum film, az egegyadta vilagon SEMMI erteket nem hordoz.
A cannibal holocaust az egyeduli, ami tenyleg izgalmas es vmi "hiheto" sztori is van. De az sem ajanlott mindenkinek.
Moziba egyertelmu, hogy nem kerulhet mindenfele film, pl animalszexes porno sem, de nem is hianyzik onnan..
Aki darabolasokat, csonkitasokat akar nezni, miert nem jar boncolasra, v miert nem megy tuzoltonak?
a "csöpögõs" film az egyik véglet, ez a másik. mindekettõvel az emberek a lekük ürességét próbálják betölteni.
ez is a mai modern, agyonpörgetett kor egyik "vívmánya", a sok lelki nyomorék (én is) ilyeneket néz, mármint az ilyen fûrész félét, meg a csöpögõs-viccest...
@shark11: azért az anime-ket ne általánosítsuk, nem midegyik erõszakos, plussz az rajzolt, ez valós(-nak tünik). ráadásul a fûrész és társaiban céltalan az erõszak (ez a tiltás egyik oka).
ezek a filmek nem horror filmek, hanem emberkinzasrol szolnak. en abszolut nem banom, hogy betiltjak oket.
már 28 éves vagyok tehát nem tini de könyörgöm vegyétek már észre EZ FILM.
Tehát itt kikapcsolódni próbál az ember és nem mindenkinek a titanic meg hasonló "csöpögõs" átölelem a párom a csókjelenetnél filmek jönnek be..
A legnagyobb vicc az egészben hogy a fûrész 6 ra még be is ültem volna a moziba mert érdekel és megfizetném hogy minõségbe nézzem és ne egy camerás változatot de így lényegtelen és a camerás már ugyis a neten van tehát csak pár napot kell várni és lesz jobb minõségbe feliratosan ENNYI ha nem kell nekik a pénzem akkor utánna nekem ne rinyáljanak hogy a sok szemét nem akar moziba menni...
Azért 15eFt/film díjazásért én is szívesen sorolgatnám a filmeket a megfelelõ kategóriákba.
Egyébként a megoldás talán az lenne, ha a moziba való belépéskor vizsgálnák a vendégek korát, akkor nem lenne szükség arra, hogy filmeket tiltsanak be.
nem akarlak nagyon leszolni de több erõszak van egy animében mint a Fûrészben
A Mónika show-t miért nem minõsítik azt is ilyen kategóriába, az is bántja a gyereke fejlõdésést, vagy egy-két rajzfilmet. Néha a hajam le tudnám tenni egy-két mesétõl...20 évvel ezelõtt mennyivel értelmesebb volt a világ...
Tudtam, annyira tudtam, hogy hova folyik el a pénz...egyébként ez a cikk az én hozzászólásom miatt született?!
Én is valami hasonlót akartam kérdezni, de nem írom le részletesen a véleményem mert akkor nekem esnek páran. :D Az ilyennek kívánom azt hogy essen bele egy fûrészcsapdába, majd megnézzük szétfossa e magát elõtte, vagy majd csak ha meg lesz csonkítva... Elég borzalom van a világban így is, csak a megfelelõ VALÓSÁGRÓL szóló mûsorokat kell nézni és meglátjátok...
" nem a nyakelvágás jut az eszembe... /szóval vicc/"
Ha kiskorú is vagy (ugye rájuk vonatkoznak ezek a kitételek), akkor sincs értelme azzal érvelni, hogy neked mi nem jut eszedbe. És azzal sem, hogy te meg fogod engedni a gyerekeidnek, hogy két anime között megnézzenek egy halál arcait lefekvés elõtt. (Ki az a hülye, aki eleve Halál arcait néz...?)
pedig a halál ezer arca sorozat meg a Cannibal Holocaust szerintem "alapmû" fõleg az elsõ az tulajdonképpen egy dokumentumfilm... /utóbbit sokan rosszul tudják az egyszerû film/
A boncasztalt végignézni sem tudtam egyszerûen hülyeség, a fûrész sorozatot se a tõrténet miatt szeretjük már de a csapdák /nyami/. Motelbõl az elsõ rész jobb volt mint a második de azért a kaszás jelenet a kettõbõl mindent visz (meg a beöltözés alatt hallható zene).
Lényeg a lényeg ha már ez a pár nyafogós ember miatt nem láthatjuk moziba a filmeket akkor legalább itt a lista mit érdemes (vagy mint írtam kerülõs) letõlteni
Amúgy valahogy nem értem én ezt ha a külföldi megnézheti akkor mi vajon öldõklõ zombivá válunk a felsorolt filmektõl???
Jelentem én a nagyrészét láttam de ha kést fogok a kezembe akkor mondjuk kenyeret vágok és nem a nyakelvágás jut az eszembe... /szóval vicc/
Informatika és tudomány
-öket, meg hallgatja a soklófaxt szállni a levegõben, muter meg csak 5-6 körül csöppen haza. Szal gyerek szempontjából ideális.
, emberibõr-arcú aberáld, degenerált, debil csákányos, láncfûrészes, kaszás kretén 
)
