Ez igaz, kompaktokra is tesznek néha jó optikát. Az én FZ2-esem 35-420/f2.8-a se rossz, de a legjobb SLR üvegektõl azért eléggé messze van, akkor is ha a Leica gyártotta, és végig 2.8-as fényerejû. Egy kitobi mellé azért bátran odateszem. :) Én csak azt mondtam, hogy a nagy átfogás a minõség rovására megy kompakt és SLR esetén is. Azzal viszont nem értek egyet, hogy a képek minõsége csak az érzékelõ miatt rossz. Például az SX20IS-nél az optika sem egy csoda, az érzékelõ is kicsi, zsúfolt. Abban lehet igazság, hogy az érzékelõ a szûkebb keresztmetszet.
Egy pillanatra tévedsz ha azt hiszed hogy a kompaktok optikája optikai összes tulajdonsága alapján rosszabb a DSLR-ek jó optikáitól. A Panasonic FZ 20-as optikája az általam használt Konica Minolta Z 3 meg még egynehány gép optikája egyenlõ optikailag a legjobb cserélhetõ optikákkal. A képek minõsége csakis a kis érzékelõ miatt olyan amilyen. Mivel a Z 3- nál az 1/2,5"-os érzékelõre még a hozzáillõ 4 megapixelt tették azért a képe is jobb mint a túlzsúfolt megapixelû gépek esetén.
Én mondjuk Canon 70-200/F2.8 USM EF-L IS, 520-ért inkább nevezném csúcsoptikának, bár ezt a kifejezést még sosem hallottam. Mit kell elérni egy objektívnek, hogy használható legyen ez a jelzõ rá? A nagy zoomátfogású objektívek minõsége a DSLR-ek világában is hagynak kívánnivalót maguk után. Nem véletlen, hogy nem nagyon erõltetik a gyártók. Azt szokták mondani, hogy a fix optikák minõsége lényegesen jobb, mint a zoomosaké, de ha zoom, akkor igazán jó minõség max 3x-os átfogás mellett érhetõ el. Nem véletlen a 18-55, a 35-105, a 70-210 tartomány ám.
Van 10x-es zoom DSLR-hez 50-500-as ami 380ezer Ft-os csúcsoptika.
Nekem is van 12-es zoommal rendelkezõ gépem a DSLR mellett (Pana FZ2), de nézz meg egy mostani UZ gépet 20x-os körüli átfogással. Például SX20IS, vagy akár S8100FD. Katasztrófa. A 12-es átfogás is nagy, de még elmegy kompakt kategóriában. A DSLR-ek világában már a 10x-es átfogású optikák minõsége (a kisebbekhez képest), finoman szólva nem legendás... Kompaktoknál 20x-os zoommal, meg a mostani nagy pixelsûrûségû érzékelõkkel nagyon rossz minõségû képek születnek. :( Úgy látszik az usereknek a képminõség sajnos nem számít.
Honnan veszed hogy a zoom képei életlenek? Azért van zoom hogy a gép mivel nem lehet optikát cserélni használható legyen. Aki meg csak egy gyújtótávolságot használ az ne vegyen nagy zoomos gépet.Nekem van 12x-es zoomú gépem ott az elejétõl a végéig tökéletesen éles a kép. Még a DSLR-mellett is meghagytam ezt a Minoltát mert egynehány dolgot jobban könnyebben meg lehet vele csinálni mint a tükrössel. Az optikája meg olyan jó hogy a DSLR-hez ha ilyent vennék 200 ezer alatt nem úsznám meg.
Hát, a dolog nem egyszerû, az átlag user igényeit a manapság kapható vízfestmény gyártó kompaktok kielégítik sajnos... :( Szerintem az egyik, amivel meg lehetne fogni õket az a GPS. EXIF-be szépen elfér, de ezt támogatni kellene a népszerû képnézegetõ progiknak is, pl Win fotótár, acdsee ( nem tudom most mi a menõ Winen), gondolok itt valami iPhoto places szerû dologra.. Esetleg Picasa integrálása Google Earth-be. A másik, hogy a megapixelt el kellene felejteni. Egyszerûen nem kéne ráírni a gépre DSLR-eken sem szerepel általában a felbontás. Kis felbontás, magasabb ISO. Ezzel lehet, hogy el is lehetne adni. Mondjuk írjanak rá minimál luxot, mint a kamerákra. A magapixel hajhászás eredménytelen, ezt más nagyon sokan nem is veszik be. Aztán le kéne szoktatni õket az ultrazoom õrletrõl is. Azt hiszem ez a legnehezebb. Valahogy el kéne nekik magyarázni, hogy ezek a marketingdumák kompromisszumokkal járnak, és nem biztos, hogy jó, ha van egy 28-560-as 20x-os zoomos gépük, ha a képeik 90%-át 35-150-es fókusztávolság között készítik, és azért, mert rendelkezésükre áll a maradék tartomány az elkészült képeik 5x olyan életlenek, mintha nem lenne ultrazoom objektívük. Megéri? Vagy én vagyok naív, és a népek leszarják a minõséget, csak hegyezik a cerkát a feliratokra?
Van egy ötletem. Nem telefonokba kéne fényképezõgépet tenni hanem inkabb ezekbe a gépekbe kéne olyan funkcio hogy telefonalni tudj vagy sms-t kuldeni.