csak halkan megjegyzem hogy aki plakátokon szerepel és elad valamit az nem összekeverendõ a pornózással és a kihasználással. és valszeg nem keres rosszul azért csinálja. szerintem semmi erkölcstelenség nincs benne....pl a kedvenc reklámom a dove testápolóreklám. biztosan mindenki látta hogy teltkarcsú hölgyeményekkel reklámozták. nekem az kifejezetten tetszett, hogy végre nem modellalkatok voltak benne, hanem nõies nõk. és lám nekem nem állt fel a farkam, és nem farokkal gondolkozom,ugyanis nincs....
ismeros csaj 18-19 évessen kezdte el,volt ott lesbi is minden,négerrel is!De volt asszem pasija,de a srác megtudta az egész város errol beszélt.utánna meg a gyerek talalkozott még vele.meg a csaj kiirta msn-re is, hogy 4 éve együtt stb.Jha 4 éve de közbe négerekkel forgatott meg csajokkal elég undorito.a gyerek is, h ien láttán hozzá nyult még sokáig...
Igen, sok ilyet is ismerek, és tanúja voltam pár botránynak is, amikor a mûvésznõk lebuktak...
mi az hogy szaros lesz a farkad? szerinted a nõk nem mossák meg a seggüket fürdéskor???? na nekem az ilyentõl megy fel az agyvizem. azért mert te nem szereted attól még másnak nem lesz szaros a farka...ez is csak nézõpont kérdése. az anál jó bizonyos korlátok között ha mindkét fél élvezi!
Az, hogy egy nõ, kívülrõl megmossa, nem jelenti azt, hogy ha bedugom a farkam, nem lesz szaros. Ahhoz, hogy ne legyen, nem elég kívülrõl megmosni, már ne is haragudj. Azt, hogy lehet jó, aláírom, én mindenesetre, hiába vagyok férfibõl, nem igazán kultiválom. Eddig egyetlen csajjal tettem meg a dolgot, nem az én kérésemre. Õ szerette, én Õt szerettem, ennyi. Higiéniára meg ügyeltem, mindkettõnk érdekében.
köhömm.... engedelmeddel megjegyezném, hogy igenis lehet csokis a rudi (megesett már velem is, de forgatásokon is sokszor láttam)
a mosás nem feltétlenül elég, ha biztosra akarsz menni, egy nappal korábban már nem eszel semmit (kinek milyen gyors az anyagcseréje), és még akkor sem lehetsz biztos benne, hogy nem maradt bent semmi, ami ne jönne elõ egy 40-50 perces pumpálás során
azt ugye nem várhatjuk el, hogy minden anál elõtt a nõ elmenjen beöntésre, de ha elõre tudja, hogy nem csak 4-5 percig lesz kitömve a popsija, nem árt komolyabban rákészülni
volt olyan bnõm is, aki szinte csak seggbe szerette, vele soha semmi gond nem volt, de balesetek viszont mindig vannak, és nem mindenkivel voltam szerencsés
én nem azt mondtam hogy balesetek nem fordulnak elõ,ne forgassátok ki a szavaimat, hanem az általánositásra értettem....amúgy természetesen egy kiadós fosás után épeszû nõ nem vállalja be az anált....elnézést ismételt szóhasználatomért, de ez van...
Az bizony fajtalankodás. Szigorúan jogi értelemben. Érdekes amúgy a téma, példának okáért, A "szabadság hazájában" vannak olyan államok, ahol elméletileg, azaz a törvénykönyv szerint simán lecsukhatnának érte. Más kérdés, hogy akkor gyakorlatilag mindenkit le lehetne csukni, így nem használják a törvényt.
Hirtelen ennyit találtam (számomra továbbra is ködös a fogalom):
Fajtalankodás Nemi erkölcs elleni bûncselekmény (szemérem elleni erõszak).
A fajtalanság fogalma alatt a büntetõjog ezen bûncselekmény vonatkozásában a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértõ cselekményt ért, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál.
A közösülés fogalmával szemben, melyet a dogmatika dolgozott ki, a fajtalanság fogalmát tartalmazza a Btk. a XIV. fejezet II. címének értelmezõ rendelkezései között. A törvényi definíció szerint e cím alkalmazásában fajtalanság a közösülésen kívül minden súlyosan szeméremsértõ cselekmény, amely nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál. E fogalomnak két eleme van. • Súlyosan szeméremsértõ az olyan cselekmény, amely a társadalom nemi vonatkozású erkölcsi érzékét sérti. A bírói gyakorlat szerint nem tartozik ide az olyan cselekmény, amely bár a másik becsületét sértette, de a nemi szabadságát nem (pl. nõ fogdosása). Ezek tettleges becsületsértések. • A cselekményt nemi vágy felkeltése vagy kielégítése céljából kell véghezvinni. Nem szükséges, hogy az elkövetõ nemi vágyáról legyen szó, harmadik személyre is vonatkozhat. A tettes a cselekményt tehát szexuális indítékból vagy célból követi el. Fajtalanság történhet azonos vagy különbözõ nemûek között is.
gyerekek hát ez tök izgi:DDD ennek szellemében még izgalmasabb a dolog:DDDDDDDDDDDDDDDDD felõlem lehet fajtalankodás;-)
Yeltzin, amúgy meg a sorrend nem jó, nálam minden felkelés után az elsõ a cigi és a kávé. szigorúan!!!! néha egy két kivétellel.
Hallottam már én is jó pár rémtörténetet, talán túl sokat is. Viszont nekem eddig csak kellemes tapasztalatom volt. A partnereimmel nem volt gond, a higiéniával pedig pláne nem, tudták a dolgukat. Egyvalamit kell szerintem elkerülni, az elõre nem tervezett anált. Ha jól elõ van készítve a terep, még kellemetlen szagok sincsenek. Ezt a mai napig nem értem igazán, de így van. Az egyik ex-nõm használt egy frankó síkosítót is, ami fertõtlenítõ és illatosító is volt egyben, na az nekem is bejött.
Na nem kell azonnal leírni az embert, ennyire nem komoly a helyzet. De van ahol nem árt használni az eszünket. Fõleg ha nem ismerjük régóta a másikat. /Sokszor még akkor is ha igen./ Mindegy is, a randinak már úgyis lõttek...
jajj félre ne érts, dehogy irtalak le,csak kérdeztem. elfelejtettem a kérdõjelet. amúgy igazad van hogy gondolkozni kell. volt hogy én sem az eszemet használtam;-)
lõttek a randinak? hát igy jártam:DDDDD lehet hogy nem csak én jártam igy jobban hanem te is:DDDDD
amúgy olyan sikositót még nem is láttam ami fertõtlenit is. mi a neve? érdekesen hangzik, és nem is rossz dolog.
Mellesleg ember legyen a talpán aki egy meztelen vágyakozó nõ láttán még képes gondolkodni. Sok vér már nem jut az agyba. Látod, így kell kölcsönösen lebeszélni egymást a randiról. Mindegy, a szerelem úgysem az én asztalom... Nem ugyanez a síkosító volt, emlékeim szerint teljesen átlátszó folyadék, de valószínûleg a paraméterei megegyeznek ezzel.
a szerelem nem a te asztalod? na mostmár kiváncsivá tettél. nem vagy az a szerelmes tipus? vagy csak ritkán van szerelem? vagy még nem találtad meg az igazit? vagy még nem is voltál szerelmes?
puszta kiváncsiságból kérdezem csak,merthogy te sem már az a tizenötéves tini vagy:-) megélhettél már te is ezt-azt. ha akarsz válaszolsz, ha nem akkor nem:-)
Én sem voltam szerelmes még és ügyelek rá, hogy ez így is maradjon! Nõ felettem nem szerez hatalmat (azt sosenem várom meg, szerencsére õk sem)!!! :DDD
Ezzel én is így vagyok részben, de nálam ez alapbeállítás. A szerelem és a hatalom nem ugyan az. attól, hogy szerelmes vagy, attól még nem lesz valakinek hatalma feletted, de kicsit elkanyarodtatok a témától...
Ma már nem ilyen egyszerû. Pont a múlt héten került a kezembe férfidivat üzlet reklámja. Csak egy pucér pasi van rajta. Akárhogy néz ki, nem tartom ízlésesnek.
Mivel a szórólap egy szatyornyi ilyesmi közepén volt, csak neked kikerestem a cég honlapját. Momentán szkennerrel nem szolgálhatok. Lehet, hogy ott is kitették.
Amúgy egy sötétbõrû pasi, erõs terpeszben, félig a levegõben ül. Két keze a lába közt, közben nézi az eget. A pózról nem tudom eldönteni, hogy azért ilyen, mert elõzõleg t...n rúgták, vagy most várja a dolgot, miközben reménykedik, hogy a keze eleget véd.
hát fiúk érdekes hozzáállás, de senkit sem akarok kiábránditani, bezony ha jön a szerelem, nem fogja megkérdezni hogy akarjátok-e:DDDD és szerintem a szerelem nem a hatalomról szól...de ti tudjátok:-)
ha te elmúltál 18 és õ 12-14 között van akkor megrontás. de ha te 18 alatt vagy akkor nem. de ha õ 12 alatt van akkor mindenféleképpen megrontás (ha 14 alatt vagy akkor talán nem, nem tudom).
na mostmár végképp megzavartál:DDDDD bõven nem vagyunk már 18 évesek, ezért is nem értettem ezt a megrontást, illetve fajtalankodást:D de nem baj igy csak izgalmasabb:DDDDDD a 27 és 23 aligha kiskorúsás már
Hé,hé,hé, nem összemosni a két hozzászólást! Ha egyszer bevág a villám nekem nem gond, nyitott vagyok mindenre. De ha nem, akkor sem omlik össze a világ. Az enyém biztosan nem. Csajok elõtt különben sem szívesen hangoztatom, mert mindig ugyanaz a reakció. Rögtön jön az "ó, te szegény" pillantás, mintha valami szegény indiai kisslapec lennék. Nem vagyok én a negyven éves szûz, a szerelem és a szex két különbözõ dolog.
bocs, igaz ezt nem különitettem el, nem is mindkettõtökre értettem, ezt csak úgy általánosan megjegyeztem:-) hát nem tudom én senkit sem sajnálnék azért hogy még nem volt szerelmes. ez mindenki saját dolga hogy miért nem. és ez nem is vitás hogy a szerelem és a szex két különbözõ dolog. tudnék példát mondani én is;-)
Meddõ dolog a büntetõjogról vitatkozni. Ha foglalkoztál már valamennyit a joggal, akkor tudod hogy nem mindent fixáltak le a végletekig. Sok múlik a megítélésen. Az pedig elég sikamlós téma.
tudom ezért is mondtam h lehetne hanyagolni a témát, csak itt páran kiakadtak ezen a fajtalankodás szón... nem is igazán használják a hétköznapokban sem mert tulképp nem sokat jelent. seggbekúrta, leszopatta, ráverte, stb. ezeknek van értelmük :)
Na EZEK a fogalmak már eléggé le vannak fixálva! Elképzelem a tárgyalást: -Tisztelt esküdtszék! A vádlott többször s*ggbek*rta, lesz*patta és ráverte védencemre.
Hidd el, vannak már tapasztalataim... :) Valami olyasmi mintha egy társaságban megkérdeznéd: -Mondjátok csak, ti jártok lopni? :D Elolvastam a cikket Choky Ice-ról, korábban belinkelte ide valaki. Hát ahogy kivettem az õ élete aztán pláne nem a szerelemrõl szól.
Össz-vissz annyit tudok róla amennyit a cikkben olvastam. Az utolsó mondattal visszakanyarodtam az eredeti témához, az utóbbi idõben kicsit elkalandoztunk. Írtad korábban hogy láttál már ezt-azt a forgatásokon. Nevek nélkül sincs kedved egy-két story-t megosztani a topik-olvasókkal? Olvastam-láttam-hallottam már én is sok mindent, de magam nem láttam. Szerintem másokat is érdekelnének a szaftosabb részletek.
Komolyan nem tudtam, hogy sírjak v. röhögjek rajta.
Lehet, velem van a gond, de én, személy szerint azt, ami egy Woodman caszibgon elhangzik, nem tudom komolyan venni.
Láttam olyan jelenetet, hogy kõ leszbi csajt vesz rá a teljes palettára, aki férfiaktól szûz. Már bocsi, de aki engem rávesz arra, hogy egy másik férfival legyek... Hát az a Nobel díjat kiérdemli. Woodman meg akkora ász lenne, hogy a leszbigékrõl leénekli a bugyit, ráadásként tolmácson keresztül, anális örömökkel egyetemben?
Ez a mentális erõszak koncepciónak jó. De aki nem akar pornózni, az nem pornózik. Hiába lehet sok mindenre rávenni egy másik embert, kérdem az itt jelenlévõ hölgyeket; Rá tudná Õket venni akárki?
Attól függ. Más férfiak elõtt nem valószínû, hogy tudnék bármit is teljesíteni, de ha jó a nõ és ügyes, leszarom a kamerát. Viszont nem vok egy szépség, így max rémpornókban "léphetnék fel", mint cukrosbácsi... Meg kéne viagra, vagy injekció, mert tartós merevedés nélkül nem megy az ipar ugye.
Szal. nekem nincsenek erkölcsi fenntartásaim, miért is lennének?! Ez is csak egy szakma.
Az a legviccesebb az egészben, hogy azt hiszed, azért vált ki ilyen reakciókat mindig, mert az emberek nem fogják fel mirõl beszélsz, és már túlhaladtad õket :D Abba még bele sem gondoltál, hogy talán õk megértik, miért beszélsz hülyeséget. Ez a naivitás most aranyos :D