Ez a cikk hosszabb, mint tartalmasabb: Bevezetés; Bevezetés kifejtve: iPhone és társai -> jövõ PC-je; Bla-bla jövõ PC-je megment minket a klímaváltozástól; Fizetett hirdetés; Öntömjénezés; Visszatekintés; Vége
Igazad van. Ráadásul attól, hogy digitális vezérlésû lett még maradhatott volna a két tekerõ (1 idõ, 2 teljesítmény/funkció) megoldás. Max még mindezek mellett digitálisan megjelenítheti az aktuális adatokat (bár ez is tök felesleges, ha fordul az idõvel a szabályzó.)
Elõzõ melóhelyemen voltak Samsung mikrók. Na az tudott a mikró mellett grillezni, meg hõlégkavarni is. Néha sikerült a mûanyagy edényeket megolvasztani benne többeknek is:D
3D-s beviteli eszköz kéne már, egérrel meg paraméterezéssel valami hihetetlenül szar 3D-t rajzolni...
"60 évvel a számítógép-korszak megkezdése után jutottunk el oda, hogy az IT már a társadalom egésze számára elérhetõ"
kezdjük mondjuk inkább ott, hogy ez az állítás nem igaz.
A fenti 'szakerto' abbol el, hogy szakert es nem abbol, hogy ert is valamihez.
Viszont a kenyerpiritos peldanal maradva nekem feltunt, hogy ujabban a haztartasi eszkozoket is elbonyolitjak: -a regi keletnemet kenyerpiriton van egy kar, ha lenyomjuk lemennek a szeletek es bekapcsol, ha kesz van felugrik es kijonnek a szeletek, ha meg akarjuk szakitani, eleg kezzel felhuzni es kikapcsol, tovabba kijonnek a szeletek; ezen kivul van rajta egy tekerheto gomb, ami az idot allitja be (ez egy kar es egy csavaro) -egy uj amerikai tervezesu, kinaban gyartott kenyerpiriton van egy kar, ez kapcsolja ba, van egy tekero, ez az ido, van egy masik ez a hointenzitas es van egy cancel gomb, ami megszakitja a folyamatot (ez 1 kar, 2 tekero, 1 gomb) Mindket keszulek ugyanazt csinalja, csak a regi design hasznalhatobb volt.
Masik pelda, mikrosutok: -regi samsung: ket tekero (ido, energiaszint), 1 gomb (ajtonyito) -uj samsung: lcd kijelzo (ikonok, erkekek es grafikonok), 3 gomb (multifunkciosak, a kijelon lathato, hogy melyik eppen mit csinal) es egy tekero (digitalis, a kijelzon levo eppen aktiv erteket lehet vele modositani) Hasznalat: -regi: ajto kinyit, kaja be, ajto bezar, teljesitmeny, ido megadasa, ajto kinyit, kaja megkavar, ajto becsuk, csongesre varni, ajto kinyit, kaja kivesz, kesz -uj: ajto kinyit, kaja be, ajto bezar, uzemmod menu kivalasztasa, uzemmod megadasa, ok gomb, teljesitmeny menu kivalasztasa, teljesitmeny megadasa, ok gomb, ido menu kivalasztasa, ido megadasasa, ok gomb, ajto kinyitasa, kaja megkavarasa, ajto vissza, menuben megkeresni a folytatas opciot, ok gomb, hangjelzesre varni, ajto kinyit, kaja kivesz, uzemmod visszaalitasa alaphelyzetbe, ok gomb, kesz
Es akkor ezek utan mit akarnak meg tovabb 'egyszerusiteni'?
A Start Strek Voyaber-be volt egy rész amikor visszautaztak a múltba és nem-tom-nem-e éppen a holografikus doktor mondta, hogy milyen primitív beviteli eszköz ... a billentyûzetre értette. Nézegettem a belinkelt videót, ... és ... megnézném, hogy mennyi idõ alatt készítik el egy ilyen gépen az új operációs rendszerüket mac-re. ;) Majd Maclátjuk. :D
Egy autofire gombot igazán berakhatnának
Ez egy fake videó, mondjuk ezen egy írónak nehéz lenne megírni egy könyvet...
Nyilván az IBM-es fickó nem szó szerint értette a kenyérpirítós hasonlatot A használat egyszerüsödése nem feltétlenül jár a hatékonyság csökkenésével. Új technológiák leegyszerüsíthetik a folyamatokat. Pl grafikus felületen egyszerübb kezelni a gépet, mint konzolból. Vagy pl a szabványosítás is egyszerüsíthet dolgokat. Dokumentumok, videoformátumok stb a sokféleség több gonddal is jár.
Akkor már fejlesszük a nukleáris tengeralattjárókat is valamivel user friendlybbre, hátha azok is trendik lesznek, és az eladások kihúzzák a recesszióból a világgazdaságot. A kalapács k.rva egyszerû eszköz, de nem is tud sokat. Ami sokat tud, az azért tud sokat, mert sok inputot képes kezelni. Azt meg muszáj bevinni, mert a gondolattal vezérlés egyelõre sehol sincs (ami megjegyzem nagyon jó dolog, mert ami káosz van egyes felhasználok fejében, inkább ne is legyen sosem gondolat vezérlésû gép).
a számítógépek akkor lesznek tökéletesek, ha majd olyan könnyen lehet kezelni õket, mint a kenyérpirítókat
Majd ha a PC-k annyit is tudnak, hogy egy egybites kapcsolóval szabályozzák hogy egy fûtõszálon menjen-e át áram vagy ne, akkor pont olyan egyszerû is lesz használni õket. Én viszont azért szeretem a számítógépet, mert csak tízszer bonyolultabb kezelni, ellenben tízmilliószor többet tud mint egy kenyérpirító :)
Akárhogy is erõlködök, egyetlen konkrétumot sem tudok a cikkbõl kihámozni De lehet hogy bennem van a hiba
Bizony, bizony. Egy eszköz hatékonyságát erõsen befolyásolja, hogy mennyire egyszerü használni. A Linux pl ezért maradt le az asztali szegmensben.