Hello! Lenne egy kérdésem, topikot nem nyitok neki. Most szombaton nyelvvizsgázunk 5en az osztályból. Én nem járok nyelviskolába, õk igen, nekik ott mondták, hogy az iskola 2 vagy 3 napot ad "felkészülés" gyanánt. Magyarul a nyelvvizsga elõtti 2/3 nap igazolt hiányzás. Mennyi igaz ebbõl, hol van ez leirva hivatalosan?
Én örülnék annak a 2napnak elõtte, nem lennék fáradt, és õszintén szólva, nem sokat készültem eddig :)
"nem vagyok köteles részt venni" - ez a hajó már elment, már részt vettél. Erre elõzetesen lehetett volna hivatkozni, pl. azzal, hogy halaszthatatlan családi problémád adódott.
A lelkivilágommal semmi baj nincs, a zöld macskám is ezt mondta, miközben az ûrhajóját javította. :)
Kaptál egy karót, ezért nekimész a tanárnak, a rendszernek, hiszen mindenben hiba van, kivéve Téged, akiben ugyebár nincs, csak Te vagy az általános pechvogel, akibe mindenki, mindig beleköt.
Nem szokásom a helyesírásra megjegyzéseket tenni, valószínûleg gyorsan írtad ezt a postot, mert tele van "érdekesen megfogalmazott" szavakkal.
Szerintem segítene, ha részletesebben leírnád, mi is történt valójában, mert most totál mást mondtál, mint az #1-ben:
- egy héttel elõre bejelentette, hogy órán kívül feleltetni fog; - Te készültél, és vállaltad, hogy odamész és eléállsz; - õ "direkt" belekötött a feleletbe, így az érdemjegy a vártnál rosszabb lett.
Jó lenne tudni, milyen tantárgy, milyen témakör volt, mit mondtál, amibe direkt belekötött.
Mivel önként mentél el felelni, a részvétel alóli mentességgel elõállni már kicsit késõ bánat.
hm, érdekes. nálunk nem volt sorszám, volt egy nyomtatott A4-e lap, rajt a szakom, évfolyamom, nevem, meg egy kis hely aláírásnak. És az OIK-os néni sem írta fel, kiére rakta fel sztem, elõre kiadott sorrend tuti nem volt, sorban tépte le a papírról, mindegy volt hogy a lap közepén, vagy végén van-e valaki. Szal tuti nincs logolva nálunk, ki melyiket kapta.
Buszbérletre régen mondták, hogy a diákigazolvány számot kell felírni, én sose írok rá semmit, nem mindegy a volánnak, ki megy vele? Én vagy haverom? Meg van véve. Azt meg ne gondolják, hogy akinek kölcsönadom, az helyette vett volna egész havit, egy útra :) MÁV-on meg minden kaller függõ, valaki meg sem nézi a diákot, valakinek elég, ha csak féloldalasan odamutatom, hogy van rajt matrica, valaki el is kéri, és nézegeti. Szóval a rizikó itt abban van, hogy hamisítasz, maga a lebukás veszélye kicsi, de ha egyszer mégis bekövetkezik, akkor nem egy 10ezres máv pótdíj várható, vagy valami hasonló.
Akkor hagyjuk a témát. Kérdeztem u.tesómat is mondta hogy busznál a sofõr leszarja de az ellenõrnél 50-50% hogy ellenõrzi e a sorszámot. Mávnál meg szerintem még parásabb de akkor marad a jó 33%os menetjegy péntektõl - vasárnapig :|
"Btk. 274. § (1) Aki a) hamis közokiratot készít vagy közokirat tartalmát meghamisítja, b) hamis vagy hamisított, illetõleg más nevére szóló valódi közokiratot felhasznál, c) közremûködik abban, hogy jog vagy kötelezettség létezésére, megváltozására vagy megszûnésére vonatkozó valótlan adatot, tényt vagy nyilatkozatot foglaljanak közokiratba, bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. (2) Aki az (1) bekezdés a) vagy b) pontjában meghatározott közokirat-hamisításra irányuló elõkészületet követ el, vétség miatt egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ. (3) Aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott közokirat-hamisítást gondatlanságból követi el, vétség miatt pénzbüntetéssel büntetendõ."
magyarorszag.hu-ról: Hamis közokirat felhasználása A bûncselekmény másik nagy elkövetési magatartás-csoportja a felhasználáshoz kötõdik. E körben hamis, hamisított vagy más nevére szóló közokirat felhasználása történik. Abban az esetben, ha maga az elkövetõ készítette vagy hamisította meg a közokiratot, már e korábbi tettéért felelõsségre vonható. Felhasználásért elsõsorban az áll bíróság elõtt, aki a közokiratot - hamisságának ismeretében - más, harmadik személy irányába bemutatta. Ide soroljuk azt is, amikor az egyébként valódi és adataiban helyes, teljes bizonyító erõvel bíró közokiratot használja fel az elkövetõ úgy, hogy tudja: a közokirat más személy vonatkozásában bír teljes bizonyító erõvel (például személyazonosságának igazolására más személyi igazolványát vagy diákigazolványát használja). A felhasználás az okirathoz kapcsolódó bizonyító erõ kívülálló harmadik személyek történõ érvényesítése, például az okirat felmutatása.
ügyvédi fórumról: T. Jogász Úr/Hölgy 1:Korábban írtam, hogy átragasztottam egyik intézmény diákigazolvány-matricáját egy másik intézmény által kiadott diákigazolványra, mivel a régi igazolvány nappalis volt az uj levelezõs, igy a régit használtam az uj matricájával 67,5% máv kedvezmény reményében. Lebuktattak. Késõbb kiderült, hogy nem magánokirat hanem közokirathamisítással vagyok gyanusítható. A Bk 274 § Szerint közokirat-hamisítás miatt 3 évig terjedõ szabadságvesztéssel vagyok büntetendõ. Ez akkor azt jelenti hogy kapni fogok 3 év letöltendõ vagy felfüggesztett börtönt ? ...
Válasz: Tisztelt Gabi! Ön valóban közokirathamisítást követett el, amely miatt nagy valószínûséggel megrovásra, v. próbára bocsátásra számíthat. Nem tartom valószínûnek, hogy felfüggesztett börtönbüntetést kapna! Tisztelettel: dr. Muli Orsolya ...
Ami pont elég arra, hogy ha olyan munkahelyre jelentkezel majd, ahol erkölcsi bizonyítvány kell már nem leszel a befutók közt. (persze az is benne van, hogy az én ismerõsi körömben még senkinek nem ellenõrizték a számot - de bármikor megtörténhet)
Ne. Vagy vegyél, és majd fossál minden szembejövõ kallernél, hogy lebuksz-e, opcionálisan még vívódhatsz a lelkiismereteddel is, hogy lopod az állam amúgy is szûkös pénzét.
Elméletileg ott, ahol aláírtad ott volt mellette a sorszám, hogy melyiket kaptad. Nálunk (Szegedi Egyetem) még a kiadott bérlet sorszáma is fel van jegyezve, és azt is alá kell írni - volt is balhé abból, hogy valaki eladta a kapott bérletet, és más valaki bebukott vele. Lehet, hogy máshol nem ennyire szigorúan figyelik, pedig hivatalosan kellene.
ez nekem új, mi mindig csak megkaptuk a matricát, egy papíron aláírtam, hogy átvettem, de sosem nézték, hogy akkor hozzám melyik sorszámú érkezzen, és nem is írták. Volt mikor egyszerre három diákra ragasztattam fel, akkor sem. De egy sorszám felkerült rá, kétségtelenül, ami eddig nem volt nálunk. Gondolom ha mást nem, azt biztosan igazolja, hogy az egyetemen belül kiadták ezt a sorszámot egy diáknak. Hogy nekem-e, az meg mindegy, nézze meg a képet, fel fog ismerni :D
A felsõoktatásban már régóta szám szerint fel van írva, hogy melyik matricát melyik diákhoz adják ki, kérdéses esetben pedig egyeztethetnek az ilyen információt lekérõ társasággal (BKV, MÁV, stb. - lekérhetik, ha feltételezik, hogy esetleg visszaélés történt - pl. ázott, kopott a matrica) - és ha nem egyezik, akkor az okirathamisítás, bûncselekmény. Ezekszerint a középiskolában is megindult ez a dolog, a rengeteg visszaélés ellen. Persze nem fogják minden esetben egyeztetni a diák és a matrica számát, de elõfordulhat.
"Az új közoktatási matricák sorszámozottak, ezért kérjük, hogy a kiadáskor a matricák sorszámát rögzítsék a tanuló nevéhez."
ennyit találtam róla de haverom annyit mondott hogy tõle se kértek semmi ilyet..
Én arra vagyok kiváncsi hogy most a diákmatricánál van vmi új dolog hogy van rajta egy sorszám , na most én tudnék szerezni matricát a régi diákomra de nem tom ez a sorszám para dolog? ráragasztom a régire és le tudok bukni vele ?
a tanárnak nincs joga téged a szünetben feleltetni, hacsak nem te kérvényezed ezt. ha jól értem, egy héttel korábban bejelentette. neked nem kötelességed ebbe belemenni. ha mégis megtörtént, és õ nem fenyítéssel vagy erõszakkal érte el, hogy ott legyél, akkor ez van... törõdj bele. jogod van a véleményedet kinyilvánítani, akár a tanár munkáját és módszereit is megkérdõjelezheted másik pedagógusoknál, igazgatónál stb., de nehogy azt hidd, hogy te jól jöhetsz ki ebbõl. eljárást indíthatsz ezügyben, de ahogy én látom, õ nem tett semmi kivetnivalót.
amit tehetsz még: szólj a szüleidnek, hogy keressék fel a szaktanárt vagy az osztályfõnöködet, kérdezzenek rá a részletekre, kérjetek erre magyarázatot.
amúgy ha pontosabban leírnád a részleteket, könnyebben tudnék segíteni, meg talán mások is. milyen iskolába jársz (gondolom általános vagy középsuli), miért feleltetett óraközi szünetben (mivel érdemelted ki, mert gondolom nem csak úgy a hasára csapott, és te voltál szemelõtt).
ez milyen szabály? mármint ez a 3 zh egy hétre?...elsõ évben még elmegy, de pl. nekem 8 zh-m lesz következõ utáni héten...:D, szét fog esni az agyam, de majd regenerálom valahogy :D
Ez van, figyelj, a világ egy ilyen szar hely. De most mit akarsz csinálni? Beperled? Feljelented? Oké. Többet órán kívül nem feletet. Ezután az órán fog feleltetni bosszúból, minden alkalommal, ráadásul úgy hogy tuti egyest kapj.
úristen...lelki világod igen zavart amúgy meg ha nem tanultam volna szerinted jönnék panaszkodni? épp az a baj..tanár direkt belekötõt ja és ezt a szóbeli feletet bejelentet 1 héttel elõtte de biztos van valahol egy törvény vagy jogszabály hogy nem vagyok köteles részt venni ilyen tanítási órán kívüli feleleten ha pedig nincs akkor a rendszerbe hiba van mert akkor a tanár bárkit bármikor berendelhet kötelezõen tanítási órán kívül..
"Fogadd fel E. Zsanett ügyvédjét, Tuza Pétert, még egy mobiltelefonnal készült videofelvétel is elõkerül az esetrõl. "
:DD
Nincs. Különben a magatartás- és szorgalomjegyek mehetnének a levesbe, az otthon javított dolgozatokkal együtt.
Menj be az igazgatóhoz, és beszéld meg vele, vagy kérd el tõle a házirendet, olvasd át, és mutass rá arra a pontra, amely alapján nem tetszik, hogy órán kívül derült ki: nem készültél. Enyhén fogalmaztam, és nem is mennék bele a részletekbe, hogy miért nem, miért órán kívül, és miért épp Téged, már megint Téged, mindig csak Téged... alapvetõen a te hibád az, ha nem készülsz az órára. Hogy ez mikor derül ki, órán, óra után, az érettségin - egyéni szociális probléma. A Te tetteidért, mulasztásaidért Te vállalod a felelõsséget, nem az, aki esetleg - kegyetlenül, jogtalanul, aljas módon - rajtakapott.
Az egyetlen, amit tehetsz, hogy feljelented a tanárt szexuális zaklatásért, és bemeséled fûnek-fának, hogy azért tartott bent, mert akart tõled valamit, és azért kaptad a karót, mert nem hagytad.
Fogadd fel E. Zsanett ügyvédjét, Tuza Pétert, még egy mobiltelefonnal készült videofelvétel is elõkerül az esetrõl.
"zht mindig meg lehet nézni, s lehet reklamálni, ha 3 zh jönni ki egy hétre, akkor elsõ szóra átrakják"
hmm. ezt nemtudom hogy oldják meg egyetemen, mert mondjuk nekem és pár haveromnak 4 lenne, attól lehet a többi társamnak ez az egy van. Szóval ezt nehéz így a felsõbb években, ahol már mindenki magának veszi fel a tárgyakat.
Példának okáért a két hét múlva, ami a 14ik hét lesz, 5 zh-m, két bemutatóm lesz. Mehetnek a HK-ra, hogy ez nekem nem tetszik, valszeg kinevetnek :)
nálunk mesélték, h párszázforintot be akart szedni egy tanszék fénymásolásra, s a hk egészen a dékánig vitte el az ügyet, mert ugye államilag támogatott képzésen miért szednének pénzt:D aztán visszakussoltak
zht mindig meg lehet nézni, s lehet reklamálni, ha 3 zh jönni ki egy hétre, akkor elsõ szóra átrakják
kicsit javítva, hogy az elsõ három saját, a másik kettõ ismerõsé, aki másik suliba jár - innen a több sulis tapasztalat; tk elsõnek köszönhetõen ezért nem végzek most.
hát akkor a 4 éves pályafutásom néhány szösszenete :)
- matek zh, 10 pontos feladat, jó megoldás, nincs válasz: -7 pont. Ezen múlt a kettesem, utolsó vizsgalehetõség, erre a válasz: Majd jövõre találkozunk. Évcsúszó, thx. - komolytalan tárgy, komolytalan zh, egy sorban ültünk 5-en, teszt volt. mindenki ugyan azt írta, nekem 5-ös, egy 4-es, három bukott. Megnézni nem tudták, egyszerûen nem mehettek be az irodába. - digitális témájú csúszótárgy. minimalizálás, áramkörök, stb. 10-15 pontos feladatok, pontozás: hiba van 0, hibátlan max pont. Reális. - írásbeli vizsga helyett szóbeli - aki kivárta a 30 percet a vizsgán, kettes, aki 40-et hármas, aki pedig ezután maradt, mind bukott. nice
nem egy sulis sztori mind, szóval vannak érdekes dolgok. Persze emellett sok rendes tanár is, aki segít zh-n, több pótlást biztosít, elõre megmondja kb mi lesz a vizsgán, szabadidejét feláldozva tart konzultációt, ha vége felé jársz, s csúsznál, akkor átsegít kettessel. Ezek sincsenek TVSZ-be kötelezõen, mégis vannak, szóval azért minden nincs veszve :D
Igen, de mongyuk eddig még mindegyik tanár megengedte, hogy megnézd a dolgozatodat. Volt amelyikben úra összeadtam a pontokat és 1 jeggyel jobb lett emiatt. Demajd biztos fogok valami barommal is találkozni, csak idõ kérdése. :D
Te is jártál/jársz egyetemre, szóval tudod, hogy ott sok minden áll, de a lényeg a tanáron múlik. Valaki pótpótlehetõséget is ad, valaki azt sem. Valaki engedi megnézni a dolgozatodat, valaki egyáltalán nem. HÖK-re mehetsz, jó részt a válasz az: tudjuk, szóltunk az illetékesnek, de jobb ha elviseled. Kis tanársegédeket még esetleg fenéken billentik, hogy ugyan már taníts rendesen, de a többinek meddõ.
Amúgy meg, ja az iskolába ez van. És a munka helyen? Azt mondják csináld, akkor csinálod, vagy mehet a fenébe, ki vagy rúgva. Ilyen a világ, akinek nincs hatalma, nincs vezetõ pozícióban annak kuss
Vagyis persze vissza dumálhat, meg lázadhat, de ezzel csak magának árt. Tapasztalat...
Ja zh és kötelezõ pót. Ennél már csak az a jobb, mikor leadja az anyagot és óra végén:Na most akkor 10 perc szünet, utána dolgozat. Úgyis még bennetek van frissen az anyag. Ez van: megszoksz vagy megszöksz.
Pontosan. Nem is volt még meg az alapozó tantárgy ehhez a tárgyhoz? Na és? Akkor is tudd, és kész.
Megszívtad, törõdj bele. Valószínû nem vagy egy mintadiák és/vagy szeretsz visszapofázni a tanárnak, ezért õ megszívatott. Kis tiszteletet és alázatot kéne tanulni.
Arra akarok kilyukadni,hogy biztos tettél valami olyan dolgot(visszapofáztál neki),amiért óra után feltetett. Gondolom nem kaptál valami jó jegyet(mertha 5-öst kaptál volna,akkor semmi gond,hogy órán kívül feleltetett :D)ha pedig rossz jegyet kaptál,akkor nem tudtad a dolgokat,és ha órán belül feleltet,akkorsem tudod,és ugyanúgy ottvagy :S
Én nem ítélném el a tanárt,biztos oka volt rá,amiért órán kívül feleltetett. Mellesleg ha tudod a tudnivalót,akkor nem baxik ki veled a tanár,és ha így is beírja a rossz jegyet,akkor valószínûleg mással is ezt csinálja,és akkor már ki lehet utálni :D Mi nekünk most lesz a szakmai vizsga,úgyhogy ha szünetben kell írnunk,mi nem megyünk fel sehová pl igazgatóiba stb ,mertha nem tudjuk,amit esetleg szünetben kell leírni,akkor sz*pni :P fogunk szakmai vizsgán a tétel elolvasása után :D
Egyébként a házirendben valószínûleg az is benne lenne,hogy órára mobiltelefont nem lehet bevinni,vagy csak kikapcsolt állapotban Szóval nem jó dolog jönni ezzel "de benne van a házirendben..." mert ez a telcsis dolog ugyanúgy benne van :D