Mostmár szólok, abszolút konstruktívan, mert már nagyon bántja a szemem:
- Az "egészíthetõ" egy melléknévi igenév, többesszáma: "egészíthetõek". - Az "utcaseprõ" egy fõnév, többesszáma: "utcaseprõk". - Csak illusztrációként: A "piros" egy (általában) melléknév, többesszáma nem "pirosok", hanem "pirosAK". Ha a "piros" fõnévként lenne jelen, akkor a többesszáma "pirosOK" lenne. Ugyanígy: "magas" többesszáma melléknév esetén "magasAK", fõnév esetén (pl. magas hegység költõi kifejezõdésében) "magasOK".
Ez az "-ak/-ek" ugyanaz az "-ak/-ek" a többesszámú melléknevek vagy melléknévi igenevek végén. Ez jelzi, hogy a többesszámú szó fõnévi vagy melléknévi formában van jelen.
Az infravoros is feny,megsem erzekeljuk...(bar altalanosan valoban a lathato fenyt hivjak egyszeruen fenynek:)) De persze erthetjuk ugy is,hogy feny=elektromagneses spektrum es ebben van infra,ultra,lathato:)
"Az ipari konzorcium májusban alakult meg és úgy döntött, hogy a 60 GHz-es frekvenciatartomány, illetve technológiák használata a legalkalmasabb a gyors video- és audioátvitelre."
Szóval õk edöntötték, hogy csak a gyors videó és audióátvitelre alkalmas... akkor e-mailt még véletlenül se küldjek át 60 GHz-en, mer arra nem alkalmas? >:)
egyébként meg miért nem használnak valami olyan fényt átvitelre, amit az emberi szem nem érzékel?