Hat nekem volt idö, mikor havonta repültem többször oda-vissza vancouverbe es bizony egy ut alatt akar 3x is atszalltam.
Szoval vannak. Azert, mert te nem, meg nem biztos, hogy mas sem.
Amugy meg az elv a lenyeg, nem az, hogy TE mennyire vagy erintett.
Ezekkel a dolgokkal a türeshatarunkat tesztelik es emelik. Minel magasabb a türeshatarod, mert ugye teged ugysem erint, annal könnyebben fognak majd ravenni olyanra kesöbb, ami teged is erint es annal könnyebben fognak majd iranyitani.
Es sajnos ez nem csak sci-fi, hanem valosag. Minel jobban rettegsz, annal jobban iranyithatova valsz es nem kerdöjelezed meg a felsö dönteseket. Ez amerikaban es oroszorszagban mar eleg jol müködik allami szinten is, illetve olaszorszagban mafia szinten, ami ugye nem sokkal különbözik az allami szinttöl :-P
Mit gondolsz, miert van miden evben valamilyen uj influenzaval, gyilkos mehekkel, terroristakkal, rakkeltö gyerekjatekokkal es tarsaikkal tele az ujsagok?
"a vészkijáratot párszáz méter felett nem tudod kinyitni, mert a bent lévõ több száz antiterrorista levegõmanó megakadályoz."
Na ezen besirtam :-)
Nekem bulgariaban, szofiaban siman kiszedtek a motorola telomat a böröndböl a poggyaszosok, mondjuk rabasztak, mert szar volt, csak a telefonszamok miatt volt nalam, de azokat idöközben meg mar atmentettem a amsikba :-P
Amugy ennek a tilalomnak mar megint semmi ertelme. Nezzük mar meg, hany terrormerenyletet kkövettek el ipoddal. Hacsaknem valaki azzal veri agyon a pilotat, sok ertelmet nem latom a dolog tiltasanak.
Meg arra se foghato, hogy bezavarja a repülögep elektronikajat, mert akkor mar most sem engednek hasznalni a felszallas utan.
Na ja, a poggyaszkezelok azok nem emberek. Inkabb orkok v vmi olyasmi.
Én Madridba utaztam a nyár végén a wizz air -el és a bõröndöt amit feladtam a gépre kinyitották még a benne lévõ kis táska is ki volt nyitva amiben a tusfürdõ + borotva + arcvíz stb. cuccok voltak + a szemetek levágták azt a pántot is amivel a bõrönd át volt fogva. Amikor Madridba értem és megkaptam a bõröndömet akkor láttam, hogy mi történt. A bõröndöt még valószínû itthon nyithatták ki mert leszállás után 5 perc múlva már meg is kaptuk tehát nem nagyon volt idejük nekik. Itthon viszont indulás elõtt már több mint 1 órával fel lett adva. Még nincs laptopom (vétel tervezve). Utazás alatt csak az MP5 -ös lejátszóm + a videokamerám + tartozékok volt nálam amit az úton egy kisebb táskában a gépre fel tudtam vinni magammal. Az biztos, hogy ezek után én nem adnám fel a bõröndbe ha legközelebb utaznék és megkövetelnék a reptéren, hogy adjam fel a bõröndbe mert nem vihetem magammal fel a gépre. Akkor inkább nem megyek. Az MP5 -öst is azért vettem, hogy az út alatt tudjam hallgatni nem azért, hogy a bõröndbe tegyem és valami barom aki a reptéren dolgozik és a gépbe pakol vagy nem tudom mit csinál kutasson a bõröndben és ellopja a dolgaimat. Mert ha ott lenne akkor biztos kapna az alkalmon és elvinné. A videokamerát is és a kisebb mûszaki + értékesebb dolgokat is ezért vittem fel a gépre a kisebb táskában és nem adtam fel a bõröndben mert tartottam és most is tartok az ilyen dolgoktól. Fõleg, hogy beigazolódott az egész.
... Hogy tudnak ennyi baromsággal elõjönni ipod reklám miatt? Ipod veszélyes, de egy android teló már túl bonyolult a tenoristáknak? Csak én látom kicsit blikk szerûnek a hírt amit megspékeltek reklámmal? Ennél csak az jobb ha nem utazhat senki akkor nem lesznek problémák.
Valaki sokat kap az apple-tõl.
kösz a hajós válaszokat
Én csak Madridba repültem régebben, de még jó hogy nem a csomagba tettem a laptopot, mert nem bánnak vele finoman. Bõrönd kicsit összehorzsolódott. Még jó, hogy a fütyülõs barack nem tört el a ruhák között. A laptop a hátizsákomban volt, átvilágították, látták, hogy sok a drót, ezért kivetették a táskából, majd külön-külön is átvilágították õket, aztán mehettem fel.
Van lassabb es gyorsabb hajo, 4 napos hajout is van, viszont ezekre nem nagyon lehet jegyet kapni, mert teherszallitok.
Igen, ez fõleg a felvihetõ 15-23kg függvényében érdekes, amibe sokszor még az sem fér bele ami az uticélnál nagyon kellene, ezt most megdobja az ember néhány könyvvel? Remek ötlet, fõleg, hogy a notebook, fényképezõ, telefon is azért volt nálunk mindig fent, mert tünt már el csomagunk "lentrõl". Nagy bizalom kell ahhoz, hogy ezek a bõröndben utazzanak. Nyáron több mint 16 órát repültünk... azt nem lehet ám csak úgy alvással eltölteni, még elektronikával is unalmas volt. Jah errõl jut eszembe olvasni sem lehet mindig, mert alvásidõben csak egy mikrolámpa éghet aminek a fényénél jó ha látod a betût.
""A hajo dragabb, 12-14nap New York-ba es tobb poggyaszt vihetsz.." Ha ez nem vicc, ilyenre hol lehet befizetni?"
A Cunard Line meg uzemeltet postahajokat anglia es amerika kozott, az ut 7-10 nap, de nem indul hajo naponta. 2011-re viszont varhatoan bovitik a hajoparkjukat. Az idoben legrovidebb utvonal a southhampton - new york kozotti ut.
Már nem drágább tegnap néztem, egy két hetes út egy fõre úgy 600 euró körül van, persze ez a kisebb szoba. De így sem rossz, plusz közben megálltok ezer helyen.
És ha pisálnom, akkor sem állhatok fel? Azért az vicces lenne. Én PDA-n szoktam filmet nézni, azt nem írták, hogy tiltani akarják :)
Érdekes, az usáknak és a többi nyaloncnak eszébe sem jut, mi válthatja ki a "terrorizmust" Pedig könnyû lenne a géprobbantgatást megelõzni. Csak mélyen a népek szemébe kéne nézni, és igaz hangon elbeszélgetni. Jut eszembe: mikor is volt utoljára géprobbantás?
szerintem felszállás elõtt le kell szíjazni az utasokat a padlóhoz (szék nemjó, nehogy bombát rakjanak bele), majd altatógázzal altatni õket az utazás végéig.
Így nem kerülhet a gép gonosz tenoristák kezére ;)
Lenne egy kicsit off kérdésem. Ha tengeri utat választanám , akkor ott is ekkora ellenõrzés lenne? Végtére a terroristák csak repülõket "akartak" robbantani.
Egyértelmû: motozásra van szükség, ami ugye a testüregekre is kiterjed. Csak így állíthatók meg a gonosz tenoristák!
Idióta barmok. Ennyit az USA- ról. Nem akarok demagóg lenni, de a sok "tisztelt" okostojás biztos másképp gondolná, ha nekik is a turista osztályon kellene utazni... eddig 4 szer utaztam a tengeren túlra de mp3 nélkül nem biztos, hogy vállalkoztam volna rá.. A többit már ugy is elmondtátok....
Tökjó a sok link, de csak a "meghiúsult detroiti merénylet"-rõl nem tudok semmit... Érdekelt volna hogy min alapul ez a felháborító híresztelés...
Ez a legutóbbi merénylet meg valami vicc. Biztos olajat találtak Jemenben és Szomáliában így most le lehet õket is rohanni. Ha meg annyira fel akarták volna robbantani azt a gépet ment volna nekik. Vagy csak simán balfaszok volt..
Eloszor is szemelyes velemenyem, hogy a legutobbi terorristat bepaliztak, meghozza jo esellyel cia (es egyeb 3 betus) ugynoksegek. A terrorista valodi, de megbizoi szerintem hamisak (zsidozni azert nem fogok, bush-ek olajtermelo baratai amugy is arabok). Amellett a merenylok akkor szoktak igy benazni ha azt akarjak, hogy allitsa meg oket valaki, mert valojaban nem akarnak meghalni.
Az uj biztonsagi intezkedesek semmire sem jok, ezek a kis bombak annyi kart sem tesznek mintha valaki menet kozben egyszeruen kinyitja az egyik veszkijaratot. Akkor ezek utan betiltjak a veszkijaratok es a belulrol nyithato ajtok hasznalatat???
Arrol nem beszelve, hogy lassan erdemesebb lesz mexikoba vagy kanadaba menni es atsetalni a hataron. A kanadai hatart meg mindig nem orzik sehogy sem. (vancouver es seattle kozott van egy farm, ahol a haz meg a kanadai, a csur mar az amerikai oldalon all, lattam eloben is, nagyon vicces...)
lol...szóval felszállhatok, majd végig ülhetek a székemben kussolva...ez ám a kényelem...
Egyetértek a terrorizmus elleni harccal, de ez a legolcsóbb és legkevésbé kényelmes megoldás...Az utas felszáll, aztán nem engedünk neki semmihez nyúlni...ilyen alapon miért lehet olvasni? és ha abba rejti a bombát?
érdekes, hogy a legtöbb embernek a legelsõ gondolata azokat fikázni, akik "valamilyen" módon próbálják megvédeni az utazóközönséget, holott talán a probléma gyökereit kéne vizsgálni, pl. tenoristák, azaz a pavarotti (R.I.P.), meg a hosé carreras, placido domingo, bin szemét láda, usw...
Adjam fel a csomagba a laptomomat a fontos személyes adatimmal, ami elveszhet? Hogy aztán a légitársaságok dolgozói visszaélhessenek a tartalmával? Ez felháborító. Veszett már el feladott csomagom, úgyhogy én oda laptopot biztosan nem teszek.
A repülés nem veszélyes a zuhanás igen
Üdvözöllek a szép új világban, ahol minden polgár potenciális terrorista! (Illetve annak van bélyegezve) 1. Ki(k) által van így bélyegezve? 2. Hogyan jutottunk el idáig? 3. Hová is fog ez elvezetni még? Van egy negyedik opcionális kérdésem is: Kiknek az érdeke és azoknak milyen indítékaik vannak? De ezt már nem teszem fel, mert az már "összeesküvés elmélet" lenne és az a "primitív elmék ópiuna" -mint tudjuk... Lehet hogy hamarosan gondolatbûnözésért és szándékbûnözésért fogják elítélni, aki kérdéseket merészel feltenni
Megvan a megoldás! Minden ülést WC-vé kell alakítani, fapados járatokon pottyantóssá. Az utasokat leláncolni induláskor, így aztán nem fognak sehova sem elmászkálni!
Es termeszetesen fel kell szamolni azt a hibas gyakorlatot,hogy a wc-ket ,ellenorizhetetlen,zart helysegekbe helyezik el,ahol barki barmit szabadon megtehet. Ehelyett a wc-ket mindenki altal jol lathato emelvenyen kell elhelyezni.Es vagy ne legyenek wccseszek,eleg egy luk a padlon,vagy atlatszo anyagbol kell kesziteni azokat.Persze ezek vonatkoznanak a repteri,es a repulogep wc-ire is.
Kellemes,biztonsagos utazast kivanok mindenkinek.
"Akkor mostantól mindenkinek meztelenül kell repülnie, a nõk még tampont sem vihetnek fel a gépre (magukban). Orrot fület szájat hajat átvizsgálják beszállás elõtt, és mindenkit meg is hánytatnak,"
Igen mar repterre is csak meztelenul ,mindenhol frissen borotvalva kopaszon lehesen bemenni.Es termeszetesen csomagot nem vihet fel a gepre.A repteren szigoruan csak szethuzott farpofakkal terpesz allasban szabad varakozni.
Drogosok állítólag régóta próbálkoznak ilyesmivel (mármint hogy a kotonba csomagolt anyagot lenyelik vagy feldugják) így a gyanús személyeket >belülrõl< is átnézik...
NullZ3r0: ebola az szar, aktatáskába rakott atom a király. Minimum száz méteres körben összedönt mindent. Ha meg gépen robbantják, garantáltan nem lehet majd azonosítani egy utast sem.
Ha valaki nagyon sok embert akar megölni viszonylag egyszerûen, akkor elengedi New Yorkban az ebola vírust.
Nah, ha valaki fel akar robbantani egy repülõt az fel is tudja, azt hiszem ez ellen nincs óvintézkedés, csak az altatás. Viszont még repülõt is simán el lehetne téríteni. Egyiptomból hazajövet rendszeresen átengednek az arabok úgy is ha csipogok a detektornál, ha sok a turista meg nagy a felfordulás, szal felvihetnék akár egy pisztolyt is kisebb szerencsével, másik meg az, hogy a pilótafülkét az AirCairo-s járatokon egy csomószor nyitvahagyták, gyakorlatilag még rá se kell vennem a pilótát, hogy nyissa ki az ajtót, mert lelövöm a sztyuvit. Nemtom meddig elég a kerozin egy Cairo-Budapest rájatban, de biztos akad egy - két célpont. Csak nehogy terrorista legyek.
Lehet ám robbanó celluloidot is csinálni, rémlik még jó régen sikerült valakinek ilyenbõl billiárd holyót gyártani ... kirobbanó sikere volt. Mióta láttam, hogy a kávékrémpor (szigorúan növényi! lol) jobban robban mint a lõpor, azóta remélem nem került a terroristák kezébe. ;D
Gondolom ha abritteknek 1944-45-ben volt robbanó öltönyük, vagy ha belegondolunk, hogy a modern robbanóanyagból simán lehet mûbõr gatyát, vagy nylon szatyrot is csinálni, akkor ezek az intézkedések még véletlenül sem csak ilyen kamu, az utasokat megnyugtató, de használhatatlan hülye ötlet. :)
nem csak usa-ba tilos felvinni kétdecisnél nagyobb akármit is...
"már most tilos használni a laptopokat vagy felállni a székbõl." Eddig se nagyon akartam arrafelé menni, most már viszont biztos, h nem is fogok :)
A laptopot én se tenném be bõröndbe. Reptértõl függ, hogy megérkezik-e egyben... Amikor többszáz bõröndöt kell kiszedni egy gépbõl a dolgozóknak, naponta többször, tuti odaverik õket rendesen. Amúgy már eddig is horror volt repülni az USÁ-ba, 2 decisnél nagyobb akármit is tilos felvinni, (dezodort is csak ez alatt a méret alatt, nekem pl. az új borotvahabom ment a kukába, mert méret feletti volt, de hát ez van, elfelejtettem elrakni) cipõt le kell venni. Rettenet a becsekkolás. Tudom, értünk van.
A kütyüket meg eddig is átvilágították, és nem értem hogy jönne ez a tilalom ide, a fazon a lábára erõsített valami port.
Még jó, hogy nem a seggébe dugta, még a végén oda is benyúlnak mindenkinek.
a dezodort? nem. siman felviheted a gepre. baratnom mar vagy 5x felvitte oda-vissza..
a makdaralot? ja plusz 8e ft, plusz 2 ora sorbanallas, plusz fapadosokon lopkodjak a poggyaszokat (a biztonsagiak es nehany utas szerint). A makdaralo 3e ft volt, inkabb otthagytuk, mint vagy millio targyat az utasok. Rengeteg cucc megy onnan a szemetre, atom pazarlas.. undorito az egesz rendszer.
Es igen, a nigeriai csavo az alsogatyajaban vitte fel a robbanoanyagot, elektronika nelkul. ;) Cirkusz az egesz.
Pl. Ángliába kezipoggyaszba elektromos kis darálót nem lehet berakni (egesz Ángliában nincs pl. mákdaráló), de spray-dezodort igen. A femburkolatu spray dezodorban barmifele gazt v folyadekot fel tudsz vinni, azt nem mutatja ki semmi.. az nem baj, azt siman felviheted.
Az elektronika ebben az esetben olyan mint pl a ruha.. abba is bele lehet rakni robbano szerkezetet. Robbanashoz nem kell semmifele elektronika. Ez az egesz egy faxsag.
Aki volt mar repteren az lathatta, hogy kezelik a pogyaszokat.. a laptopot SOHA nem raknam bele. Az mp3-at vagy az e-olvasot meg mi a faxert vettem volna, ha nem azert, hogy egy tobb oras repulouton, meg elotte tobb ora ugye a fckin becsekkolas, az odaut.. foleg ha pl Ausztraliaba mesz.
Háborogjatok, remélem felrobbantok majd egy járaton, a hülyékért úgy sem kár...
"Tessék mondani, a fa*zunkat felvihetjük a repellõre? "
Aki repülõt akar robbantani, nem muszáj, hogy kézipoggyásszal tegye. Elég, ha az egyik utas csomagját kicseréli idõzített bombára, és még lebukási kockázat sincs.
Akkor a telefonokat is tilos felvinni? Azok is tudhatnak annyit mint egy ipod.
És ha nem lehet felvinni akkor elkobozzák mint a kisollókat? Mert azt sem adják vissza, mivel a bõrönd feladása után ellenõrzik a kézipoggyászt, úgysem viheted fel, egyszerûen elkobozzák és kész.
De ha a bõröndbe teszi a gonosz terrorista a telefont akkor nem lehet földközelben felhívni és aktiválni vele a robbanó bébitápszert? De.
Hülyeséget beszélsz.
A Wright fivérek az elsõ használható repülõgépet rakták össze, a repülõgépek felrobbantását más kezdte.
Mondjuk itt mindenki úgy rinyál, mintha minden hétfõ-szerda-pénteken repülne oda-vissza Amerikába...
Király, egy 9-10 órás utat bírjak ki majd fedélzeti tévé meg dvd társaságában. Már ha nem fapadossal megyek, amin az sincs.
a karóra mikor lesz tilos? vannak azok a helyes kis kínai sokgombos szutykok.. nagyon félelmetesek.. XD
Hát de ma már mindenbe lehet robbanószerkezetet tenni, és nem feltétlenül elektronikával kell indítani a detonációt. Akkor mostantól mindenkinek meztelenül kell repülnie, a nõk még tampont sem vihetnek fel a gépre (magukban). Orrot fület szájat hajat átvizsgálják beszállás elõtt, és mindenkit meg is hánytatnak, biztos ne vihessen fel semmit.
Akkor más mp3 lejátszót és könyvolvasót lehet vinni, csak az ipod meg a kindle tilos? :)
mumpic: Azért, mert könnyen felhasználhatók robbanószerkezetekhez, akár még a robbanóanyagot is bele lehet rejteni nagyobb készülékekbe. Egyébként még nagyon sok mindent nem lehet felvinni a gépekre.
Mekkora balfalság. Ha biztonságos repülést akarnak, akkor menjenek vissza az idõben és tereljék el a Wright fivérek gondolatát a repülõgép megalkotásáról...
Miért pont az elektronikai cuccokat nem lehet felvinni a gépre?
Én már azt várom, hogy mikor tiltják be az öntudatot repülés alatt. Kötelezõ lesz az altató repülés elõtt. már nincs messze tõle " utolsó órát a székükben kell tölteniük" "nem vehetnek semmilyen személyes tárgyat az ölükbe"
Bele nem halunk... évtizedekig megvoltak ezek nélkül a repülõn az emberek. Max visszatérnek az újságokhoz és a könyvekhez. A repülõtársaságok pedig a rövidebb járatokra is beszerelik az ülésenkénti multimédia rendszert internettel.
Én úgy hallottam bizonyos amerikai járatokra ezek után, már az utasok sem mehetnek fel, a biztonság fokozása érdekében!:)
Informatika és tudomány
A laptop a hátizsákomban volt, átvilágították, látták, hogy sok a drót, ezért kivetették a táskából, majd külön-külön is átvilágították õket, aztán mehettem fel.
is kiterjed.
"
