Csak egy kis ténybeli kiegészítés. A németeknél 2002 januárja óta kötelezõ a PC-kre díjat fizetni. Most annyi történt, hogy a 2002-2010 idõszakra állapodott meg egymással a fizetendõ díjmértékben a jogkezelõk szövetsége és a német számítógépgyártók szövetsége.
@ MacropusRufus: Az ártiszdzsúsz nem is mondja, hogy a magán film- és zenemásolások jogsértõek. Nem tudom, mire gondolsz, mikor anyáztak? Nem kevered össze az ASVA-val vagy valaki mással?
Érdekes egyébként, hogy milyen logikusan gondolkoznak egyesek. Rövid példán keresztül: Adott egy lepusztult ország, ahol a lakosság 90% nem rendelkezik túl jó anyagi helyzettel. Van egy eladó termékem (pl. tojás), amiért kérek 10 Ft-ot. Sajnos az emberek ezt nem tudják megfizetni és inkább ellopják tõlem. Erre én azt mondom, hogy akinek van otthon a tojás elkészítésére alkalmas eszköze a háztartásban (tehát lényegében mindenki), az fizessen nekem még 0,5 Ft-ot. Ezek után arra várok, hogy megtérül az a pénzkiesésem, ami a lopásból származik...
Hát hagyjuk is a logikát, ez egy tök egyszerû matek-példa. Csak azokat sajnálom, akiknek a munkája ténylegesen benne van ezekben a termékekben..., de nem is miattuk kerül annyiba, amennyiért ki van téve a boltban. Mellesleg itt egy érdekes cikk ezzel kapcsolatban: Rabszolga-munka
Inkább az ilyen üzleti magatartást kéne büntetni, hogy kirabolják az elõállítókat és a vásárlókat is (valóban hatalmas szükség van erre a fontos közvetítõ tevékenységre).
sztem nem rossz 5let de, akkor a ártsziszdzsuszt szépen befoghatja a pofáját ui. lévén a jogdíj már ki van fizetve. Mivel nálunk a letõltés eleve nincs tíltva és az összes adatttárolóra ki van fizetve a jogdíj/reprodukciós díj ezért milyen alapon anyáznak? Olyanktól is kapnak pénzt aki nem is tõltenek le semmit (pl. jó apám aki tervezõ mérnök és a saját 5leteit tárolja a vinyóján) Tehát a kérdés: talán nem kicsit problémás a magyar szerzõijog védõk álláspontja a letõltésekkel kapcsolatosan? Nem vagyok jogász, de sztem megnyerhetõ lenne egy próbaper. Fizetek valamit amiért nem kapok semmit. És tovább megyek: ha már fizetek minden sz@rért, akkor a programokra miért nem vonatkoznak ezek a díjjak?
Mikor jön el végre az az idõ, amikor megsarcolhatom a bankot, mivel az túl sokat kért a szolgáltatásaiért, így az irracionálisan sok elvont pénzekbõl nem tudtam új befektetéseket készíteni - pedig ki tudja, lehet az egyik az aranytojást tojó tyúk lett volna.
Ezek szerint nem szabad kesz gepet venni. Mindeki rakja ossze a sajatjat. Kivancsi leszek az alkatreszekre mikor vezetik be teljesen. Termeszetesen az adathordozok mindegyiken van jogidj mar eleve. Szoval duplan fizettetik ki az emberrel.
Mocsok egy banda ez a vilagon mindenhol. Az ENSZ alap okiratat is serti, mivel mindekit bunusnek kezzelnek mielott azt bizonyitanak.
Annyira tipikus nem kepesek alkalmazkodni a megvaltozott verseny kovetelmenyekhez. Na nem baj majd csak kitenyszik egy titkositott teljesen elosztott p2p platform, amit vegkep lehetetlen lesz elenorizni.
Én, Krajcsovszki Gergely ezennel ünnepélyesen megfogadom, hogy ha ezt nálunk is bevezetik, soha többet a büdös kurva életben nem veszek meg semmit, amit torrentrõl is le lehet tölteni. Köszönöm szépen.
ez a hozzáállás mennyire aljas.. és végre nem nálunk
Inkább meztelen nénik szólóban mint meztelen bácsikkal együtt. :D Amúgy a következõ lépés: alkatrészekre is egyenként jogdíjat tenni (VGA, CPU, stb.), mert abból számítógépet raksz össze illegális cselekményhez. A következõ, a monitor, TV, hangszóró lesz, mert azon nézed/hallgatod a letöltöd anyagot. Hülye egy világ ez.
akkor a német programozók részesülnek innentõl kezdve a beszedett jogdíjakból? Az cukor lenne :D vezessünk be ilyet itthon is :D ti meg tolvaj banda vagytok mind, tudom. És igen, arra szavazok, hogy 2015-tõl ne eurót, hanem kollektív bûnösséget vezessünk be! Éljen a kapitalizmus!
"A DVD-író nélkül eladott konfigurációk esetében ez az összeg 12,15 euró." Meghajtó nélkül nettop/netbook gépeken kívül van még gép a világon meghajtó nélkül?
Hát ez gyönyörû :) Remélem nálunk nem lesz ilyen... :) szerzõi jogdíj a PC-m után...lol :) ... :S
Eh. Nekem eddig a max 200-280 Giga volt. De általánosan 50 giga a forgalmam havonta (gyors csekkolás: Jan 4-16-ig most 45 giga, de töltöttem is rendesen minden vackot.), vagy még annál is kevesebb. Egyszer mértem hogy csak böngészéssel (minden nap 3-4 óra), simán el lehet érni a 30 gigát is (31 nap alatt). Sõt volt olyan hogy egy óra szigorúan csak böngészéssel 1,5 gigányit szedtem be (le és feltöltés), mert olyan oldalt néztem ahol sok kép volt (meztelen nénik ) és ugye azt is a Temp könyvtárba tölti be. Szóval a magas adatforgalom sem biztos hogy illegális tevékenységet takar.
Szóval ha olyan lesz hogy "nah ennek múlt hónapban 80 giga adatforgalma volt, most jól megb*****-uk" akkor el lehet magyarázni hogy a net már nem csak szöveges oldalakból áll hanem Flash, Videó, Kép tartalom is van, meg egy köbkiló-tonnányi FreeWare program is. (Pl egyszer úgy volt 270 gigás forgalmam hogy kb 20 féle linux disztrót töltöttem le kipróbálás címen, természetesen DVD-ISO ként. Szolgáltatótól meg kaptam a levelet hogy extrém-felhasználok és szüntessem be a tevékenységem, vagy bírósági feljelentenek vélhetõen illegális tartalmak terjesztéséért.)
Éppenséggel pl. lehet, hogy csak 20-30 full BD... Nem tudhatod, nem mondta. Másrészt nem biztos, hogy az elkövetkezõ - mondjuk - 1 hónapra "tárazta be" megnézésre ezt az esetleges 100 dvd-t. De még ez is teljesen mindegy, hiszen kb. zéró közöd van hozzá. Elképesztõ, hogy emberek, mennyire imádnak személyeskedni, megjegyzéseket tenni, valamirõl, amihez kurvára fingjuk nincs...
Nagyon ... ép ésszel felfoghatatlan pénzrablás. De most õszintén, iskolába a kisgyerek megírja a házit felteszi netre. Ugye Õ írta, akkor ezt most ha valaki felhasználja az saját házijához, vagy csak elolvassa jogdíjat kell fizetnie. Mert miért ne, a zene és a filmnél is ugyanez van, megnézzük -meghalgatjuk és fizetünk. Egyszerûen NEM NORMÁLIS ami az egész világon megy kb. '99 óta!
Tulajdonképpen itthon is ez van. Fizetünk egy nagy lofaszért... Vicc, hogy memkártya, pendrive után amire a saját képeinket pakolhatjuk, fizetünk... Felháboritó. Elfogadom, ezt a fizetési rendszert, ÖNKÉNTES alapon. Tehát... Ha valakit elkapnak hogy a memkártyán nem képek szerepelnek, de rajta van, a hologramos szutyok (ergó fizetett jogdíjat) akkor ne piszkálják. Szerencsére Magyarországon saját használatra nem jogellenes a letöltés. Ami így jó. Azokat kell büntetni, akik más szellemi termékével anyagi haszonra tesznek szert.
Hdo: 650 Gbyte forgalom... Bocs, de szerintem Te nem vagy normális... Az kb 100 teljes DVD. Hol van Neked idõd ennyit megnézni... he he he Biztos nincs barátnõd, és anyuéknál laksz.... he he he
Figyelj, én az egyik haveromtól vettem USB-s Bluetooth antennát. Netrõl szedek le BlueSoleilt, a próbaverzió idõ- és fájlméret-limites. Netrõl leszedtem három aktivátor progit és keygent, egyik sem mûködött. Egyik családtagomnak van CD-s teljes verzió, azt felrakom. Amint bedugom az antennát kiírja, hogy a licenc erre a termékre nem vonatkozik szóval visszaváltott próbaverzióba (CD-hez meg persze nem adtak serialt mert elvileg nem is kellene aktiválni). Na erre varrjál gombot. Netrõl szedek másik programot, az is licenccel bajlódik: olyan fájlt keres, ami nem létezik és soha nem is létezett (mármint nem ezen a gépen hanem az egész világon nincs olyan de õ attól még kéri).
Amúgy meg figyeljétek meg, pár hónap és a külföldrõl importált gépek után is fizetni kell majd.
Nekem eléggé türelmes a netszolgáltatóm falun, 650 GB volt kábé a múlt hónapi adatforgalmam fel/le! Nincs az a jogdíj ami azt a hatalmas kárt amit ezzel okoztam orvosolná! ;D
Hát ez a dolog két oldalról nézhetõ. Azoknak, akik nem ének a pc ezen adta lehetõségeivel gusztustalan rablás. Akik viszont igen, azoknak tök jó, mert végül is 14 Euro-ért utána akkor azt szedhetnek le, amit csak akarnak, hisz kifizették a jogdíjat...
Kéretik nem kiátkozni engem a következõ eszmefuttatás kapcsán. Azért fizet az ember az egyháznak is adót, mert az Isten teremtette, alkotta, (fejlesztette, programozta), és az egy az a zisten jogvédõje.. A kör bezárult.
A mi reklámtörvényünk is például alkotmányjogot sért, mégis köszöni szépen megvan.
"Még jó, hogy a patkolókovácsok szakszervezete nem szed jogdíjat a gumiabroncsok után."
Lehet velem vitatkozni: Mielõtt megveszel egy autót, elviheted próbakörre, sõt, vannak olyan kereskedések, amik napokra is odaadják. És nem mondják azt, hogy csak három kereket, meg két sebességet használhatsz, mert tryout verzió.
"A következõ lépés az lesz a programozók részérõl, hogy a vashoz fog ragadni a program, és ugyanazzal az aktivációs számmal két gépen már nem lesz lehetséges futtatni. Nagyon efelé hajlanak."
Csakhogy ehhez leginkább netkapcsolatra lenne szükség, mert szegény termékkód csak úgy nem tudja, hogy már települt egyszer (: Ebbõl adódóan elegendõ egy közepesen okos tûzfal, ami nem engedi ki a programot a netre.
"A cél az illegális másolatok miatti bevételkiesések pótlása." Helyesebben az üzleti modell elavulása miatti bevételkiesések pótlása.
Még jó, hogy a patkolókovácsok szakszervezete nem szed jogdíjat a gumiabroncsok után.
Az már nagyon régen volt (Win95-98 korszakban), hogy elég volt 30 naponta újra rakni a programot. A maiakat az OS újrahúzása nélkül már nem telepíted újra. Az meg ugye kinek kell? Egyébként a 30 napos szoftvereket – amennyiben hajlandó vagy az OS-t újra rakni – bármennyiszer jogszerûen felhasználhatod, ez le van írva.
No, de nem egyszerûbb egy cracket, aktivátort, keygen szerezni, vagy éppen regisztrációs kódot nyílt gyûjtõoldalakról? Probléma letudva.
Egy csomó programot nem is kell feltörni, mert mûködõ kódok fenn vannak az interneten, amivel be lehet aktiválni. Ez épp olyan, mintha a szomszéd programját lemásolnád és az õ regisztrációs számával aktiválnád a progit.
A következõ lépés az lesz a programozók részérõl, hogy a vashoz fog ragadni a program, és ugyanazzal az aktivációs számmal két gépen már nem lesz lehetséges futtatni. Nagyon efelé hajlanak.
Ezeket nem azért teszik bele, mert ha nem lenne, mindenki 30 naponta újrarakná (törölné a registrybõl meg mindenhonnan) és teljes értékûen használná életfogytiglan?
"Letölteni hivatalosan freeware és sharware programokat lehet."
Nem mondta, hogy nem az volt. Egyébként is a hónaljam is kivan az olyan tryout programoktól, amiben le vannak korlátozva a program funkciói, pl nem lehet benne menteni, exportálni stb. Ezenkívül két percenként felhajigál egy ablakot, hogy márpedig vedd meg.
Igen. Vannak normális teljes funkciójú tryoutok, mint az Adobe programok, de a kis incifinci 25-30 dolláros konverterek és segédprogramok a legbosszantóbbak, mert mind ezt csinálják. 5 percet hajlandó csak konvertálni, ezen kívül még tele is logózza a videót. A hangkoverterek meg 10 másodpercenként telesípolják. + Két percenként felhajigálja a Buy now! ablakot, amit amíg nem kattintasz le, nem megy tovább a program.
Hát milyen kipróbálás ez, amikor állandóan szívatja a usert. Utána meg csodálkoznak, hogy sem a hivatalos demót, sem a tryoutot nem tölti a kutya sem, mert a fax kivan az ilyenekkel.
Ha rá van írva, hogy 30 napig használhatom, akkor 30 napig kopjon le rólam. Indításkor sem kérek figyelmeztetõ képernyõt, hogy már csak 15 nap van hátra, vedd meg! Ha lejár a 30 nap, szó nélkül deaktiválja magát, rólam meg le lehet koccolni! És lehessen minden funkcióját használni.
Hát, ezek a németek se lesznek már hülyébbek!!! Akkor legyen olyan konfig a boltokban, ami nem tartalmaz DVD-írót, vagy legyen választható opció. Nem kérem bele, és kész. Majd "beszerzek" egyet a kínaitól feketén és belerakom a gépembe.
De Magyarországon jelenleg nem lehet kapni számítógép konfigurációt DVD-író nélkül. Alaptartozék – mondják –, akárcsak a hang- vagy a videokártya. De ha nem lehet választani, miért is kéne 3-4000 Ft-tal többet fizetni, ha valaki nem is használja?!
Ezt tudom. De mi van akkor, ha itt Magyarországon letöltök egy amerikai terméket (nem tudom, hogy ott igazából csak a fel vagy a fel és a letöltés is szabálytalan-e)? Ez esetben melyik jogszabály érvényes?
nem fedezi a lófaxt. Bevétel kiesés még mindig a letöltött anyagok nem megvásárlásával okozott "kár". A jó büdös krv@ anyjukat a jogvégdõknek. Sok olyan szoftver van, amit letöltöttem, kipróbáltam, és töröltem is mert sz@r. Ezt akkor sem vettem volna meg ha nem lehet letölteni, tehát az okozott kár 0. És rengeteg (szó szerint) eredeti szoftverem van, amit elõtte szintén mindegyiket letöltöttem és kipróbáltam, mert nem veszek lutrit borsos áron. Okozott kár nulla. Számolt okozott kár százezres nagyságrend, ha nem milliós. Az Isten pénze nem lenne elég arra a "kár" rendezésre, amit ezek a rohadt keselyûk követelnek, többnyire jogosulatlanul.
De nem fedezi. Ez a lényeg. És ez nem általánydíj, hanem alkamankénti. Ha nem veszel adathordozót, akkor nem fizetsz. Ha általánydíj lenne, akkor másról eszélgetnénk.
Már bocs, de ha tõlem pénzt szednek azért, mert ez fedezi a letöltések által okozott kárt, akkor jogom van rá, hogy akkor letölthessek, hiszen fizettem érte. Hogy keveset, vagy elegendõt, az innentõl már részletkérdés. Vagy nem másolok, vagy nem fizetek. Ha másolok, és nem fizetek, akkor azt meg intézze el a rendõrség.
Gáspár Laci cigány. A cigány zenészek megbecsültek.
De pl ott van a Hooligans. Egyszer a TV-ben dicsekedett a varrott pofájával, hogy ha bemegy egy ruhaboltba a barátnõjével, ritkán fizet 200k alatt. Szóval igazad van. De ez a jogdíj mégsem hatalmaz fel semmire, csak fizetésre.
én meg úgy látom, hogy egy magyarországi zenész, aki ismert, vígan megél! meg kell nézni Gáspár Laci ilyen olyan autóit, új lakását, vagy csak az öltözködését. Vagy a senkiházi SP, de még sorolhatnám! Meglepõ módon nem sokszor hallani arról, hogy egy zenész kiáll a közönség elé és azt mondja: ne varezolj mer tönkre megyek! Ez csak a pénzhajhász jogvédõk és kiadóvállalatok akarata ;|
De miért kell hülye álmokba menekülni? Attól hogy van jogdíj, még nem hatalmaz fel semmi a letöltésre. Nem ezért találták ki. Az adó sem azért van, hogy szabadon lehetne lopni.
Befizetsz évi 10 ezer forintot havidíjra, de ekkor már vettél DVD-ket, vinyót stb. Be leeht látni, hogy ez max egy játék ára. Ha havonta szednék azt a 10 ezer forintot, akkor se tölthetnél le szabadon azt, mait akarsz, mivel a mérleg könnyen átbillen a warez oldalára és a kiadókat stb ez érdekli (az meg hidegen hagyja, hogy Te kifizeted a jogdíjat, miközben sohase warezolsz). De nem is a szabad warezolás miatt van jogdíj.
már kiterjed: az Artijus szedi, és minden merevlemez után megfizeted (az után is, ami a tévéfelvevõdben/hálózati médialejátszódban van; a mosógép után még nem :D) szvsz nem baj, ha van ilyen termékdíj (persze hülyeség kivetni memóriakártyákra, mert az alapvetõen nem szolgál szerzõi jogi védettségû anyagok terjesztését, de HDD/SSD/CD/DVD ok), ha utána nem vegzálnak, és annyit letöltök le, amennyi a csövön kifér. Ami itthon hülyén van megállapítva az optikai lemezeknél, az szerintem a termékdíj összege, mert nincs arányban a termék árával; ezen kívül az Artijus elszámoltathatósága sem tûnik biztosítottnak.
szerintem inkább örülni kell ennek. érdekes precedenst teremt a jogrendszerben. egy bírósági tárgyaláson fel lehet mutatni, hogy a hordozó amire töltötted a , zenét, filmet,programot már akkor jogdíjtérített volt, amikor kifizetted. így majd nem kérhetnek sok ezer eurós kártérítést az MPAA/RIAA/WGA stb ügyvédjei.
Már csak annyit kellene elérni, hogy minden hozdozó (HDD,DVD,USB flash,SD,CF)vagy számtógép számláján legyen feltüntetve a tény,hogy a vételár egy része a jogvédõkhöz ment.
"minden EU állampolgárnak kötelezõ évente 2 napot börtönben tölteni, mert elvileg lophatot/ölhetett volna, és a nem elkapott bûnözõk büntetését kollektívan le kell ülni" - szerintem ezt pár éven belül valami eu szökevény magyar politikus bevezetteti
Ha tippelnem kellene akkor én 2009-ben nagyjából 4-5 ezer forintott fizettem ki ArtistJust-nak. Elég sok pendrive-ot vásároltam meg pár vinyót. (Hol is volt az a táblázat ami leírja hogy mire mennyit fiezetek?) DVD-ket a cég fizeti, de mást nem sajnos :(
Valaki kiszamolhatna mar, hogy egy atlag felhasznalo 1 ev alatt, mennyi jogdijat fizetbe kozvetetten (szamitogep, adathordozok, nyomtatok, masolok, internet, mit tudom en).
majd jönnek az okosok Mo-on és lemásolják. persze jó magyar szokáshoz híven, legyen dupla annyi és a mosógépre is kiterjed.
Aztán majd jönnek a mégokosabb magyarok, akik "legyártanak" 1 millió DVD-t, rajta egy "Hello world!" programmal, vagy CD-t egy juhéj felkiáltással. Megveszik másik Kft-vel, majd bejelentkeznek hogy a jog(éssajátfizetés)védõ szervezettõl a teljes összeg 80% mostantól nekik jár.
Amúgy meg 2015-re eljutunk odáig, hogy minden EU állampolgárnak kötelezõ évente 2 napot börtönben tölteni, mert elvileg lophatot/ölhetett volna, és a nem elkapott bûnözõk büntetését kollektívan le kell ülni.
az nem tünik fel a gyártoknak is hogy nem a jogvédöknek kéne ezt fizetniük hanem azoknak akiket az ugy nevezett kár éri merthogy azok ebböl egy fillért nem fognak kapni az is szent miköze a jogvédönek ahoz hogy mennyi nem folyt be a programozoknak szerzöknek stb amig ezek az ingyenélö tetvek nyerészkednek sok idiota csak gratulálni tudok nekik
Az a baj, hogy az már itthon is megy, hogy "kártérítést" fizetsz a vinyók, pendrájvok és egyéb tárolók vásárlásakor, csak benne van az árában. Csak hát akkor milyen alapon akadnak ki, ha letöltöm azt, amit amúgy is megfizettem már?... undorító
Úgy érzem e mögött a törvény mögött a kollektív bûnösség elve van. Német jogvédõként én inkább alkotmánybíróság elé vinném az ügyet. (Mármint egy másik jogvédõként, mert abból van annyi mint a fene.)
nem baj, majd összerakják alkatrészenként,
laptopot meg majd rendelnek kínából, vagy mittoménhonnan.....
Egyszerû a képlet. Eztán orrba-szájba lehet warezolni, hiszen úgyis megfizetteték velem a jogdíjat, tehát õk kompenzálva lettek...
Evvel a megoldással sajnos pont a warezt erõsítik...
és ott fognak csücsülni megint ezen a pénzen, amibõl megrendezik a karácsonyi bulit, miközben a zillegásil letöltõk felé rázzák az öklüket, hogy azok mennyire ingyenélnek, miközben õk vasvillával védik a jogokat. elõre is bocs mindenkitõl, akit érint, de életcélom ezentúl egy számítógépgyártókat tömörítõ szervezet megalapítása, úgy globális szinten, és elszedem a német jogvédõk elõl a pénzt. visszamenõleg is..
LoL, ez tetszik. Arra nem gondoltak hogy a kedves felhasználók (már akik illegálisan letöltenek) ezután csak még inkább úgy fogják gondolni hogy nem kell semmiért sem fizetniük?! Hiszen már akkor fizettek jogdíjat mikor hozzájutottak a gépeikhez. Ismét sikeresen bebizonyították hogy a hülyeség és a pénz éhség határtalan.
Informatika és tudomány
Akkor legyen olyan konfig a boltokban, ami nem tartalmaz DVD-írót, vagy legyen választható opció. Nem kérem bele, és kész. Majd "beszerzek" egyet a kínaitól feketén és belerakom a gépembe.